Wielkie zmiany na rondzie PCK

[flow-vis]

Pani Olu, odrobinę rzetelności by się czasami przydało...

Rondo PCK wcale nie jest największe w Zielonej Górze, zdecydowanie większym jest Rondo Rady Europy. Radzę porównać i nie pisać na przyszłość takich banialuków.

sranie w banie...

[Gość: Jan bez Ziemi]

największe czy nie... kogo to obchodzi?
Mnie interesuje: PO CO TAM SYGNALIZACJA ŚWIETLNA????????????
Czy w Zielonej Górze kierowcy to idioci, co prawa jazdy KUPILI, a nie zdobyli na egzaminach? Czy nie potrafią się poruszać po rondach, ze trzeba tam sygnalizację świetlną instalować?
Przecież te światła, z których du(r)my jest Urbański są NA RONDZIE niepotrzebna. Widać to na innych zielonogórskich rondach.
Skoro już pismaki-duraki rozmawiają z urzędasami, to może zapytają, po co sygnalizacja świetlna na rondzie? Czy nie można przez rondo przejechać aby się nie przejmować światłami?

[Gość: odnor]

No właśnie. To jakaś paranoja. Komuś się chyba zapomniało, że to ma być rondo a nie jek kiedyś skrzyżówanie o ruchu okrężnym.

[fukiel]

Nie lepiej jak już wcześniej pisałem te 6-7 mln zł. na starym rondzie zamontować dodatkowe światła sygnalizacji świetlnej na zjazdach z ronda a reszte szmalu przeznaczyć na remont innych ulic w mieście, to samo jest i będzie z remontem ul. Batorego oraz Trasy Płn. za te pieniądze można by było wyremontować dużo ulic na obrzeżach miasta a które remontu nie widziały od chwili powstania tych ulic.

[Gość: aqa]

"PO CO TAM SYGNALIZACJA ŚWIETLNA????????????"

Przy tej niewielkiej średnicy kółka i dość znacznym natężeniu ruchu wskazane.
Wg. twojej teorii Krakusy to dopiero wieśniaki skoro;
www.mmkrakow.pl/342157/2009/10/14/brak-sygnalizacji-swietlnej-na-rondzie-mogilskim?category=news

[Gość: odnor]

Bez przesady, ZG to nie Kraków.

[Gość: Jan bez Ziemi]

Nie wiem na jakiej ty wsi się wychowałeś, ale nie chcesz chyba mi tutaj wmówić, że to JEDYNE rondo w ZG.
A może nie jedyne i oczywiście na każdym z nich jest sygnalizacja świetlna.

Nie rozumiem PO CO TAM ŚWIATŁA? WYJAŚNIJ jak możesz, co niby jest wskazane. Przecież te światła będą przeszkadzać. To rondo ma wyglądać jak te z Łużyckiej i Wyszyńskiego. Tam nie ma świateł i jakoś to działa. PO CO TU ŚWIATŁA?
Małe rondo, piszesz? Prosta, Działkowa, Zacisze - tam jest małe rondo i świateł nie ma. Też jakoś to działa. Mam podać jeszcze kilka przykładów?
To, że wsioki z krakowa nie opanowali jazdy po rondzie, nie oznacza, ze ZG ma wydawać niepotrzebnie pieniądze. A światła WYMUSZĄ wstrzymywanie ruchu, który mógłby być płynny.
PO CO TU ŚWIATŁA?????

[Gość: julian]

W Krakowie mają tramwaje a te nie jeżdżą ruchem okrężnym i stąd potrzeba świateł w szczycie natężenia ruchu. Poza tym Kraków jest 6 razy większy od ZG, tamtejsze ronda są trochę bardziej rozbudowane.

[Gość: aqa]

A czy dobremu kierowcy, znającemu przepisy przeszkadzają tramwaje na rondzie bez sygnalizacji ? Nie. Druciak ma pierwszeństwo i tyle.
Stawia się znak; "tramwaj" i po problemie.
To, że Kraków jest 6 razy większy nie ma znaczenia. Znaczenie ma natężenie ruchu na danym skrzyżowaniu.
Czy mogilskie w Krakowie mając jeden pas więcej od ronda PCK jest bardziej rozbudowanie
przez to skomplikowano, ze zdecydowano się na sygnalizację ?
Jeden pas więcej dla znającego zasady poruszania się po rondzie to pikuś.

[Gość: Julian]

No tak Polacy to sami dobrzy kierowcy. Z Toba na czele z pewnością :).

Nie mów, że na naszym PCK jest/będzie ruch jak w Krakowie :)) Rondo bez sygnalizacji powinno sobie świetnie poradzić. Dotychczasowy problem tego ronda polegał na czymś innym. Było źle skonstruowane. To było skrzyżowanie z wysepką i tak je odbierali Ci nasi świetni kierowcy. Wyspa powinna wymuszać zwolnienie przy dojeżdżaniu do ronda a dotychczas można było gonić prosto bez zwalniania.

[Gość: aqa]

Masz rację, ale zauważ, że sporo jest kierowców wymuszających, zajeżdżających i mających w dupie tak ostrożność jak i przepisy.
Często z takimi można spotkać się np. na rondach trasy Północnej.
To niestety przez idiotów świat zaczął stosować sygn. świetlną na tego typu węzłacht
tym bardziej, że oprócz samochodów istnieją jeszcze piesi, rowerzyści...
bez sygnalizacji mogliby jedynie szturmować jezdnię
Może, gdyby istniało tam podziemne przejście ?

[Gość: aqa]

We większej niż twoja Zielona Dziurka.
Bywam w niej często i nie tylko w niej i twierdzę,
że tego typu ronda ze światłami są dobrym rozwiązaniem, zapewniającym płynność i bezpieczeństwo.
Co do ronda, to nie wiem jaką wiejska gazetę czytałeś bo o podobieństwie do ronda z Wyszyńskiego trudno mówić;
imageshack.us/a/img705/1622/pcku.jpg
Zauważ, że w rejonie rond i na rondach Łużyckiej i Wyszyńskiego, Prosta, Działkowa, Zacisze
to zdecydowanie mniejsza ilość samochodów...

[Gość: Julian]

Takie światła dadzą tylko to że czekając na swoją kolej, będzie można spokojnie wysłuchać jakąś dłuższą piosenkę z radia. Stojąc na czerwonym.

[Gość: aqa]

Bez świateł może być podobnie gdyż należy wziąć pod uwagę przejścia dla pieszych i przejazdy dla rowerów.
Po za tym ktoś kto projektuje rondo musi brać pod uwagę nie tylko natężenie ruchu na wlotach i wylotach w stosunku do jego średnicy ( przepustowość samego ronda ), ale także bezpieczeństwo.

co to ma być?

[Gość: Jan bez Ziemi]

Zamieściłeś link do projektu "ronda PCK" - ale w takim razie TO NIE BĘDZIE RONDO.
Wbij to sobie do łba - TO NIE JEST RONDO - to jest SKRZYŻOWANIE O RUCHU OKRĘŻNYM, skoro przed zjazdem należy się zatrzymać bo będzie czerwone światło. I takie skrzyżowanie tam właśnie BYŁO. Mieli to zmienić, a zwyczajnie dodadzą jeden pas i NIC WIĘCEJ SIĘ NIE ZMIENI.
Tak więc albo rozmawiamy o RONDZIE, albo o tym czymś co budują i jakiś matoł nazwie to rondem i reszta matołów będzie za nim powtarzać, ze to rondo.
TO coś NIE JEST RONDEM - zrozum to. Czy to tak trudne aby to zrozumieć?

[Gość: ondor]

Ktoś musiał zarobić to zrobili światła. I zarobił.

[brawo_finkelstein]

A najzabawniej będzie gdy zarobi po raz drugi po roku - demontując światła. (Narracja w gazetach będzie wówczas brzmiała- ułatwiamy życie mieszkańcom. Pismaki będą zachwycone.) Przejeżdżałem tamtędy dzisiaj i przeraziły mnie te światła i ich ilość. Wygląda na to, ze można będzie zapomnieć o w miarę płynnym przejeżdżaniu przez "rondo" jak to było jeszcze przed remontem

[Gość: aqa]

" Wbij to sobie do łba - TO NIE JEST RONDO - to jest SKRZYŻOWANIE O RUCHU OKRĘŻNYM"

Co ty nie powiesz. Eureka .
Niesamowite - geniusz.
Mój drogi - definicja skrzyżowanie z ruchem okrężnym zawsze odnosiła się i odnosi do ronda. Tożsame.
A jakie zasady ruchu obowiązujące na tym skrzyżowaniu określa kodeks ruchu drogowego.
Oczywiście, że bardziej pasuje do ronda PCK nazwa tzw. węzeł drogowy lecz jest to mało znaczące.
Są na tym skrzyżowaniu poprawiające bezpieczeństwo światła, a gdy ruch się zmniejszy skrzyżowanie przechodzi na ruch zgodny z zasadami typowego ronda. I w czym problem ?
Czy to tak trudne aby to zrozumieć?

ty mundrala...

[Gość: gregory]

RONDO nie potrzebuje świateł i bez nich doskonale sobie poradzi, a skrzyżowanie może bez świateł nie działać

[Gość: ZG48]

przestańcie przypieprzać siędo Urbańskiego; nie jest on bez wad, ale jeżeli dupki ze specjalnego departamentu prawnego, który w magistracie nie potrafi napisać ogłoszenia o przetargu, a potem spisać odpowiednio kontraktu to nie jest to wina Urbańskiego. On powinien odpowiadać za istotną, ale tylko techniczną część tzw. specyfikacji istotnych warunków kontraktu, czy też przetargu albo zamówienia oraz harmonogramu robót. Natomiast za cały kontrakt odpowiada bezpośrednio ten pieprzony zaskorupiały departament, a bezpośrednio prezio Kubiki, który trzyma ciągle takich delikatnie mówiąc ograniczonych ......." pracowników" na etatach za nasze pieniądze!!

Wielkie zmiany na rondzie PCK

[brawo_finkelstein]

Spojrzałem dziś na rondo również z punktu widzenia pieszego. I tu zapowiada się prawdziwy horror. O ile przed remontem dało się szybkim krokiem przejść z jednej strony na drugą a zaraz potem na kolejną, prostopadłą o tyle teraz - gdy powstały oddzielne pasy ruchu dla skręcających w prawo pieszy będzie miał w tej sytuacji do pokonania 6 postojów ze światłami!. A będą one optymalizowane pod kątem ruchu kołowego. Współczuję mieszkańcom pobliskich domów. Oto co ich czeka:img35.imageshack.us/img35/368/zmy.gif

[Gość: ondor]

Bedzie tak jak na Wyspianskiego przy basenie. 5 min na przejscie przez jezdnie, zgodnie ze swiatłami.