Dodaj do ulubionych

Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona

05.08.05, 19:54
i teraz widać czym nasi posłowie,senatorowie,marszałkowie i wojewodowie nie
żyją
Obserwuj wątek
    • Gość: pipi Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.ztpnet.pl 05.08.05, 21:10
      To już szczyt wszystkiego!!!!
      Warszawka ma nas głęboko w d-pie.
      Najpierw NFZ ,teraz S-3.
      Pytam czym jeszcze "uraczą " nas
      "bogowie" ze stolicy?
      Tam naprawdę trzeba puścić bombkę!
      • zasieki1 Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona 05.08.05, 21:18
        proponuje tez puscic babke do urzedu marszalkowskiego. to ich zasrany
        obowiazek, zeby w tej sprawie lobbowac i pilnowac, zeby wszystko gralo. skonczy
        sie tym, ze s3 nie bedzie, autostrada bedzie miala 2 zjazdy, lotnisko bedzie
        mialo jedno polaczenie z wawa, tory kolejowe zarosna i zlomiarze zarobia. boze,
        kogo mysmy wybrali????!!!!
      • Gość: Lekarz Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 09:39
        Tacy jak ty powinni trafic za kratki, albo do wariatkowa, bo to psychole. Co ma
        Warszawka i ludzie tam mieszkajacy do budowy S3. Brak reakcji na dana sytuacje
        to winna posłów na których pewnie sam glosowales, a w Sejmie 95% to nie
        mieszkancy Warszawy tylko twoi "bogowie" z calej Polski. Dlatego tez nastepnym
        razem zastanow sie kogo wybierasz i co mowisz bo wzmagasz tylko niczym
        nieuzasadnione nienawisci lokalne, których w Polsce jest o wiele za duzo.

        A jezeli jestes juz taki frustrat to wsadz te bombke najlepiej gleboko, ale w
        swoja d..ę. Moze przemowi ci to do wyobrazni i pomoze posprzatac najpierw
        swoje "podworko".
    • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 21:25
      Gdzie są nasi ( ? ) wielcy posłowie , którzy ( niby ) tak dużo robią dla tego
      województwa ? Gdzie jest wojewoda i marszałek ? Gdzie jest cały tabun ludzi z
      administracji odpowiedzialnych za ten stan rzeczy ?
      Dątąd oni wszyscy żyją tylko swoimi sprawami, walką z wymyślonym lub urojonym
      wrogiem, o własny biznes np. gazetki, loty przez miesiąc do Warszawy w okresie
      wyborczym itp. Widać ludzie nieodpowiedni na nieodpowiednich stanowiskach i
      nieodpowiedzialni.
      K... do dupy z takim województwem i jego władzami...
      • Gość: lotnik Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 21:34
        gdzie sa? teraz aktualnie sa na wakacjach, potem beda sie skarzyc ze za dlugo
        im sie jezdzi do warszawki, ale jesienia mocno przyspiesza - i to nie ze
        wzgledu na wybory - w niebo sie bowiem wzbija i juz wszystko bedzie
        zalatwione...
        • Gość: lotnik Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 21:45
          ... a mieszkancy beda im czule machac na pozegnanie niczym w najnowszej
          reklamie Ery GSM...
          • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 23:34
            Trzeba jak najszybciej budować nowe porty lotnicze i małe lotniska. Lotnisko w
            każdym mieści i wsi, jak nie drogi to samoloty. Taki model komunikacji promują
            nasze władze.
            Panie prezydencie Noewj Soli - proszę o przystosowanie dotychczasowej (
            części ) obwodnicy miasta na pas startowy, zbudowanie niedużego baraku i
            stworzenie tam Portu Lotniczego Nowa Sól Ciepielów. Inaczej z tego grajdoła
            nigdy się nigdzie nie wydostaniemy jak tylko "drogą powietrzną S? ".
      • Gość: vGiS Vous l'avez voulu, George Dandin IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.08.05, 21:56
        To są własnie "zalety" zamieszkiwania w małym i słabym województwie, z którym
        nie trzeba sie liczyć.
        W bantustanach kacykom jest dobrze, gorzej z resztą.
    • Gość: agnieszka Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 05.08.05, 22:00
      w końcu zostanie samoobrona
      • Gość: Jacek Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.08.05, 22:13
        Czy zauważyliście że w naszym wojewódzwie najwiecej optuje za A-3 Tyszkiewisz
        nie pamiętam żeby Ronowicz lub Lewicki coś o tym wspominali .
        • Gość: agnieszka Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 05.08.05, 22:19
          bo tu potrzeba strategów i można się narazić, a po co ?
          Drogi miejskie się sypią, obwodnica jest, ale początkowych fragmentów już
          prawie nie ma, albo przypominają muldy, zaraz okaże się, że nie wyjedziemy z
          miasta a po mieście pieszo
        • Gość: kazek Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 08:45
          Może to i lepiej ? Jeszcze by coś znowu spieprzyli...
          • Gość: kazek Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 08:46
            sorki poprzedni post dotyczy Ronowicz i Lewickiego oczywiście
    • Gość: renia Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 06.08.05, 10:08
      lubuska napisała, że wchodzimy w niemiecki tabor kolejowy, bo z PKP to już nie
      opłaca się.Proponuję nasze drogi dać Niemcom , a docelowo pomyślimy o udziale w
      wyborach w Niemczech
    • Gość: ppp Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.idea.pl 06.08.05, 10:18
      ty baranie zasieki1 - ty pajacu niemyty co ty wiesz o polityce
      • Gość: zasieki1 Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 11:53
        odstaw juz komputerek dziecino, juz dosyc na dzisiaj tych gier. idz sie
        przewietrzyc na podworko. tylko nie zapomnij wlozyc kurteczki.
    • Gość: przedsiębiorca Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.05, 11:35
      Ta wiadomość to katastrofa dla województwa luwuskiego
    • Gość: J. Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.05, 11:39
      Na początek miała być autostrada A3, później ekspresowa S3....

      Ja mam pobożną nadzieję że chociaż nam ścieżkę rowerową wybudują, ale prosiłbym
      o taką żeby się mogły dwa BMX-y rozpędzone minąć!!! Czy jako podatnik mogę o to
      prosić??? Błagam!!!

      Dobrze że W Soli port wybudują, to morze rzeką? Bo tory już prawie nie działają,
      a postój w Nowej Soli w kilometrowym korku polecałbym raczej osobom ćwiczącym
      jogę, bardzo odpornym psychicznie hehe

      Coś w tym jest Nowa Sól rozwijała się świetnie do 1945 roku, jak to bło miasto w
      granicach Niemiec, i taka jest prawda:(
      • Gość: Yogi Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 06.08.05, 11:54
        Nasi politycy z Północy i Południa powinni współpracować
        a nie sie kłucić bo traci na tym całe województwo i nikt
        nas poważnie w Warszawce nie traktuje , a jak tak dalej
        potoczą sie sprawy to staniemy sie województwem 3 kategori
        takim wrzodem na dupie RP.
    • Gość: man Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.pkobp.pl 06.08.05, 11:51
      Nie ma się czym podniecać. Psioczącym na posłów przypominam, że S-3 ma także
      przebiegać przez województwa Zachodniopomorskie i Dolnośląskie a województwa te
      nie chcą żadnej S-3, ale lobbują cały czas za autostradą A-3. Wystarczy wziąć
      do ręki lokalną prasę z tych województw i poczytać o głupocie lubuskich
      polityków lobbujących za drogą ekspresową, zamiast połączyć polityczne siły
      trzech województw w lobbowaniu za autostradą. My "Lubuszanie" oczywiście lubimy
      się gryźć zamiast łączyć...
      • Gość: przedsiębiorca Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.05, 12:06
        Nie do końca koleś masz rację. S3 ma powstać jako dwujezdniowa droga ekspresowa
        o parametrach autostrady. Od autostrady miałaby ją różnić głównie większa
        liczbą zjazdów (co jest dobre dla rozwoju miejscowości przy niej leżących) i
        najważniejsze- niepłatna. Tylko takie rozwiązanie jest racjonalne jeśli liczymy
        na ruch tranzytowy północ-południe. Inaczej zagraniczni spedytorzy i turyści
        będa podróżować autostradami niemieckimi.
        • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 12:24
          Zgadzam się co do "joty", ale tak to jest z naszymi "pożal się Panie Boże
          politykami (?)".Przykładem niech będzie sprawa domu polskiego w Białorusi,
          naszym politykom brak umiejętności i "delikatności" w negocjacjach i
          rozwiązaniach kompromisowych, brak wspólnych działań , każdy wyrywa się przed
          szereg bez poczucia odpowiedzialności za słowa i czyny, brak znajomości tematu
          itd. Skutki mamy jakie mamy, eksport-import zagrożony, przedsiębiorcy polscy
          załamują ręce bo interes rozkłada się na plecy, ale dla naszych panujących
          gospodarka to balast w ich karierze politycznej. Bruksela i cała UE w dalszym
          ciągu zachowuje spokój. Czy w naszym województwie nie jest podobnie ? Diabli z
          S 3 czy nowymi inwestorami na odpowiednim poziomie, najważniejsze nowe sądy,
          urzędy, biura i walka polityczna z urojonym wrogiem.
          To już k... jest nie do wytrzymania.
        • Gość: man Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.pkobp.pl 06.08.05, 12:25
          Widzę, że powtarzasz błędne tezy lokalnych polityków. Autostrada jest fabryką
          samą w sobie, gwarantującą zatrudnienie wielu osobom i znacznie bardziej
          ożywiającą region gospodarczo. Zachodni spedytorzy i turyści nie będą jeździć
          drogą ekspresową, gdyż na nią nie trafią. Kierowca "dalekobieżny" biorąc mapę
          do ręki, wybiera po prostu autostradę i nie tylko ze względu na cenę, ale
          głównie na szybkość podróżowania, gwarantowane zaplecze noclegowe i kulinarne,
          bezpieczeństwo, czyli telefony przy drodze, częste patrole policji, obsługa
          dedykowanych serwisów drogowych, itd.
          Dolnośląskie i Zachodniopomorskie wiedzą co oznaczają autostrady dla regionów,
          bo je mają. W Lubuskiem próbuje się za wszelką cenę uzasadnić, że "fiat jest
          lepszy od mercedesa"...
          • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.05, 12:58
            Ale Ty pieprzysz farmazony. Spedytorzy właśnie będą korzystali z dróg
            ekspresowych bo będzie się to wiązało z zerowymi kosztami przejazdu, w
            przeciwieństwie do autostrady. Telefon każdy ma dzis we własnej kieszeni a
            operatorzy częściej dbają o zasięg w okolicach dróg niż na obrzeżach miast.
            Zjeść można praktycznie na każdej stacji benzynowej. A z tymi patrolami policji
            to mnie rozbawiłeś. Co do Zachodniopomorskiego i Dolnośląskiego to zwyczajnie
            łżesz. Po tym jak okazało się, że będzie to droga dwujezdniowa (zresztą takie
            mają być WSZYSTKIE ekspresówki) nikt już nie płacze za A3.
            • Gość: Bernard Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.05, 21:29
              No niestety ale w te wakacje, gdy byłem nad morzem sam czytałem artykuł o
              autostradzie A-3 i jak to lubuskie robi krecią robotę aby nie powstała. W sumie
              to się zdziwiłem, bo lokalnie inaczej to się przedstawia. Po przeczytaniu
              argumentów szczecinian sam zacząłem ich popierać, ale widać, że niektórzy nigdy
              autostrady na oczy nie widzieli i nie wiedzą jaki to interes.
              • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 06.08.05, 21:57
                Tak, tak. Robi krecią robotę. Tylko gdzie się buduje "trójkę" o parametrach
                drogi ekspresowej jak do tej pory? A no u nas! W tym biednym Lubuskim! A co do
                autostrad i interesu. Na czym Bernardzie? Na tych wirtualnych MOPach? Na
                węzłach co kilkadziesiąt km. Żal mi niektórcyh.

                PS. Co za fiut podbija wątki???
    • Gość: NS Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.08.05, 09:43
      Koniec trójki

      Początkowo obiecywano nam autostradę, później trasę szybkiego ruchu. Teraz przez
      niedbalstwo urzędników unijne pieniądze zamiast na "trójkę” pojadą do innych
      regionów kraju.

      Chodzi tu o drogę szybkiego ruchu S3, która ma prowadzić ze Szczecina przez całe
      nasze województwo aż po granicę z Czechami. O zagrożeniu, że nie powstanie,
      zaczął mówić były minister, teraz poseł Europarlamentu Bogusław Liberadzki.
      Ujawnił, że urzędnicy Ministerstwa Infrastruktury nie przesłali do Komisji
      Europejskiej dokumentów poświadczających, że S3 nie zagraża środowisku
      naturalnemu. Bez tego Polska nie dostanie funduszy europejskich.

      Zamiast autostrady

      Zanim powstały plany S3, ze Szczecina do Zielonej Góry, i dalej do granicy z
      Czechami miała prowadzić autostrada A3. Skreślono ją z planów z powodu wyliczeń,
      że będzie nią jeździło zbyt mało aut. W zamian województwa zachodniopomorskie i
      lubuskie miało dostać pieniądze na drogę szybkiego ruchu S3. Miała składać się z
      dwóch pasów w obu kierunkach, a jazda byłaby bezpłatna. Samorządy zgodziły się.
      Na budowę potrzebne są jednak fundusze unijne, bo wydatku dwóch miliardów
      złotych nie udźwignie żadne województwo. Ruszyły plany i przygotowania drogowców.

      Kto nas robi w konia?

      Dlaczego budowa S3 też jest zagrożona? Ministerstwo Infrastruktury nie
      przygotowało na czas analizy oddziaływania drogi na środowisko naturalne, która
      powinna trafić do Brukseli do 1 sierpnia. - Do dziś dokumentów brak - alarmuje
      poseł Bogusław Liberadzki, członek Komisji Europejskiej. - A bez nich komisja
      nie przydzieli pieniędzy.
      Dyrektor jego biura Jerzy Kleniewski mówi wprost: - To celowe działanie.
      Ministerstwo chce w ten sposób zablokować budowę S3, a pieniądze wydać na inne
      inwestycje drogowe lub kolejowe. Są na to dowody. Na przykład w ministerialnym
      spisie dróg i kolei, które w najbliższych latach będą finansowane z tzw.
      funduszu spójności, nie ma S3. Są natomiast autostrady A2, A4.
      Kleniewski dodaje, że jeśli nasza ,,eska'' nie trafi do planów finansowych na
      lata 2004-2006, to nie ma szans na jej budowę. - W 2007 roku do Unii wejdą
      Bułgaria i Rumunia i one zabiorą pieniądze na swoje drogi.

      Nie ma kto rozmawiać

      Justyna Bracha z biura prasowego Ministerstwa Infrastruktury powiedziała nam
      jedynie, że dopiero w lipcu br. dostali raporty o wpływie drogi S3 na sieć
      obszarów przyrodniczo cennych wytypowanych w ramach Natura 2000. A bez nich
      niemożliwe byłoby wysłanie do Brukseli jakichkolwiek analiz. Z informacji od
      niej wynika, że na S3 będą pieniądze z funduszu spójności, ale dopiero, gdy
      powstaną nadwyżki finansowe. Ale na to czekają inne ważne projekty.
      Czy S3 powstanie? Bracha nie odpowiedziała. A jej szefowie albo byli na urlopie,
      albo na naradach. Dziś znów zapytamy co z naszą drogą.

      ŹRÓDŁO: "GAZETA LUBUSKA"

      Ja przypomnę że województwo lubuskie ma najwyższe bezrobocie w kraju, a trasa ta
      miała być szansą rozwoju, ktoś wziął pieniądze do kieszeni znowu!!!

      • Gość: mieszkaniec Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 09.08.05, 10:30
        szkoda że Zychowi & s-ce staje tylko jak idzie o wydzieranie instytucji
        Gorzowowi,w pozostałych przypadkach stają się impotentami.
        • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.08.05, 11:09
          Walnij sie w dekiel.
    • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.08.05, 15:44
      S-3 przez Poznań i Wrocław!? Ktoś ewidentnie chce pogrążyć lubuskie?!
      www.rzg.pl/info.php?id=1177
      • budrys77 Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona 10.08.05, 16:04
        no i proszę, traz widać którędy zdaniem Warszawy biegnie prawdziwa oś rozwoju
        na zachodnim pograniczu... Szczecin - Gorzów - Poznań - Wrocław... Nie tak
        dawno temu puszczono tą trasą autostradę informatyczną (z serwerem w gorzowskim
        PWSZ), teraz czas na drogi... A marszałek niech marzy o "Porcie Lotniczym ZG".
        Cudzysłów jak najbardzej wskazany. Pzdr
      • Gość: NS Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.08.05, 22:47
        Znaczy się z tego artykułu wynika, że obwodnicy Nowej Soli nie będzie!!!

        S 3 miała pomóc wyjść Nowej Soli z biedy, Tyszkiewicz wszystkim inwestorom mówił
        że będzie droga, i co teraz wyjdzie na durnia??























        • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.08.05, 23:17
          Z tego co mówił przedstawiciel GDDKiA pieniądze na obwodnicę NS są. Budowa
          ropocząć się ma w przyszłym roku.
          • Gość: NS Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.08.05, 23:19
            Uff, pocieszyłeś mnie trochę pal licho tą S3, byle miasto odkorkowali obwodnicą :)
        • Gość: buhahahahahahahaha Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.ztpnet.pl 16.08.05, 17:40
          obwodnica będzie ale do nikąd
    • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.05, 16:06
      Pytanie do naszych regionalnych polityków(?)- czy dalej będą nas utwierdzać w
      przekonaniu o potrzebie istnienia województwa lubuskiego ? Panie Bachalski,
      Marcinkiewicz, Zych i pozostali, panowie z U.wOJ. i U.Marsz-co wy na to ?
      K.. głupio pytam, najważniejsze dla nas w tym województwie(?)jest to co
      wydrukowała jakaś drukarnia, a nie głupia droga czy nikomu niepotrzebne tory.
      Panie Vadimie, rób pan coś i spieprzamy do dolnośląskiego, tam naprawdę jest
      więcej poważnych i odpowiedzialnych ludzi.
    • Gość: szosowiec Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 10.08.05, 20:37
      Coś się nijakiemu Jackowi pomyliło, a co Lewicki ma teraz do A-3. Niech powie
      obecny dyrektor Mikołajski dlaczego przepieprzył A-3 i wypieprzył 3 lata temu
      Lewickiego i zajął jego miejsce w GDDPiA . Co zrobił żeby ekspresówka powstała.
      Mam nadzieję, że to będzie powodem że Mikołajskiego wypieprzą.Swoją drogą mało
      naciskał na władze województwa ,żeby o ekspresówce więcej w Warszawie mówili.
      Sam też nic nie robił, już znamy tego efekty.Ekspresówką pojedziemy, ale po
      mapie.
      • Gość: AMG Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.08.05, 22:23
        Jeśli nie zbudują S-3 to będzie największy skandal w historii tego województwa
        i przykład kompletnej niekompetencji i nieróbstwa tzw przedstawicieli
        wojewodztwa w sejmie senacie i bóg wie gdzie jeszcze, poprostu dno!!!
        • Gość: realista Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 10.08.05, 23:11
          największym skandalem w historii lubuskiego jest złośliwe rozwalenie przez
          zielonogórskich tzw.przedstawicieli, gorzowskich szpitali,S3 na drugim miejscu.
          • Gość: Alf Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.05, 00:45
            Gorzowski idiota.
    • Gość: poinformowany Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: 62.233.144.* 15.08.05, 10:15
      Decyzja już zapadła : Szczecin, Gorzów, Poznań, Wrocław i dalej do granicy z Czechami . Ale was Gorzów zrobił w balona .
      • Gość: P. Skrzypczyński Re: Hipokryzja "protestujących" IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.08.05, 10:47
        Jeżeli prawdą jest to, co napisał "poinformowany", to znaczy, że gwałtownie
        oddala się szansa na przyśpieszenie rozwoju naszego regionu.
        Czy "nasi" obecni posłowie i administracja samorządowa stanie teraz, podobnie
        jak w sprawie NFZ, na czele tzw. "protestu"? Hipokryzja ma chyba swoje granice?

        POzdrowienia
        Paweł Skrzypczyński
        kandydat do Sejmu RP
        Platforma Obywatelska
        • Gość: lepiej poinformowy Re: Hipokryzja "protestujących" IP: 62.87.178.* 15.08.05, 10:58
          Żadna decyzja nie zapadła. Co więcej, decyzja o zmianie przebiegu S-3 nie
          zapadnie, problemy mogą być jedynie z terminową realizacją tej inwestycji. Nie
          ma sensu reagować na posty domorosłych ministrów infrastruktury.
          • Gość: cd. Re: Hipokryzja "protestujących" IP: 62.87.178.* 15.08.05, 11:00
            powinno być "Lepiej poinformowany" ;-)
          • Gość: poinformowany Re: Hipokryzja "protestujących" IP: 62.233.144.* 15.08.05, 19:21
            a może się założymy ;)
          • Gość: poinformowany Re: Hipokryzja "protestujących" IP: 62.233.144.* 15.08.05, 19:21
            a może się założymy ;)
        • Gość: NS Re: Hipokryzja "protestujących" IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 15:29
          Dokładnie, ludzie z południa województwa głosujcie tylko na ludzi z południa, w
          żadnym wypadku na gorzowiaków, przecież jest nas więcej!!!!!

          Dane z roku 2003:

          byłe województwo gorzowskie: 381 060 mieszkańców

          byłw województwo zielonogórskie: 627 666 mieszkańców!!

          Różnica jest kolosalna, jak ta garsta pólnocnych ludków ma prawo decydować za
          taką masę ludzi!!!! PARANOJA

          W tym kierunku trzeba zorganizować jakieś protesty i to duże, pole do popisu do
          kandytadów właśnie, obrońmy tą trasę!!!



    • Gość: CKM Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 16.08.05, 09:12
      Jednak pan Poinfiormowany ma racje a oto link
      www.gazetalubuska.pl/
      • Gość: Deutshland Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 10:20
        No i rzeczywiscie, dla Zielonej Gory to oznacza zastoj, ale gorzow wyrolowal nas
        znowu.

        W zwiazku z tym ja apeluje do nowosolskich politykow o rozpisanie referendum o
        przylaczeniu Nowej Soli do Niemiec, bo jak dla mnie w tym momencie jest to
        jedyna szansa rozwoju dla tego miasta, bo dla rzadu Polskiego ten region to
        zbedny balast i tak
        • Gość: P. Skrzypczyński Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 10:55
          Szansą rozwoju jest ścisła współpraca i dobry lobbying w Sejmie WSZYSTKICH
          posłów z południa województwa. To także sprawa władz miejskich, powiatowych i
          Sejmiku. Potrzebny jest PAKT DLA ROZWOJU i swoista "konfederacja południa".
          Przy dobrym zorganizowaniu i zmianach systemowych dających więcej władzy (i
          pieniedzy) SAMORZĄDOM mamy szansę. Położenie gograficzne i bliskość granicy
          powinna nam sprzyjać. Dobre warunki inwestowania i ściąganie kolejnych
          inwestorów do strefy Słubicko-Kostrzyńskiej, Nowej Soli, Żar i Zielonej Góry,
          spowoduje, że zaczną się z nami liczyć.
          Stawiajmy na posłów z południa - Zielonej Góry, Żar, Nowej Soli.

          POzdrawiam
          Paweł Skrzypczyński
          Kandydat do Sejmu RP
          Platforma Obywatelska
        • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 10:58
          Mówiłem k... wiele razy i powtórzę jeszcze raz - do dolnośląskiego puki czas,
          potem będzie za póżno. Gdzie są nasi (?) politycy, Lberadzki interesuje się S3,
          a lubuscy politycy dalej myślą o samolocikach z Babimostu do Warszawy.

          >W zwiazku z tym ja apeluje do nowosolskich politykow o rozpisanie referendum o
          przylaczeniu Nowej Soli do Niemiec, bo jak dla mnie w tym momencie jest to
          jedyna szansa rozwoju dla tego miasta, bo dla rzadu Polskiego ten region to
          zbedny balast i tak <

          W ten sam sposób w minionych latach dawno, dawno temu Polska pozbywała się
          Mazur, potem Górnego Sląska, Gdańska itd, pozostała Warszawka. Czy mozna dziwić
          się teraz górnoślązakom ,ich chęciom autonomi regionu śląskiego ( nawet
          przyłączenia do niemiec ) .
      • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 11:44
        Ja polecam inny link
        www.mi.gov.pl
        • Gość: ponformowany Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: 62.233.177.* 16.08.05, 11:56
          Wszystko się zgadza , zaczyna się w Szczecinie kończy w Lubawce ani słowa o Zielonej Górze i Nowej Soli . Następnym krokiem bedzie kasacja Lubuskiego .
          • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 14:09
            "Nie ma natomiast żadnej potrzeby ponownego zatwierdzania przez Komitet
            Sterujący projektu budowy S3, który uzyskał rekomendację w sierpniu ubiegłego
            roku."

            Masz problemy ze zrozumieniem tego zdaniai wynikających z niego konsekwencji?
            To skasuj się sam.
            • Gość: poinformowany Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: 62.233.144.* 16.08.05, 17:41
              Popatrz trochę dalej niż na zielonogórski grajdołek . Dla południa lubuskiego ( N.Sól Żary itd. ) ważniejsze są łaczniki do A4 i zagłebia miedziowego . Im szybciej to zrozumieją tym lepiej . Z.Góra nie generuje niczego poza biurokracją . Gorzów zrozumiał że szansą dla niego jest trasa ze Szczecina do Poznania . Co poza tyłkami urzędasów chcesz wozić między Gorzowem a Zieloną ?
              • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 17:48
                Pomiędzy Zieloną a Gorzowem (i dalej) chcę wozić przede wszystkim swój tyłek. I
                chcę to robić szybko a przede wszystkim bezpiecznie a obecna droga mi tego nie
                gwarantuje. Wręcz zachęca do łamania przepisów.
          • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 14:50
            Wszystko się zgadza - liczy się tylko duży i silny. Ponad naszymi głowami
            nastąpi "rozbiór" lubuskiego. Szczecin, Poznań i Wrocław - trech zaborców, a
            gdzieś w środku małe nic nieznaczące i biedne lubuskie. Nowa Sól pod
            dolnośląskie i to jak najszybciej, bo jak być biednym to chociarz mieć bogatego
            tatę i sąsiada. Wrocław i LGOM z pewnością może pomóc więcej niż
            zbiurokratyzowana biedna Zielona Góra czy, zapatrzony w siebie Gorzów.
    • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 14:40
      To właśnie jest przykład myślenia naszych władz, tanim kosztem wbrew tzw.
      logistyce transportu stworzyć bubel na miarę kraju, który i tak nie zmieni i
      nie zmiejszy potoku samochodów po starej trójce. Każdy przewożnik szuka jak
      najkrótszej i najkożystniejszej w kosztach drogi w przewozach tranzytowych.
      Gdyby w niemczech myślano jak w Warszawie, to istniałyby tam dwie autostrady
      z "wywijasami", a jak jest : równoległe do siebie autostrady z jak najkrótszymi
      łącznikami o parametrach autostrady. To może trójkę poprowadzić z Poznania do
      Bydgoszczy potem z powrotem na Kalisz, Leszno do Częstochowy i w końcu Wrocław.

      • Gość: NS Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 15:13
        Ale ja myślę że każdy kierowca Tira który ma intelekt wiekszy od naszych
        łapówkarskich posłów (a przeciętny kierowca Tira jest inteligentniejszy od
        naszych posłów nawet po wypiciu 2 flaszek samemu hehe) i tak uderzy przez Nową
        Sól na Zgorzelec, ponieważ on nie jest turystą i nie będzie miał chęci zwiedzać
        Poznania i Wrocka
        • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 15:29
          Tak to prawda, ale wielu myśli i osądza odwrotnie, uważa że jak ma wyższe lub
          bardzo wyższe(?) to i wszystko inne ma wyższe. Pzepraszam tych z wyższym, ale
          coś w tym jest. Nawet zwykły "cinkciarz" jest lepszym ekonomistą niż ten co
          projektował nowy przebieg S3...
    • Gość: bąbel panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 15:39
      Mówiłem wiele razy, w tym województwie i z tymi ludzmi Nowej Soli nie po drodze
      do rozwoju. Jak długo jeszcze będziemy tracić cenny czas, którego nikt nie
      zwróci. W dolnośląskim z pewnością więcej można zyskać, gdyż tu straciliśmy już
      wszystko.
      • Gość: NS Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 15:45
        Panie Tyszkieiwcz, rozpisujemy referendum, i nawet niech Pan się nie zastanawia!
        Noiech Nowa Sól zapoczątkuje proces rozpadu tego województwa.

        MIEDŹ DOZAMET DUMA CHWAŁA
        • Gość: bąbel Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 15:53
          W dolnośląskim będziemy na pograniczu, miejsce dogodniejsze dla rozwoju niż
          obecne, a to dlatego, że mamy szansę z powrotem z integrować się z LGOM-em, a
          dokładniej z KGHM. Głogów , Lubin i Polkowice to większa szansa dla nas niż
          wirtualne Trójmiasto Lubuskie.
          • Gość: NS Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 16:06
            No ja też tak uważam, tylko trzeba działać w końcu
      • Gość: Wadim Tyszkiewicz Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 17:34
        Witam. Co do województwa lubuskiego przyznaję, że w wypowiedziach na tym forum
        jest sporo racji. Ja osobiście nie czuję się dzisiaj upoważniony, co do
        wypowiadania się w sprawach przyszłości woj. lubuskiego. Za wcześnie. Ale nie
        ukrywam, że atmosfera gęstnieje i może niedługo dojrzeję do tego, żeby zabrać
        zdecydowany głos w tej sprawie. Trzeba będzie podjąć męską decyzję. Moim
        zadaniem jest przede wszystkim troska o mieszkańców Nowej Soli i staram się to
        robić najlepiej jak potrafię. Jeśli trzeba będzie, to sięgnę po radykalne
        rozwiązania. Wielokrotnie mówiłem, że wojenka zielonogórsko-gorzowska nikomu
        nie służy, a już na pewno nie takim ośrodkom jak III-cie miasto województwa
        lubuskiego (pod względem liczby mieszkańców, niestety w innych statystykach
        wyglądamy gorzej) jakim jest Nowa Sól. Nie ukrywam też, że mam świadomość tego,
        że z Zieloną Górą jesteśmy związani na dobre i na złe. Zielona góra jest nam
        najbliższa. Dlatego też można byłoby powiedzieć, że czasami jesteśmy między
        młotem a kowadłem, albo jeszcze inaczej: musimy liczyć sami na siebie. Jeśli
        sami sobie nie pomożemy, to nikt nam nie pomoże. Jedno jest pewne: łatwo jest
        coś zniszczyć, trudniej stworzyć. Efekty likwidacji województwa lubuskiego też
        dzisiaj są trudne do przewidzenia. To też jest jakieś tam, i to nie małe,
        ryzyko. Uważam, że jeszcze trzeba dać sobie szansę ułożenia stosunków pomiędzy
        dwiema stolicami tak, aby nie traciły na tym inne gminy. Klasycznym przykładem
        jest projekt budowy biblioteki wojewódzkiej. Gdzie ? No oczywiście w Gorzowie
        Wielkopolskim. Jakżeby inaczej. Przecież biblioteka wojewódzka jest już w
        Zielonej Górze!!! Po co druga? A jeśli już, to czyim kosztem? Kosztem nas!!!
        Dzięki takim właśnie dziwnym i racjonalnie niewytłumaczalnym rozgrywkom będą
        tracili inni. Gorzów wykorzysta 90% środków unijnych z tego działania
        dotyczącego akurat rewitalizacji, a wszyscy inni obejdą się smakiem. My mamy
        swój projekt rewitalizacji, ale jakie mamy szanse z Gorzowem? Wielokrotnie
        wypowiadałem się w sprawie opracowania strategii zrównoważonego rozwoju i
        wyrównywania szans wszystkich miast i gmin województwa lubuskiego. Nie chcę
        tutaj biadolić i narzekać, ale nie jest z tym najlepiej i moje miasto ma prawo
        domagać się sprawiedliwego traktowania. Odnośnie S3 jestem zdruzgotany. Jeśli
        to co napisała dzisiaj GL okaże się prawdą, osobiście wyprowadzę ludzi na
        ulice. To skandal. Zakulisowe rozgrywki pseudopolityków odbywające się kosztem
        mieszkańców innych regionów. Interes się liczy. Tylko czyj? Wydawało mi się, że
        po zmianie systemu będzie obowiązywała zasada: nic o nas, bez nas. Nikt nas o
        zdanie nie pytał, wydając nas wyrok. Chciałbym, żeby ci pseudonaukowcy z PAN-u
        stanęli przed nami i spojrzeli nam w oczy. To hańba dla ludzi biorących
        pieniądze za wykonywanie opracowań na zlecenie. Trzeba nie mieć wyobraźni (choć
        mocniejsze słowa cisną się na usta), żeby przedstawić tak absurdalny i powiem
        szczerze idiotyczny pomysł, licząc na to, że ktokolwiek pojedzie ze Szczecina
        do Jeleniej Góry i dalej do Czech przez Poznań i Wrocław. Jeszcze raz powtórzę,
        jeśli trzeba będzie, to wyjdziemy na ulice. Nie możemy pozwolić na to, żeby nas
        zepchnięto na całkowity margines. Dzisiaj z każdym inwestorem rozmawiam na
        temat nieuchronności budowy drogi S3 obok Nowej Soli. Co ja Powiem inwestorom,
        co ja powiem ludziom w moim mieście jeśli ten absurdalny plan marginalizacji
        naszych miast i gmin dojdzie do skutku? Dlatego trzeba zjednoczyć siły i przede
        wszystkim nie dopuścić do realizacji tego idiotycznego pomysłu. Choćby w tej
        jednej kwestii postarajmy się być jednomyślni w całym województwie lubuskim.
        • Gość: buhahahahahahahaha Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.ztpnet.pl 16.08.05, 17:46
          na dzień dzisiejszy prace projektowe S3 do Sulechowa trawają
        • Gość: CKM Re: Do Wadim Tyszkiewicz IP: *.gorzow.mm.pl 16.08.05, 17:51
          >Uważam, że jeszcze trzeba dać sobie szansę ułożenia stosunków pomiędzy
          >dwiema stolicami tak, aby nie traciły na tym inne gminy. Klasycznym przykładem
          >jest projekt budowy biblioteki wojewódzkiej. Gdzie ? No oczywiście w Gorzowie
          >Wielkopolskim. Jakżeby inaczej. Przecież biblioteka wojewódzka jest już w
          >Zielonej Górze!!! Po co druga? A jeśli już, to czyim kosztem? Kosztem nas!!!
          >Dzięki takim właśnie dziwnym i racjonalnie niewytłumaczalnym rozgrywkom będą
          >tracili inni. Gorzów wykorzysta 90% środków unijnych z tego działania
          >dotyczącego akurat rewitalizacji, a wszyscy inni obejdą się smakiem.

          - Co do Biblioteki Wojewódzkiej to w Gorzowie jest a budowana będzie nowa siedziba. A moze pan zapomniał za czyje pieniądze wybudowano filcharmonie
          Zielonogórską ?? Ile pieniędzy z budżetu województwa idzie na południe a
          ile na północ ?? Widze ,że pan i panu podobni tylko zaogniają sytuacje
          takimi wypowiedziami między obiema stolicami. Ale co sie dziwić panie
          Wadimie skoro zbliżają sie wybory więc trzeba jakoś zabłysnąć !!
          Zastanowie mnie tylko skąd tyle nienawiści i wrogości u pana w stosunku
          do Gorzowa ?? A co do rewitalizacji to zastanawia mnie gdzie ona jest bardziej potrzebna bo wydaje mi sie ,że bardziej w Gorzowie gdzie wali sie całe centrum
          i sródmieście niż w takiej Zielonej Górze .
          • Gość: buhahahahahahahaha Re: Do Wadim Tyszkiewicz IP: *.ztpnet.pl 16.08.05, 17:55
            CKM ? Ciężko Kapująca Mózgownica ?
            oj, bardzo ciężko
            • Gość: CKM [...] IP: *.gorzow.mm.pl 16.08.05, 18:06
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: NS Re: Do Wadim Tyszkiewicz IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 18:14
                No i po takim wpisie mozna poznać gorzowiaka, żałosne, ale jak się ma prezydenta
                który pól kadencji wydaje decyzję "grypsując" z wiadomego miejsca...
              • Gość: autor2 Re: Do Wadim Tyszkiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 18:17
                Panowie, poziom to jest to: _________________________. Panowie, "pedałku, kibli"
                to nie jest poziom. To jest pion. Skromna propozycja: może poziom.
          • Gość: Wadim Tyszkiewicz Re: Do Wadim Tyszkiewicz IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 18:36

            CKM napisał:,, Co do Biblioteki Wojewódzkiej to w Gorzowie jest a budowana
            będzie nowa siedziba,,. I Pana zdaniem jest wszystko O.K.??? Podwójne
            instytucje w jednym z najmniejszych województw w Polsce i ich nowe siedziby. Za
            chwilę Zielona Góra też będzie chciała wybudować nową siedzibę biblioteki
            wojewódzkiej. Więc jeszcze raz zapytam: czyim kosztem??? Urzędy wyrywane sobie
            nawzajem to za mało? Nowa siedziba biblioteki wojewódzkiej to jest
            najpilniejsza potrzeba tego województwa? Czy mieszkańcy Nowej Soli mają coś
            wspólnego z tą wojewódzką inwestycją w Gorzowie? Dla moich mieszkańców
            najważniejsza jest ściana przeciwpowodziowa, żeby nie powtórzyła się tragedia z
            1997 roku. Czy rozumieją to mieszkańcy Gorzowa? Czy dziecko z Nowej Soli chcące
            wypożyczyć książkę jest inne od dziecka z Gorzowa? Odnośnie filharmonii, to
            zaprzecza Pan sam sobie. Druga biblioteka wojewódzka wg Pana tak, jedna
            filharmonia w województwie- nie. To Pan w takiej dyskusji daje dowód wzajemnej
            nienawiści i animozji pomiędzy dwiema stolicami. Nie odpowiem teraz Panu ile
            pieniędzy idzie na którą część województwa, wiem że na południu mieszka ponad
            60% mieszkańców całego woj. lubuskiego i wiem, że do Nowej Soli nie trafiało do
            tej pory prawie nicz pieniędzy tzw. wojewódzkich. Chętnie zapoznałbym się ze
            szczegółową analizą co, ile i do kogo? To mogłaby być bardzo interesująca
            lektura, szczególnie dla innych gmin poza Gorzowem Wlkp. i Zieloną Górą.
            Odnośnie wyborów chciałbym Pana uspokoić, ja w żadnych nie startuję i nie
            podjąłem jeszcze decyzji co z wyborami samorządowymi za 1,5 roku. Tak więc
            Pańska aluzja jest nietrafiona. Nienawiści i wrogości do Gorzowa nie żywię. Po
            prostu nie godzę się na to, aby moi mieszkańcy tracili na wojence pomiędzy
            obiema stolicami województwa. Dziś jeszcze może zbyt wcześnie, ale przyjdzie
            czas, kiedy powiem otwarcie o konkretnych przykładach. A co do rewitalizacji,
            na jakiej podstawie Pan twierdzi, że jest ona bardziej potrzebna w Gorzowie,
            niż .... ( ano właśnie i sam Pan sobie odpowiedział wymieniając Zielona Górę) w
            Nowej Soli??? W Nowej Soli też się wali całe centrum. Odnośnie Nowej Soli
            chciałbym jeszcze na jedną rzecz zwrócić uwagę, przy podziale administracyjnym
            kraju zrobiono tak sprytnie, że wszystkie powiaty województwa lubuskiego,
            oprócz nowosolskiego, znalazły się w I i II strefie przygranicznej, co
            pozwoliło gminom z tych powiatów na pozyskiwanie środków z funduszy przed
            akcesyjnych Phare. Nowa Sól jedyna znalazła się poza (układem). Czy nie uważa
            Pan, że włodarze województwa z Gorzowa i Zielonej Góry powinni pomóc w
            wyrównaniu szans w całym województwie? Jestem za województwem lubuskim,
            sprawiedliwym, dynamicznym, rozwijającym się, w którym liczy się każdy i każdy
            ma równe szanse. Tylko tyle, i aż tyle. Pozdrawiam
        • marekkl Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? 16.08.05, 18:19
          Witam,

          Zgadzam się z powyższą wypowiedzią Pana Tyszkiewicza.
          Sprawa musi być oprotestowana, jeżeli nasi politycy nie będą potrafili
          wywalczyć dla naszego województwa S3, to rzeczywiście zostaną nam do walki z
          Warszawą metody rodem z Samoobrony, czyli blokady dróg, najlepiej przejść
          granicznych.
          Jeżeli zaś chodzi o rozwój miast i gmin południowej części woj. lubuskiego
          musimy zdać sobie sprawę, że jedyną deską ratunku jest wpólne działanie i
          popieranie się w różnych dziedzinach. Przecież Zielona Góra, Nowa Sól, Żary,
          Żagań, Świebodzin, Sulechów, Krosno Odrzańskie, Szprotawa, Wschowa, Gubin,
          Kożuchów to 2/3 województwa!
          Pozdrawiam!
          • Gość: NS Re: panie Tyszkiewicz co pan na to ? IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 18:20
            JUZ O TYM PISAŁEM, DANE:

            Dane z roku 2003:

            byłe województwo gorzowskie: 381 060 mieszkańców

            byłw województwo zielonogórskie: 627 666 mieszkańców!!
            • Gość: Yogi Re: Do NS IP: *.gorzow.mm.pl 16.08.05, 19:21
              > JUZ O TYM PISAŁEM, DANE:
              >
              > Dane z roku 2003:
              >
              > byłe województwo gorzowskie: 381 060 mieszkańców
              >
              > byłw województwo zielonogórskie: 627 666 mieszkańców!!

              Północ ma siedzieć cicho i zgadzaqć sie na wszystko co
              zaproponuje południe bo jest mniejsza tak ??
              I nie wiem czemu NS rozdzielasz województwo Lubuskie na
              południe i na północ jakby były to dwa odrębne regiony ??
              I właśnie przez takie wojenki Lubuskie może stracic S3 i
              szanse na wyjście z marazmu .
            • Gość: P. Skrzypczyński Re: musimy się wspomagać! IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 19:26
              Moje Łużyce i rodzinne miasto Żary są bardziej zainteresowane autostradą A4,
              którą intensywnie budują i przebudowują ekipy na większości trasy Olszyna-
              Wrocław. Żary bez Zielonej Góry poradzą sobie bardzo dobrze (zresztą tak już
              jest). Zielonogórzanie odczuwaja dzisiaj to, co żaranie czy nowosolanie
              odczuwają na codzień - rodzaj rozgoryczenia i poczucie, że ktoś rozwija się ich
              kosztem.
              ALE! Trasa S3 to gwarancja rozwoju całego województwa, a południowej jego
              części szczególnie. Powinno nam wszystkim zależeć na rozwoju CAŁEGO regionu, i
              tu powinniśmy mówić "jednym głosem" - władze, obywatele, mieszkańcy. Zielona
              Góra, Żary i Nowa Sól powinny się wspomagać w takich sytuacjach. Niezależnie od
              tego, czy będziemy w woj. Lubuskim czy Dolnośląskim, to naszych miast nie
              przeniesiemy.

              POzdrowienia
              Paweł Skrzypczyński
              Kandydat do Sejmu RP
              Platforma Obywatelska
              • Gość: Dżejson Re: musimy się wspomagać! IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.05, 19:42
                Walczmmy walczmy, ale tak sobie pomyślałem, że przecież do Legnicy z Nowej Soli
                jest raptem 80 km, to niewiele dalej jak do Świebodzina, a tam bedzie wjazd na
                super autostradę A4, a do Legnicy się będzie jechało szybciutko jak krajową 3
                odciążą, a więc nie taka tragedia chyba co??
    • Gość: Kierowca BMW 7 Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: 80.51.94.* 16.08.05, 19:37
      Nowy układ S3 mi jako mieszkańcowi północnej stolicy województwa
      jak najbardziej odpowiada, lepsze połączenie ze Szczecinem,
      Poznaniem (a co za tym idzie z Wa-wą).

      Zielonogórzanie tak uparcie walczyliście o lotnisko,
      macie je! Kasa z Urzędu Marszałkowskiego (nasza wspólna kasa)
      ma iść na dopłaty do biletów z waszego lotniska wieć po co wam jakaś ekspresówka jak możecie latać z portu lotniczego Babi-most.

      Droga ekspresowa Szczecin - Gorzów - Poznań to szansa na rozwój
      Gorzowa i ściągnięcie inwestorów, owszem dobra droga na południe
      też by się przydała, ale widać że za budową drogi w tej wersji stoi
      lobby wielkopolski czyli poznańskie no i wrocławskie więc południe
      lubuskiego zostało same na lodzie i nic nie wskóra, nie ma szansy
      z tak dużymi miastami. Takie życie :-) (A tak kiedyś chcieliście do
      Wrocławia ... a widać gdzie was ma Wrocek)


      • Gość: Mimi Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 16.08.05, 20:15
        Jeszcze sie Pan Wadim denerwuje że biblioteke
        wojewódzką w gorzowie budują a juz nie wspomniał
        o tym że na kulture północna część dostała zaledwie
        25 tys zł z 1,3 mln zł, idąc dalej retoryką NS że południe ma
        ponad 600 tys. ludzi a północ 300 tys. to powinniśmy
        sprawiedliwie dostać tak na moje oko ze 350 tys, zł.
        I gdzie tu sprawiedliwość pytam sie ??
        A co do S3 to wszystkie swoje żale i frustracje
        wylewacie na Gorzów a tak naprawde to nie Gorzów ani
        żaden polityk z północy nie lobbował za takim
        kształtem S3 tylko tak ukochany przez was Wrocław !!
        Mam nadzieje że przejżycie na oczy i wreszcie zaczniecie
        współpracować z północą a nie tylko rzucać kłody pod
        nasze nogi i cieszyć sie z każdego naszego niepowodzenia.
        Sciągnijcie do waszego pięknego miasta jakiegoś poważnego
        inwestora a nie twórzcie kolejne urzędy bo po likwidacji
        województwa zostanie wam tylko uniwersytet i ratusz.



        • Gość: do mimi Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.08.05, 20:57
          Gość portalu: Mimi napisał(a):


          A co do S3 to wszystkie swoje żale i frustracje
          > wylewacie na Gorzów a tak naprawde to nie Gorzów ani
          > żaden polityk z północy nie lobbował za takim
          > kształtem S3 tylko tak ukochany przez was Wrocław !!


          Następny nawiedzony z gorzówka. Wy w tym gorzowie naprawdę macie nierówno pod
          sufitem. Marna prokokacja dotycząca Wrocławia.
      • Gość: Wrocławianin Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.08.05, 21:09
        Jestem zwolennikiem nowego planu S3, z nastepujacego powodu: szybkie polaczenia
        Gorzowa z Poznaniem, Warszawa i Szczecinem, Wielkopolski z Wroclawiem i czeska
        granica oraz Poznania i Lodzi ze Szczecinem.

        Czy to malo?!

        Rozumiem, ze Zielona Gora czy Nowa Sol chcialyby miec droge szybkiego ruchu, ale
        popatrzcie sami, ile osob skorzysta na nowym ukladzie S3!

        A wlodarzom ZG i NS radze powalczyc o budowe wlasnego odcinka. Tylko nie kosztem
        wyzej wymienionych miast.

        Pozdrawiam!
        • Gość: Wadim Tyszkiewicz Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.08.05, 09:02
          Powiem uczciwie, jestem zszokowany wypowiedziami przedstawicieli Gorzowa Wlkp.
          Jak widzę każda okazja dokopania swoim przeciwnikom z Zielonej Góry jest dobra.
          Euforia z degradacji województwa lubuskiego poprzez lepsze połączenie Gorzowa
          Wielkopolskiego z Poznaniem wielkopolskim jest szokująca i dająca wiele do
          myślenia ludziom z poza układu Zielona Góra- Gorzów. Przecież każdy logicznie
          myślący powinien mieć świadomość tego, że bez S3 województwo lubuskie zostanie
          zepchnięte na całkowity margines, czyli kolokwialnie mówiąc, przestanie
          istnieć. Wystarczy popatrzeć na mapę: Gorzów Wielkopolski, jako współstolica
          woj. lubuskiego na totalnie skrajnych rubieżach województwa, odcięty od
          pozostałej jego części. Gorzowianie opowiadając się za tą absurdalną opcją
          przebiegu S3, tak naprawdę opowiadają się za likwidacja woj. lubuskiego.
          Wzajemne animozje, wojenki i małe interesiki niektórych grup biorą górę nad
          interesem ogółu, nad interesem narodowym wręcz, bo kto ze zwolenników nowego
          przebiegu S3 wyjaśni mi jej logikę? Kto mi odpowie na proste pytanie: kto z
          północy i portów Szczecina będzie jechał na okrętkę przez Poznań i Wrocław na
          Legnicę czy Jelenią Górę??? Nawet ze Szczecina na Wrocław każdy pojedzie starą
          trójką. Totalnie zatłoczoną. Podróżujący czy transportujący towary z północy na
          południe Europy z bałtyckich portów też nie pojadą przecież przez Poznań (chyba
          że turyści), a wybiorą autostradę północ-południe w Niemczech. Kto tego nie
          rozumie???
      • Gość: do kierowcy maluch Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.08.05, 20:54
        Gość portalu: Kierowca BMW 7 napisał(a):


        > Droga ekspresowa Szczecin - Gorzów - Poznań to szansa na rozwój
        > Gorzowa i ściągnięcie inwestorów, owszem dobra droga na południe
        > też by się przydała, ale widać że za budową drogi w tej wersji stoi
        > lobby wielkopolski czyli poznańskie no i wrocławskie więc południe
        > lubuskiego zostało same na lodzie i nic nie wskóra, nie ma szansy
        > z tak dużymi miastami. Takie życie :-) (A tak kiedyś chcieliście do
        > Wrocławia ... a widać gdzie was ma Wrocek)
        >

        Większych głupot dawno nie czytałem. Może kierowco malucha nie będziesz się
        wypowiadał za Wrocław dobrze ty marny prowokatorze! Zauważyłem, że bardzo nie
        lubisz Wrocławia, nie musisz, ale nie wypisuj głupot, bo robisz tylko z siebie
        głupola.
    • Gość: Kis Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.ztpnet.pl 16.08.05, 21:07
      www.mi.gov.pl/moduly/jednostki/osoby.php?id_jednostki=10
      Stad brac adresy i pisac maile protestacyjne!!!!
    • Gość: Autor2 Nie rozumieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 22:29
      Doskonale pamiętam batalię o utworzenie województwa lubuskiego. Głosowałem na
      tych, którzy to zapewniali. Mnóstwo ludzi nie poszło wtedy do urn - więc mój
      głos liczył się poczwórnie czy popiątnie.
      Więc co, do XXXXX XXXXXXXXX, stoi na przeszkodzie, byście dziś i wy ruszyli XXXX?
      Jak do urny pójdzie co dziesiąty, to wasz głos będzie się liczyć razy dziesięć.
      XXXXXXXXXXXX śmierć (ile podniesie się z kanapy).
      Mówiąc serio: syndrom wyuczonej bezradności jest najczęstszą patologią,
      spotykaną wśród ofiar komunizmu. Wolność -to ich przeraża. Przecież mogliby
      wybierać. Przecież mogliby. Przecież mogliby.
      • fars Re: Nie rozumieć 16.08.05, 22:31
        kto nie wybiera - nie ma prawa do krytyki
        • Gość: Autor2 Re: Nie rozumieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 23:23
          Właśnie! Chcę wybierać, więc i krytykować, a nie bić XXXXXXXXXXXXXX pianę.
          Chcemy, do k.... ....y coś zmienić? Czy tylko przy klawiaturze wylewać (po
          obiedzie) swe frustracje? W miejscu, w którym każdy to gieroj?
          UWAGA: nie kaptuję do żadnej partii, jeno wyrażam żal i niesmak.
    • Gość: Wojnacki Wojewoda was sprzedał IP: *.acn.waw.pl 16.08.05, 23:56
      Zielonogórzanie, Nowosolanie, Lubuszanie - zadajcie sobie jedno proste pytanie
      Od kiedy wasz wojewoda Janusz Gramza wiedział że trasa S3 jest zmieniona?
      Zadajcie mu to proste pytanie.

      A potem drugie: Dlaczego was sprzedał
      A potem trzecie - juz sobie: Dlaczego on jest jeszcze waszym wojewodą?


      Pozdrawiam
      Wojnacki


    • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 02:49
      O co tu k... w tym wszystkim chodzi ? Czy jest na forum ktoś za to wszystko
      odpowiedzialny ? Podejrzewam , że wojewoda jak i marszałek mają w biurach
      komputerki i wiedzą co to jest forum ( lubuskie ), tylko jakoś do k... nędzy
      siedzą cicho jakby wszystko mieli w d... . Jak chodzi o wybory to ruch na forum
      jak cholera, ale jak tylko znajdzie się trudny i zarazem poważny temat ci co
      nam tak wiele obiecują siedzą cicho.

      >fars napisała:
      i teraz widać czym nasi posłowie,senatorowie,marszałkowie i wojewodowie nie
      żyją <

      I to jest rzeczywistośc tego województwa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: erni Re: MAPKA IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 08:10
        img.photobucket.com/albums/v232/wroclawczyk/S3.jpg
        • budrys77 Re: MAPKA 17.08.05, 10:29
          O tym, co zaproponawała PAN wszyscy dowiedzieli się na niedawnej konferencji.
          Zarówno marszałek jak i wojewoda. Protesty zostały wniesione tuż po jej
          zakończeniu. Oskarżenia o bierność są tu nie na miejscu. W stosunku do wojewody
          to już zupełny absurd, bo to on wydał decyzje lokalizacyjne na rzecz starej
          trasy.
          Panie Tyszkiewicz, zarzuca Pan Gorzowianom agresję i sobiepaństwo w
          województwie. Najwidoczniej takie zachowania nie są bezpodstawne i gdzieś wziął
          się ich początek. Czytając wypowiedzi niektórych Zielonogórzan, również dostaję
          gęsiej skórki. Mam tu na myśli samorządowych włodarzy wojewódzkich oraz
          niektorych polityków szczebla centralnego pochodzących z Zielonej Góry.
          Podobnych banałów nigdy nie usłyszałem z ust polityków pochodzących z Gorzowa.
          Trudno mi się w tej sytuacji dziwić obronnej postawie "Północy". Przywoływane
          tu przez niektórych argumenty ludnościowe świadczą jedynie o braku zrozumienia
          dla pojęcia "regionu". "My więksi to Wy zamknąć paszcze". Skandaliczny jest
          również wspomniany wcześniej podział środków na lubuską kulturę. W przypadku
          planów rewitalizacyjnych Gorzów uchwalił plan działania z dobre 5 lat temu,
          podczas gdy wiele gmin nie uporało się z tym do tej pory. Nie jest też winą
          Gorzowa, że Nowa Sól nie została ujęta jako obszar bezpośrednio przygraniczny.
          Biblioteka wojewódzka istnieje w Gorzowie bo Gorzów JEST miastem wojewódzkim.
          Skoro w Gorzowie będzie taka nowoczesna - to proponuję zlikwidować tą
          przestarzałą w Zielonej Górze:) I po problemie.
          Trudno jest zrozumieć Zielonej Górze, że powtórki sytuacji sprzed 1975 roku już
          nigdy nie będzie, a Gorzów pod wieloma względami zaczął przewyższać Zieloną
          Górę. Właśnie ta myśl napędza obecny konflikt. Tak samo ZG posiada atuty, które
          wyróżniają ją w województwie.
          Tak się dziwnie składa, że Specjalną Strefą Ekonomiczną zarządzają ludzie
          pochodzący i utożsamiani z "północą". Skoro są tacy źli to czemu szukają
          inwestorów dla "południa"? Proponuję kubeł zimnej wody na głowę.
          Jeśli uważa Pan że wszyscy Gorzowianie są za nowym przebiegiem trasy S3, to
          zapraszam na Gorzowskie forum.
          Pzdr
          • Gość: bąbel Re: MAPKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 12:27
            >O tym, co zaproponawała PAN wszyscy dowiedzieli się na niedawnej konferencji.
            Zarówno marszałek jak i wojewoda. Protesty zostały wniesione tuż po jej
            zakończeniu. Oskarżenia o bierność są tu nie na miejscu. W stosunku do wojewody
            to już zupełny absurd, bo to on wydał decyzje lokalizacyjne na rzecz starej
            trasy.<

            Więc dlaczego przez ten czas nikt nie raczył, nas mieszkańców województwa
            poinformować dokładnie o tym co się dzieje w okół tego tematu. Czy to jest
            takie trudne i uwłaczające napisać, odpowiedzieć na forum z podpisem wojewoda
            lub marszałek. Forum to opinia i nastroje lubuszan, więc warto chyba zaglądać
            na tą stronę i wiem że politycy zaglądają , lecz bardzo często a właściwie
            zawsze brak im odwagi na odpowiedz lub znajomości tematu.
            Mieszkańcy tego pokracznego województwa czują się jak zaszczute sieroty bo
            mama i tata ciągle są gdzieś na imprezce, a wujkowie ze Szczecina ,Poznania I
            Wrocławia wynoszą nam meble. Wojewodo, Marszałku i Inni Ważni - macieTVP 3,
            macie G.Lubuską , inne pomniejsze, macie Radio Zachód i inne rozgłośnie no i
            macie FORUM, więcej chęci i prawdy o tym co się dookoła nas dzieje, a mniej o
            tym jak w przedszkolu nr. 5 w GW lub ZG dzieci zrobiły z kasztanowego ludka
            • Gość: NS Re: MAPKA IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.08.05, 12:59
              Bez kitu, te nasze widomości lubuskie na TVP3 Lubuska tak wyglądają, jest zawsze
              reportaż z muzeum albo festynu w Pokraczkowie Małym, albo jak pisałeś wywiad z
              dzieciakiem które narysowało bałwanka :) A nie ma rzeczy ważnych...
          • Gość: Wadim Tyszkiewicz Re: MAPKA IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.08.05, 12:48
            Zgadzam się z Panem co do tego, że wszyscy wraz z władzami wojewódzkimi
            zostaliśmy zaskoczeni i porażeni tą informacjąo nowym przebiegu S3. Chętnie bym
            się dowiedział, kto o tym wiedział już wcześniej i siedział cicho? Potwierdzam
            również zaangażowanie wojewody w starą S3. Tutaj mamy pełne poparcie i
            zrozumienie wojewody, którego osobiście bardzo szanuję. Nie zgadzam się jednak
            z Panem, że zrozumiała jest obronna postawa północy wobec południa, południe
            może powiedzieć dokładnie, to samo przytaczając setki swoich argumentów. Czy
            nie powinno być tak, że u podstaw decyzji powinna leżeć logika i
            sprawiedliwość, nic więcej? Dzisiaj mówi Pan o skandalicznym podziale środków
            na lubuską kulturę, przemilczając to co jest skandaliczne, a przemawiające na
            korzyść Gorzowa. Pocieszę Pana, Nowa Sól na kulturę nie dostała ani złotówki,
            choć przypomnę jest III-cim miastem woj. lubuskiego. Dlatego mnie i moich
            mieszkańców nie interesują animozje i wojenki pomiędzy dwiema stolicami
            województwa. Po prostu ja apeluję o zwykłą uczciwość i rozsądek. Apeluję o
            zrównoważony rozwój i wyrównywanie szans, o poważne traktowanie wszystkich
            mieszkańców woj. lubuskiego. Tylko tyle i aż tyle. Ja nie powiedziałem, że winą
            Gorzowa jest to, że Nowa Sól została odcięta od Phare. To wina polityków różnej
            maści. Ale skoro tak się stało i pieniądze do tej pory trafiały do wszystkich
            innych powiatów i w tym podziale nie brała udziału Nowa Sól, to czy nie powinno
            się choć w najmniejszym stopniu brać to pod uwagę przy obecnym podziale środków
            unijnych? Powtórzę, chodzi o wyrównywanie szans i rozwój całego województwa. Z
            jednej strony moralizuje Pan i oskarża południe, a z drugiej podsyca Pan
            atmosferę proponując likwidację biblioteki woj. w Zielone Górze, twierdząc, że
            w Gorzowie jest nowocześniejsza. To jakaś paranoja. Opamiętajcie się ludzie.
            Dlaczego w Nowej Soli nie ma powstać biblioteka (nie ważne nazewnictwo), gdyż
            wojenkę toczą pomiędzy sobą dwie stolice? Jak widzę powołując się na okres
            sprzed 1975 roku, gorzowianie nigdy nie wyzbędą się kompleksu Zielonej Góry. Tu
            chyba leży pies pogrzebany. Kto kogo przewyższa, Gorzów Zieloną Górę, czy
            Zielona Góra Gorzów, jest to pojęcie względne. Zwolennicy każdej opcji znajdą
            swoje argumenty. Przypomnę jedynie, że w Zielonej Górze i Gorzowie mieszka ok.
            240.000 mieszkańców, a woj. lubuskie liczy sobie ok. 1.000.000. Więc proszę nie
            zapominać, że mieszka tu jeszcze poza dwiema stolicami ponad 760.000
            mieszkańców, to dużo więcej niż w obu stolicach razem wziętych. Odnośnie
            poszukiwania przez północ inwestorów dla południa, to może Pan podać jakiś
            przykład? Przyłączam się do Pańskiej propozycji wylania sobie i innym
            wojownikom o dominację kubła zimnej wody na głowę. Trochę rozsądku i
            obiektywizmu jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Pozdrawiam
            • budrys77 Re: MAPKA 17.08.05, 13:21
              Propozycję likwidacji biblioteki woj. w Zielonej Górze proszę potraktować z
              przymróżeniem oka:P Była to moja reakcja ("podpucha") na Pańskie stwierdzenie
              dotyczące sensu istnienia dwóch bibliotek tej rangi w lubuskiem.

              Co do KSSSE powiem tylko tyle, że posiada ona liczne podstrefy (w N.S. również
              z tego co pamiętam) i zarządzana jest przez "dzikusów z Północy". Oni także
              płacą podatki do marszałkowskiego budżetu, a tymczasem wielu Zielonogórzan
              zalicza ich do krzykliwej mniejszości.
              Nie mylił bym również działań administracji wojewódzkiej z Gorzowa, z
              działaniami prezydenta Gorzowa. Ten drugi, ma święte prawo robić wszystko, by
              instytucje tworzone były w Gorzowie. Mimo, że nie przepadam za nim osobiście,
              doceniam wybitną umiejętność pozyskiwania funduszy europejskich. Pzdr
              Wspominając o kompleksie Gorzowa, stwierdzę jedynie, że coś w tym jest. Może
              nie jest to kompleks na zasadzie - "oni są lepsi to zdołujmy ich" ale
              raczej "równajmy do góry i nie dajmy się w imię zielonogórskiej lubuskości".
            • Gość: bąbel Re: MAPKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 15:17
              Panie prezydencie, sprawdza się jedno - województwo dla Gorzowa i Zielonej Góry
              to tylko te miasta, reszta to niepotrzebny balast. Urzędy,
              urzędy ............, "rzeczy" pozostałe takie jak komunikacja i związana z nią
              infrastruktura to drugoplanowa sprawa, a jeżeli już to tylko w tych miastach.
              W Nowej Soli tworzą się gigantyczne korki, są to straty ekonomiczne obcążające
              wszystkich, ale czy to kogoś obchodzi ?
        • Gość: piter Re: MAPKA IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 17.08.05, 13:45
          Szanowny Panie erni. Jak się wrzuca takie coś, to należy podać źródło, nawet
          jak się mapkę pobazgroliło.
          • Gość: erni Re: MAPKA RAFISA IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 14:02
            Mapkę pobazgrolił Rafis z Wrocławskiego Forum Inwestycji GW.
            • Gość: piter Re: MAPKA RAFISA IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.08.05, 15:33
              ...który zaczerpnął ją z Gazety Lubuskiej nie pisząc o tym ani słowa.
              • Gość: Grynio Vadim w tobie nadzieja IP: 80.55.86.* 17.08.05, 21:11
                Vadim pieprz ta bande oszolomów i wymyśl coś żeby uratować S3 bo wszyscy
                pójdziemy w odstawke a lubuskie nie przetrzyma roku
              • Gość: Bryndza Vadim w tobie nadzieja IP: 80.55.86.* 17.08.05, 21:14
                Vadim pieprz to towarzycho oszolomów z gorzówka i zielonki. wymysl coś żeby
                uratować S3 bo lubuskie i roku nie wytrzyma
              • Gość: Ignacy Re: MAPKA RAFISA IP: 83.168.96.* 20.08.05, 15:52
                podejrzewzam, że gdyby mapka pokazywała ze S3 omija G.wlkp. to żaden z
                rozlicznych adwersarzy z panem Tyszkiewiczem na czele nie odezwali by sie ani
                słowem
      • Gość: Miki Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.gorzow.mm.pl 20.08.05, 18:08
        Nie ma się co łudzić S3 ominie Zieloną Górę , nie wygramy z
        Poznaniem - nasz dziadżko - Zych nie ma takiej dużej siły
        przebicia ,zresztą już jest na wylocie ze stołka i przez kilka
        latek będzie pałzował.
    • Gość: driver Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.chello.pl 17.08.05, 15:15
      Szanowni Państwo,
      przede wszystkim nie jestem przekonany, że to co zaproponowali "uczeni" z PAN ma
      jakąkolwiek wartość praktyczną. Jako mieszkaniec Górnego Śląska pamiętam pomysły
      sprzed 12 lat, kiedy to zupełnie przypadkowi fachowcy (architekci kubaturowcy
      niemający zielonego pojęcia o metodach planowania sieci drogowej) skonstruowali
      sieć autostrad zwaną "śląskimi jajami". Nie dość że omijały one z dala
      największe punkty ruchotwórcze, to dodatkowo wkraczały na teren Czech (budząc u
      południowych sąsiadów istny popłoch !!!). Na szczęście administracja drogowa i
      sejmik wojewódzki (mimo że pomysłodawcy tego kuriozum byli dość dobrze umocowani
      politycznie) odesłał ten projekt tam gdzie powinien, tzn. do kosza. Szkoda że
      niektórym naukowcom nadal brakuje pokory i zamiast uczyć się od tych, którzy na
      planowaniu sieci drogowej "zjedli zęby", tracą czas na tworzenie kuriozalnych
      prac. A3 a potem S3 była planowana od dziesięcioleci i trudno uwierzyć, by teraz
      nagle straciła uzasadnienie.
      Pragnę równocześnie przypomnieć, że pomysły wygięcia "trójki" w kierunku
      Poznania i Wrocławia zaczęły się pojawiać już przed kilkunastoma miesiącami.
      Osobiście, a zajmuję się problematyką drogownictwa od niemal 25 lat, nie mogę
      nie skojarzyć pewnych faktów. Otóż bezpośrednie połączenie Poznania z Wrocławiem
      i Szczecinem jest bardzo na rękę koncesjonariuszowi A2. Taka wygięta "trójka"
      oczywiście nie będzie atrakcyjna dla podróżujących znad morza w kierunku Czech,
      ale stanie się bardzo wygodnym szlakiem łączącym czwarte i siódme pod względem
      liczby mieszkańców (a jednocześnie fatalnie skomunikowane z centrum) polskie
      miasta ze stolicą kraju. Oczywiście "dociążając" w ten sposób mającą kiepskie
      wyniki A2. Wydaje się, że podobnemu celowi ma służyć także, sygnalizowane przez
      wiceministra Ryszarda Kurylczyka już pół roku temu, przyspieszenie budowy S5 z
      okolic Grudziądza w kierunku Gniezna, a więc trasy mającej w założeniu znacznie
      skrócić drogę z Pomorza Wschodniego na zachód Europy z wykorzystaniem odcinków
      A1 (Gdańsk - Świecie) i A2.
      Co ciekawe argumentami wspierającymi opisane powyżej działania może być kwestia
      oszczędności środków finansowych przez budżet państwa (a to bardzo nośny
      argument !) - wygięcie "trójki" umożliwi co najmniej odłożenie w czasie, jeśli
      nie całkowitą rezygnację nie tylko z S3 przez Lubuskie, ale też z tras S10
      (Szczecin - Bydgoszcz - Toruń - Warszawa) i S8 (Wrocław - Łódź - Warszawa).
      Poszkodowani zostaną wtedy nie tylko mieszkańcy Zielonej Góry i Nowej Soli, ale
      także mieszkańcy okolic przez które nie pobiegną S10 i S8.
      Pozdr.
      • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 15:29
        Tak na oko to ten wiwijas wydłuża S3 o około 30 % ( nooo + - ), o tyle samo
        wzrośnie zużycie paliwa i czas podróży. Gdzie sens i logistyka transportu,
        która polega na max. obniżeniu kosztów transportu (tranzyt ) i jak najszybszym
        dotarciu do celu. Stara trójka będzie dalej obciążona i zakorkowana. Pamiętam
        jak za komuny budowano chodniki osiedlowe właśnie podobnie, wywijasy i gdzieś
        dookoła, ludzie jednak wybierali zawsze skróty i nie pomagały tabliczki z
        zakazem typu " nie deptać zieleni ". Czy niemcy myślą podobnie ?
        • Gość: poinformowany Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: 62.233.177.* 18.08.05, 06:50
          Szczecin-Gorzów-Zielona-Legnica-Lubawka : 385 km
          Zyskują : Zielona i Nowa Sól
          Szczecin-Gorzów-Poznań-Wrocław-Lubawka : 500 km
          Zyskuje Poznań i Wrocław
          Jak myślisz kto ma większą siłe przebicia ?
          • Gość: piter Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.zgora.dialog.net.pl 18.08.05, 12:22
            A Gorzów nie zyskuje w pierwszym przypadku? Ciekawe. A zgłębie miedziowe?
            Poznań i Wrocław mają mieć swoją S5!!!
            skocz.pl/abmv
            Czemu więc wtrącają do S3. Choć właściwie głównie tyczy się to Poznania, bo to
            jego sprawka. I Niemców, którzy nie chcą konkurencji dla swoich autostrad.
            Trzeba być idiotą by chcieć budować drogę równoległą do istniejącej autostrady!
            Ale może o to chodzi Poznańskim kutwą. Byle nie zapłacić Kulczykowi za przejazd
            odcinkiem Poznań-Jordanowo. Podobnie sprawa się ma Nadodrzańską Magistralą
            Kolejową, która się sypie. Dość już tego dymania naszego regionu!
            Nie będzie Niemiec i Poznaniak pluł nam w twarz!
            • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 14:34
              Silne lobby niemieckich portów i stoczni oraz chęć przejęcia transportu
              tranzytowego blisko naszej granicy wywierać może prawdobodobnie nacisk na
              naszych polityków (?) w tej kwesti. S3 Szczecin - GW - ZG - Lubawka po
              modernizacji oraz Nadodrzanka - PKP to silna konkurencja dla sąsiadów zza Odry.
              Zobaczymy jak nasze władze zadbają o polski interes w tej kwesti. Znając
              życie ... ? W 19-tym wieku i latach międzywojennych nasze władze zaniedbywały
              Górny Sląsk ( Polsce nic się nie opłaciło ) , niemcy i nawet anglicy nie mówiąc
              o Zydach budowali kopalnie , huty i inne zakłady. a polacy tylko tam pracowali.
              Historia chyba się powtarza ? Obym się mylił.
      • budrys77 Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona 17.08.05, 15:32
        he he, czyżby pozdrowienia od pana Kulczyka:)
        • Gość: bąbel Re: Budowa drogi ekspresowej S-3 zagrożona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 15:52
          Najwyrażniej tak. Prywatny interes za państwowe i unijne pieniążki to chyba
          byłby świetny interes ? Zycie jest piękne...
          • Gość: buhahahahahahahaha pytanie: kto wymyślił i kto ma pożytek ? IP: *.ztpnet.pl 17.08.05, 16:39
            oczywiście poznaniacy i główny orędownik mocarstowości poznańskiej
            a jednocześnie największy przeciwnik powstania lubuskiego
            prof. M. Kulesza;
            cała lubuska czerwona koteria wiedziała o sprawie i cicho siedziała;
            na pohybel wam sprzedawczyki
            • Gość: bąbel Re: pytanie: kto wymyślił i kto ma pożytek ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 14:53
              > cała lubuska czerwona koteria wiedziała o sprawie i cicho siedziała;
              na pohybel wam sprzedawczyki<
              ...i bawiła się w uruchamianie połączeń samolocikami do Warszawy. A może to był
              temat w celu odwrócenia uwagi oraz rzucenie "kośći" niezgody pomiędzy Gorzów i
              Zieloną ?
              Kiedyś Laskowik w TEY -u powiedział - trzeba zrobić ściepę narodową i zrobić
              bombę atomową ... i tą bombę SRUUUUUUUUUU

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka