Tusk w Zielonej Górze

[cerie]

Rewelacyjna Konwencja, jeszcze nigdy nie bylem na takiej fajnej imprezie
politycznej. Platformersi sie bardzo postarali. Gratuluje!!!!

[dextarz]

Takich wystąpień powinniśmy szukać ze świecą. Pełen profesjonalizm i wielkie
brawa dla organizatorów. Co na to konkurencja??

[proca_toya]

widziałem w otoczeniu Tuska fajną Bożennę (wyglądała super) ale zaciekawiła
mnie równie fajna laska, którą widziałem , niestety, tylko z tyłu w Lubuskiej
TVP3 - ubrana również w białe falbanki - eeech ;) - może ona by mnie nawróciła
z PiS na PO?? ;) Kto to? Ujawnij się! Ech, te wybory - jakich dostarczają nam
emocji!

[proca_toya]

bosheeee, sami aktywiści i wolontariusze :(, a ja ciągle czekam na odpowiedź -
kim jest ta laska w białych falbankach?

[Gość: P. Skrzypczyński]

Witam

Mnie także podobała sie konwencja, chociaż ja stałem na scenie i mogłem
obserwować jedynie publiczność :-)
Publiczność (goście, zwolennicy) była znakomita, żywo reagująca i co
najważniejsze widziałem dużo uśmiechniętych twarzy.
Jest nadzieja.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
pozycja nr 7 na liście
Platforma Obywatelska
Żary

TO TY ZEŻARŁEŚ KRÓWKI ?

[Gość: TOFFI]

na scenie w czsie konwencji

[Gość: P. Skrzypczyński]

Krówek nie próbowałem. Żałuję teraz. :-))


POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
Platforma Obywatelska
pozycja nr 7 na liście
Żary

ZEŻARLI WSZYSTKIE KRÓWKI

[Gość: TOFF]

niech was byk popieści

Tusk +23 wspaniałych +nr 24(parszywa owca)

[Gość: lll]

Po co ten mąż swojej żony w tym towarzystwie?

A MI SIE W OGLOLE NIE PODOBAJA BILBORDY

[Gość: LUKASZ]

NIE MAM JESZCZE ZKONKRETYZOWANEGO KANDYDATA NA PREZYDENTA ALE BARDZO NIE
PODOBAJA MI SIE BILBORDY Z HASLEM "PREZYDENT TUSK" TO TYLE CO MAM DO
POWIEDZENIA DZIEKUJE

[Gość: biala owca]

Niestety w kazdym towarzystwie znajdzie sie czarna owca. W naszym niestety tez
jest czego oczywiscie zaluje. Nalezy zrobic wszystko aby zbyt dluga z nami nie
pozostala...

[Gość: sprawiedliwy]

Spodziewałem się czegoś bardziej żywego.Donald trochę się garbił, szczególnie
podczas prezentacji kandydatów.Czesiu próbował wyrwać mu rękę może dlatego
donald był taki smutny.Zabrakło bardziej dynamicznej muzy i lepszego
prowadzącego.Podobał mi się dziewczyny przy wejściu orza od pudyniaka.Co do
prezenatacji kandydatów to zdeka długa.Szkoda trochę ludzi bachala u których
widać smutek.Wiem że przed partią duże wyzwania, ale po władze należy iść z
radością i entuzjazmem.Tego zabrakło.A szefową sztabu jest młoda i energiczna
marta S.

udana konwencja

[konrad.zgora]

A mi sie podobalo. Byl telebim, spot, balony, banery, muzyka, lider partii i
kandydaci. To nie byl jarmarczny festyn, ale prezentacja ludzi PO. Nie wiem
jeszcze na ktorego z nich zagosuje, ale mialem okazje zobaczyc ich i posluchac.
Bylo profesjonalnie, dynamicznie i widac bylo, ze sztab sie bardzo przylozyl.
Odwiedzilem juz kilka lubuskich konwencji i ta byla naprawde dobra. Nie ma
nawet co porownywac z nieciekawym spotkaniem z Cimoszewiczem.

[Gość: bożenkifan]

Lepszy Sławek R. niż współpracujący z sld czesiu i bożenka b.Wszystcy pamiętają
akcję z prezydium rady i obroną czerwonej lubuskiej bożenki. Ale nie wszystcy
wiedzą że najmłodszym naczelnikiem w urzędzie wojewódzkim za czasów PZPR był
czesiu f.Zastanawiam się nad złożonymi przez nich oświadczeniami
lustacyjnymi.Czy w latach 80 można był byś wysokim urzednikiem i nie
współpracować?Również czy w latach 80 można było wyjechać legalnie na zachód
bez zobowiązań?A może by jakiś lokalny wildstain zajął się tymi faktami!?

[Gość: P. Skrzypczyński]

Jeżeli już cokolwiek sugerujesz (a sugerujesz bardzo dużo), to może warto
podpisać się imieniem i nazwiskiem?
Swoimi sugestiami wpisujesz sie niestety w działanie typowo SB-eckie
("uprzejmie donoszę ..") i może w Twoim przypadku też przydałby sie lokalny
Wildsein?
Wszyscy kandydaci składają OŚWIADCZENIE o tym, czy kiedykolwiek świadomie
współpracowali z tajnymi służbami PRL. Dziennikarze też mają prawo publicznie o
to zapytać.


Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
Platforma Obywatelska
pozycja nr 7 na liście

[Gość: ala]

Panie Skrzypczynski, chcialabym Panu pomoc w rozwiazaniu zagadki. Pod
pseudonimem "bozenkifan" ukrywa sie zapewne dyzurny pupil posla PO Bachalskiego,
Sebastian Ciemnoczolowski. Teksty o czerwonej bozence i czesiu pojawiaja sie juz
od dawna pod roznymi nickami i sa w stylu SC. Nie bylam wprawdzie na konwencji,
ale z opowiesci wiem, ze dobrze wypadl pan "Skrzypek". Chidzilo zapwene o pana.
Gratuluje.

[Gość: POfan]

bożenkifan pisze o Czesławie Fiedorowiczu.niestety

[Gość: michał]

nie tłoczcie ludziom ciemnoty, fiedorowicz byl przeciez w 'solidarnosci' a w urzedzie wojewodzkim zaczal prace w 1990r

[Gość: JOTEM.ZG]

UCZESTNICY DYSKUSJI SKŁONILI SIĘ DO B.NISKIEGO POZIOMU.
WIDZĘ, ŻE Z TEJ DRUŻYNY KANDYDATÓW ZOSTAŁ BEZ SKAZY TYLKO JEDEN, WŁAŚNIE TUSK.
JA I MOJA RODZINA GŁOSUJEMY NA NIEGO.

Komiczna drużyna

[Gość: Condoliza]

Byłem też na tej "wspaniałej " konwencji.
Mam prośbę aby dyżurni platformersi nie zaśmiecali forum swoimi ochami i achami
na temat jej przebiegu.
Żenada - Fiedia wiecznie na usługach władzy, żądna sławy Bożennka, no i Sławuś -
mąż swojej przezacnej żony.

Ale kompania. Kondolencje PO.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Piszesz: "ale kompania" wymieniając wcześniej TRZY osoby. Kandydatów, którzy
się prezentowali podczas konwencji było 24-ech.
Sformułowanie "ale kompania" (w negatywnym sensie) odnosisz więc do wszystkich
kandydatów łącznie, czy tylko do tych trzech osób?
Jeżeli do wszystkich kandydatów łącznie, to rozumiem, że wiesz o nich
wszystkich bardzo wiele i swoją ocenę opierasz na konkretnych argumentach?

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: cosma]

widzę ,że konkurencja nie śpi.Porównaj kompetencje wszystkich kandydatów PO,a
obiektywnie stwierdzisz,że nie ma tylu wśród kandydatów pozostałych partii
razem wziętych.A co do Czesława Fedorowicza to wg mojej opinii,a obserwuję
scenę polityczną od wielu lat,jeden z niewielu naprawdę kompetentnych i
pracowitych posłow lubuskich poprzednich dwóch kadencji.O naszych posłach w
ostatniej kadencji z litości nie wspomnę,poza Marcinkiewiczem-"ekspertem"
gospodarczym PiS,którego głównym osiągnięciem jest umieszczenie Gorzowa na
mapie pogody.Jaki ekspert-taki program.

[Gość: Mika]

Mam nadzieję że dzięki Platformie Obywatelskiej to niepotrzebne
województwo Lubuskie zostanie jak najszybciej rozwiązane !

[Gość: vGiS]

Gość portalu: Mika napisał(a):

> Mam nadzieję że dzięki Platformie Obywatelskiej to niepotrzebne
> województwo Lubuskie zostanie jak najszybciej rozwiązane !

Chyba nie słyszałaś co mówił Tusk? Bardzo mnie w tym wzgledzie rozczarował.
Widać jest wielkim przyjacielem urzedasow, a wrogiem podatnikow.

[Gość: ala]

Panie Skrzypczynski, chcialabym Panu pomoc w rozwiazaniu zagadki. Pod
pseudonimem "bozenkifan" ukrywa sie zapewne dyzurny pupil posla PO Bachalskiego,
Sebastian Ciemnoczolowski. Teksty o czerwonej bozence i czesiu pojawiaja sie juz
od dawna pod roznymi nickami i sa w stylu SC. Nie bylam wprawdzie na konwencji,
ale z opowiesci wiem, ze dobrze wypadl pan "Skrzypek". Chidzilo zapwene o pana.
Gratuluje.

[Gość: Bonia]

Gratuluję Tuskowi świetny kandydat,co do Fiedorowicza , facet żądny władzy ,
chcecie coś więcej o nim wiedzieć zapytajcie kogoś bliskiego z jego rodziny
jaki pazerny na pieniądze i władzę dla siebie i tylko siebie. Żądna władzy na
pasłankę Bożennka przepada idąć w szeregu z Jabłońskim i Ronowiczem. Ci dwaj
bardzo ładnie się zaprezentowali i na jednego z nich zagłosuję.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Dziękuje za dobre słowo i gratulacje. Skoro "dobrze wypadł pan Skrzypek" :-),
to jest to (dla mnie) dobry znak. Oczywiście :-) na konwencji powiedziałem co
innego niż miałem przygotowane, ale musiałem trzymać się rygorów czasowych i
jak najbardziej się streszczać.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

CZEMU SOBIE PRZYPOMINAJA PRZED WYBORAMI?

[Gość: gosc]

glosowac na tych co przez 4 lata mieli na uwadze lubuskie, a nie partyjne ryby
pod koniec kadencji przyjezdzaja oglupiac narod

[Gość: biedak]

Ten TUSK to jakiś biedak. Rzeczpospolita opublikowała stan majątkowy kandydatów
na przezydenta. Oszczędności tego kandydata sa po poziomie emeryta. Chyba że
rżnie głupa. Giertych do roboty!

[Gość: obserwator]

A kto sie w takim skorumpowanym kraju dorobi,nieuczciwi zagarneli chyba juz
wszystko co przynosilo zyski ,nowych nie dopuszcza do swojego koryta- a jeszcze
jak sie obrazaja ,ze sa o cokolweik posadzani. W tym kraju i takiej
rzeczywistosci uczciwi ludzie /tacy jak ja/ maja tylko dlugi i pozyczki do
splacania.Im wiecej pracuje tym mam mniej po 30 latach pracy .Wiec moze nie ja
jeden mam ten sam problem ,ze nie mam nic.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Trzeba "ZLIKWIDOWAĆ koryto , a nie świnie" jak mawiał swojego czasu Janusz
Korwin Mikke. Politycy nie mają mieć ŻADNYCH przywilejów z racji tej, że są
politykami. Ograniczenie władzy urzędów centralnych powinno byc priorytetem
nowego parlamentu.
Wiecej władzy i pieniędzy dla samorządu, większa wolność gospodarcza i
ograniczenie biurokracji to główne cele do osiągnięcia już na początku kadencji.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: ink]

Pytanie do 7 miejsca na liście: gdzie Pan studiował, o czym Pan pisał pracę
magisterską i co Pan ostatnio czytał?
Oczywiście to z ciekawości.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Ciekawość rozumiem :-) Studiowałem na Uniwersytecie Wrocławskim - jestem mgr
filologii polskiej. Jestem także dypl. spec. ds. Public Relations po Wyższej
Szkole Bankowej w Poznaniu.
Pracę magisterską pisałem o stereotypach w filmie, a dyplomową o promocji
stowarzyszeń( na przykładzie).
Ostatnio czytałem "Sekrety himalajskich mistrzów" Świ Ramy oraz "Europę"
Normana Daviesa.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: atrament]

Lektury raczej rozstrzelone, ale ja tego za grzech nie uważam.
A jakie to były stereotypy, że podrążę trochę temat?
:)

[Gość: P. Skrzypczyński]

To, że "lektury raczej rozstrzelone", to chyba nie (grzech) zarzut? :-) ksiażke
Świ Ramy polecam, bo można wiele nauczyć się i dowiedzieć jak poskaramiać swoje
ego, pychę i gniew. To szczególnie ważne jak ma się aspiracje do "bycia władzą
ustawodawczą". Sterotypy na przykładzie filmu "Vabank" Julisza Machulskiego.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandyadat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: ink]

Podoba mi się, że wybrał Pan niekoniunkturalne studia, ale mam nadzieję, że
Vabank nie jest numer jeden na Pańskiej liście ulubionych filmów.
I jeszcze jedno pytanko do PT kandydata: czy czyta Pan blog kataryny?

[Gość: P. Skrzypczyński]

Do moich ulubionych filmów należą fimy Ch. Chaplina (wszystko) i "Zezowate
szczęście" z B. Kobielą, "Poszukiwacze" z J.Wayne'm - na tym lista się
oczywiście nie kończy :-)
Jeżeli chodzi o blog kataryny, to chyba kiedyś zaglądałem - ktoś wklejał linki
na tym forum...?

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

W sejmie są potrzebni ekonomiści i prawnicy a nie filolodzy i specjaliści od
macenia ludziom w głowach!

[Gość: ink]

c? Było przecież wielu prawników i ekonomistów w sejmie obecnej kadencji.:>/ W
sejmie potrzeba ludzi myślących.

[Gość: sejm]

Absolwent fiologii polskiej powinien pracować w szkole, dodatkowo może robić
inne rzeczy w których znajomość języka polskiego na poziomie uniwersyteckim jest
niezbędna. Specjalista od PR powinien pracować w sztabach wyborczych. Wtedy
dorobi do pensji nauczycielskiej. Zbyt kiepskie kwalifikacje na
parlamentarzystę. W sejmie stanowi się prawo, a nie pisze felietony!

[Gość: P. Skrzypczyński]

Przeanalizowałem właśnie pierwsze dziesiątki kandydatów ze wszystkich list
wyborczych.Jakie wykształcenie i profesje mają kandydaci?
Proszę bardzo:
tokarz, emerytowany maszynista, technik mechanik, meteorolog, dyrektor liceum,
nauczyciel, lekarz, student, technik odlewnik, technik spożywczy, dr wychowania
fizycznego, farmaceuta, inżynier włókiennik, katechetka, informatyk, historyk,
prof. medycyny alternatywnej, emeryt wojskowy, fryzjer, plastyk liternik,
kierowca, nauczyciel akademicki, emeryt policyjny, artysta rzeźbiarz, metalurg,
przędzasz bawełny, mechanik samochodowy, murarz, rolnik, socjolog, politolog,
kasjer kredytowy, pielęgniarka, dziennikarz, trener, instruktor handlowy,
pedagog...
Wiele z tych profesji (i wykształcenia) się powtarza. Dużo jest inżynierów,
techników, nauczycieli, lekarzy, pedagogów.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

I to jest nieszczęście. Ta lista oczywiście! To jest pop-komunizm!

[Gość: P. Skrzypczyński]

Znam ludzi, którzy ukończyli szkoły artystyczne, a dzisiaj prowadzą firmy
budowlane i zatrudniają ludzi. Znam także takich, co nie mają wyższego
wykształcenia, a są właścicielami dobrze prosperujących firm. Zatrudniają
PRAWNIKÓW, EKONOMISTÓW ...
Znam prawników (mgr prawa), którzy pracują na etatach w podrzędnych urzędach.
Znam ekonomistów, którzy całe życie przepracowali w jakimś urzędzie.
Biografie ludzi, to nie tylko wykształcenie i wykonywany zawód. Ocena
kwalifikacji np. do polityki wyłącznie przez ten pryzmat to duże uproszczenie.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: ink]

Polonista powinien pracować w szkole? Może najlepiej jeszcze wprowadzić nakazy
pracy, takie na 15 lat przynajmniej, jak ongiś w wojsku. Będzie prawdziwy porządek
;)))

[Gość: monday1974]

Ależ dyrdymałki sejm wstawiasz. Idąc tym tropem, to tylko prawnicy powinni
zasiadać w Parlamencie . Prezydent też powinien być prawnikiem?

[Gość: P. Skrzypczyński]

Zgadzam się, że w Sejmie potrzebni są prawnicy i ekonomiści, ale oznaczałoby
to, że wiekszość dotychczasowych i obecnych kandydatów na wszystkich listach
powinna "dać sobie spokój". Sejm to nie jest rząd ani agencja rządowa. Poseł
podejmuje decyzje POLITYCZNE w oparciu (też) o EKSPERTYZY prawne i ekonomiczne.

Proszę także nie mylić wykształcenia z wykonywaną profesją. Ja przez wiele lat
prowadziłem WŁASNĄ działalność gospodarczą, pracowałem też w w dużych firmach
produkcyjnych i międzynarodowym koncernie - odpowiadałem za negocjacje, umowy,
zabezpieczenia finansowe, dokonywałe transakcji na poziomie 500 tys (pół
miliona zł) dziennie!


POzdrowienia
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

A ile chłopie tych dni za 500.000 dziennie było w roku. Mydlenie oczu. Gdybyś
odpowiadał jednoosobowo ja takie transakcje nie powinieneś zasaiadać w sejmie.
Do parlamentu nie bierze się ludzi z biznesu. Sami się zresztą, poza nielicznymi
wyjatkami, nie pchają. Nie muszę udawadniać dlaczego.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Tych dni było sporo - średnia wahała się pomiędzy 150-250 tys. dziennie. To nie
był (używam czasu przeszłego) "mój biznes" - chyba źle przeczytałeś. Tak -
odpowiedzialność była jednoosobowa.
Już znalazłeś dwa powody, dla których nie powinienem "zasiadać" :-) w Sejmie:
pierwszy to wykształcenie, a drugi to doświadczenie w biznesie (własnym i w
roli pracownika). ;-)
To, że mam 1,85 cm wzrostu nie będzie chyba przeszkodą?


Pozdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

To jest cecha biologiczna bez znaczenia politycznego.

[Gość: NASTASE]

panie P.Skrzypczynski jesli chcesz PAN walczyc z komuna i miec moje
poparcie /ja mam 41 lat/ to na mily BOG zrzeknij sie pan swojego
wyksztalcenia , ktore dala panu komuna ale oficjalnie i dalej mozesz sobie
glosic swoje hasla i ideje. a tak to nie zasmiecaj ludziom glow tymi swoimi
wywodami./dodam od razu ze zadna partia mnie nie "wspiera" i cala ta wasza
polityke dla dobra kraju mam gleboko w .../

[Gość: skąd?]

Młody człowieku! Skąd weźmiesz więcej pieniędzy dla samorządów obniżając
podatki. skąd weźmiesz na inwestycje? Brak inwestycji to wzrost bezrobocia i tak
juz wysokiego, które ci sami ludzie teraz przefarbowani pozostawili po sobie
przed 4-ema laty.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Faktycznie! Brak inwestycji to wzrost bezrobocia. Tylko kto będzie inwestować
przy wysokich podatkach? No chyba, że proponujemy rozwiązania typu "wielkie
budowy socjalizmu", kiedy to państwo jest głównym inwestorem i co zresztą
przerabialiśmy już w okresie dwudziestolecia międzywojennego i kilkadziesiąt
lat socjalizmu.
Inwestorzy (ci konkretni) "uciekają" z Polski nie dlatego, że mamy NISKIE
podatki. Dlaczego uciekają na Słowację, do Rosji lub Estonii? Proszę zapytać
prezydenta Tyszkiewicza z Nowej Soli.
Jak rząd Millera OBNIŻYŁ CIT na 19%, to okazało sie, że wpływy z tytułu tego
podatku do budżetu WZROSŁY.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: bąbel]

>Inwestorzy (ci konkretni) "uciekają" z Polski nie dlatego, że mamy NISKIE
podatki. Dlaczego uciekają na Słowację, do Rosji lub Estonii? Proszę zapytać
prezydenta Tyszkiewicza z Nowej Soli.<

A może flatego, że tam jest tańsza siła robocza, a w Rosji szczególnie.
Oszukujesz sam siebie, mówisz - niski podatek to wzrost gospodarczy, co więc
powiesz o wzroście w Rosji czy w Słowacji. Podatki zawsze wzbudzały emocje,
nikt ich nie chce płacić jakie by nie były małe czy duże.
Najważniejszy jest system "ściągalności" podatków. "kontroli" finansowej
oraz "mądre gospodarowanie publicznym groszem" . Inwestorzy uciekają też przed
działaniami prawa wstecz, często zmienianym i niezrozumiałym, przed
nikompetentnymi polskimi urzędami... no właśnie co sądzisz o łapówkach,
prywacie i innym patologiach ?

[Gość: Sejm]

Oni już rzadzą, np. Narodowym Funduszem Zdrowia w Warszawie, na czele którego
stoi Pan Miller, były wiceminister w rządzie Premiera Buska. Przewodniczącym
Rady jest Janusz Zalewski - były Wojewoda Wrocławski. A bałagan jaki jest każdy
widzi. Jeden z dyrektorów oddziału pojechał służbowym autem z kierowcą na urlop
zagranice (stwierdzono to w protokole NIK-u, i co? i nic, dalej jest dyrektorem.
Mam nadzieję, ze chociaż zapłacił "do tyłu". 15% podatki, to wzrost podatków
gazety, książki, itd. O tym się nie mówi. A szkoda!

[Gość: bąbel]

Bo człowieka już szlag trafia jak słyszy ponownie te same co przed laty
obiecanki. PO to też ludzie z dawnej UW i innych ugrupowań, które były
wielokrotnie przy władzy. Pan Rokita zajmował wiele eksponowanych stanowisk,
pan Tusk na polityczym rynku od wielu...wielu lat. Mieli bardzo dużo czasu i
możliwości na przeprowadzenie "cudu" w kraju.
W Polsce po tylu latach powinien być już tylko RAJ. Każda partia obiecywała
przez kilkanaście lat cuda i przemiany gospodarczo-społeczne. Po z sumowaniu
tego wszystkiego siądzmy pod rajską jabłonką , a z tyłu Rokita-zerwij jablko...

[Gość: xxxxxxxxxx]

dlatego trzeba głosować na nowych ludzi, ale tych sprawdzonych, co już nawet
lokalnie robią. powiedzmy, kto jest w jakiejkolwiek partii dłużej niż 5 lat -
won!!!

[Gość: popieram!]

[Gość: xxxxxxx]

pierwsze pytanie do kandydatów: jak długo prowdzicie "życie partyjne", w ilu
już partiach działaliście? bo tacy są własnie nasi kandydaci. to smutne.

[Gość: P. Skrzypczyński]

PO to moja pierwsza partia, do której należę od 1,5 roku. Nigdy wcześniej nie
należałem do żadnej partii politycznej.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

Szanowny Panie Magistrze!
Coś mi się wydaje, że wyleją Pana z tej partii, za:
-założenie tematu
-infantylną propagandę
-sprowokoania "lania" PO

[Gość: P. Skrzypczyński]

Szanowny Adwersarzu :-)
Nie Musisz mnie tytułować.
Odpowiem:
- założenie którego tematu, bo nie przypominam sobie żebym jakiś
temat "zakładał"?
- sposób komunikowania się z wyborcami (nie propaganda) to moja sprawa
- sprowokowanie "lania" PO nie może sie przecież odbyć poprzez "infantylną
propagandę" ;-), chociaż słynne "Balcerowicz musi odejść" dało w Polsce
poparcie sondażowe ok.17%

Pozdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: ink]

To z mojej strony padły szczegółowe pytania pod adresem kandydata. Wcale tego
nie żałuję ;))

[Gość: bąbel]

Skrzypczyński jest jak mówi nowy, ale i tak Rokita z Tuskiem to starzy wypaleni
i winni po części sytuacji w kraju. Oni ponownie od wielu lat będą
na "szczytach". Taka jest ordynacja wyborcza i dlatego nie wierzę nikomu. Jak
można mówić o prrzemianach na lepsze i utrzymywać dla wygody taką ordynację.
Wiadomo, gdyby była inna o tych dwóch panach nikt już by nie pamiętał.
Poseł to niezła fucha, a ile "przywilejów".

[Gość: P. Skrzypczyński]

1. PO pieniędzy podatników z budżetu państwa nie bierze - inne partie biorą
2. PO nie miała wiekszości w obecnym Sejmie, aby ordynację zmienić - SLD mogło
to zrobić
3. PO wyraźnie mówi - "przywilejom dla parlamentarzystów mówimy NIE!" -
ograniczenie immunitetu poselskiego (postulowane) i rezygnacja z "trzynastek"
(faktyczna), to chyba krok w dobrym kierunku?

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: bąbel]

>2. PO nie miała wiekszości w obecnym Sejmie, aby ordynację zmienić - SLD mogło<

PO zgoda, młoda partia, ale jej czołowi działacze byli na szcZytach władzy
będąc członkami różnych parti i partyjek ( np. UW ).

> ograniczenie immunitetu poselskiego (postulowane) i rezygnacja z "trzynastek"
> (faktyczna), to chyba krok w dobrym kierunku? <

Nic nie stało na przszkodzie , aby publicznie przed kamerami przez ostatnią
kadencję członkowie PO złożyli na ręce petycję o zniesieniu immunitetu oraz
pobrane kwoty tzw. trzynastek.
Mówienie i mówienie "nie" to jeszcze nie jest sprzeciw. Polecam strony WWW o
tematyce rządy w Polsce dla przypomnienia obietnic.
Osobiście bardzo przepraszam za mój krytycyzm, ale życie nauczyło mnie
jednego - nie wierzę żadnemu politykom i ich obiecankom. Całe moje życie
słuchałem obietnic i pochwał dnia dzisiejszego. Zaczęła się u mnie rozwijać
choroba oczu i uszu : widziałem co innego niż słyszałem i na odwrót,
dolegliwość postępuje. Niestety takich mamy lekarzy.

[Gość: bąbel]

>2. PO nie miała wiekszości w obecnym Sejmie, aby ordynację zmienić - SLD mogło<

PO zgoda, młoda partia, ale jej czołowi działacze byli na szczytach władzy
będąc członkami różnych parti i partyjek ( np. UW ).

> ograniczenie immunitetu poselskiego (postulowane) i rezygnacja z "trzynastek"
> (faktyczna), to chyba krok w dobrym kierunku? <

Nic nie stało na przszkodzie , aby publicznie przed kamerami przez ostatnią
kadencję członkowie PO złożyli na ręce petycję o zniesieniu immunitetu oraz
pobrane kwoty tzw. trzynastek.
Mówienie i mówienie "nie" to jeszcze nie jest sprzeciw. Polecam strony WWW o
tematyce rządy w Polsce dla przypomnienia obietnic.
Osobiście bardzo przepraszam za mój krytycyzm, ale życie nauczyło mnie
jednego - nie wierzę politykom i ich obiecankom. Całe moje życie
słuchałem obietnic i czekałem na normalność. Zaczęła się u mnie rozwijać
choroba oczu i uszu : widziałem co innego niż słyszałem i na odwrót,
dolegliwość postępuje. Niestety takich mamy lekarzy.

Mimo wszystko pozdrawiam i życzę sukcesu

PO prawcie PO lske

[Gość: Za PO mniany]

PO prostu wszystkie inne partie zawsze szly PO pieniadze PO datników. Im sie
wydawalo, ze to jest dzialanie PO prawne politycznie bo nasz soc-kapitalizm nie
wyrósl jeszcze z "janosikowania". dopiero jak odplynie za granice 5%
najzdolniejszych PO laków, bedzie problem z PO stepem naszej gos PO darki. Juz
na PO czatku nowej kadencji PO musi sie zastanowic nad tym problemem. PO tym
bedzie juz za pózno na PO moc reformom. PO zdrawiam PO niewczasie i PO zadam
szybkiej PO prawy tak jak i 38 mln moich zanie PO kojonych rodaków.

[Gość: P. Skrzypczyński]

Nie mówi sie także, że np. mamy obniżony VAT tylko na okres przejściowy i
przyjdzie moment, że zamiast 7% możemy mieć 22%. Nie mówi sie także, że
POTANIEJE ENERGIA i TELEFONY (22% na 15%).
Nie mówi sie także, że PIT będzie jedną kartką papieru, bo wyliczenie 15% od
dochodu będzie dziecinnie proste. Nie mówi się także, że szara strefa ograniczy
sie bardzo (przestanie sie opłacać oszukiwać i lepiej zapłacić te 15% za
spokój) i będą większe wpływy do budżetu...
Zawsze bedzie problem, ale należy kalkulować: Co nam sie opłaca? Postawić na
rozwój gospodarki czy utrzymywać fikcyjne państwo opiekuńcze?
Jak na razie, to młodzi wykształceni ludzie uciekają za granicę i tam PŁACĄ
PODATKI (zawiązują rodziny, posyłają dzieci do szkoły, asymilują się). Ciekawe
więc kto zapracuje na przywileje emerytalne dla wybranych grup społecznych.
Zakładów produkcyjnych nie przybywa. Inwestorzy jakoś się nie kwapią do Polski.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

[Gość: sejm]

Skąd ta pewność o ograniczeniu "szrej strefy"? To są dziecinne mrzonki i
futurologia albo wróżby ze szklanej kuli!

[Gość: zasieki1]

chocby stad, ze tak dziala rynek. po obnizeniu akcyzy na wodke bimbrownikom
przestalo sie oplacac pedzic, w zwiazku z czym wzrosla sprzedaz alkoholu i
wplywy z tyt. akcyzy. to proste, wystarczy tylko CHCIEC to zrozumiec

[Gość: sejm]

Sprzedaż alkoholu w tym rozpitym społeczeństwie akurat mnie nie cieszy. Chyba że
pijanemu łatwiej wcisnąć każdą głupotę, a jak się napije, to nie będzie czytał
książek i gazet, bo te muszą podrożeć! 15% to reklama monoplu spirytusowego,
masz rację1 Tyle mają najmocniejsze wina i likiery. szkoda, że nie 4-5% podatki,
tyle alkoholu ma piwo!

[Gość: zasieki1]

no widzisz, ty NIE CHCESZ tego zrozumiec. pijesz wiecej po obnizeniu akcyzy?
nie! rozpite spoleczenstwo (wg ciebie) pije tyle samo, ale kupuje alkohol w
sklepie a nie na mecie. to jest na prawde proste. drugiej czesci twojego postu
nie rozumiem

[Gość: P. Skrzypczyński]

Prowadzenie biznesu, to ryzyko. Przedsiębiorca KALKULUJE. Jak będzie miał
PROSTY podatek (zarobił 1000 zł, płaci 15% czyli 150 zł podatku - podaje swój
NIP i PESEL, imie nazwisko, adres - PIT w takim układzie to jedna kartka).
Pomyłki są mało mozliwe i nie traci się czasu na urzędy i skomplikowane
rozliczenia. W takim układzie kalkulacja jest prosta: TO SIĘ OPŁACA! Zapłacenie
15% za "święty spokój". Jest to także bardzo ważne dla małych, rozwijających
się firm. Przy podatku 40% przestaje się opłacać cokolwiek i lepiej RYZYKOWAĆ,
prać brudne pieniądze lub wyprowadzać kapitał za granicę.
Sam prowadziłem działalność gospodarczą - spotykałem sie czesto z
przedsiębiorcami, którzy tak te sprawy widzieli i na takie zmiany czekają.

POzdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu RP
poz. nr 7 na liście
Platforma Obywatelska

Byłem tam - moja prywatna opinia

[Gość: harmonijkarz ustny]

1. Strona techniczna

Prezentacja p. Tuska - kandydata na prezydenta RP i jego "drużyny" na posłów
była zrobiona z rozmachem. Było to widowisko polityczne robione w tempie, w
stylu amerykańskim. Prowadzącemu prezentację panu zabrakło jednak feelingu w
głosie, zabrakło melodii, co sprawiało wrażenie trochę na siłę robionego 'luzu'.
Samo spotkanie przypominało spot reklamowy, było kolorowo i wesoło, było parę
sloganów, ale zabrakło DIALOGU.

2. Co mi się nie podobało ?

1) Nie został określony priorytet-
a)czy jest to przede wszystkim spotkanie z kandydatem na prezydenta,
b)czy jest to przede wszystkim spotkanie z kandydatami na posłów
Było eklektycznie.

2) "Dziwne" zachowania niektórych - oto ich list
a) transparenty niektórych kandydatów np. p. Bukiewicz, p. Jabłońskiego, p.
Szadnego;
b) "ty-kanie" p. Tuska przez p. Bachalskiego;
c) chwytanie za ręce p. Tuska przez p. Fiedorowicza;
d) dłuuuuugi spaaaaacer po scenie p. Ronowicza;
Zachowania te dowodzą, że niektórzy z kandydatów na posłów już w chwili startu
grają nie fair play przede wszystkim przeciwko kolegom z teamu. Wygląda na to,
ze już na tym etapie kandydaci np. z Drezdenka, Krosna czy Żar mają być tylko
dostarczycielami głosów na listę takich lokalnych bossów partyjnych jak ww.
W tym momencie gdzie podziewają się deklarowane przez p. Tuska ostre zasady
moralne. Jakie to będzie miało przełożenie na zachowania w Parlamencie
przyszłych, wybranych posłów ?

3) Prezentowany spot reklamowy w którym dziecko wypaplało deklarację o wybórze
PO bardzo przypominał spot reklamowy SLD i p. Millera, w którym poparcie
deklarowała dziewczynka w kołnierzu marynarskim. Słowem: i infantylnie i nieświeżo.

3. Czego zabrakło ?

Zabrakło dialogu z tymi, którzy przyszli na konwencję wyborczą. Były deklaracje
p. Tuska, pp. kandydatek i kandydatów na parlamentarzystów, były oklaski,
baloniki, były przygrywki muzyków ... było telewizyjnie.
Nie było pytań,
nie było odpowiedzi,
nie było odrobiny miejsca na inteligentną improwizację,
na to, że kandydat, kandydaci zdolni są do stawienia czoła trudnym wyzwaniom.

Sam chciałem zadać dwa pytania p. Tuskowi iewygodne pytania, ale nie było okazji:
1) za jakimi podatkami optowałby, gdyby do zrównoważenie budżetu okaząło się,
że zamiast 3 x 15%, realnym byłoby wprowadzenie 3 x 17% ?
2) czy to prawda, że na premiera zamiast p. Rokity szykowany jest p. Bielecki ?

4. Uważam, że p. Tusk obok p. Kaczyńskiego za godnego sprawowania urzędu
Prezydenta RP. Uważam, ze program wyborczy PO jest trochę lepszy od PiS-u,
ale tylko na zasadzie "na bezrybiu i rak ryba". Uważam, ze z lubuskiej ekipy PO
kandydatów na posłów - tylko 2-3 osoby spełniają warunki bycia parlamentarzystą,
niektóre natomiast, na pewno nie powinne się na niej znaleźć.

Rekapitulując:
strona techniczna - 4+
strona merytoryczna - 3-
Pzdr

Vadim na widowni

[Gość: PO-wiec]

Nie uwazacie że większość kandydatów to miernoty przyklejone do PO? Na widowni
widzialem Pana Vadima. Dlaczego nie bylo ga na scenie wsród kandydatów?

[Gość: gosc]

Storna techniczna - bardzo dobra
Mi za to podobał się prowadzący. Młody, dynamiczny, sympatyczny - ok. Orkiestry
było za to za mało, ale z drugij strony, gdzie ją jeszcze dodać - to nie był
koncert filharmoników, oni robili tylko tło.
Generalnie gratuluję!!!
Pozdro

[Gość: xxx]

Śpiewa i tańczy się na końcu. Nie życzę stypy za cztery lata, bo zależy mi na
rozwoju keaju, szukam rozsądnych propozycji w programach wszystkich partii.
Brakuje rozsądnego podjeścia do problemu. Zaklęciami nie odnosi się sukcesów.

[Gość: bąbel]

Rozsądek , to coć co mają nasi sąsiedzi za Odrą, u na to pogoń jednostek za
forsą i władzą. Obniżanie podatków, podatki liniowe ( biedny będzie biedny,
mający będzie miał więcej ), a przy tym cisza o
akcyzie, która też jest formą podatku ( wyrówna to co np. obiecuje PO ),
minimum socjalne, liberalizm bez punktu wyjścia, brak solidnych wyliczeń przy
obiecankach przedwyborczych to wszystko jest składanką pobożnych życzen.
Szczucie jeden na drugiego, bez dogłębnej znalizy faktów i wyliczeń
budżetowych dnia dzisiejszego.
Przykładem niech będzie to co napisał;

~Górnik, 2005-08-17 16:14


SKUTEK DLA WIEKSZOŚCI OBYWATELI BĘDZIE TAKI, ŻE

Panie i Panowie! Po pierwsze - nikt górnikom nie dał większych uprawnień
emerytalnych od tych, które obecnie posiadają, a więc błęde jest mówienie o
tym, że górnicy coś dostali więcej. Są tzw. prawa nabyte i nabywane, dlatego
należy w państwie prawa zasadę tą uszanować. Po drugie - każde może sam
sprawdzić matematycznie, że Balcerowicz się myli. O to przykład: Górnik pracuje
25 lat, przez te lata swej pracy otrzymuje wynagrodzenie 3800 zł brutto,
składka ZUS z takiej pensji to ok. 1402 zł miesięcznie płacona przez górnika i
pracodawcę. Przez 25 lat swej pracy górnik odprowadza wraz z pracodawcą do ZUS
490700 zł (350 m-cy x 1402 zł) w tym Barbórka i 14-stka. Przyjmując, że
przeciętne emerytura górnicza wynosi 2400 zł miesięcznie, to wychodzi z tego
wynik 204,45 m-cy, a lat 17. Średnia pobierania przez górnika emerytury w
latach wynosi właśnie 17 lat, bo dożywa do 64 roku życia, a więc do górnika
nikt nie dopłaca. To chyba proste i czytelne - nieprawdaż. Proszę, więc
skończyć z tą nagonką na górników, bo napradę nie przystoi. Górnik umiejący
liczyć i pisać.

Każdy z Was moi mili może obliczyć podstawę swojej emerytury opierając się na
obowiązujących ustawach ( o ile nie działają wstecz, oprócz policjantów i
wojskowych zatrudnionych do 2006 roku ). Czy to jest ZUS czy tez inna
instytucja obracająca naszą forsą odkładaną na emeryturę, obowiązek ma jeden -
pomnażanie naszych składek przy wykorzystywaniu naszych pieniędzy przez "x" lat
naszej pracy. Popieram tego górnika, gdyż sam należę do tej grupy zawodowej i
mogę każdemu przedstawić bez tajemnic fakty dotyczące tzw. "górniczej
emerytury", oraz opłacalności istnienia kopalń. Kopalnie to nie tylko
kontrowersyjny węgiel, ale rudy miedzi, srebra, złota ( LGOM ), cynk i ołów
oraz węgiel wysoko kaloryczny na Górnym i Dolnym Śąsku. Nie bronię siebie i
innych w tym zawodzie, podobnie jest z nauczycielami, hutnikami,
pielęgniarkami, kolejarzami i wiele wiele innymi zatrudnionymi w uciążliwych i
szkodliwych warunkach.
To co napisal " górnik" tyczy się wszystkich , którym leży na sercu ich
własna emerytura, każdy powinien mieć świadomość ile na jego konto
przelewanych jest pieniązków. Czy wszyscy przedsiębiorcy informują swoich
pracowników ile odprowadzają na ich konto emerytalne, i czy pracownicy wiedzą
jaka będzie ich emerytura ? Jak do tej pory to tylko firmy państwowe i
tzw "budżetówka" wykazują na odpowiednim papierku ile co komu z do 65-ciu lat
pracy.
Czy generator biedy i bezrobocia, czyli tzw. woj. lubuskie powinno istnieć i
pochłaniać niepotrzebnie publiczne pieniądze, które pompowane są w nowe urzędy
rozdrapywane przez Gorzów lub Zielona Górę ? Komunikaccja kolejowa w stanie
agonalnym, S3 - nikt nic nie wie ( może za istnienie lubuskiego Poznań dostał
S3 - " moja opinia " ), szpitale jakby nie istniały, kosztowna i niepotrzebna
dwuwładza wojewódzka + dwie stolice z całkowitym oderwaniem od rzeczywistości
i problemów mieszkańców w pozostałych miejscowościach w woj.lubuskim.
Co jeszcze ? Czy to mało? Nie chce uchodzić za wszech wiedzącego, ale era Hary
PO...tera to pomyślcie sami.

PS

[Gość: bąbel]

PO obiecuje walkę z biurokracją i nadmierną administrację oraz politykierstwem
w gospodarce przy np. zachowaniu woj .lubuskiego i dotychczsaowego podziału
administracyjnego kraju. O co więc chodzi ? Kto może mi sensownie bez ble ble
odpowiedzieć ?

[Gość: P. Skrzypczyński]

Jakbyś dobrze przeczytał ... Zmiany nie trzeba robić decyzją administracyjną!.
Po co? SAMI MIESZKAŃCY oddolnie takiej zmiany zażądają prędzej czy później!
Sprawa drogi S3 jasno pokazuje, że lobbying wielkopolski i dolnośląski jest
mocniejszy i zawsze taki będzie w porównaniu z lubuskim.

Pozdrawiam
Paweł Skrzypczyński
Kandydat do Sejmu
Platforma Obywatelska

[Gość: bąbel]

Więc o co w tym wszystkim chodzi ? Program przedwyborczy powinien jasno i
wyrażnie określać zasady i cele oraz koszty. Ogólniki to nie program, ale....
Województwo lubuskie to nie jest tania buda dla psa ( nikt nie wie ile
kosztuje ?), i jeżeli obiecujecie walkę z biurokracją to powinniście wiedziec
ile kosztuje za lub nie lubuskiego, a dosłownie jego administracja. Albo, albo -
czy macie konkretny jak to nazwę "biznes plan dla kraju" , czy tylko puste
hasła?
Acha, prymus jest za Odrą i od niego powinno się odgapiać, a nie tworzyć coś
ponad siły i zamiary. Ponownie cztery lata szlag trafi!!!!!!!

bez urazy
pozdrawiam

[Gość: jojo II]

Skoro lobbing z a w s z e bedzie silniejszy (wielkopolski i dolnośląski) to
sorry miałki kandydacie - tego nie powinieneś powiedzieć. Na Ciebie napewno nie
oddam głosu. Nie można wybierac człowieka bez wiary! Za jedno mozna podziekować
temu kandydatowi - za to , że mówi prawde. I to by było na tyle. Ale to za mało
aby zostac posłem. Posłów bez wiary nam nie potrzeba!!!

napisałeś o stronie technicznje, a co z resztą?

[Gość: harmonijkarz ustny]

Stronę techniczną opisałeś (-aś), a co ze stroną merytoryczną ?
Nabrałeś (-aś) wody w usta ?
A co z opisanymi zachowaniami niektórych 'orłów' z drużyny ?
Jak oceniasz brak dialogu ?

[Gość: klapa]

To była nieudana podróż! Brak programu ekonomicznego! Brak programu dla ludzi
oświaty i służby zdrowia. Okrągłe frazesy.