Dodaj do ulubionych

Proces grupy "Carringtona" - koniec dynastii

IP: *.issi.uz.zgora.pl 07.11.02, 20:55
Kto to jest "pogranicznik"? Chyba chodzi o strażnika
granicznego. Tylko dlaczego GW używa tego brzydkiego rusycyzmu?
P.
Obserwuj wątek
    • Gość: abstynent Re: Proces grupy IP: 212.160.143.* 08.11.02, 07:06
      To jest kpina.
      129 mln strat Skaru Państwa (czyli również moich) i kary, które
      nawt nie pokryją kosztów procesu ( czyli mi. innymi pensji
      sędziów). Pytanie oczywiste: jaki procent z tych 129 mln poszło
      na opłacenie wymiaru sprawiedliwości ?
    • wnie Re: Proces grupy 08.11.02, 08:37
      Czyżby znowu żarty?
      "Uraz mózgowo-czaskowy" - czy taki adwokat nie chce wiedzieć, że
      robi z siebie błazna? Płotki - wyroczki, rekin - znowu bez wyroku
      • Gość: FL Re: Proces grupy IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 08.11.02, 15:09
        Z relacji red. Sałwackiej - nawiasem mówiąc niejasno
        napisanej, wg. Sądu Rejonowego w Krośnie Odrz. nic wielkiego
        się nie stało, nie było zorganizowanego związku przestępczego,
        która to okoliczność podobno zobowiązuje do surowszego wymiaru
        kary. Ot takie matczyno- ojcowskie nu, nu, nu - paluszkiem
        wskazującym. Nie wiem w końcu, czy Sąd uznał wartość strat jakie
        poniósł, czy rzekomo poniósł Skarb Państwa. Jeżeli tak, to gdzie
        się podziała chociaż marna resztówka, po kwocie prawie 40 mln
        dolarów (w przeliczeniu). Za taką kwotę w USA sprawcy
        siedzieliby co najmniej 10 lat w więzieniu, tym bardziej,że mamy
        tu do czynienia z tzw. przestępstwem ciągłym.
        Chciałbym wiedzieć, co Sąd ustalił i jak motywował wyroki,
        które słusznie określił jeden z dyskutantów Forum jako skandal,
        czy parodię. Ciekawi mnie, czy minister Kurczak coś zrobi w tej
        sprawie ?
        Z opisu wynika, że sędzia odbębniła pańszczyznę, że się boi,
        lub ... zadziałały inne czynniki. W najlepszym wypadku
        stchórzyła i moze ma nadzieję, że sprawa będzie się toczyć w
        wyższej instancji i tam, ktoś ją poprawi.
        Moze należałoby zlikwidować Sąd Rejnowy i przenieść go do
        Gubina, może tam sędziowie zdobyliby się na sprawiedliwsze
        wyroki.
        Jest jeszcze innny wymiar całej sprawy. Strona unijna w
        rozmowach z Polską cały czas podkreśla, że Polska jest krajem o
        skorumopowanym sądownictwie. Obawiam się, ze służby
        dyplomatyczne krajów UE wychwycą taki "smakowity kąsek".

        A swoją drogą, czy Sąd Rejowy w Krośnie Odrz. rzeczywiście
        odpowiada właściwości miejsca, czy przedmiotu (idzie o wysokość
        kwot). Mam wątpliwości i proszę Szanowną Redakcję o
        obszerniejsze potraktowanie tego skandalu w biały dzień. Wstyd
        mi za takie sądownictwo na Ziemi Lubuskiej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka