Czy w Zielonej Górze potrzebna jest straż miejska?

[pepi_2]

A to jest śmiechu warte,p.Bartkowiak:Policja skuteczna
no nie rozśmieszajciemnie ludzie!
ich przede wszystkim w ogóle nie widac na mieście,
a te wspólne ,okazyjne patrole z urzędnikami nic nie dają.
Brud jest nadal,na mieście można parkować gdzie chce, kto chce i jak chce!
TYLKO STRAZ MIEJSKA!

[Gość: Ankieter]

Bartkowiak to stary funcjonariusz MO,to i metodologię badań taką przyjął.Wyszło
jemu to co kazali towarzysze z SLD.

[Gość: Zielonogórzanka]

Uważam ,że Straż Miejska jest bardzo potrzebna w mieście. Jeżeli nie straż to
przynajmniej kilku pracowników , którzy będą podlegli miastu i wyposażeniu w
mandaty karne.Jest ogromna potrzeba ,aby szczególnie karać za brud w mieście ,
w zimie za nieodśnieżone chodniki , piasek na chodnikach, złe parkowanie ,jazda
rowerem po chodnikach ,odpowiednie przycinanie żywopłotów, dbanie o posadzone
kwiaty i podlewanie ich., itd, i tak dalej.Można by mnożyć jak potrzebna jest
Straż Miejska.Policja tego nie załatwi , a my wszyscy każdego roku będziemy
borykać sie z tymi samymi problemami.
Ileś lat w stecz był w Zielonej Górze taki Pan , który codziennie od rana
wyruszał w teren po Zielonej Górze i porządkował ją poprzez mandaty i
kierowanie spraw do kolegium, miał taką władzę .Był podległy miastu.Na tamte
czasy sprawdził się.Teraz potrzeba tylko dobrej woli , a wszyscy będziemy
patrzeć jak pięknieje nasza kochana Zuielona Góra.

[Gość: Suburbia]

Popatrzcie dookoła ile śmieci ludzie wyrzucją do lasów! Kto tego ma pilnować?
Policja? Nie ,bo ma ważniejsze sprawy.Potrzebna jest straż miejska.

[Gość: ktos]

nie jest potrzebna bo zajmuje sie tylko mandatami i duperelami tak jak nasza
szanowna policja.

[Gość: jj]

po co ? Już byli inkaseńci.Tragedia .

[Gość: mieszkaniec]

Czyli ktosiu stosując twoja prostą ,żeby nie powiedzieć prostacką logikę
Policja też nie jest porzebna.Jak ci menele na ulicy w biały dzien wpierdo...
to zmienisz zdanie b.szybko

[Gość: zielonogórzanin]

Straż miejska to nie są inkasenci. Straż miejska jest sprawdzoną formacją w
wielu miastach i u nas również powinna być. Czerwoni boją się porządku i
dlatego głosowali przeciwko jej reaktywowaniu.

[lyt]

Ta komisja bezpieczenstwa z Bartkowiakiem na czele to parodia. Nic przez 4 lata
nie zrobili na rzecz bezpieczeństwa i porządku w mieście. Najlepiej żeby ich
jakiś pies obfajdał.

[Gość: zły]

"Policja dostała dodatkowe patrole i one powinny wystarczyć"

powinny ! ale jak widać w tym zasranym mieście nie wystarczają , dlatego straż
miejska jest nieodzowna !!! koniec z bałaganem !

[Gość: pepi to kretyn]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ja]

Uważam, że tak. Policja nie musiałaby wtedy zajmowac się źle zaparkowanymi
pojazdami, biegającymi bez opieki psami, itp. a swoja uwage mogłaby skupić na
poważniejszych sprawach.

[buryrys]

Sądzę że nie, oni są zbyt niekompetentni, i na początku zbyt gorliwi ,aby zaraz
potem osiąść na laurach.

[Gość: Tutejsza]

Myślę że przeciwni powstaniu straży są ignoranci i ci co sami łamią prawo
powszechne. Straż jest potrzebna gdyż Policja niejednokrotnie ignoruje wezwania
do źle zaparkowanych pojazdów, czy pijących alkohol obszczymurów obok placu
zabaw dla dzieci...

[Gość: j23]

Czy straż miejska jest potrzebna ... na pewno tak. Oni zajeliby się tym co
policję mało obchodzi. Być może byłoby czyściej, samochody nie stałyby na
trawnikach, a i meneli, pijaczków i pseudo graficiarzy by łapali. Jak nie
teraz, to na pewno w przyszłej kadencji coś w tej sprawie ruszy. Popieram
powstanie Straży Miejskiej.

[Gość: trabancik]

nie jest potrzebna - własciwie widać ich tylkko w centrum, a na dowolnym osiedlu
samochody i tak parkują gdzie i jak chcą

na pewno się przydaje do obsadzania stanowisk znajomymi, więc nikt jej nie
zlikwiduje :)

[Gość: Dorota]

człowieku popatrz na sprawę szerzej ! w mieście jest bałagan i samo się nie
posprząta , policja nie jest od pilnowania porządku , straż miejska to
podstawa !

[Gość: duro]

Jak możesz widzieć ich tylko w centrum skoro Z.G. nie ma straży?

[Gość: ooooo]

straż nie posprząta, na gorącym uczynku tak jak policja nie złapie brudasa,
mieszkańcy powinni sami dbać o porządek; 19 strażników za ile milionow rocznie?
3 do 4 milionów to ma kosztować miasto, lepiej zatrudnić więcej osób do
sprzątania miasta, kto teraz sprząta? nieprawidłowe parkowanie to sprawa
policji; do czego straż jest potrzebna? ile broni ma "chodzić" po mieście?
w Gorzowie i innych miastach ludzie są niezadowoleni ze straży;

[Gość: mis uszatek]

a po co tworzyc nowe etaty? za malo kierowniczych stanowisk macie? dajcie kase policji na dodatkowe patrole i ja z tego sumiennie rozliczajcie. po co dodatkowe stanowiska i koszty? ja wiem po co - doic chcecie miejska kase. za drogi sie lepiej wezcie patalachy!!!

[Gość: Janusz Kubicki]

Zgodnie z wypowiedziami autorów artykułu „Czy w Zielonej Górze potrzebna jest
straż miejska?” prawica chce w mieście powstania straży miejskiej, a lewica
blokuje jej powstanie. Można odnieść wrażenie, że jest to spór polityczny, a
nie merytoryczny.
Straż Miejska jest formacją której wartość jest różnie oceniana i tak na
przykład W Gorzowie Wlkp. Prawo i Sprawiedliwość chce zlikwidowania Straży
Miejskiej. W Zielonej Górze PIS dąży do reaktywowania Straży Miejskiej. Decyzję
o zlikwidowaniu w Zielonej Górze tej formacji poprzednie władze podjęły po
analizie kosztów i efektów jej działania i nie była to decyzja „polityczna”, a
zwykła ocena jej efektywności.
Powinniśmy się zastanowić co ma nam zapewnić posiadanie zaledwie kilkunastu
umundurowanych strażników, których koszt utrzymania może wynieść nawet 4 mln
PLN. W praktyce ilość założonych etatów pozwoli na wystawienie dziennie
jedynie dwóch dwuosobowych patroli. Nie będą one w stanie zrealizować
szerokiego spektrum zadań, które przed nimi postawiono. Nie otrzymamy sprawnej
służby porządkowej, ani nie zwiększymy bezpieczeństwa na ulicach.
Jeżeli zależy nam na czystości miasta, to powinniśmy wzmocnić służby porządkowe
i zatrudnić więcej osób do sprzątania miasta.
Jeżeli zależy nam na bezpieczeństwie na ulicach naszego miasta, to powinniśmy
wspierać Policję. Musimy pamiętać, że Straż Miejska nie posiada takich
uprawnień jak Policja i jest zdecydowanie mniej efektywna, a w wielu wypadkach
potrzebuje wparcia funkcjonariuszy Policji.
Każdy nas chce czuć się bezpiecznie i nie bać się wyjść po zmroku z domu. Pod
tym postulatem podpisze się każdy zielonogórzanin. Od zapewnienia
bezpieczeństwa w mieście powinna być Policja. Jeżeli jest za mało patroli
policyjnych, lub w zły sposób realizują one swoje zadania, to trzeba to
zmienić. Dofinansowanie dodatkowych partoli policyjnych będzie dla miasta i
mieszkańców mniejszym obciążeniem finansowym niż tworzenie i utrzymanie Straży
Miejskiej.
Myślę, że nie ma sensu wyrzucać pieniędzy zielonogórzan na działania które
poza „prestiżem” nie przyniosą mieszkańcom wymiernych korzyści. Powinniśmy
dokładnie przemyśleć sens wydania każdej złotówki pochodzącej z kasy miejskiej.
Dyskusja na temat Straży Miejskiej nie powinna być dyskusją, którą „wpycha się”
w ramy walki politycznej i powinna przebiegać w oparciu o przesłanki
merytoryczne, a nie być jedynie okazją do demonstrowania przewag któregokolwiek
z ugrupowań politycznych, bo koszt decyzji Władz Miasta poniosą nie partie
polityczne, a zielonogórzanie.

Janusz Kubicki

[Gość: Dorota]

panie Kubicki, co to za styl ?
no i brak logiki : "Nie będą one w stanie zrealizować
szerokiego spektrum zadań, które przed nimi postawiono"

oznacza to tyle, że straż właśnie jest potrzebna , bo spektrum przed nimi
szerokie i samo się nie posprząta

[Gość: podatnik]

"oznacza to tyle, że straż właśnie jest potrzebna , bo spektrum przed nimi
> szerokie i samo się nie posprząta"

znaczy że Twoim zdaniem Straż ma sprzątać????
Wiesz jaki jest zakres obowiązków tego typu formacji?? Czy piszesz po to by
pisać??
Facet ma rację, dla zielonej kilkunastu kolesi w mundurach to żadna różnica.
Zielona ma ponad 110 000 mieszkańców. nie wiem jak tam jest z tą ilością
patroli, ale koszt pensji policjanta i strażnika jest taki samm, a ich
uprawnienia różne. Cholera wie co ich tak wzięło na tą straż, a z wypowiedzi w
gazecie i na forum wynika, że nikt tak naprawdę nie zastanowił się po co oni
nam i jaki zakres uprawnień ma straż.
Jak straż łazi z policją w nowej soli to wniosek nasuwa się sam-lepiej dwóch
gliniarzy.
już nam zafundowali "tanią" fontannę. mam płacić na kolesi których jedynym
zadaniem będzie zakładanie blokad na koła??????? czy ganianie z aparatem za
srającymi psami??? bo to w tym kierunku idzie.

[Gość: Dorota]

nie polemizuję, bo przeinaczysz, też jestem podatnikiem i chcę aby było czysto
w mieście !

[Gość: SLD-owskie pierd..]

Plecisz Pan SLD-owskie bzdury Panie Kubicki.Zresztą to nie Pańskie zdanie tylko
Listowskiego,którego jesteś Pan pacynką.Jakie dwa dwuosobowe patrole? Na 19
ludzi? Skad ma Pan te wyliczenia? Od Bartkowiaka,czy od Listowskiego? 4 mln?
Skąd te wyliczenia? Na dzień dobry może 3 mln,póżniej o wiele mniej,1-2 mln
rocznie.Pańskim zdaniem patrole wykonują swoje zadania w 100%? To dlaczego jest
coraz wiecej grafity,psich gówien,smieci w lesie?Zastanów się Pan następnym
razem zanim zasiądziesz za klawiaturą.

[Gość: duro]

Dużo Pan napisał ale bzdur. Trzyma Pan linię SLD. Nigdy Pan nie był widicznie w
Warszawie, tam widać właśnie patrole straży, a nie policji. Kontrolują porządki
i patrolują ulice pod kątem bezpieczeństwa obywateli. Są efektywni gdyż mają
mocne kierownictwo, które właściwie dobiera kadry. Ryba psuje się od głowy i
jeżeli Z.G. miało słabą straż to tylko z winy komendanta. Wylaliście dziecko z
kąpielą, a zielonogórzanie ucierpieli tylko dlatego, że Listowski nie lubił
Rudnika za powiązania z AWS. Mieszacie dalej ludziom w głowach, że reaktywacja
będzie kosztować 4 mln na kilkunastu strażników. Ponosi was fantazja. Nawet
wyliczenia Ronowicz są lekko przesadzone. Do realizacji zadań uprawnienia są
wystarczające i nie tylko wynikają z ustawy o strażach gminnych, lecz innych o
których Pan nie słyszał, albo nie chce słyszeć. Nie ma w Polsce żadnego byłego
miasta wojewódzkiego, w którym nie byłoby straży miejskiej. Nawet w lubuskiem
małe gminy je tworzą, tylko wam z przekory politycznej trudno przełknąć temat.

[Gość: duro]

Jeżeli uważa Pan, że decyzje zielonogórskiego SLD w tej sprawie są
merytoryczne, a nie polityczne, to proszę powiedzieć czy żarski burmistrz (też
SLD)nie myślał merytorycznie zwiększając stan etatowy żarskiej straży? Macie
monopol na wiedzę? Następna sprawa: powiada Pan,że jeżeli zależy nam na
utrzymaniu czystości miasta, to wystarczy zwiększyć wydatki budżetowe na
wzmocnienie służb komunalnych. Jako samorządowiec Pan wie, że jest coś takiego
jak ustawa o finansach publicznych. Sprzątanie terenów i dróg nie należących do
gminy byłoby naruszeniem prawa. Czy zamierza Pan skierować służby komunalne do
sprzątania chodników przyległych do prywatnych posesji? Ustawa o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach, określa kto jest do czego obowiązany. Czy
policja rozlicza za nieporządki niniejsze podmioty i osoby fizyczne? Wątpię to
jest właśnie zadanie dla straży. Nie ma różnicy proceduralnej, gdy ujęty
zostaje sprawca czynu zabronionego przez strażnika, czy też policjanta w
patrolu. Pisana jest notatka ze zdarzenia, a resztą procedur zajmuje się
odpowiedni wydział policji. Z tego też względu nie jest istotne kto patroluje
ulice. Zielonogórska straż w proponowanej ilości etatów może zająć się
wyłącznie sprawami porządkowymi, policja natomiast bezpieczeństwem (za dużo ich
jest w administracji, za mało w służbach patrolowych). Na tym polega myślenie
merytoryczne Szanowny Panie.

[Gość: ani lewa ani prawa]

Panie Kubicki, naucz się Pan parkować swoim samochodem tak jak nakazują
przepisy ruchu drogowego, byś nie musiał się bać policji municypalnej.....

[Gość: pragmatyk]

Powodem rozwiązania straży w ZG. była chęć zwolnienia z pracy jej szefa, a nie
analizy kosztów. A ponieważ Listowski nie mógł tego zrobić wprost, bo związek
zawodowy się nie zgadzał, no to kosztem dobra miasta, bo w interesie miasta jest
istnienie takiej formacji, namówił towarzyszy do podjęcia uchwały o likwidacji
SM. Ot i cała historia. A analizę kosztów w samorządzie ZG to można między bajki
włożyć. Tylko żeby o tym wiedzieć pan Kubicki musiałby urodzić się trochę wcześniej.
Oprócz już sygnalizowanych spraw, którymi miałaby się zajmować SM, uważam że
powinna też dbać o budżet miasta, np. poprzez kontrolę realizacji zarządzeń
Prezydenta Miasta:
w sprawie zasad udostępniania nieruchomości Miasta Zielona Góra w celu wykonania
prac przygotowawczych lub robót budowlanych na nieruchomości sąsiedniej,
www.umzielonagora.bip.doc.pl/index.php?wiad=3467&t=1lub
w sprawie zasad udostępniania nieruchomości Miasta Zielona Góra pod lokalizację
urządzeń infrastruktury technicznej,
www.umzielonagora.bip.doc.pl/index.php?wiad=3467&t=1
Często jest bowiem tak, że grunt będący własnością miasta traktowany jest jak
"za komuny", jako "pole niczyje", no i w związku z tym bez skrupułów robi się na
nim różne rzeczy, bez wnoszenia stosownych opłat do budżetu miasta (polska
zaradność - czytaj cwaniactwo :-/). Wbrew pozorom takich "dzikich zajęć" jest
sporo, co przy skrupulatnej kontroli właśnie przez SM mogłoby przynieść dochody,
które dziś "uciekają". Wystarczy chodząc po mieście i uważniej rozejrzeć się
dookoła.

przykład z nowej soli

[Gość: prawie nowosolanka]

straż miejska w nowej soli jest, 15 funkcjonariuszy. sprawdzają sie, mają
patrole z policją, ja jestem zadowolona, myślę że inni także

[annpawlik]

Straz miejska w ZG jest niezbedna, do tego p.w by zajmowac sie sprawami zbyt
blachymi dla Policji, a waznymi dla zwyklych ludzi.Przeprowadzilam sie do ZG z
miasta, gdzie Straz Miejska funkcjonuje od wielu lat i sprawdza sie wlasnie w
takich kwestiach jak: pilnowanie parkingow, porzadku w miescie ( w tym takze
egzekwowaniu od wlascicieli psow sprzatania po swoich pociechach - co jest jak
widze drazliwym tematem w ZG). przeciez nawet nie wypada zawracac glowy
Polocjantom z powodu psiego lajna,a straz miejska jest m.in od tego.

[Gość: oonn]

a ja uważam, że nalezy zatrudnić sprzątaczy, ubrać ich w ładne stroje robocze i
niech sprzatają Zieloną Gorę, niech ich będzie widać z miotłą i wiadrem,
sprzątać trzeba miasto codziennie, zmniejszy się bezrobocie, bo najwięcej
bezrobotnych nic innego nie umie, najwięcej jest bezrobotnych bez wykształcenia
albo po nic nie dajacych zawodówkach; parki są brudne, na ulicach latają
śmieci, p. ronowicz chyba codziennie sprząta w domu? w mieście też trzeba;

[Gość: czerwony]

W sumie to nie wiem dlaczego trwa tu dyskusja, jak obywatele chcą straży to
trzeba dać. chcieli fontanny- to mają, chcieli pomika Jana Pawła II- to będą
mieli, chcieli przy władzy specjalistkę od dróg- to mają drogi w miescie jakie
chcieli, chcieli "kosmicznie" obciążający budżet- to mają (a środki z unii nie
wykorzystane). Chcą opłacić z własnych pieniedzy straż to w czym problem???
Panie Kubicki, na moje oko ma Pan rację, ale w oczach części tych gledzacych na
forum masz pan wadę- jesteś czerwony. Machnij ręką na tą straż już i tak
następna kadencja władz bedzie płyneła po dyktando budżetu, a to czy będziemy
mieli w plecy jeszcze 4 bańki to już żadna róznica. Jedyne co u nas się rozwija
to kościoły
A tak na marginesie te wszystkie "bolączki" może rozwiązać nie straż a zwykła
współodpowiedzialność mieszkańców za swoje-nasze miasto. Jak to jest tylu
katolików, tyle kościołów, rozmodlona prezydentowa- a taki syf??? to jakaś
zależność????
Mam nadzieję, że nie jesteś jednak kukłą tego betonu, bo mam zamiar głosować na
ciebie panie kubicki.

[Gość: nie czerwony]

taki syf? Bo was -czerwonych jest za dużo w tym mieście.

[Gość: lewy]

to się wyprowadź, nikt płakał nie będzie i syf się zmniejszy..... same korzyści

[Gość: nie czerwony]

lewy i czerwony to ten sam SLD-owski burak.Sma się wyprowadź palancie.Zresztą
za chwilę pogoni cię znad kompa komornik.

[Gość: adlf zrodlowski]

TYLKO STRAZ MIEJSKA

[Gość: czerwony]

Ja "prostacki ćwoku" nie posiadm trzech postaci, nie chodzę po wodzie i z tego
co wiem moja mama jak mnie urodziła nie była dziewicą, nie posiadam więc
mozliwości roztrajania się, jestem jednoosobowy.
Zacznij myśleć i prowadzić "merytoryczną" dyskusję oszołomie. Głowa nie służy
tylko i wyłacznie do noszenia beretu.
A jak nie masz nic sensownego do powiedzenia i potrawisz być tylko wulgarny, to
proponuję wsadź głowę w kibel i spuść wodę, może pomoże.
Mam dość spokojnego czytania tych wszystkich postów oszołomów twojego pokroju.
Idę na kawę może mi się humor poprawi.

[Gość: nie czerwony]

Głowa w kiblu czerwony=lewy? Jakaś taruma z dzieciństwa buraku?Czy to może
teraz chłopakiz twojej czerwonej paki taką grę miłosną prowadzą wobec ciebie
zanim cię...A teraz merytorycznie.Straż jest potrzebna aby wspomóc Policję,w
zapewnieniu mieszkańcom Zielonej Góry bezpieczeństwa i porządku.Proste,nie?

[Gość: duro]

Czytając wasze opinie zaskoczyło mnie to, że polemika odbywa się mową
rynsztokową. Moje posty trafiły w próźnię, a przeciwnicy utworzenia straży
nabrali wody w usta. To przekonuje mnie, że zawarte w nich argumenty są trafne.

[Gość: lewy]

przeciwnicy odpuścili sobie dyskusję na poziomie, który uwłacza godności osób
uczestniczących w niej. Zresztą jaki jest sens tej dyskusji???? Możemy równie
dobrze rozmawiać o pogodzie na marsie, na jedno i drugie mamy podobny wpływ.
Ronowicz i tak zrobi co będzie chciała, a ci nieudolni radni i tak nie maja
zdania na ten temat, im dupy już się trzęsą przed wyborami i nie myślą
logicznie.( o ile potrafią to robić)