znikajace watki

[Gość: naskret]

co sie dzieje

czy rzeczywiscie prowadzacy forum zielonogorskie sa az takimi tchorzami ze
musza usoowac tematy

czyjes tematy

na przyklad ten o synu blochowej i narkotykach i studniowce


czy ktos potrafi mi to wytlumaczyc??

[Gość: marek]

Dałem tam swoją wypowiedź cytując słowa p.Błoch z wywiadu jakiego udziliła
L.Kostrzewskiemu ok.pół roku temu po swojej sprawie sądowej. Tu cytat powtarzam
swoim dzieciom:nigdy nie ufajcieludziom,zwłaszcza Polakom.Ten wątek naćpanego
synka został usunięty jak i wcześniejszy dot. red.Gromadzkiego.Zaznaczyć jednak
muszę że p.Błoch ma jednak większe wpływy w GW.

[Gość: craig]

Jakieś szczegóły o narkotycznym tripie synka, poprosze

[Gość: Zielony]

czyjego synka? Bo ja zupelnie nie lapie... na forum zagladam dosc czesto i ten
watek jakos mi umknal chyba...

[Gość: marek]

Wątek po kilku godzinach (ok.3)został usunięty. Dlatego wielu go nie czytało.

[hiro]

a to podobno za komuny była cenzura!
teraz -uwieżcie mi -jest jeszcze większa!
jesteśmy podsłuchiwani/są do zrobienia proste układy do podsłuchiwania
podsłuchiwaczy-w przypadku niesfornych internautów -np.hiro/
teraz cenzura ma jeszcze większe prawa ,niż miała do tej pory i jeszcze
bardziej skutecznie może działać!
moż np. przeprowadzić kontrolę legalności waszych kompów-systemy i legalność
reszty....
cenzura i komuna to preludium -teraz macie koncert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[markoniec]

czarnowidziarz, a ochrona dóbr osobistych ?
tyle, że w tym przypadku chodzi na pewno o osobę publiczną z wyboru własnego,
czyli narażoną na wystawianie publiczne.

[hiro]

markoniec napisał:

> czarnowidziarz, a ochrona dóbr osobistych ?
od czasów zniesienia komunizmu coś takiego nie istnieje/dobra osobiste/-
wszystko zabrał minister kołodko i jego następcy
> tyle, że w tym przypadku chodzi na pewno o osobę publiczną z wyboru własnego,
> czyli narażoną na wystawianie publiczne.
u2!
Wiesz markońcu,że tak jest!
mam do ciebie pyta:czy w polsce istnieje coś takiego jak:OCHRONA OSOBY
PUBLICZNEJ?
czy nie przypadkiem w naszym skorumpowanym kraju wszystko jest możliwe!
/ocena banku światowego/

[markoniec]

chodziło mi o to, że osoba publiczna z własnego wyboru narażona jest na osąd
społeczny i nie narusza sie tutaj jej dóbr osobistych, chyba, że się ją
oczernia.
Osoba typu markoniec , jako niepubliczna , może w wypadku naruszenia jej dóbr
osobistych wystąpić z powództwa cywilnego o ..... .
Wg mego osądu łatwiej wtedy wygrać w sądach markońcowi niż osobie publicznej.
O tym tylko chciałem zasygnalizować.
Może się mylę ?

[Gość: Anastazja]

Wątek o poradach urzedowych też został usuniety.

[Gość: A.Burman]

To co tu napisane to mały pryszcz, odsyłam do ustawy o monitoringu sieci tele-
informatycznych. Pozdrawiam.