Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[baba74]

Więc teraz w majestacie prawa odbierze się rodziców wszystkim dzieciom
(rodzina jest wielodzietna)dzieci umieści się w domach dziecka i opiekunowie
na pewno dopilnują aby był przestrzegany reżym w terapii. Już to widze.
Najprościej odebrać dzieci, zastanowić się i pomyśleć nad rozwiązaniem
problemu to już przerasta decydentów w tym kraju. czy opiekunowie też znajdą
czas na przytulenie i otarcie łez z buzi po rozstaniu z mamą i tatą, czasem w
interesie dziecka trzeba tak postąpić, odizolować go od rodziców, jednak
należy robić to bardo rozważnie. To co się dzieje w naszym kraju w tych
sprawach to najzwyklejszy automat.

nie chcieli czy nie umieli

[Gość: eliza]

pewnie nie mieli pojęcia jak się za to leczenie zabrać. i pewnie też nie mieli
pieniędzy,choćby na dojazdy. Dziwne,że dopiero teraz,kiedy chłopiec ma 13 lat
ktoś się tym zainteresował. Najlepiej więc ukarać i jak powiedział poprzedni
rozmówca zabrać dzieciom rodziców. Jestem przeciwna.

[Gość: m]

Jasne, dzieci są własnością rodziców, mogą być bite, nieleczone, indoktrynowane.
No bo przecież rodzic przytuli, jak już skatuje, skaże na kalectwo, ogłupi. A
innym wara od tego!

Gratuluję światłości poglądów obu paniom.

[entropia]

> Jasne, dzieci są własnością rodziców, mogą być bite, nieleczone, indoktrynowane

Nie stosowali właściwej diety opartej na preparatach ubogofenyloalaninowych, nie prowadzili codziennego bilansu dietetycznego, nie kontrolowali stężenia fenyloalaniny w surowicy krwi - opowiada Kazimierz Rubaszewski, rzecznik zielonogórskiej Prokuratury Okręgowej.

A Twoje teksty to demagogia. Między nieprowadzeniem codziennego bilansu dietetycznego a biciem i indoktrynacją (skąd Ci się właściwie ta indoktrynacja wzięła?) jest chyba przepaść. Ale zdaje się że tego nie zauważasz.
A opis powyższy wskazuje bardziej na brak pieniędzy i, zapewne, co często się z tym wiąże, wystarczającej świadomości działania choroby. Ale na to pewnie usłyszę argument że 'wobec tego nie powinni się rozmnażać'.

> No bo przecież rodzic przytuli, jak już skatuje, skaże na kalectwo, ogłupi. A
> innym wara od tego!
A chcesz coś dobrego dla tego dziecka zrobić? Czy tylko w imię żądzy mordu wysłać do domu dziecka i skazać rodziców? Bo jeśli nie to to co?

> Gratuluję światłości poglądów obu paniom.
Panu gratulujemy myślenia...

[kauzyperda]

> tym wiąże, wystarczającej świadomości działania choroby. Ale na to pewnie usły
> szę argument że 'wobec tego nie powinni się rozmnażać'.

No to fakt, że nie powinni. Trzeba być w życiu odpowiedzialnym.

Kontrolować rozmnażanie czy nie?

[Gość: Miś]

Moim zdaniem rodzice powinni mieć tylko tyle dzieci na ile jest ich stać. Ale
może oni są wierzącymi i praktykującymi katolikami, którym kościół zakazuje
stosowania prezerwatyw i kontroli urodzin. 6-cioro dzieci to sugeruje. Ciekaw
jestem jakie jest stanowisko księdza czy biskupa w tej sprawie?

[entropia]

> Moim zdaniem rodzice powinni mieć tylko tyle dzieci na ile jest ich stać. Ale
> może oni są wierzącymi i praktykującymi katolikami, którym kościół zakazuje
> stosowania prezerwatyw i kontroli urodzin. 6-cioro dzieci to sugeruje. Ciekaw
> jestem jakie jest stanowisko księdza czy biskupa w tej sprawie?

Wiedziałem że w końcu odezwie się jakiś przemądrzały 17to letni oszołom.

A kto będzie ustalał na ile dzieci Cię stać? Ty sam? Bo jeśli tak to ten system już działa - jak twierdzisz źle. Czy każdy ma mieć prawo oceniania czy go stać czy powierzyć je wyspecjalizowanym państwowym urzędom które jak wiadomo są do tego najlepiej przygotowane?
Nie sądzisz że przy okazji należałoby też wprowadzić obowiązkowe badania psychiatryczne oceniające że możesz mieć dziecko (możesz przecież je bić)?
Co z osobami które nie powinny mieć dzieci (za biedne, za głupie) - czy powinny być przymusowo sterylizowane, czy wystarczy administracyjny zakaz?
Co z seksem - jeżeli osoby które nie powinny mieć dzieci nie będą (jednak) sterylizowane - to czy konieczny jest nakaz przymusowej aborcji w przypadku zdiagnozowania ciąży? Czy też może wprowadzić zakaz seksu jako bardziej humanitarny? (Może się zdażyć że delikwentka nie przyzna się na czas i trzeba będzie eksterminować już urodzonego 'nieodpowiedniego' płoda). Może zastanowić się wręcz nad przymusowym przyjmowaniem środków na obniżenie popędu płciowego u osób bez prawa do dalszego rozpłodu (w końcu jak wiadomo nie ma w 100% skutecznych środków antykoncepcyjnych)?
Zdaję sobie sprawę, że sprowadzam sytuację do absurdu - ale chciałem tym pokazać że nie ma prostych recept na tego typu sprawy, a tępaki z podejściem typu 'zlikwidujmy Katoli a problem się sam zlikwiduje' (albo alternatywnie 'zlikwidujmy Żydokomunę a problem zniknie') po prostu wywołują u mnie ból zębów.

[Gość: uriel]

O jaka pięknie cuchnąca demagogia!

Odpowiedzi są trzy, w kolejności priorytetu i skuteczności:

1. EDUKACJA SEKSUALNA
2. ANTYKONCEPCJA
3. _PRAWO_ DO ABORCJI

Tyle w temacie.
A że dla ornatowych są to rzeczy nie do przełknięcia, absolutnie nie dziwię się
nikomu, że widząc rodzinę z szóstką dzieci podejrzewa rodziców o katolstwo
tudzież zwykłą głupotę.

[Gość: Franek]

Następny postępowy dureń (że ich jeszcze święta ziemia nosi)...

I tyle w temacie (reszta byłaby rzucaniem pereł między wieprze)...

[ar.co]

Pewnie, zawsze lepszy zacofany dureń, najlepiej pod wpływem KK. Jak by tak
wszyscy Polacy tacy byli, to taka szóstka dzieci (również chorych, z wadami
genetycznymii nieleczonych) byłaby najniższą krajową na rodzinę. Zresztą, po co
leczyć - jak Bóg chce, to dziecko przeżyje, nie? A jak nie - to w niebie
przybędzie aniołek, który uprosi łaski dla mamusi i tatusia.
Ciekawe, kiedy skończy się u nas średniowiecze.

[Gość: Franek]

Ja nie pieprze takich farmazonów, ale wychowuje w rodzinie zastępczej takie
dzieci (dwoje). I bogu za nie dziękuję... Dlatego uważam za zbędne wyjasnianie
Ci dlaczego...

zbrodnia systemu prawa: ultra posse nemo obligatur

[Gość: Mane]

!

pełne bezprawie i sprawiedliwość IV RP

[Gość: Tekel]

!

[Gość: Polka]

kauzyperda napisał:
> > tym wiąże, wystarczającej świadomości działania choroby. Ale na to pewnie
> usłyszę argument że 'wobec tego nie powinni się rozmnażać'.
>
> No to fakt, że nie powinni. Trzeba być w życiu odpowiedzialnym.

Popieram.
No ale wg. KK są OK< bo o zarodek i płód zadbali...

A serio - skoro nie są w stanie zapewnić opieki, to nie powinni mieć dzieci. I
basta. nie chodzi tylko o biedę, często niezawinioną.
Ale niestety, najchętniej rozmnażają się ci, co w ogóle nie powinni.

I nie chrzańcie o emeryturze, bo niewykształcony, niedożywiony i jeszcze
upośledzony chłopak będzie klientem opieki społecznej, a nie płatnikiem ZUS.

W ilości dzieci też idzie o jakość, nie ilość - niestety.

[entropia]

> > > tym wiąże, wystarczającej świadomości działania choroby. Ale na to
> pewnie
> > usłyszę argument że 'wobec tego nie powinni się rozmnażać'.
> >
> > No to fakt, że nie powinni. Trzeba być w życiu odpowiedzialnym.

> A serio - skoro nie są w stanie zapewnić opieki, to nie powinni mieć dzieci. I
> basta.
Znalazła się tu część mojej wypowiedzi, więc chciałbym spytać co z komentarzem do reszty tego co napisałem.
'Nie powinni mieć dzieci i basta'. No dobrze - ale jak chce to Pani rozwiązać? Ma Pani jakieś konkretne i przemyślane rozwiązania systemowe?

Bo zgrabne hasełko 'na świecie powinno być dobrze' to niestety potrafi wypowiedzieć byle baran...

[Gość: E.]

Tak, miedzy biciem a nieleczeniem fenyloketonurii jest przepasc. Bo ten chlopiec
juz nigdy nie bedzie mial normalnego zycia. Nie wiem jak zle sie to dla niego
skonczylo, ale nie zdziwilabym sie, gdyby okazalo sie, ze nie chodzi i nie mowi.
I nie jest w stanie nawiazac dwustronnego kontaktu z otoczeniem.
I tak, ludziom do tego stopnia pozbawionym wyobrazni nalezy zabrac dzieci.Bo za
tydzien ktores moze wypasc z okna albo podpalic mieszkanie bawiac sie zapalkami.

[Gość: aa]

Dietę stosują u swych dzieci nawet bardzo prości ludzie. Nie jest to niemożliwe
tylko trzeba chcieć. Pieniądze? Dieta jest kosztowna jesli chodzi o mąkę,
chleb, specjalne produkty ale sa one dostępne. Preparat zastepujący białko jest
bezpłatny. Znam rodziny całkowicie bezrobotne, które ogromnym wysiłkiem lecza
dziecko. Przychodzą im z pomoca stowarzyszenia rodziców. Pewnie, że dieta jest
wtedy prowadzona w sposób mniej urozmaicony ale jest. Niestety znam sama
rodziny, które na wyrazną propozycje pomocy odpowiadają nie bo nie. CiesZę się,
że wreszcie prawo się za to wzięło. nieleczona fenyloketonuria to ciężkie
uposledzenie umysłowe i fizyczne.

Prawdziwi Rodzice...

[corradocatani]

nie olewają poważnej choroby dziecka. Nie wiedzieli? Dojazdy? Co to za
argumenty? Dostali 13 lat temu szczegółowe instrukcje, skierowania do
specjalistów, olali to i olewali przez cały czas. Wiedzieli podstawową rzecz -
jest chory, to prawdziwego rodzica zmobilizuje do działania, bez względu na
koszta i wysiłek.

[Gość: dot...]

a gdzie byli ci odpowiedzialni lekarze, że wydali zalecenia i skontrolowali je
po 13 latach ?

[Gość: c3p0]

Czy w tym państwie trzeba łazić za każdym i przypominać mu o jego obowiązkach?
Uważasz że lekarze mają wysyłać przypomnienia, dzwonić, odiwedzać wszystkich
którzy do nich trafili żeby przypominać im o ich własnym zdrowiu? Kiedy jesteś
chory(a) to czekasz aż przyjdzie lekarz i zapyta czy przypadkiem nic ci nie
jest? To moze czekasz też na odwiedziny policjanta, hydrauliuka, fryzjera,
urzędnika z pytaniem czy przypadkiem czegoś nie trzeba ci załatwić? Dziecko po
narodzinach nie było pozostawione bez opieki, chorobę zdiagnozowano i
poinformowano rodziców co dalej robić. Przecież nie ma szans na skontrolowanie
wszytkich chorych którzy się pojawili, wymagasz publicznj służby zdrowia jakiej
nie ma na świecie.

[Gość: dot...]

Nie trzeba chodzić, tylko kontrolować przebieg choroby i stosowanie się do zaleceń.
Wczoraj w TVN-Uwaga pokazali jak się lekarze przejmują chorą dziewczyną, której
nie przyjęli bo nie ma 18 lat (jest dzieckiem a nie osobą dorosłą - w szpitalu
"dla dorosłych" a jednocześnie nie jest dzieckiem - ma więcej jak 15 lat w
szpitalu dziecięcym) i sama poszła z ojcem do lekarza mając skierowanie od
lekarza rodzinnego.
Dziecko i jego zdrowie zależy od dorosłych, przynajmniej w pierwszych latach
życia. Dlatego dziwię się, że reakcja lekarzy nastąpiła po 13 latach. W końcu
prokuratura dowiedziała się o sprawie chyba nie od jasnowidza na etacie.

[Gość: ire]

dokladnie zgadzam sie - do tego trzeba byc mentalnie przygotowanym - wyobrazam
sobie - mechanik i bezrobotna (z calym szacunkiem dla rodziny) - czy pomoc
spoleczna robila regularne wywiady u tej rodziny po urodzeniu dziecka????
Watpie......

[Gość: Bleh]

No to widać nie są mentalnie przygotowani do opieki nad chorym dzieckiem i nie
powinni się nim zajmować. Szkoda dzieciaka, któremu rodzice zgodtowali taki los.

to może mogli się nauczyć?!

[Gość: Bleh]

Jeden prymityw broni drugiego prymitywa. Jak się nie ma pojęcia to trzeba kogoś
zapytać. I się nauczyć, a chyba zdrowie własnego dziecka jest najlepszą
motywacją do nauki. I nie mówię tu o studiach medycznych, tylko uzyskaniu
porady lekarskiej pt. Co robić. Jedna rozmowa.

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: eda]

nie chcieli,bo nie mieli za co

[shamsa]

nie mieli za co sie postarac? leczenie fenyloketonurii to przede wszystkim
niedroga, ale wlasciwie skomponowana dieta. kontra cięzki niedorozoj umyslowy.
niewielka cena za zdrowie raczej.

[sabciasal]

ojoj, jaka szkoda tych rodziców.....
rodziców, którzy przez trzynascie lat nie znaleźli czasu/chęci/pieniedzy na
dotarcie do poradni specjalistycznej,
rodziców, którzy swoim zaniechaniem i lenistwem doprowadzili do upośledzenia
umysłowego swojego dziecka

faktycznie szkoda ale tego dziecka
fenyloketonuria od lat siedemdziesiątych przestała być chorobą, na którą nie ma
lekarstwa
jest jedno-DIETA
i widocznie tym rodzicom nie chciało się jej stosować
a brak pieniedzy? - chyba nie szukali skoro nie stawili się nawet raz (!) w
poradni
wniosek z tego: rozwój medycyny sobie, a głupota i lenistwo niektórych sobie
szkoda tylko dziecka
i jeszcze jedno: za dziecko odpowiedzialni sa rodzice. nie pomoc społeczna. nie
gmina. nie lekarze. nie szkoła.

a poniżej mały cytat uswiadomienia sobie do czego doprowadzili rodzice (nie
zapomianając, ze dziecko MOGŁO byc zdrowe):

"Do objawów nie leczonej lub późnoleczonej PKU należą:
ciężka niepełnosprawność intelektualna, nierzadko z prawie niemożliwymi do
oceny wartościami ilorazu inteligencji;
napady padaczkowe, często bardzo słabo poddające się kontroli nawet przy
zastosowaniu złożonego leczenia;
zaburzenia zachowania;
zaburzenia mowy, w najbardziej zaawansowanych przypadkach z całkowitym brakiem
możliwości porozumiewania się;
zaburzenia chodu – najciężej dotknięci chorzy, szczególnie w późniejszych
latach życia poruszają się jedynie z pomocą osób trzecich lub są na trwale
unieruchomieni w łóżku
postępujące wraz z wiekiem zaburzenia neurologiczne, takie jak zmiany napięcia
mięśniowego, wzmożenie odruchów głębokich, drżenia kończyn, niezborność ruchów,
para- lub tetrapareza spastyczna i inne;
małogłowie;
zjawisko „rozcieńczenia” barwnika z bardzo jasnymi włosami, jasną skórą i
jasnoniebieskimi tęczówkami;
zmiany wypryskowe na skórze;
nieprawidłowy „mysi” zapach;
Najczęściej prezentowane przez tych chorych zaburzenia zachowania, to:
nadpobudliwość z niekontrolowanymi napadami złości;
napady agresji wobec innych oraz wobec siebie; te ostatnie mogą doprowadzić do
dotkliwych samookaleczeń;
zachowania destrukcyjne;
zaburzenia snu
deficyty uwagi i zaburzenia koncentracji
zachowania autystyczne, m.in. lęk wobec osób obcych i wobec zmiany otoczenia;
psychozy;"

[athaualpa]

Można się zrzec praw rodzicielskich jeśli nie ma się środków na kurację.
Ale nasi wielodzietni na ogół tego nie robią, gdyż zgodnie z prawem - na stare
lata dzieci mają obowiązek utrzymać swoich staruszków, bez względu na to czy
rodzice ich wychowali, czy nie.

[Gość: Bleh]

Bez przesady. Utrzymywanie diety nie jest takie drogie. Głównie polega na
pilnowaniu, żeby nie jeść pewnych rzeczy.

[Gość: czytelnik]

A gdzie był lekarz rodzinny i pielęgniarka środowiskowa aby pomóc rodzinie.

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: Aga]

Poza całą opisaną sytuacją dobrze byłoby gdyby redakcja nie robiła błędów
merytorycznych - jest pomoc społeczna - nie opieka, a pomocą środowiskową
zajumją się pracownicy socjalni a nie inspektorzy...

Zamiast sadu dac im pomoc: na ta diete

[Gość: Iwona]

Bardzo wspolczuje rodzicom, mają tez inne dzieci niech ojciec kupi kazdemu buty
na zime to niby za co rodzina ma jesc? A za co ma byc ta dieta? Jak zwykle
lepiej sadzić i odbierac niz pomoc i DAC dziecku taką diete przeliczoną na
zlote. Tej rodzinie trzeba pomoc a nie karac. Bo efekt jest taki za zamiast
jednego chorego fizycznie dziecka dołączy jego rodzenstwo, które wyladuje w
domach opieki lub dziecka.
Kolejny kretynizm naszego systemu!
Trzymaj sie rodzino nie wszyscy sa przeciw Wam. tu potrzebna jest pomoc
finansowa i psychologoczna. Najlepiej niech ten co skarży da na podstawową
diete ...

[kauzyperda]

jakby się skoncentrował więcej na pracy niż na robieniu dzieci to miałby je za
co i ubrac i żywić. A nie wyciągać łapę do wszystkich że mu się należy bo się
strasznie narobił płodząc 6 dzieciaków.

[Gość: shamsa]

to jest normalna dieta, przeliczana na jednostki, podobnie jak w cukrzycy. zadna
kosztowna dieta. zeby dziecku uratowac zdrowie wystarczy TROCHE staran rodzicow.

oni mieli tylko pilnowac diety. i za to zaniechanie stana przed sadem. jak ktos
sobie robi dzieci to za nie odpowiada.

[sabciasal]

Gość portalu: shamsa napisał(a):

"to jest normalna dieta, przeliczana na jednostki, podobnie jak w cukrzycy.
zadn a nie kosztowna dieta. zeby dziecku uratowac zdrowie wystarczy TROCHE
staran rodzicow"

no własnie
preparaty dodatkowe refundowane są przez NFZ, bo fenyloketonuria to choroba
przewlekła
ciekawe czy osoby litujące się nad biednymi rodzicami oceniłyby niestosowanie
diety właśnie w cukrzycy u dziecka (bo męcząca jest, a dzieci lubią cukierki i
gotowaną marchewkę)
albo nowotwór - wyleczalny w większości przypadków u dzieci - gdyby rodzice
nie pojechali do lekarza pomimo rozpoznania

jestem zbulwersowana takim zrzucaniem odpowiedzialnosci na instytucje
państwowe, z litowaniem się nad pozostałymi dzieciaczkami włącznie. A to chore
dziecko już się nie liczy? za swoje czyny trzeba odpowiadać
moja ocena rodziów (bardzo negatywna) nie wyklucza negatywnej oceny służby
zdrowia i opieki społecznej - pielęgniarka srodowiskowa na patronażach, za
które dostaje kasę, miała obowiązek zwrócić uwagę na dziecko.
ale na boga jeszcze raz: za dziecko odpowiedzialni sa rodzice!

[Gość: eola]

Moze byc gorzej niz myslicie, najmlodsze , niepelnosprawne dziecko dostanie
rente i do konca zycia mamusia bedzie miala na zycie co nieco , bo gdzie
pojdzie takie chore dziecko , do ich smierci przy nich bedzie, tak niestety
mysla niektorzy..

[Gość: gosz]

Chyba nie masz pojęcia co piszesz-to nie jest normalna dieta.To jest dieta
oparta na produktach, któtre są bardzo drogie, bo licząc poziom fenyloalaniny w
zwykłych produktach okaże się,że przy naprawdę niewielkich porcjach jedzenia
już osiągasz maximum, którego w ciągu dnia nie można przekroczyć. Na zwykłym
jedzeniu dziecko zostałoby w ten sposób szybko zagłodzone.

[zaphod_beeblebrox]

Jak sie nie wie o czym sie pisze to moze lepiej wogole nie pisac? Dieta w PKU
nie jest droga bo opiera sie glownie na syntetycznych preparatch ktore rodzice
dostaja na recepte (za darmo albo za niewielki ryczalt jak diabetycy insuline).
Poza tym dziecko je niewiele wiecej i koszty nie sa duze. Podejrzewam ze wiecej
kosztuje zywienie zdrowego dziecka jedzacego normalny pokarm. Czyli problem w
praktyce sprowadza sie niestety do "chciejstwa" i odpowiedzialnosci rodzicow.

[Gość: magda]

Tak się składa, że jestem mamą 'fenylka'.
Niestety dieta nie jest tania. Za podstawowe preparaty płaci sie co prawda
ryczałt, ale do tego dochodzą np. pieczywa i makarony niskobiałkowe, które są
sporo droższe od normalnych (nie wspominając o innych 'bajerach' jak ciastka,
czy zamiennik jajka). Istnieją jednak organizacje pozarządowe które pomagają
zaopatrzyć się w niektóre produkty po niższej cenie, a nawet otrzymać je za
darmo. Nie w tym jednak rzecz. Problem z fenyloketonurią polega na tym, że nie
widać od razu efektów nie przestrzegania diety. Dziecko nie wymiotuje, nie ma
wysypki, nie dusi się i wszystko jest z pozoru w najlepszym porządku. Słyszałam
o rodzinie, która niepodejmowanie leczenia dziecka uzasadniała właśnie "przecież
jak je normalnie to nic mu nie jest". I podejrzewam, że tu sytuacja jest podobna.

[gosiahnk]

Co za bzdury wypisujesz!! Ta dieta jest potwornie droga!! Nie tylko dzieci
chorują na PKU!! Ale również dorośli. Np: 300g chleb najniższa cena to 3,80zł
plus 14,99zł koszty wysyłki, bułki 3 szt. koszt 3.80zł plus koszt wysyłki
14,99zł to jest wg ciebie mało??!!

[Gość: ojciec]

Dzięki za głos rozsądku.
Sam mam niepełnosprawnego umyslowo syna - 19 lat.
Mamy podobno politykę prorodzinną, ale od urodzenia do dnia dzisiejszego nikt
nie interesował się jego losem. Razem z żoną wychowaliśmy trójkę dzieci i nie
oczekiwaliśmy pomocy, jakoś sobie radziliśmy. Brak jest rozwiązań systemowych a
nie zła wola rodziców. Jeśli 19-letni człowiek dostaje niecałe 500 zł renty
socjalnej to bez wsparcia najbliższych mu osób (jeśli mają finanse) nie stać go
na życie nie mówiąc o leczeniu czy rehabilitacji. Krytykować jest łatwo, ale
rodziny z dziećmi niepełnosprawnymi są pozostawione bez opieki. Jest to ICH
PROBLEM. Uważam że wobec osób niepełnosprawnych w Polsce jest
stosowana "eutanazja po polsku".

Kto na ochotnika chce im pomóc?

[Gość: Miś]

Gość portalu: Iwona napisał(a):
> Zamiast sadu dac im pomoc na ta diete.
> Kolejny kretynizm naszego systemu!

Może GW ma adres tych ludzi. Iwono - daj im pomoc! Ale pieniądze nie zmienią
mentalności matki. Aby stosować dietę trzeba przede wszystkim chcieć to robić.
Nie widzę innej możliwości jak interwencja sądowa.

[Gość: 4g63]

skąd Ty wiesz czego ona chce?

[Gość: Bleh]

"niech ojciec kupi kazdemu buty na zime to niby za co rodzina ma jesc"
Myślałaś coś zanim to napisałaś?
"DAC dziecku taką diete przeliczoną na zlote" - jedzenie kosztuje a nie sposób
jedzenia. Również odrobina zainteresowania tematem nie kosztuje wiele. A czytać
chyba umieją?

[ar.co]

Pewnie, najłatwiej żądać, żeby "dać dziecku taką dietę przeliczoną na złote". A
potem jeszcze codziennie wysyłać kontrolerów, czy np. tatuś z mamusią diety
przeliczoenj na złote nie przepijają, bo rodzina, która zachowuje się w ten
sposób, coś mi pachnie patologią.

[Gość: Delfina]

I bardzo dobrze, że im odbiorą dzieci, szkoda, że tak późno, może znajdą
normalną rodzinę, której ich los nie będzie obojętny, której będzie się chciało
walczyć o rozwój i zdrowie tych dzieci. Nie było czasu i ochoty na stosowanie
diety za to był czas, by natrzaskać sześcioro dzieci? Ciekawe

Ile zarabia mechanik samochodowy?

[dzielanski]

MATKA dziecka jest bezrobotna. Jej mąz jest mechanikiem samochodowym. Ta grupa
zawodowa nie jest chyba tak dobrze sytuowana jak prezesi banków państwowych,
ale prosiłbym o nieopowiadanie bajek na temat rzekomej nędzy niepozwalającej
tym akurat rodzicom na leczenie dziecka - zwłaszcza, że urodziło się ono
trzynaście lat temu, w czasach kiedy co drugi samochód na polskich drogach
wymagał stałej opieki ze strony mechanika właśnie.

6-ro dzieci, przeciez ci ludzie zyja w ubostwie i

[gs-arts.net]

nedzy, na diete dla dziecka poprostu ich nie stac...a gdzie kosciol...

[ar.co]

Kościół interesuje się dzieckiem DO momentu urodzenia - potem to już nie jego
problem. Daje bóg, da i na dzieci, nie? A za sześć chrztów, sześć komunii itp.
też się coś Kościołowi należy.

[gosiahnk]

To nie jest wytłumaczenie!! W Polsce jest ponad 3000 osób które muszą
przestrzegać tej diety. Stawką jest ich życie a ceną... produkty są 3 lub nawet
4 razy droższe niż te ogólnodostępne których my jeść nie możemy. Nie mamy
wsparcia finansowego ze strony państwa, mimo, iż na świecie to jest normą aby
tym ludziom udzielać finansowego wsparcia w zw. z wysokim kosztem żywności.
Osoby chore na Fenyloketonurię oraz rodzice dzieci wymagające tej diety byli w
szoku po lekturze tego artykułu.

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: gosz]

A może autor zainteresuje się, dlaczego zrezygnowali z leczenia?Ja się domyślam-
puszka mleka dla dzieci z fenyloketonurią kosztuje paręset złotych!!,paczka
makaronu - ponad 10zł, to są szalenie drogie produkty,na które rodzice muszą
mieć pieniądze.jak zwykle-probloem bierze się z biedy i braku pomocy państwa

[bozenna7]

I słusznie. Narazili zdrowie swego syna z głupoty i bezmyślności, a nie biedy.
Nie zjawili się w poradni ani razu, a więc nie można mówić, że dieta ich
przerosła finansowo, czy okazała się zbyt skomplikowana. Nie podjęli dokładnie
żadnej próby leczenia czy zapobiegania, nie zwrócili się nigdzie o poradę czy
pomoc. Nie wypełniali podstawowych obowiązków rodzicielskich wobec syna. Ojciec
- mechanik samochodowy, myślę, że zarabia przyzwoicie, nie jest analfabetą, o
wykształceniu matki nic nie wiemy. Może kara dla nich będzie ostrzeżeniem dla
innych równie nieodpowiedzialnych opiekunów. Łatwo dziecko spłodzić, ale
znacznie więcej wysiłku wymaga wychowanie. Boję się, że ten wypadek to
wierzchołek góry lodowej. Kiedy masmedia litują się nad żyjącymi w biedzie
wielodzietnymi rodzinami, zwykle eksponują to, że rodzina ma dzieci
niepełnosprawne. Czy to przypadek, czy też prawidłowość ogólna? Rodzice płodzący
dzieci masowo nie reprezentują wyskiego poziomu. Oni są winni!

[babe007]

Czy gdybys był biedny, i nie stać by cie było na odpowiednie żywienie dziecka
(gdzie jego brak jest równoważny ze skazaniem dziecka na ciężkie kalectwo lub
śmierć), to olałbyś to na zasadzie "Bóg dał - Bóg wziął?". Kurcze, gdybym
znalazła się w takiej sytuacji i zupełnie (mimo wielu prób) nie mogła
zorganizować odpowiedniej (w tym przypadku niezbędnej dla normalnego ŻYCIA
dziecka) diety to SAMA oddałabym je do odpowiedniej placówki. Życie dziecka
jest ważniejsze niż "uczucia macierzyńskie" i to co powiedzą inni (wyrodna
matka oddała dziecko do domu dziecka).

[Gość: E.]

Wiec lepiej okaleczyc swoje dziecko niz poprosic o pomoc.
Gratuluje wszystkim ktorzy uwazaja ze rodzice maja czyste sumienie, "bo ich nie
bylo stac". Bo w takim razie nie stac ich na te dzieci. Od tego jest pomoc
spoleczna, zeby sie do niej zwracac wlasnie w takich przypadkach, preparaty dla
dzieci z fenyloketonuria tez ktos produkuje. Jak rodzice chca pomoc dziecku, nie
beda sie krepowali pojsc i poprosic o pomoc. Ale naprawde dieta nie jest AZ
TAKIM wysilkiem finansowym zeby zaniechac leczenia! A w Polsce wszystkie
preparaty bezfenyloalaninowe sa refundowane.

[sabciasal]

Gość portalu: gosz napisał(a):

> A może autor zainteresuje się, dlaczego zrezygnowali z leczenia?Ja się
domyślam - puszka mleka dla dzieci z fenyloketonurią kosztuje paręset
złotych!!,paczka makaronu - ponad 10zł, to są szalenie drogie produkty,na
które rodzice muszą mieć pieniądze.jak zwykle-probloem bierze się z biedy i
braku pomocy państwa

taa, a może wystarczyło pójsc do lekarza i dostac refundowaną receptę?
oczywiscie winne jest państwo- samo nie przyniosło do domu

a gdzie jest napisane, ze oni byli aż tacy biedni, że musieli tak skrzywdzić
swoje dziecko? nie każda rodzina wilodzietna jest biedna.

[gosiahnk]

Zawinili rodzice!! Nie ma u nas czegoś takiego że dostanie na recepte jedzenie i
nic nie zapłaci! Za recepte dostaje sie preparat i jest on jak leki a jedzenie
trzeba samemu kupować. Jeśli mieli trudna sytuacje wystarczyło iść do pomocy
społencznej i porozmawiać z producentami żywności. W poradni dostaliby adres
odpowiedniego stowarzyszenia i tam też dostaliby pomoc.

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: ire]

mysle ze ta rodzina powinna byla otrzymac praktyczne wparcie ze strony pomocy
spolecznej jak leczyc takie dziecko a czy taka pomoc otrzymala, czy pomoc
sprawdzala co sie u nich dzieje po urodzeniu dziecka?????? Rodziny wielodzietne
powinno sie wspierac a nie osadzac w wiezieniu!!!!!!

opieka na czyj koszt?

[Gość: Smoczyca]

A tak. wspierać na koszt tych, którzy świadomie nie robią sobie dzieci bo ich
na to nie stać. I ja bedę jeszcze 10 lat się zastanawiać czy będę w stanie
zapewnić dziecku normalne godne życie, a w tym czasie państwo zabiera mi coraz
więcej z wynagrodzenia, bo trzeba wspierać rodziny wielodzietne.
A minister oszołom edukacji zamiast uświadamiać, będzie wprowadzał następne
godziny religii, na których ksiądz wyjaśni co to znaczy planowanie rodziny!

Oto Polska: odebrac dzieci, zamiast pomoc rodzicom

[Gość: Buba.]

Niechny pan (pani) prokurator sprobowal "prowadzic dziennik dietetyczny"
majac szescioro dzieci! Ta rodzina potrzebuje pomocy, a nie prokuratury, sadow,
policji i odbierania praw. W jaki spoosb jeden mechanik moze wyzywic osiem osob
i zapewnic dostateczna opieke choremu dziecku?
Pto polska katolicka i solidarna! Oto skutki ustawy antyaborcyjnej.

[Gość: Bleh]

A może : zamiast uświadamiać? Polska im te 6 dzieci zrobiła?
Moze mechanik by się zastanowił zanim je zrobił?

[Gość: lempickabis]

Faktycznie szczególny, bo opieka społeczna zareagowała.
Chociaż zająło jej to 13 lat...!

[Gość: serik]

Jasne! Gdyby jednak nikt, nic nie zrobił już słyszę to wasze gadanie: a gdzie
była opieka społeczna, sąd, policja? Działać i przeciwdziałac tragedii żle, nie
robić nic też.

[Gość: ala]

To że preparaty są refundowane nie oznacza że dzieciak dostanie puszkę mleka za
friko. Preparaty mlekozastępcze dla alergików pokarmowych też są "refundowane"
tzn. za puszkę płacę w aptece 25 zł zamiast 50. Dla niemowlaka starcza na 3-4
dni. Starsze dziecko potrzebuje 4-5 puszek na miesiąc - a to tylko mleko. Do
tego dochodzi dieta: króliczki, jagnię zamiast kurczaka, chleb bezglutenowy (4
zł bochenek), lekarstwa ... i z pensji zostają ochłapy.
Ja mam w domu alergika, dostaje wszystko czego potrzebuje, dzieko musi jeść ...
a ja - wpierdzielam chleb ze smalcem bo nie kwalifikujemy się do pomocy
społecznej nawet rzeczowej - za duże dochody.

[Gość: d]

bo opieka spoleczna powinna byc tlko rzeczowa - wtedy nie szlo by na wode dla
bezrobotnych pijakow i starczyloby dla ciebie

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: obserwator2]

Poczytałem najpierw trochę o fenyloketonurii i sposobie postępowania.
Zabierający głos na tym forum należą zapewne do 10 - 15% górnej wykształconej
warstwy Polaków i nie miewają do czynienia z tzw. "ludem".
Rodzice tego nieszczęśnika nawet nie rozumieli zapewne co się do nich mówi!
Zdobycie produktów, obliczanie ilości spożytej fenyloalaniny, pobieranie próbek
krwi co tydzień. Ludzie!
Wypuszczając owe niemowle do domu z matką półanalfabetką, to jak skazanie go na
ciężkie inwalidztwo od razu.
Dziecko takie należałoby najpierw potrzymać w szpitalu, potem przekazać do
jakiegoś specjalnego ośrodka - domu dziecka dla dzieci specjalnej troski.
Niechby rodzice go tam odwiedzali.

[ar.co]

Chyba żartujesz. W polskiej rzeczywistości panuje pogląd, że nawet najgorsza
matka (półanalfabetka, psychopatka, alkoholiczka itp) jest lepsza od
najlepszego ośrodka. A że nie ma za co leczyć? "Daje bóg dzieci, da i na
dzieci". A jak "się nie uchowa", to panu bogu przybędzie aniołek i wszyscy
zadowoleni.

[Gość: dot...]

Rodziców skazać, odebrać im prawa rodzicielskie - a dzieci do domu dziecka.
Na pewno chore 13-letnie dziecko otrzyma pełną opiekę, dieta będzie
przestrzegana nawet w 110%, bilanse będą robione codziennie przez wychowawczynie.
Nareszcie sprawiedliwości stanie się zadość a dziecko będzie miało właściwą
opiekę. Opiekę państwa polskiego. BRAVO !!!!
Sprawiedliwość. Prawo. Dobro (obywatela).

[Gość: stefan]

narodowy-socjalizm górą ! rodzice nic nie wiedzą rządzi państwo !!!

[Gość: pipi]

składkę na NFZ płacą więc gdzie ta kasa ???

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: ktoś]

tak to jest z bezrobotnymi, dzieci to zrobią, ale się już nimi nie zajmą... poza
tym, kolejnymi dzićmi ludzie się już nie zajmują, tylko pierwszymi.

[Gość: pipi]

ale przecież kradną Ci podatek na takie rodziny ! to gdzie problem ? urzędasy
przechlali naszą kasę !?

Nie chcieli leczyć syna, staną przed sądem

[Gość: jezyk7]

No tak. Lepiej żeby dziecko umarło, bo rodzice nie chcieli się zastosować do
zaleceń lekarza.

[Gość: bla bla]

glupoty

[gosiahnk]

Po pierwsze niektórzy z komentujących wypisują bzdury dlatego muszę kilka rzeczy
tu wyjaśnić. W Polsce jest ponad 3000 osób wymagających stosowania diety
niskobiałkowej chorują na Fenyloketonurię i inne zaburzenia wymagające
stosowania tej diety. Jej niestosowanie prowadzi do upośledzenia umysłowego a w
niektórych przypadkach nawet do śmierci. Dieta niskobiałkowa, która jest
stosowana po zdiagnozowaniu Fenyloketonurii nie jest metodą leczenia ale
uniemoszkodliwania tej choroby. Dzięki jej restrykcyjnemu stosowaniu dzieci
rozwijają się prawidłowo a dorośli mogą pracować i funkcjonować w
społeczeństwie. W Polsce działa wiele stowarzyszeń, które pomagają tym
pacjentom i ich rodzicom - współpracują one z poradniami. Dieta niskobiałkowa
jest JEDNą Z NAJBARDZIEJ RESTRYKCYJNYCH NA śWIECIE. JEST RóWNIEż BARDZO DROGA.
Chorzy nie mogą jeść chlebków, bułek, serków, mięsa, słodyczy czy nawet napoi
ogólnodostępnych. Muszą kupować specjalistyczne jedzenie bezpośrednio u
producenta opłacając dodatkowo koszt przesyłki. Przykład chleb 300g cena
normalnego chleba ok 2 zł cena chleba niskobiałkowego 3.80 zł plus koszty
wysyłki ok 14,99zł., 3 bułki cena normalnej wersji ok 1zł cena pieczywa
niskobiałkowego 3,80 zł plus koszty wysyłki ok 14,99zł dalej ktoś uważa że to
jest niska dieta. Pomijam że np nie ma niskobiałkowych serów, szynki itd.
Kupując napój trzeba dokładnie czytać skład napój nie może zawierać aspartamu,
gdyż uszkadza on mózg osoby chorej na Fenyloketonurię.