W WOSiR mogło dojść do przestępstwa

[ii3]

?

W WOSiR mogło dojść do przestępstwa

[Gość: Bliźniak]

Folwark jaki jest każdy widzi,zwierzęta,no cóź też każdy je zna.

[Gość: 69]

Czemu nikt nie pisze , ze WOSIR maja zamknac jak nie splaca wierzytelnosci ,
ktore zalegaja. Nie bedzie wody, pradu i osrodek zostanie zamkniety, Nikt nie
pisze, ze w tym miesiacu wiekszosc personelu nie dostanie pensji (dostana ja
tylko najbardziej potrzebujacy). A to wszystko za sprawa zapewne jednej osoby.
Za te wszystkie dlugi zaplacimy MY, chyba Marszalek rzuci Groszem :)
Jedyny pozytywny aspekt to wyremontowana stolowka, ale bez niej obylo by sie.
Pierozek juz nie zaprasza na Pierozki :(

[Gość: Tygrysek69]

Pozdrowienia dla Calej zalogi i Kierownikow @ dzialow WOSIRa :-)

[Gość: robert]

Sapa - zostawiłaś swojego kolege Pierożka bez pomocy ? Tak ci pomagał - a ty
mu "nóż w plecy" ?

"prokurator" Kopciuch

[Gość: dd]

Koniecznie sprawę musi zbadać "prokurator" Kopciuch.
Jest to wyjątkowo zdolny prokurator.

[Gość: spolegliwy]

"Michnikowszczyzna" mocno zakorzeniła się w Zielonej Górze. Esbecy i złodzieje
korzystają pełnymi garściami z postkomunistycznych układów, uczciwych
przedsiębiorców w ramach wolnego rynku i "zdrowej" konkurencji, eliminuje się
starymi wypróbowanymi sposobami z rynku. Jak trudno "speców" od gospodarki
usunąąć ze stanowisk, stanowi przykład Pierożka. Karuzela stanowiskami byłych
działaczy PZPR trwa, pomimo jej likwidacji przed wieloma laty. Przykłady to:
były baron Brachmański - ostatnio specjalista od ochrony środowiska, Błoch
specjalistka od turystyki i promocji regionu, Z. Bamrowicz - ekspert od dróg,
transportu i rozwoju regionalnego, nie wspomnę o Daniszewskich Listowskich,
Liskach, Daniszewskich, Strabowskich, Mandrykach , Błachowiakach,
Markiewiczach, Jilkach, Tajchnerach, Bartkowiakach, Wontorach i wielu, wielu
innych. A ja ciągle zadaje pytanie: kiedy ich wreszcie z tych stanowisk
wykopiemy? Czują sie ciągle jak rzeka, którą trudno oderwać od koryta. Ale dla
dobra Polski, trzeba to wreszcie zrobić!!!

[Gość: lubuszanin]

Towarzysz ubek Pierożek jest kolejnym czerwonym dyrektorem w Drzonkowie, który
skroi co się da i odskoczy na inne odpowiedzialne stanowisko kroić dalej. Swoją
drogą nasz lubuski PiS mógłby bardziej się wziąć do rozliczania tej
postsowieckiej sitwy w naszy województwie. Czas leci a ubectwo okopuje się na z
góry upatrzonych pozycjach. Brawo nowy Marszalek, zamiast dorabiać michnikowską
ideologię do szwindli bierze za łeb towrzysza i won!

Co za gnidy

[Gość: ktoś]

Nie dość ze nic dla Dżonkowa nie zrobił to jeszcze przez niego stracili 2 mln. A
jego kumpel podpiasł taką umowę o prace ze dyrektór jest nie do ruszenia. Widać
nowy marszałek zaczyna ciąć pajeczyne.

[Gość: bb]

A w NFZ za czasów Pierożka wszystko było w pożądku ?

[Gość: pacjent]

No właśnie jak to było za czasów pierożka w NFZ? Kto dostał mieszkanie z NFZ-
jedyne mieszkanie jakie było w historii tej instytucji przydzielane? Dlaczego
Hatka tego nie rozliczyła?

[Gość: pacjentka]

No właśnie.Dlaczego żona Sapy dostała tam pracę w NFZ a Sapa się z Pierożkiem
tak kłócili.Hatka tego tez nie rozliczyła?

[Gość: Maraczek]

Bo układ czerwono "czarny" jest jak towarzysz Lenin wiecznie żywy.

[Gość: kra]

Czerwono-czarny układ trwa. Poliklinika to teraz będzie Kleroklinika. Czerwoni
lekarze dalej leczą czarnych pacjentów i co na to CBA . Jak to ruszyć ?
A może Pierożek to wierzchołek góry lodowej w kierunku której zmierza Titanic .
A jak uczy historia to Titanic zatonął a "góra lodowa" jak płyneła tak
płynie,płynie,płynie............

[Gość: Pytol]

Rozumiem złość forumowiczów, ale byłoby lepiej zająć się całym problemem
merytorycznie a nie emocjonalnie. Opluwanie ryczałtowo "czerwonych" jest być
może i słuszne, ale trąci szowinizmem i jest mało rzeczowe. Osiągnąć sukces w
rozbijaniu starych układów można tylko udawadniając złodziejstwo,
niegospodarność i nepotyzm.Wytoczmy Panu Pierożkowi proces, udowodnijmy mu winę
(co nie będzie takie trudne) i wsadźmy go do pierdla. Wtedy przyjdzie czas na
następnych i tak po kolei. Mieszkamy w kraju, który ma być państwem prawa i
wszelkiego rodzaju polowanie na czarownice nie powinno licować z naszą
godnością. Pierożka nie cierpiałem od samego początku, jego kumplowskie układy
i niegospodarność było widać już po miesiącu urzędowania w Drzonkowie.
Marszałek o tym wiedział i nie reagował, dlatego uważam, że powinien jako
formalny właściciel ośrodka odpowiedzieć za powtałe straty razem z nim.

[Gość: kra]

Racja