Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim

[obwodnica2]

politycy bardzo lubia studiowac zaocznie na lokalnych uczelniach. To im sie
potem przydaje do zasiadania w roznych fotelach.

[Gość: nowy.napis]

Trojanowski, dobre wiersze piszesz. mam nadzieję, że Cię nie skażą

[Gość: zezio]

Ten wiersz ponad wszelką wątpliwość jest chamski. Bardzo dobrze zrobił Rektor i
na uznanie zasługują studenci. To budujące,że młodzież myśli i ma odwagę. Pan
Trojanowski chciał poddać ich eurozboczeniowej tresurze i nie udało się. Brawo
cieszę się bardzo,że tacy fajni studenci.

[Gość: A ja nie wiem]

Uważam że cała sprawa szkodzi przede wszystkim wizerunkowi uczelni. Jeden
wiersz wzbudził tyle emocji. Szkoda, że studenci nie ragują w ten sam sposób na
brak własnej wiedzy i nie piszą petycji o wykluczenie z listy studentów, np.
ciaganie, dawanie do oceny nie swoich prac, wulgaryzmy na korytarzach itd.

[deptak2]

Gość portalu: A ja nie wiem napisał(a):

> Uważam że cała sprawa szkodzi przede wszystkim wizerunkowi uczelni.

Spokojnie. Sprawa czy ktoś szkodzi? Co to jest sprawa?
Czy szkodzi rektor ktory daje taka surowa kare i robi sprawe?
Czy Trojanowski pisząc taki wiersz?
Czy studenci ktorzy piszą donos?
Kto?

[Gość: ja]

skandal

[Gość: Postronna]

Wprost przeciwnie poprawił się wizerunek uczelni. Młodzi okazali sie mądrzy z
kregosłupem, Rektor okazał się nauczycielem, który potrafi bronić studentów i
dba o podstawowe wartości. Gratuluję, nie wiedziałam,że ta uczelnia ma klasę.
tak trzymać.

[Gość: x]

Czy rektor nie był czasami albo recenzentem albo promotorem pracy doktorskiej
sldowskiego działacza i radnego z.Bartkowiaka?

[Gość: spokotato]

przepraszam czy chodzi o Zbigniewa Bartkowiaka z Fundacji Bezpieczne Miasto?
jesli sie mylę proszę o sprostowanie.

[Gość: Przelotny]

"Rektor dba o podstawowe wartości", czy szanowna Postronna UCZCIWOŚCI nie zalicza do podstawowych wartości? Jeśli potwierdzą się podejrzenia dotyczące rekrutacji na politologie, to będziemy mieli kryminalną aferę.

[Gość: Postronna]

Dlaczego Trojanowski nie złożył doniesienia w 2004 r skoro jeżeli chodzi mu
rzeczywiście uczciwość. Po 3 latach rzucanie takich oskarżeń to pieniactwo.
Jeżeli sprawa trafi do Prokuratury to i tak zostanie umożona z powodu
przedawnienia. Urzędnik odpowiada przez rok od momentu popełnienia przestępstwa.
I o to właśnie dr chodziło rzucić gównem i tylko o tyle.

[Gość: wsq]

zgadzam się, a jeżeli chodzi o dr Trojanowskiego, to jeden z najbardziej
kompetentnych wykładowców w instytucie i robił naprawdę dobre zajęcia, wiem bo
sam miałem przyjemność na nie uczęszczać!
szkoda, że uczelnia pozbywa sie ludzi, któzy coś potrafią a zostawia miernoty,
które mają znajomości i się "kolegują" z tymi co trzeba!

[Gość: Bob]

jeśli to jest 'jeden z najbardziej kompetentnych wykładowców w instytucie' to
nie zostaje nic innego jak rozwiązać tak cudny instytut

[Gość: w_tempo]

bob, nauka nie jest po to, aby schlebiać gustom pospólstwa, ma dociekać
prawdy... żeby dosiekać prawdy trzeba mieć umysł otwarty na przeróżne
bluźnierstwa - których faktycznej semantyki należy najpierw dociec

[Gość: Postronna]

Ciekawe "trzeba mieć umysł otwarty na przeróżne bluźnierstwa " te słowa
świadczą ,że ty takiego umysłu nie masz tylko dałeś sobie zrobić z niego euro-
papkę. Tym którzy rządzą chodzi o to aby pospólstwo było głupie, wtedy łatwiej
będzie im kraść publiczne pieniądze. Najlepiej robić z ludzi motłoch już w
szkołach no i zająć ich nieproduktywnymi dyskusjami typu aborcja, antysemityzm,
antychrześcijanizm, bluźnierstwa. To ostatnie najbardziej sprawdza sie w
sztuce, ponieważ najbardziej niebezpieczni są wolni wewnetrznie, myślący ludzi,
więc trzeba ich zastępować takimi, którzy dają się sterować czyli pseudo
artystami pragnącymi poklasku. ( Patrz Doda Elektroda, Wiśniewski itp)
Prof Osękowski ma rację pewnych granic przekraczać nie można, ponieważ
stworzona przez naszych przodków kultura jest fundamentem naszej egzystencji.
Bez niej staniemy się eurogniotami, ludźmi do totalnego wyzysku.

[Gość: stojącyzboku]

Taka z ciebie "postronna" jak ze mnie mahometanin. Co to znaczy obrazić uczucia
religijne. Moich p. Trojanowski nie obraził. Tak samo jak ktoś na Uniwersytecie
będzie analizował "Mein Kampf" to przecież nie oznacza od razu, że propaguje
faszyzm. Przecież wykładowca zaznaczył aby analizować tekst pod kątem genezy
słowa a nie pod kątem kto kogo "rucha"

[Gość: Student UZ]

Szkoda, że stoisz z boku. Jak byś nie stał to znałbyś druga część wiersza w której o "r..." nie ma mowy lecz o czymś innym.

[Gość: Postronna]

Jestem postronna ponieważ kończyłam Politechnikę Wrocławską oraz Krakowską.
Wasza szkoła mało mnie obchodzi, nic nie mam z nią wspólnego. Zaskoczyła mnie
pozytywnie postawa studentów a zwłaszcza Rektora. Na Uniwersytecie
Jagielońskim taki dr kabotyn nie odważył by się przynieść takiego g. a gdyby
przyniósł i go przeczytał to w ciągu 5 min nie byłby pracownikiem UJ.
Rozczaruję ciebie ten wiersz nie obraża moich uczuć religijnych on jest
poprostu poniżej jakichkolwiek standardów.

[Gość: Paweł]

Miałem myśl polityczną na politologii i historię doktryn na prawie (na US i
UAM) i tez nie moge sobie wyobraźić moich wykładowców czytających
takie "arcydzieła." Poza tym jestem pewien że jakby do czegos takiego doszło,
to do dziekanatu trafiłby stos skarg.

[Gość: ziutek]

O, moherek.

[Gość: Postronna]

Nie moherek tylko może wychowanie. W mojej rodzinie od kilku pokoleń było wielu
profesorów intelektualistów chociażby Władysław Tatarkiewicz.

[Gość: Bob]

Pijacki bełkot i astrologia nie trafiły jak na razie na uniwersytety i niech
lepiej tak zostanie.
Motłoch łudzący się, że jest elitą, dzięki przedzieraniu się przez semantyczne
meandry niech się lepiej weźmie za kafelkowanie niż 'wzbogaca' ludzkie poznanie.

[Gość: kali]

Gdyby bylo jak mowisz nikt by sie nie mowil o 'urazonych uczuciach'.

[Gość: Marcin]

>Szkoda, że studenci nie ragują w ten sam sposób na
> brak własnej wiedzy i nie piszą petycji o wykluczenie z listy studentów, np.
> ciaganie, dawanie do oceny nie swoich prac, wulgaryzmy na korytarzach itd.

Jestem studentem ostatniego roku i w pelni Cię popieram. Poziom _studentów_ jest
tak niski, że brak słów. Nic dziwnego, ze na tym zapyzialym uniwerku dr
Trojanowski wpadl w klopoty, padl ofiara zacofanych studenciakow.

[Gość: w_tempo]

raczej nie myślą - zareagowali jak psy Pawłowa, to instykt nic innego, na pewno
nie refleksja, jeśli uruchomiliby myślenie, być może faktycznie byliby w stanie
inaczej spostrzec owo feralne słowo... dostrzec inny kontekst
zatrzymywanie się tylko i wyłacznie na wulgarności nie przynosi chwały dumnemu
mianu student, wszak na uczelni trzeba by cuś przeanalizować a nie jedynie się
emocjonować...

Apokalipsa trwa!!!

[Gość: Zibi]

Te logiczne pseudoekwilibrystyki wyrażnie sugerują, że facet jeśli nie jest
opętany, to przynajmiej mentalnie osaczony przez Zło Osobowe - i co gorsza tak
się z tym utożsamia, że nie rozróżnia kiedy sam myśli, a kiedy myśli są mu
podsuwane przez wspomniany osobowy typ zła!!!
Polecam "O rozpoznawaniu duchów" Św Ignacego z Loyoli
Reakcje Doctorrrrrra Trojanowskiego są z całą świadomością użyte w celu
beszczeszczenia Imienia Zbawiciela - czerwony smok na czerwonym uniwersytecie!!!

[kumak13]

No to trzeba na Uniwersytecie odprawic egzorcyzmy. Już nic więcej wam wszystkim
nie pomoze tylko egzorcyzmy.

[Gość: SA]

Od kilku lat obserwuje to co sie dzieje w Instytucie Politologii i z roku na
rok jestem coraz bardziej zniesmaczony.Instytut traci kompetentnych wykladowcow
na rzecz czlonkow kolka wzajemnej adoracji ktora sie staje Instytut>Marek
Trojanowski jest jednym z najlepszych wykBadowcow ktorzy obecnie wchdza w sklad
kadry Instytutu. Prawda jest iz jest dosc trudna osoba jezeli chodzi o kontakty
osobiste jednak pedagogiem jest wysmienitym, sam mialem sie okazje o tym
przekonac. Zal Zal i jeszcze raz zal studentów 3 roku politologii, ktorzy
zankomicie wpisuja sie to co dzieje sie w Instytucie- schodznie ponizej
przecietnej.minimaliz.Wstydzcie sie ja sie za was wstydze, wstydze sie za
Instytut.

[Gość: SA]

Sprostowanie i wielkie przeprosiny dla 3 roku. Chodzilo oczywiscie o 2 rok
politologii. Jeszcze raz duze przepraszam!!!!!!!!!!

[Gość: 3t.]

a juz mialem wyrazic swoje swiete oburzenie :)

[Gość: student UZ]

O ile już to on jest co najwyżej "dobrym" naukowcem ale pedagogiem to on jest marnym. Dużą wiedzę trzeba jeszcze umieć przekazać. Poza tym on najważniejszy nie był. Studenci mieli w czasie jego konsultacji inne równie ważne albo nawet ważniejsze zajęcia.

[Gość: w_tempo]

jest z pewnością osaczony. jeśli to mają być studenci, to jeszua się w grobie
przewraca, wszak sam miał raczej spory dystans do siebie samego, te nadymane
treści, którymi karmią w kościołach, są raczej marginaliami... heh

[Gość: wili]

a Szablewski z PiSu to co? niby nie z UZ? Pisuary, to nawet swoje zjady
partyjne robią na naszym Uniwersytecie.

Bzdury!

[Gość: Grzesiek, UZ]

Byłem jednym z tych, którzy ową petycje pisali. Ten wiersz był tylko jednym, a
nie JEDYNYM powodem jej powstania. Ale z uporem maniaka zarówno w GW jak i w
Trybunie (tam ten temat byl poruszony wczesniej) autorzy tekstow staraja sie, z
uporem maniaka, dowiesc, ze nasz rok jest, bo ja wiem- katolickimi
fundamentalistami, ciemnogrodem itp. Nam chodzilo glownie o podejscie dra
Trojanowskiego do zajec i do studentow. Dlaczego nikt nie napisal o atmosferze w
jakiej odbywaly sie konsultacje? To byl jeden z glownych powodow. A ciagle tylko
'obraza uczuc, obraza uczuc' bla bla bla.
Naszym zamiarem nie bylo zwolnienie dra Trojanowskiego z pracy. Chodzilo nam
tylko o zmiane prowadzacego cwiczenia.
To jest zenujace. Wcale sie nie zdziwie, jesli w najblizszym czasie w obronie
naszego roku stanie o. Rydzyk w RM. Paranoja!
Petycja powstala z naszej inicjatywy, nie bylismy inspirowanie przez nikogo.
PS. Przepraszam za brak polskich znakow.

[Gość: Obserwator ZG]

Tak, to jest jak ktos wymaga to studenci wiedzą gdzie leciec i co pisac. Jakos się tak zwykle składa, że to Ci słabi są prowodyrami. Dlaczego szanowna brac studencka nie uskarża się na prowadzocych, którzy na dzień dobry dają czwórki, którzy się spóźnieją i nie przychodzą na zajęcia (i oczywiście nie wymagają od studentów).
Czy prowadzącego nie "upokarza" i obraża spóźnianie się studentów, nieprzychodzenie na obowiązkowe zajęcia, wychodzenie w trakcie zajęc bo student ma telefon, dzwoniące telefony. Sciąganie, wykonywanie referatów na podstawie Internetu metodą kopiuj, wklej. Przychodzenie w trampkach na egzamin, w niestosownym, niechlujnym ubiorze itd.
Osobiscie na swojej drodze edukacyjnej spotkałem wielu nauczycieli i wykładowców: miło i z szacunkiem wspominam tych wymagających może nie zawsze miłych i taktownych, ale to Oni tak naprawdę pomogli mi się przygotowac do życia zawodowego a nie Ci drudzy, którzy poza dobrymi ocenami, uśmiechem, dowcipami nie mięli nic szczególnego do powiedzenia.

[jmsjms]

no to człowieku walcz (walczcie) o prawdę!
Jako młodzi "politycy" zapomnieliście, jak płasko obecne media opisują nasz
świat i aferka gotowa- oni z tego żyją i nie wiedza, ze mogliby tak samo zyc z
rzetelnego informowania nas.
Dzieki mediom Swiat wie tylko o wierszu jako powód i z tego co zapamietałem, że
chcieliście usunąs Trojana z uczelni. Co napisane to jest.

p.s. A czy ten wiersz Cie obraził? potrafisz zaprzeczyć publicznie(jesli nie
obrazil)? he he

pozdro!

[Gość: politolog]

hcecie walczy o prawda to walczcie! Walczcie o to by Instutut prezentowal
pewien poziom. Wymagajcie o wykladowcow ale i od siebie. wiem ze milo jest
czasami pogadac sobie w wykladowacami tak na luzie- powiedziec pozniej spoko
koles.Na takiego nikt oczywiscie nie napisze petycje.Ale docenie
przedewszystkim nalezy tego ktorydjae to co na uniwersytecie
najwaznijesze: "Wiedza glupcze"!!!

[Gość: sa]

Czy ty wogole wiesz co sie dzieje w naszym Instytucie. Czy wasz rok nie zdawal
sobie sprawy z tego jak ciezka jest pozycja Trojanowskiego w Instytucie. Ja tez
przezylem te zajecia przezylem konsultacje i jestem dzis z tego dumny.Wymagal
punktualnosci zarowno od siebie jak i od nas.Boze jezeli chcecie byc tacy
szczerzy to przyznajcie przynajmniej ze cheiliscie miec prosciej. Przeciez po
co czytac klasykow jak moza przeczytac sobie jakas kompliacje w skrocie. Hello
to nie ogolniak gdzie na zajecia czytalo sie scigi - to Uniwersytet.

[Gość: 3t.]

ja sie dziwie studentom obecnego drugiego roku... bo niby fajnie jest korzystac
z wolnosci obywatelskich, praw, czy jak kto woli - uprawnien. mozna pisac donosy
(przepraszam - petycje), "walczyc" o swoje... tylko ja i osoby czesto
wypowiadajace sie przy okazji artykulow o Trojanowskim przezylismy jakos te
zajecia, sam na konsultacje chodzilem mnostwo (nawet nie pamietam ile) razy.
dowiedzialem sie ze ze mnie politolog bedzie zaden - moja riposta bylo jedynie:
i wlasnie dlatego tu zostane, zeby udowodnic panu jak bardzo sie pan myli.
slyszalem (jak rowniez inne osoby) zarty na swoj temat, ale raczej nie bralem
ich sobie do serca... najbardziej denerwujace w tym wszystkim jest to, ze
obrazono uczucia, ze wymagano zbyt duzo, ze biedni studenci... ale dlaczego
wlasnie nas - studentów trzeciego roku nie zapyta sie o zdanie i opinie. bo albo
bardzo sie myle, albo ankieta przeprowadzana u nas na 2-gim i na poczatku
3-ciego roku wypadla calkiem dobrze...

co do spoznien i usprawiedliwien... jesli jako prowadzacy przychodzilbym 5-10
minut przed zajeciami i nie spoznial sie na nie to tego samego wymagalbym od
reszty. elementarny szacunek. mi tez uciekaly autobusy, przewracalem sie, bylem
chory, bylem u lekarza. a wszystko jest do zaliczenia... nawet konsultacje u
Trojana. chyba to troche dyscypliny uczy.

[Gość: ink]

Własny grafomański wiersz dawać do analizy studentom - jakie to kabotyńskie...

[Gość: student]

Trojanowski jest strasznie chamowaty, więc dobrze że już z nim zajęć nie będzie

teologia

[waall]

PROPONUJĘ PRZEKSZTAŁCIC UNIWERYTET LUBUSKI w uczelnie teologiczna.

więcej wolności dla uczelni

[trabancik]

myślę, że rozwój następuje dzięki temu, że ktoś przekracza jakąś granicę.
Uczelnia jest doskonałym miejscem do różnego rodzaju eksperymentów, w tym
eksperymentów ze słowem. Jeżeli powodem pisania skargi przez studentów były
kontrowersyjne słowa to ci, którzy podpisali petycję powinni się wstydzić. W
końcu przyszli studiować, rozwijać się czy tylko zdobyć "papier" ?

pozdrawiam

[Gość: politolog uz]

witam. Ja sam miałem zajecia z dr Trojanowskim. Faktycznie na początku bałem się
go troche. Wymagał dużo. Nie przesadzał w słowach.Ale prowadził doskonale
zajęcia, jest fachowcem, a drugiego takiego z tej dziedziny nie ma na całym
uniwersytecie. Sądzę, że nie potrzebnie napisanego na niego petycję, gdyż Wy
studenci raczej powinniście się zająć ludzmi z naszego uniwerku, którzy
faktycznie marnie prowadzą zajęcia, a tych jest na prawde sporo!!
powiedzialbym ze jest ich dziwnie duzo. Ale to jest wlasnie polska nauka, byc
na uczelni nie dlatego ze chce sie czegos nauczyc studentow ale dlatego ze gdzie
indziej nie bylo dla nich miejsca.

[Gość: SA]

Swietna i niezwykle cenna uwaga. W Instytucie jest za duzo osob ktore twierdza
ze to studenci sa dla nich a nie odwrtonie.Strata Trojanowskiego jest o tyle
bolesna, ze byl on juz jedenym z niewielu ktorzy trzymali poziom.

Poziom

[Gość: ink]

Poziom, ale nie pion.

Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim

[Gość: Michal]

Trojanowski do psychiatry.

[Gość: sophos]

no wlasnie :-)

z calej tej dyskusji wylania sie bardzo smutny obraz: wiekszosci nie
przeszkadza, ze nauczyciel jest chamski, arogancki i zarozumialy. wystarczy, ze
ma wiedze.
a mnie sie wydaje, ze wiedza to nie jedyna kompetencja dobrego nauczyciela. juz
starozytni wiedzieli, ze madrosc to nie tylko wiele wiedziec...

[Gość: 3t.]

rzadko kto takze zdecydowalby sie na to aby pokazac jak nauczal Platon czy
Arystoteles, to nic ze w srodku zimy... bedzie co wspominac po UZcie

[Gość: sandra]

Swojego czasu ten wiersz wydrukowała jakas gazeta. Teraz wycinki krąża po UZ.
Czytałam całość- ten doktor powinien się leczyć, to przekracza wszelkie
granice!

I tu nasuwa sie jedno pytanie. Dlaczego Gazeta Wyborcza rozmiękcza całym
problem i sugeruje, że za wierszyk można wylecieć z UZ? Może redakcja zdecyduje
się skomentować i odpowiedzieć. Czy Wam naprawdę nie przeszkadza to, że ten
doktor jest chamski. Czy Wy go czytaliściew całości? Aż nie chce się wierzyć,
że są w tym miescie dziennikarze, którzy utożsamiają się z Trojanowskim.

Panie Rektorze! Gratuluje odwagi cywilnej i determinacji. Żadne medium nie może
decydować, kto zasługuje na bycie pracownikiem naukowym UZ, a kto nie.

[Gość: studentka]

A kto się zajmie prof. Kuleczką ???

[Gość: takatam]

Zenada. Sama mialam zajecia z dr. Trojanowskim. Z tysiaca zajec w ktorych
czestniczylam an tych nauczylam sie bardzo duzo. Przede wszystkim myslenia
abstrakcyjnego. Do tej pory mam pojecie o szeroko rozumianej mysli politycznej
dzieki temu czlowiekowi. Fakt byl ekscentryczny, niekiedy chamski ale nikt mu
nie moze zarzucic ze nie potrafil przekazac wiedzy.
Jestem z tego rocznika ktory mial jeszcze na pierwszym roku zajecia z prof.
Jodkowskim. Po takiej szkole i takiej kulturze osobistej jaka prezentowal ten
czlowiek dr. Trojanowski byl jak najbardziej do przyjecia. My od pierwszego
semsstru nie mielismy lekko. Z tego co wiem od jakiegos czasu logiki uczy ktos
inny, teraz mysl polityczna tez bedzie z kims innym. Coz moze odrazu dac tym
ludziom dyplom za nic. Za wazeliniarstwo i udawanie inteligenta. Mam jeszcze
nadzieje ze dr Macała was przesieje bo jesli tacy ludzie beda konczyc ten
wydzial to jest mi wstyd ze ja tez go koncze.
I jeszcze na koniec wspomne tylko slowa doktoranta ł. M. ktory to stwierdzil ze
jestesmy ostatnim inteligentnym rocznikiem, gdyz patrzac na nastepcow nie wrozy
dobrze poziomowi tego instytutu. Wiedzial co mowi.

[Gość: maga-zet]

Swiete slowa!! dr Trojanowskiego stawiam obok dr Lukomskiego, dr Banaszaka i dr Macaly bo to wlasnie od nich na tym Uniwesytecie, gdzie politologia rzadza historycy, mozna sie czegos wartosciowego nauczyc. Studenci drugiego roku musza byc strasznymi mieczakami.Tym razem sie im udalo ale co bedzie jesli w zyciu zawodowym tez trafia na wymagajacego szefa?? poprosza mame o wstawiennictwo??
Dr Trojanowski z pewnoscia sobie poradzi a studenciki z drugiego roku pewnie nigdy juz nie zaglebia sie w dziela Platona czy Arystotelesa.Na wlasne zyczenie.Przykre

[Gość: :)]

No jeśli ktoś mi tu stawia "Łukiego" za wzór to jadziękuję.
Tic tak był moim zdaniem beznadziejny,być może przeszedł metamorfozę
hy hyh hy hy hy ihy hy - jak sam mówił :)

[Gość: imak]

Z czego Bartkowiak pisał doktorat?

[Gość: Lilith]

Doktorat Bartkowiaka(o ile sie nie mylę): Przestępczość ekonomiczna w
województwie zielonogórskim w latach 1975-1989...Jak twierdzi sam dr Bartkowiak
jego tytuł to jeden wielki przypadek...Obecnie wykłada przedmioty związane z
różnego rodzaju dewiacjami patologiami społecznymi

[Gość: :)]

mysle ze do poziomu Lukiego to Ci jeszcze bardzo daleko.Zreszta z tego co wiem najbardziej nie docaniaja go ci, ktorzy nie potrafia zaliczyc kola przy pierwszym podejsciu.

[Gość: takatam]

Lukomski jaki jest taki jest ale wiedze tez ma. Ja nigdy nie mialam problemow z
zaliczeniem zajec u niego ale nie dlatego ze bylo latwo ale dlatego ze sie
uczylam. Nie bylo innego wyjscia. U niego nie da sie wyplakac i wblagac oceny
(znam takie przypadki) bo cie wysmieje. Niestety to nie jest standart.
Chcialabym do tych ktorych juz wymieniles a ktorzy maja ugruntowana pozycje
naukowa dodac tych ktorzy dbrze wroza a mianowici dokrorantow: A. Słonska czy ł.
Młynczyka.

[Gość: tRoJeK]

Zgadzam sie na Mlynczyka ale nie na Slonska!!!Ona jest karierowiczka i nie
bardzo ma podejscie do studentow - kto mial z nia zajecia ten wie!

[Gość: takatam]

Ja mialam z nia zajecia. Nie wiem czy jest karierowiczka i szczerze mowiac mam
to gdzies wiem natomiast, ze u niej sie liczy wiedza. Tyle.

[Gość: takatam]

A jeszcze dodam, ze dr Trojanowski podczas gdy bylam jego studentka nie
odpowiadal nawet na dziendobry a gdy zdalam u niego egzamin (na 5)to do tej pory
sam mi sie klania.
Taki jest.

[Gość: tRoJeK]

No jest, jest...Przyznaje,ze facet ma wiedze niestety to jego jedyna zaleta, a
jak wiemy sama wiedza nie jest wystarczajaca do tego by byc dobrym nauczycielem-
zwlaszcza akademickim.Swoja drogo to dlaczego podziekowano mu wczesniej na
instytucie filozofii, no i do tego sprawa UJ?Doktoryzowal sie tam i co?Wrocil
budowac instytut politologii na UZ?Mysle,ze jego postepowanie pokazuje
jednoznacznie,ze nie bardzo go interesuja stutdenci, instytut,wydzial czy
uniwersytet on dba przedewszystkim o swa prywate.Smutne ale prawdziwe.

[Gość: hym...]

nie interesuje sie studentami powiadasz...a to ze potrafil przyjezdzac na godzine 7.00 rano zeby kogos dopytac?? a to ze nie okreslam czasu konsultacji od godziny 13.00 do 13.45 z przerwa na kawusie jak mam w zwyczaju inni wykladowcy?? poza tym nie bardzo rozumiem co nie pasuje Ci w sprawie jego doktoratu?? chcial to wrocil i nie ma sie co doszukiwac jakiegos drugiego dna.

[Gość: tRoJeK]

No widze,ze ktos tu mial specjalne wzgledy, po za tym jesli jest takim WILEKIM
naukowcem na jakiego probuje sie wypromowac to na pewno zsotalby w Krakowie-a
nie wracal do Zielonej-gdzie z jednego instytutu juz wylecial.Po za tym skoro
wiedzial o nieprawidlowosciach od trzech lat to dlaczego wczesniej nie zglosil
tego do prokuratury?Czyzby sam z tego czerpal jakies zyski(oczywiscie jesli cos
bylo sprzeczne z prawem)?Moze po prostu zostal odsuniety i poczol sie tak
dotkniety,ze postanowil za wszelka cene znalezc "cos" na kogokolwiek?
Zwlaszcza,ze pojawia sie watek bezprawnie skopiowanych dokumentow przez niego?
Mysle,ze gosc po prostu chce sie zemscic.Na szczescie nie nam go sadzic:)
Sprawa zostanie wyjasniona przez prokuratorow IV RP - a to oznacza, ze bedzie
jeszcze ciekawiej, a na pewno nie pomoze to studentom czy instytutowi.

[Gość: imak]

to znaczy ze pól roku zawieszenia to kara ok? tak?

[Gość: hym]

tak masz racje caly rok mial specjane wzgledy...buhaha

[Gość: Gorzowiak]

Tak sie zastanawiam czy ten drugi rok jest taki slaby cz Marek zrobil sie
taki srogi, raczej nie wierze w to drugie ,Marek zawsze by specyficzny ale za
to go wszyscy szanowali, nie raz zostalem wyszydzony na zajeciach lecz w
kontaktach osobistych tlumaczyl, iz jest to jedynie sposob mobilizowania
studetow.Nie ma co ukrwac, na wielu potrzeba bata, aby wzieli sie do roboty
ale za to potem dziekuja. Powiedzcie mi jak chcecie zrozumiec piolityke po
wykladach dr hab ktorego nazwiska nawet nie bede wymieniac. Podpowiadam, uwaza,
ze tytul doktora jest powszchny i latwo dosepny czego sam jest zywym przykladem
(pan regulamin). Ubolewam strasznie, ze znow wygrala opcja histeryków a nie
prawdziwych politologow .Pocieszm sie tylko tym ,ze pozostal nam jeszcze jeden
autorytet politologiczny dr Ilciów;)(boze bron nasze glowy)

[Gość: gość]

2 rok słaby, histerycy... cudownie. A może byś jeszcze w swoich genialnych
analizach zauważył, że nie wszyscy studneci 2 roku politologii podpisali tą
petcyję.

[Gość: Lilith]

Doktorant Ł.M. z tego co wiem ma obecnie zajęcia dopiero ze studentami trzeciego
roku, więc raczej nie ma prawa wypowiadać się na temat poziomu intelektualnego
Pani następców, gdyż nie miał z nimi (w tym także ze mną) do czynienia nawet
podczas rekrutacji...

[Gość: Gość]

Uważam, że doktor Trojanowski powinien zgłosic wcześniej o nieprwaidłowościach
zachodzących w trakcie rekrutacji. Teraz wygląda to jak gdyby Doktor usiłował
się bronić, jakby chwytał się przywsłowiowej "tonącej brzytwy". Jestem pewny,
że nieprawidłowości podczas procesu rekrutacji istnieją, jeśli nie na
wszystkich to na większości polskich uczelni. Jest to patologia, dlatego w tym
względzie nie usprawiedliwiam Uniwerystetu, którego studentem jestem. Prosta
sprawa, że szum wokół tego problemu nie wyjdzie na dobre UZ. Jednak jeżeli
cokolwiek ma zostać wyjaśnione to jest to niestety konieczne. Być możę będzie
to przestroga na przyszłość dla innych uczelni państwowych w kraju, bo prywatne
żądzą się własnymi prawami. Jako byłby student doktora Marka Trojanowskiego
szanuje go za więdzę ktorej jest posiadaczem. Jest drugim człowiekiem na tej
uczelni (zaraz po jednym z profesorów), którego podziwiam. Z drugiej strony to
w jaki sposób Doktor traktuje studentów jest niedopuszczalne. Nikt nie lubi być
lekceważony, nikogo nie przekona na uczelni chamskie zachowanie. To nie jest
pdowórko, gdzie najbardziej liczy się ten, który potrafi wykazać się
największym chamstwem.

Tresc wiersza!!!

[Gość: Mecenas]

Wieczorem widziałem pana Jezusa,
leżał na mojej matce,
gdy ona miała rozkraczone nogi,
rychał ją i spoglądał w przestrzeń
dziwnym wzrokiem z obrazka
w dzwiękach sapania
przebijał się ton:
eli lama sabachtani,
w prześcieradle odbił się
na biało i czerwono w krwii z nowotworu
ze spermy pomieszanej
zostawił ślad w całunie święości pachnącym
pamiętam jak obiecywał mojej chorej matce:
zaprawdę powiadam Ci,
jeszcze dziś bedziesz ze mną w Niebie.

No jak mnie wywalą z forum to chyba będzie znaczyło,że wiersz jednak "lekkim"
przegięciem?

Pozdrawiam!!

[Gość: dobra]

Nawiasem mowiac czy tylko ja widze w tym tekscie cos wiecej niz polaczenie slow
"jezus" i "ruchac"?

[momoss]

Z dedykacją dla Mecenasa znawcy poezji współczesnej:-). Czyje to?
Z rozprutego brzucha kobiety
cieknie przegniła sperma
ma kolor czerwony
ciało ma kolor biały
z zacieku bieli z czerwienią
powstaje nieznana mieszanina
która oszałamia i wyzwala
podobna narkozie
odurza i usypia zmęczonych
z rozprutego brzucha kobiety
cieknie tylko sperma
tylko sperma cieknie
w twoje przerażone oczy

(***Oto głowa umierającego mężczyzny...)

Twarz gwałconej kobiety
odrażająca konwulsja mięsa
wgryza się pomiędzy moje oczy
szukające gdzieś jakiejkolwiek litości
zapach gwałconej kobiety
dusi nozdrza.

(***Twarz gwałconej kobiety...)

Tej nocy mogłem zgwałcić kobietę

[Gość: Mecenas]

Nie jestem pewien ale to chyba: Kazimierz Raton?

P.S.Pozdrawiam - jesli to nie K.R. prosze o podpowiedz ;)

[momoss]

Trafiony, zatopiony:-). Moze zatem i z Trojanowskiego "dzieła" warte jest coś
zachowania. Prześladowanie ludzi za szokujące wiersze zaprowadziłby nas do
jeszcze bardziej szokującego świata. Pozdrawiam:-)

Czysta grafomania - proponuję tekst alternatywny

[Gość: John F. Kennedy]

Wieczorem widziałem pana doktora Trojanowskiego,
leżał na swojej matce,
gdy ona miała rozkraczone nogi,
rychał ją i spoglądał w przestrzeń
dziwnym wzrokiem z TV24
w dzwiękach sapania
przebijał się ton:
"I'm the best in UZ-i",
w prześcieradle odbił się
na biało i czerwono w krwii z nowotworu
ze spermy pomieszanej
zostawił ślad w całunie święości pachnącym
pamiętam jak obiecywał swojej ambitnej matce:
zaprawdę powiadam Ci,
jeszcze dziś bedziesz ze mną w Niebie.

[Gość: c]

czy prokuratura będzie też badać sprawę naboru na studia?

Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim

[Gość: agra]

Dziwię się, że prawie wszyscy wypowidający się na tym forum skupiają się na jednym wątku tego artykułu. Z punktu widzenia etyki uniwersyteckiej opisane machlojki związane z rekrutacją (o ile zarzuty się potwierdzą) są znacznie poważniejszym wykroczeniem, niż kontrowersyjny wiersz (nie jestem zwolennikiem takiej twórczości). O drugiej sprawie można dyskutować, ale pierwsza nie podlega żadnej dyskusji. Władze uczelni(rektor, prorektorzy, dziekani) nie mogą traktować uczelni publicznej jak swojego prywatnego folwarku.

[Gość: imak]

watek wiersza tez ciekawy, przeciez za wiersz rektor ukaral Trojanowskiego
polrocznym zawieszeniem

[zoskazpoczty]

Ja mam takie pytanie. Czy znacie Pana Lewandowskiego ? Mam z nim systemy
polityczne, i w sumie nie wiem jeszcze jak wyglądają z nim ćwiczenia. W zasadzie
pierwsze zajęcia nie były zbyt ciekawe, gdyż wywalił naszą grupę po 10 min i
teraz mamy koło. Więc jak jest ?

do zoski

[Gość: Jekyll]

widocznie żeście się nie przygotowali do zajęć i tyle .
Mgr Lewandowski jest jednym z tych pracowników UZ , który autentycznie lubi
swoją robotę . Przygotowujcie się , a ćwiczenia będą ciekawe , z dużą dozą
humoru .

[zoskazpoczty]

Dziękuję za odpowiedź. Faktycznie nie przygotowaliśmy się. I jest to dobra
metoda, bo w sumie o czym facet miał z nami rozmawiać, skoro nikt nic nie wiedział.

[Gość: lol]

wymaga, ale nie uwala

[Gość: Postronna]

A mnie nie dziwi,że prócz Ciebie i GW nikt sie tym wątkiem nie interesuje. Po 1
dlatego,że w wydaniu Dr Kabotyna raczej chodzi zemstę łapanie się brzytwy. Po 2
GW nie jest po ostatnich doniesieniach wiarygodna. Spalił sie kolejny
autorytet moralny tej gazety Szczypiorski okazał się donosicielem.Ten wielki
pisarz donosił na własną matke i ojca a jego syn na niego. Żyjący pupile GW
animatorzy kultury są aktorami nowego skandalu w Warszawie.

[Gość: agra]

To pewnie musi być bardzo nieprzyjemne wypowiadać się wielokrotnie na forum tak niewiarygodnej gazety? Ale cóż, służba nie drużba...

Agra

[Gość: postronna]

Zabierać głpos na forum gazety a wierzyć w artykuły zamieszczane w gazecie to
dwie różne sprawy, chyba to jest oczywiste.

Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim

[Gość: agnieszka]

Nie byłam, chwała Bogu, czy komukolwiek, studentką UZ, ale znam dra
Trojanowskiego i postanowiłam zabrać głos w tej "dyskusji". To, że ten człowiek
wymaga od innych myślenia, nie podlega dyskusji. To, że jest kontrowersyjny,
także. Ale tylko w taki sposób można w tych czasach zmusić do myślenia tych,
którzy mają taki potencjał. Dziękujcie, że Trojanowski nie jest drugim, trzecim,
setnym Giertychem i czegoś wymaga, i nie przymyka oczu na niechlujstwo,
olewanie wszystkiego i Wasze 'mi się należy'. Brutalny dorosły świat zweryfikuje
Waszą skargę, studenci II roku politologii, kiedy zrozumiecie, że bezruch to też
ruch, ale wsteczny;)
Ps. Ja nawet nie wiem, jak wygląda Marek Trojanowski, ale lubię i szanuję go
bardzo. (i to realnie:) ).

[Gość: postronny]

Co za bełkot! Zdecyduj się w końcu dziewczyno - znasz czy nie znasz dra
Trochanowskiego? Najpierw piszesz, że go znasz, potem, że nawet nie wiesz, jak
wygląda!!

[Gość: snk]

a nie przyszlo ci do glowy ze mozna kogos znac nie wiedzac jak wyglada? nawet
nie chodzi mi o slepca, ale o zwykla znajomosc korespondencyjny, internetowa etc.

[Gość: agnieszka]

Bełkotem w moim poście uznajesz stwierdzenie "znam, lecz nie wiem jak wygląda".
Czy wobec tego inne zdania w poście uznajesz za sensowne? Logicznie konkluduję:
tak pewnie jest;) Pozdrawiam!!

[Gość: Obserwator ZG]

Popieram stanowisko Agnieszki.

Zapoznałem się z postami i stwierdzam, że wielu studentów nie dorosło do studiowania. Wydaje im się, że studiują, nie zależy im na wiedzy, na rozwoju własnej osobowości tylko na Kwicie. Z postów jasno wynika, że wielu studentów traktuje Uczelnię jako szkołę i tego oczekują od prowadzącego co od Szkolnego Pedagoga. (Niestety UZ i wiele innych Uczelni w rzeczywistości staje się szkołami - smutne to).
Jeżeli dr Trojanowski jest taki zły i chamski to dlaczego studenci nie składają petycji na wykładowców, którzy wstawiają wszystkim same piątki - przecież to chamstwo zawyżac oceny i niesprawiedliwie je stawiac. Dlaczego się nie uskarżają na wykładowców, którzy nie przychodzą na zajęcia - przecież to też chamstwo. Dlaczego nie składają wniosków o zwolnienie w sprawie Wykładowców łamiących regulamin poprzez umożliwianie złożenia dodatkowego egzaminu, przymykających oczy na nieobecności na obowiązkowych zajęciach. Dlaczego ............., dlaczego .........., dlaczego ............. ??????

Myślę, że odpowiedź jest prosta. Nie każdy potrafi sprostac określonym wymaganiom czy to u wspomnianego dr czy innego profesora. Myślę że żadnego nie byłoby problemu i petycji jak by studenci wiedzieli, że dostaną piątki.
Był to sposób na załatwienie sprawy - najprostrzy, nie chodzi tu oczywiście o więdzę.

Myślenie boli, praca również.

Problem jest szerszy i ogarnął w zasadzie wszystkie polskie uczelnie. Rodzi się proste pytanie Dlaczego na siłę "robimy" z ludzi licencjatów, inżynierów, magistrów!!!!!!!!

Student - II rok

[Gość: II Rok Politologia]

Czytam i wzdrygam się na kolejne pomysły , wynurzenia i tezy ludzi , w których
stereotypy zakrzepły już na dobre . Zakładanie nauczycielowi kosza na śmieci ,
komórki na lekcjach , prośba o zmianę prowadzącego zajęcia - typowe polactwo
wszystkie te fakty włoży do jednej kategorii upadku obyczajów szkolno-
studenckich , rozpuszczonej młodzieży , pokonywania drogi edukacyjnej na
skróty .
"Trafił się wymagający gość i pobiegli na skargę , bo nie chce im się uczyć " -
powiedzą dotknięci ową przypadłością .

Prawda jest taka , że do momentu złożenia owej petycji przedmiot dra
Trojanowskiego traktowany był przez wszystkich wybitnie priorytetowo . Nikt nie
narzekał z powodu konieczności cyklicznego przerabiania w domu kolejnych stu
czy dwustu stron traktatów , wszelkich źródeł historycznych i wyuczania się
ważniejszych tez na tzw. "blachę" . Nie , nigdy w rozmowie ( odnośnie petycji
było ich sporo)nikt nie wspomniał o tym , że "dobrze by było wyciąć doktorka ,
co by mnie pracy i nauki nas czekało" . W luźnych rozmowach międzystudenckich
nigdy czegoś podobnego nie usłyszałem .

Obserwuję z nieskrywanym zdziwieniem , jak terroryzm ideowy* potrafi namieszać
w ludzkich zmysłach . Ciężko niektórym zrozumieć , że współpraca pomiędzy
wykładowcą o takim poziomie arogancji , chamstwa , braku cienia szacunku dla
drugiej strony staje się uciążliwa , w końcu kiedyś niemożliwa . Oczywiście ,
moglibyśmy dać potwierdzenie tezie , że jesteśmy kolejnym pokoleniem
naznaczonym poprzednim systemem , działającym w myśl słów - "bojamy się" . W
końcu siłę każdego bata da się podobno przetrzymać . Ba , z takim nastawieniem
przeżyć można całe swoje ziemskie istnienie .

Ale tym razem postanowiono zrobić to inaczej . Poproszono o zmianę prowadzącego
zajęcia , argumentując to bodaj 5-oma czy 6-oma poważnymi powodami . Jestem
niemal pewnien , że gdyby nie feralny wiersz dołączony do petycji , trafiłaby
do którejś z głębokich szuflad w dziekanacie .

Głupota , odwaga , pójście na skróty - tak to zagranie komentowano . Mam jednak
wewnętrzne przekonanie , że działanie podjęto w słusznej sprawie . Nie mam
natomiast wątpliwości co do tego , że niczego tym nie uda się nauczyć dra
Trojanowskiego (kwestia charakteru , podejścia do drugiego człowieka , itp.)

Widzę na tym forum grupę ludzi , która całą akcję rozumie (cieszy mnie to) ;
grupę osób , która tego nie rozumie (rozumiem , akceptuję) i w końcu grono
internautów , które chyba nie orientuje się zbyt głęboko w zaistniałej sytuacji
i po przeczytaniu nagłówku oraz ewentualnie paru następnych zdań wygłasza pełne
rozpaczliwego tonu opinie o upadku statusu studenta i uczelni ,
minimalistycznym podejściu do życia , itd.
Gdyby mnie to nie dotknęło , pewnie nie zdecydowałbym się na napisanie całego
tego postu . Wiem , że przekonań ostatniej grupy nie zmienię z powodu
wspomnianego już terroryzmu ideowego . W tym miejscu miałem wytłumaczyć , co ów
termin oznacza , ale wśród piszących tu odnalazłem tylu piewców , chwalących
się swoją "nieskalaną przeszłością akademicką" , że obawiam się narażenia na
śmieszność , gdy tłumaczyć będę tak , niewątpliwie dla nich , dziecinnie
banalne sformułowanie .

Pozdrawiam

[Gość: student]

smiem twierdzic ze bardzo pan pomylil sie w swoich osadach trojanowski chcial
nam wstawic piatki na koniec roku nie musielibysmy nawet przychodzic na zajecia
tylko mielismy dac sobie spokoj z petycja nam nie chodzilo o pojscie na latwizne
tylko o zmiane prowadzacego na kompetentnego wykladowce ktory szanuje studentow
wiersz jest malo estetyczny ale najwazniejsze jest to ze trojnowski nas
nie szanowal ja nie bede godzil sie na chamstwo niech radzi sobie na wolnym
rynku sprzedajac madre ksiazki zycze mu jak najlepij problemem polskiego
szkolnictwa jest wlasnie banda psedo pedagogow ktorzy nigdzie indziej pracy by
sobie nie znalezli

[Gość: ronaldo10]

A czy polityk nie ma juz nawet prawa, iśc na studia zaoczne. Bez przesady tez
ich nie lubie, ale nie przesadzajmy. :) pozdrawiam serdecznie

[Gość: Lilith]

Polityk ma prawo iść na studia zaoczne, powiedziałabym nawet, że uzupełnianie
wiedzy jest jak najbardziej wskazane... W tej sprawie chodzi o co innego -
studia uzupełniające na politologii po ukonczeniu zacnej Akademii Rolniczej w
Poznaniu to jeden ze znakow zapytania (choć sprawę mogą załatwić egzaminy
uzupełniające), ważniejsza jest kwestia nieprawidłowości w samym procesie
rekrutacyjnym...Ale sprawę tą zostawmy prokuraturze;)

[Gość: niedoinformowana]

Czy mi się wydaje, czy prokuratura jest na UZ? ... To pewnie w sprawie
malwersacji za kadencji byłego rektora i byłego dyrektora administracyjnego i
byłej kwestor (Boże świeć nad jej duszą)? .... Tyle pieniędzy wtopili .....
aaaa! nie .... oni ścigają kogoś ... bo ktoś coś piernał ....... No nie
powiem ... ważna sprawa!!!

A co z nielegalnym przyjmowaniem na studia?

[Gość: student]

Niektórzy "wielcy naukowcy" z UZ krytykowaLI GIERTYCHA za obniżenie kryteriów
maturalnych, a tu się okazuje , że poz rekrutacją po znajomości przyjmowane są
jakieś sldowskie typki. Czy podobnej sytuacji nie ma na innych wydziałach?Czy
prokuratura będzie badać jak naruszano prawo przy kolejnych naborach na studia
ograniczając miejsca dla tych, którzy zdali faktycznie egzamin?

[Gość: były student]

Masz całkowitą rację, prokuratura powinna także zbadać sprawę studiow
pracownków UZ a mianowice odpłatności za studia, mnie interesuje fakt, że była
Pani kierownik z pedagogiki przy swoich zarobkach miała umażane opłaty za
studia, a zwykli zjadacze chleba(myślę o innych) musieli sowicei płacic i to
niekiedy z odsetkami karnymi.

[Gość: politologia II rok]

Mała informacja dla tych, którzy bronią dr. Trojanowskiego. Pan doktor, po tym
jak napisaliśmy petycję, przestraszył się i chciał wystawić piątki dla całego
roku. Nieuzasadnione są więc wasze opinie o tym jakoby dr Trojanowski
był "ostatnim sprawiedliwym" w Instytucie.

II rok politologii. Już jesteście w historii UZ.

[Gość: z daleka od takich]

Jako "kapusty". Nie dało rady zaliczyć, zniszczyliście doktora. Aż dziw bierze,
że na jednym roku zgromadziło się tyle "aktywu". W czasach komuny, SB-cja,
miałaby z was pożytek.

[Gość: "kapusta"]

Z tego co wiem u doktora wszyscy zaliczali. Co prawda najpierw cię trochę
powyzywał, zmieszał z błotem i wyśmiał, ale zaliczenie do indeksu wpisał. Nie
mów więc, że u doktora "nie dało rady zaliczyć". Jak widać niektórzy nie lubią
być po prostu obrażani. Z ciebie za to miałby pożytek PiS. Jarek pochwaliłby
cię za niestrudzoną walkę z układem i postkomuną.

[Gość: Rajmund]

Chciał wam dać piątki debile, bo tylko na tym wam zależy, żeby mieć ładną
ocenkę, wysoką średnią i za bardzo się nie przemęczać. Nie zrobił tego ze
strachu a już prędzej z pogardy.

[Gość: gfk]

Mylisz się Rajmund. Mi nie zależy na tym, żeby mieć ładną ocenkę, wysoką
średnią i się nie przemęczać. Mi wystarczą same tróje, byle tylko się nie
przemęczać :) A swoją drogą, to wiemy już dlaczego bronisz dr. Trojanowskiego -
widocznie bardzo go lubisz, bo nawet styl wypowiedzi masz podobny (debile).
Tobie pewnie zależy tylko na tym, żeby się przemęczać, a mimo tego mieć słabe
oceny i niską średnią - bo tak jest sprawiedliwie :) Brawo! Tak trzymać!

[Gość: ziutek]

Zastanow jakby wygladalo, ze 100% studentow ma 5 na koniec.

"prokurator" Magdalena Kopciuch

[Gość: dd]

"prokurator" Magdalena Kopciuch musi tą sprawę zbadać.
Kobieta ta potrafi dowolnie kształtować rzeczywistość.
Wydane postanowienia 4 DS 54/00 nasuwają podejrzenie niesprawności umysłowej
autora tego pisma.

[Gość: pryt]

Hej II rok politologii- nie martwcie sie, przynajmniej prof. Pasierb jest całym
sercem za nami i trzyma za nas kciuki.. a takie głupie komentarze że nam sie
nie chciało uczyć, to co poniektórzy mogliby sobie odpuścić- nie wiecie jak
było naprawdę! Jak osoby nie związane z tematem mogą sie tak wypowiadać? Może i
poprzednie roczniki "dały rade" u Trojana.. my po prostu nie pozwoliliśmy na
traktowanie w sposób wyniosły i wręcz chamski. My okazywaliśmy doktorowi
szacunek- on niestety nam nie. Przykre jest czytanie oskarżeń pod naszym
adresem, i to wcale nie jest prawda że sie nie przygotowywaliśmy- zajecia z
doktorem Trojanowskim były chyba jedynymi na które regularnie się
przygotowywało. Doktor w pewnym momencie "przegiął" i niektórzy się zbuntowali.
Początkowym założeniem petycji było nie zmiana prowadzącego ćwiczenia, ale
poprawa warunków na zajęciach i konsultacjach- dochodziło do sytuacji, gdzie
100% grupy przeczytało i zrozumiało(na swój sposób) zadany tekst, a po
wejściówce i sprawdzeniu jej w 3 min doktor mówił wszystkim "do zobaczenia na
konsultacjach, to wszystko na dziś" -bez tłumaczenia, bez właściwej
interpretacji.. skoro już stawiał na myślenie, to czemu nas za nie krytykował?
sami mieliśmy dojść do pewnych wniosków? tak.. oczywiście.. tylko ta kwestia
interpretacji...:) ech.. filozofia.

[Gość: Gość 2007]

I tym oto sposobem nie macie już żadnych zajęć, na które musielibyście się
przygotowywać. Pogratulować skuteczności i poziomu studiów:-).

[Gość: dymka]

Studenci mają prawo do wyrażania swojej opini na temat różnych aspektów życia akademickiego, także w formie petycji. Mogą także zgłaszać swoje zastrzeżenia dotyczące formy prowadzonych zajęć. Bardzo ważna jest tym przypadku rola arbitra. Jeśli jest to osoba światła, etyczna i sprawiedliwa, to może doprowadzić do rozwiązania konfliktu bez poniżania żadnej ze stron sporu.
Niestety w tym przypadku tak nie było, młodzi ludzie zostali wykorzystani przez "wytrawnych graczy" (takie postawy są promowane przez system panujący szkolnictwie wyższym w Polsce)do osobistej rozgrywki i stąd całe zamieszanie.

Ws doktora Trojanowskiego. Proszę o emaile

[Gość: Absolwenci IP UZ]

Witam serdecznie

Szanowni Państwo. Jestesmy politologami, absolwentami UZ, ale także jeszcze
innych Uczelni (m.in. UWr).
Czytając doniesienia prasowe i rozmawiajac z osobami zainteresowanymi, jestesmy
oburzeni tym co sie dzieje na UZ.
Nie chodzi nam o ten byc moze nieforunny wiersz, ale na fakt, iż organizuje się
nagonkę na osobę, która stanowi wyjatek w IP UZ. Doświadczylismy niekompetencji
i ignorancji w tym instytucie, gdzie roi się od osób które - w naszej ocenie -
nie powinny miec nic wspólnego z szkolnictwem wyższym. W tym świetle, dr
Trojanowski stanowi wyjatek. Wmagający, profesjonalny nauczyciel, króry nie
mniej od siebie wymaga co od innych. Pan doktor - jak i my - uważamy, iż istota
studiowania sprowadza się do samodzielności i myślenia. Do dociekania i
krytycznego myślenia. Do dogłebnej analizy okreslonego materiału. Do wymagania
i egzekwowania tego. Dr Trojanowski poważnie podchodził do studiowania i do
swojej pracy - w przeciwieństwie do gros innych nauczycieli IP UZ. Dlatego też:
-Nie zgadzamy sie na studenckie donosicielstwo. Na fakt, iż problemem na
studentów sa zbyt wysokie wymagania. Na to, iż próbuje się usunać z IP jedna z
niewielu kompetentnych osób. Nie tędy droga studenci. Nie tędy droga Szanowna
Uczelnio.
- jako absolwenci UZ - sprzeciwiamy się dlaszemu zaniżaniu poziomu nauki w IP
UZ. Wszelkie rankingi i opinie o Politologii UZ to nie wymysły, ale stan
oddający to co się dzieje. Ze zgrozą patrzymy na przyszłość naszego Instytutu.
- dlatego zszkowani tym co się dzieje w związku ze sprawą dr Trojanowskiego,
apelujemy o odrobine rozsądku, a szczególnie o wzięcie pod uwage klasycznych
celów i zadań Uczelni Wyższych - gdzie nepotyzm i kolesiostwo nie powinny miec
miejsca.

Prosimy - jesli znajda się chetne osoby do poparcie naszego apelu.
Proszę o kontakt na adres: [e-mail]
Proszę o podanie swojego imienia, nazwiska i miasta

Na podstawie powyzszego listu, zostanie opracowana petycja, która nastepnie
zostanie przesłana do władz UZ i mediów (oraz osób zainteresowanych).

Dziękuje, z poważaniem

Absolwenci IP UZ

[Gość: adam '81]

to nie chodzi tylko o ten wiersz ale o całokształt osoby p. Trojanowskiego,
którego niektórzy uważają za ekstrawaganta, a Ja go uważam po prostu za
prostaka i chama, który często traktuje innych w sposób pogardliwy- nie wiem
może mu po prostu odpi***oliło w co można uwierzyc biorąc pod uwagę fakt, że
zajmował się filozofią (pewnie zresztą wszystkich "filozofofilów" to predzej
czy później czeka :P)
ps. sam niedawno skończyłem studia i miałem "przyjemność" m.in. z
p.Trojanowskim i musze oddać mu sprawiedliwość, że wykładowcą był dobrym i np.
w stosunku do m.in. mojej osoby wykazał na egzaminnie dużą dozę cierpliwości i
wyrozumiałości...
a co do reszty instytytutu to niestety ale o kompetencjach części jego
pracowników szkoda, aż pisać

Prokuratura na Uniwersytecie Zielonogorskim

[Gość: hala]

Miałam zajęcia z dr Trojanowskim i należały one do najlepiej przygotowanych na
tej uczelni!!!Nie wiem jak dr zachowuje się teraz, ale w stosunku do naszej
całej grupy był jak najbardziej w porządku. Miłe i ciekawe rozmowy, nawet poza
zajęciami, wspólne przerwy na papierosa i kawę. Jakoś dla nas nie był ani
chamski ani nawet arogancki. Co prawda był bardzo wymagający, ale to z pożytkiem
dla wszystkich!!!Jego zajęcia nie polegały na odczytaniu skopiowanych z netu
referatów, tylko na myśleniu!!! Nie znam w Instytucie Politologii kogoś tak
inteligentnego. Aż się chciało chodzić na zajęcia. I jestem pewna, że cała moja
grupa jest tego samego zdania. Po prostu nietuzinkowy człowiek i ta uczelnia
potrzebuje więcej takich ludzi jak dr Trojanowski. To będzie wielka strata dla
uczelni, serio. Ale cóż, widocznie tak miało być...................