"Pokropek" obala mit, którego nie ma

[deptak2]

No wlasnie. Zgadzam się. Spektakl nibymial sie rozprawic z pomnikiem, a
pomnika nie ma. Dziwaczne dziełko.

buck

[Gość: buck]

buck to dyr. teatru lubuskiego i jego gonic za sztuki ktorych nikt nie oglada
byly ostatnio dwa przedstawienia pokropka jakies dwa tygodnie temu i oglad. je
jakies 40 osob !!!! to skandal aby robic cos takiego bo to niby dla kogo !!!!
inna sprawa to miejsce gdzie odbywa sie to przedstawienie prosze porozmawiac z
pracownikami teatru w jakich skandalicznych warunkach byli zmuszeni do pracy w
tzw. winiarni !!!!

[deptak2]

Nie przesadzajmy Buck chciał dobrze. Chciał aby obchody rocznicy wydarzen
zielonogórskich odbywały sie niekoniecznie na kolanach. Sztuka miała trochę
zamieszać.

[Gość: buck]

skandal w teatrze z udzialem pana bucka oczym mowi biskup
buck to czlowiek wybrany przez tow. pantaka z sld na stanowisko dyr. teatru i
dlatego tacy ludzie nic dobrego nie zdzialaja ,prywata dla nich to najw. sprawa
!!! i dlatego tacy ludzie nie moga zasiadac na zaszczytnym fotelu miejskiej
placowki
no ale chyba teraz bedzie konkurs na dyr teatru uczciwy i solidny bez
kolesiostwa z sld !!!!

[Gość: gg]

Skrajnie prawicowe oszołomstwo nie może się pogodzić z tym że ktoś powiedział
prawde i pluje na forum.

[Gość: widz]

Tak nas widza inni, obiektywni:
Teatralne rewizje w Zielonej Górze Dorota Wyżyńska 2007-03-23, ostatnia
aktualizacja 2007-03-23 17:56:03.0 Aż trzy premiery przygotował Lubuski Teatr w
Zielonej Górze na rozpoczęty wczoraj Przegląd Współczesnego
Dramatu "rewizje.pl". Będą głośne spektakle z Polski m.in.
wrocławska "Kartoteka" w reżyserii Michała Zadary i dwa spektakle Przemysława
Wojcieszka: "Darkroom" z warszawskiej Polonii i "Osobisty Jezus" z
LegnicyTrudno uwierzyć, że tak imponujący festiwal udało się przygotować w
mieście, które liczy zaledwie 118 tys. mieszkańców, mając do dyspozycji budżet
ok. 160 tys. zł. Te pieniądze dyrektor teatru Andrzej Buck zdobył z
Ministerstwa Kultury i Sztuki, ale znaczną ich część od prywatnych firm, które
wspierają teatr.Impreza odbywa się już po raz 9. - Na początku skupialiśmy się
na inscenizacjach klasyków XX wieku: Mrożka, Różewicza, Witkacego i przegląd
był skierowany przede wszystkim do mieszkańców Zielonej Góry. Od kilku lat
zależy nam szczególnie na dramaturgii najnowszej - mówi dyrektor Buck. Od
trzech lat każda edycja ma swój temat. W tym roku "rewizje.pl". - Próbujemy
zastanowić się, jaka jest kondycja młodej dramaturgii, ale też odnieść się do
wydarzeń sprzed lat - dodaje dyrektor.Jednym z najważniejszych punktów
przeglądu będzie premiera sztuki "Pokropek", którą Ireneusz Kozioł, autor
mieszkający w pobliskich Żarach, napisał na zamówienie Lubuskiego Teatru.
Odwołuje się ona do wydarzeń z 1960 r. z Zielonej Góry, kiedy to mieszkańcy
przeciwstawili się eksmisji Domu Katolickiego. Milicja użyła pałek i gazów.
Reżyseruje Piotr Łazarkiewicz, premiera już dziś.Do teatru w Zielonej Górze
udało się zaprosić Jacka Głomba, który od kilku lat prowadzi w Legnicy jedną z
najciekawszych scen w Polsce. Głomb przygotowuje "Zabijanie Gomułki" według
powieść Jerzego Pilcha "Tysiąc spokojnych miast". Rzecz dzieje się w 1963 roku
w Wiśle. Reżyserowi zależy, aby spektakl był powrotem do krainy dzieciństwa.
Premierę zaplanowano na 21 kwietnia, zakończy ona zielonogórski
przegląd.Festiwal otworzyła premiera sztuki jednego z najmłodszych dramaturgów -
Pawła Demirskiego (autor "From Poland with Love" i "Wałęsy") - "Nieprzytomnie"
w reżyserii Piotra Waligórskiego.Dorota Wyżyńska

[Gość: do goscia buck]

Oj Gościu portalu"buck" , jaki ty jestes smutny, samotny i nikt ciebie nie lubi.
W teatrach pewnie nie bywasz, ale umiesz czytac, niestety bez zrozumienia i
maniakalnie krytykowac.Proponuje najpierw kupic sobie psa lub kota i sie z nim
zaprzyjaznic, wyjsc na spacer zobaczyc słońce i wiosne a cała nienawiść minie.

[Gość: Batman]

W Teatrze Lubuskim bywam od lat Buck zrobił z niego amatorską estradę. Rozwalił
ten teatr.

"Pokropek" obala mit, którego nie ma

[Gość: attyla]

A kto tu mówi, że spektakl ma obalać jakiś MIT. Śmieszna panienka Żuberek?
Wiele widziałem w tej gazecie rzeczy żenujących ale artykułu pełnego takich
niekonsekwencji i BEŁKOTU jeszcze nie. Panienko Żuberek, jakie panienka
kończyła studia, kto panienkę uczył?

[chalabala_zg]

Zastanawiam się czy komentujący byli na spektaklu. Jesli nie to nie zabierać głosu. Sztuka pokazuje, że w minionej epoce księża też układali się z władzą a teraz władza układa się z kościołem. Ukazane też są znane metody działa aparatu państwowego. Przeniesienie sztuki do starej winiarni nie jest niczym złym, moim zdaniem jest to dobre urozmaicenie. Sztuka ta, tak samo jak inne ma zmusić ludzi do myślenia a nie pokazać im jak mają myśleć.
Jutro "Osobisty Jezus" to też trzeba zobaczyć...

[Gość: ala]

spektakl to nie akt historii; napisz swoją sztukę a najlepiej rozprawę
historyczną, bo sztuka teatralna to fikcja literacka choć napisana na kanwie
wydarzeń prawdziwych; sztuka teatralna nic nie musi; autor miał prawo tak
napisać swoją historię; inny ktoś może przedstawić inny problem dotyczący tych
wydarzeń; literatura to nie historia! Kozioł miał prawo dotknąć problemu jednego
i go sugestywnie przedstawić; uderzyły do takie fakty, tacy ludzie podczas tych
wydarzeń; jeśli wiesz o innych, to napisz; myslę, ze uniknąć chciał czegos na
kształt "utworu socrealistycznego", pamiętacie, utwory z tego okresu?

wolę prawdę od mitu

[Gość: don C.]

Czy pani Żuberek by chciała, żeby zabrązowić te wydarzenia? Czy naprawde uważa,
że tą historię można przedstawić tylko w czerni i bieli i zgadza się z
wypowiedzią biskupa? Jeżeli tak, to nie rozumiem, dlaczego nie podoba Jej się
początek spektaklu, który rzeczywiście przypomina szkolną akademię ku czci. Na
szczęście potem jest lepiej, spektakl wskakuje na właściwy tor. Mechanizmy
które kierowały tamtymi wydarzeniami były złożone i Kościelna "góra" czasem
poświęcała "szeregowych" księży w imię ogólnie pojętego interesu Kościoła.
Jeżeli Pani Redaktor chce wystawiać zielonogórzanom pomnik, to niech to będzie
pominik prawdziwy, odzwierciedlający niejednolitość postaw i różne odcienie
ludzkich czynów i motywacji, które kierowały uczestnikami zdarzeń. Teza Pani
redaktor, że autor sztuki niesłusznie "włożył w usta" postaci - uczestników
zdarzeń słowa skruchy za rzucanie w zomo kamieniami, jest chybiona. Żal za
grzechy jest podstawą chrześcijańskiego systemu wartości ("kto jest bez
grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem"). Poza tym po obejrzeniu spektaklu
musze powiedziec, że oburzenie biskupa jest nieuzasadnione, bo w spektaklu nie
stawia się wprost znaku równości między Partią a Kościołem. Już na marginesie
należy stwierdzić, że ostatnia scena jest wyraźną aluzją nie do Kościoła w
ogólności, lecz do radiomaryjnych moherowych ultrasów. Szkoda, że ani biskup,
ani Pani redaktor tego nie zauważyli.
No i chciałbym, żeby w recenzji znalazło się cokolwiek na temat gry aktorskiej,
na temat formy, etc. Była to raczej recenzja sztuki napisanej przez Pana
Kozioła, a nie spektaklu wystawionego na deskach Lubuskiego Teatru.
Ale cóż, czytelnicy zielonogórskiego dodatku do GW przyzwyczaili się już, że o
LT pisze się tylko źle albo bardzo źle, bo wg Pana redaktora Łukasiewicza,
zapalonego czytelnika "czasopisma literackiego [cyt.]" DIALOG, jest
to "najgorsza scena w Polsce [cyt.]"

[Gość: slugusy]

wlasnie sobie tak czytam i mysle ze jest tu duzo wielbicieli pana bucka pewno
prac. w teatrze bo zostali przyjeci przez kolesiostwo !!!
i ludzi ktorzy krytyk.pana lukasiewicza a ja mysle ze pan lukasiewicz ma racje
!!!!!!!!!! buck zostal wybrany na dyr. teatru przez kolesia pantaka i taka jest
prawda a jezeli jak tu ktos pisze przychodzi pare ludzi na przedstawienia to
skandal !!!! mysle ze ten czlowiek czyli buck nie nadaje sie na dyr. placowki a
to z tej przyczyny ze jest dyrektorem od kolesiow z sld !!!! i to jest fakt !!!
moi obroncy pana bucka !!!!!!!!

[Gość: Sławek]

I znowy ten nawiedzony psychiczny ćwok.Inteligentnych słów nie rozumiesz to
trzeba tobie prosto z mostu.

[Gość: Zielony]

Ty wiejski głupku!!! Ty chodzisz na spektakle??!! czy tylko słyszysz, że mało ludzi jest na przedstawieniach. Jak dla mnie nie ważne jest z jakiego nadania jest dyrektor, ważne że teatr broni się sam. Teatr to ludzi którzy pracują dniami aby zrobić coś dla nas. Godziny ciężkiej pracy i wiele wyrzeczeń. Ty uskuteczniasz krytykanctwo i nie ważne co by zrobili to i tak powies, że dp dupy bo dyrektor z nadania SLD. Lepiej sam weź się do roboty i razem z ekipą teatralną przygotuj spektakl, a nie siedzisz przed monitorem i tylko pier...

"Pokropek" obala mit, którego nie ma

[united-europe2]

chetnie zobacze