bnq58
07.06.07, 12:14
Lubsko-Żary miłość na siłę czyli konflikt interesów.
O tym, że Lubsko ma sprzeczne interesy w stosunku do Żar, albo właściwiej
będzie gdy powiem, że to Żary mają odmienne interesy od tych, które mają
mieszkańcy Lubska, wiadomo jest przynajmniej od 1975 roku, czyli od przeszło
30 lat! Wtedy to decyzją władz administracyjnych zlikwidowano w Lubsko powiat.
Wiadomo z likwidacja zawsze powoduje straty – w przypadku Lubska dotyczy to
społeczeństwa miasta, ale i miejscowości gminy, dla których załatwienie spraw
administracyjnych to już nie przyjazd do Lubska (zawsze nie dalej niż 10 km),
ale podróż około! 30 km w jedną stronę, oznacz to np. transport chorego z
domu lub miejsca wypadku trwającą nie 5-10 minut - kiedy był w Lubsku szpital,
ale około PÓŁ! godziny, a to już sprawa życia lub śmierci. Można by tak
wymieniać przyczyny ZŁYCH DECYZJI ŻARSKIEJ ADMINISTRACJI , ale co to da. W
lipcu 2002 roku powstał raport pt. ”STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO
MIASTA I GMINY LUBSKO 2002-2012 w opracowaniu, którego uczestniczyli: 1.
Bobiński Radosław (Komendant KP w Lubsku Komenda w Żarach), 2. Górski
Sebastian – (UM Lubsko, radny RM w Jasieniu), 3. Mariusz Iżyk (były burmistrz
Lubska obecnie Prezes Łużyckiego Związku Gmin), 4. Sławomir Jasiński (wówczas
kierownik PUP Żary filia Lubsko), 5 Halina Kaczmarek (obecna v-ce burmistrz
Lubska), 5. Piotr Palcat (wówczas Przewodniczący Rady Powiatu Żarskiego dziś
v-ce starosta żarski), 6. Sorokowski Józef (urzędnik Starostwa Żary), 7.
Wójcik Tadeusz (urzędnik Starostwa Żary), 8. Żubrycki Andrzej (dyr. Biblioteki
w Lubsku, dziś Radny Żar). Na 51 uczestników ośmiu było w jakiś sposób
związanych lub uzależnionych od poglądów starostwa żarskiego, a jednak
zgodzili się by w analizie SWOT po stronie SŁABE STRONY (str.84) umieścić jako
jedną z przyczyn – pozycję STAROSTWO POWIATOWE (!), natomiast w części
ZAGROŻENIA (str.88) już na pierwszej pozycji znajduje się –rozwój Żar, ale
dale czytamy też: -brak troski ze strony powiatu o dobro mieszkańców gminy
(Lubsko), -powiat dbanie o siedzibę Powiatu Żarskiego kosztem Lubska,
-wzrastające zadłużenie powiatu, -słaby powiat, -brak szpitala (zlikwidowany
przez powiat), -zbyt duży wpływ powiatu – ograniczenie możliwości decydowania
o mieście, -drenaż kadry (przeniesienie wszystkich urzędów ponadgminnych do
Żar). W dalszej części Raportu, w rozdziale DIAGNOZA STANU (str.92) jako
wartość negatywną dla rozwoju społeczno-gospodarczego miasta i gminy Lubsko w
części PRZESTRZEŃ podano –obszar Powiatu Żarskiego (!). Uczestnicy powstania
raportu, w dniu 16.05.2002r. oceniali funkcjonowanie poszczególnych służb i
jednostek administracji mających wpływ na rozwój miasta i gminy Lubsko
(str.108) WSPÓŁPRACA Z POWIATEM jako NIEZADOWALAJĄCA na 26 punktów możliwych
przyznano 16 (wysoko!), Jako DOBRA przyznano 10, a jako BARDZO DOBRA 0
(słownie: ZERO!) punktów (szerzej na stronie 110 raportu).
Raport ten jest oficjalnym dokumentem, tak więc proszę mi nie przypisywać
indywidualnej niechęci do Żar. Szkoda tylko, że o treści jego nie chcą
pamiętać obecnie dzierżący stołki politycy.
