Dane

[olus_stad]

www.gsmonline.pl/news/?link=show_details.php?id=9124
www.gsmonline.pl/news/?link=show_details.php?id=9060
www.gsmonline.pl/news/?link=show_details.php?id=8909
www.gsmonline.pl/news/?link=show_details.php?id=8871
Omawianie kazdego linka mija sie z celem, ale generalnie:
1) Heyah to nie Era
2) Heyah najtansza (to chyba najlatwiej udowodnic, choc spece z Idei wyliczyli, ze przy kombinacji znizek, por dnia i faz ksiezyca wychodzi taniej)
3) Smieszna odpowiedz Idei (nie lubie takiej kampanii, chyba ktos z forumowiczow bral w niej udzial, bo ze straszna zaciekloscia atakuje Heje)
4) rozpoznawalnosc marki (ludzie rozpoznaja Heyah a nie Era)

Ponadto przejrzalem archiwum gazeta.pl i pomimo znalezionych 18 artykulow zwiazanych z Heyah w zadnym z nich nie znalazlem niczego na temat 'wplywu Heyah na rynek kradzionych telefonow'. W sumie to brak danych, ale niejako dane. Mysle, ze jak Peppers zapoda dane dotyczace 'WHNRKT', ktore juz dawno nam obiecywal (czyz nie?), to sytuacja moze ulec 'diamteralnej' zmianie.

Hehe

[Gość: Peppers]

1. Olus- jak juz pisalem wedle prawa, nazewnictwa itp HEYAH to nie ERA. I jak
juz pisalem wiele razy zgadzam sie tutaj z Toba w 100% i nie zamierzam na ten
temat dyskutowac. Ale czym innym jest prawo i nazewnictwo a czym innym odczucia
zwyklego klienta, ktory po zakupieniu karty HEYAh odkrywa, ze miomo iz niby
wymaga telefonu bez SILOCKA z telefonem po TAK-TAKu wspolpracuje, niby to nowa
siec a na wyswietlaczu pojawia sie napis ERA GSM, glos w BOKU jakby
znajomy...... i co? Strasznie to wszytsko kojarzy sie z ERA. Oczywiscie dla
jednych (tych co lubili ERE) to zaden problem ale dla innych (co im ERA zalazla
za skore i maja jej juz smiertelnie dosc) mzoe to byc sporym klopotem i dawac
do myslenia. Zreszta z tego wykresu wynika jedynie, ze ludzie zaczynja kojarzyc
nazwe HEYAH, a nie ze nie ma ona nic wspolnego z HEYAH.

2. Nigdy nie pislaem, ze HERYAH nie jest najtansza. A nawet chyba gdzies to sam
stwierdzilem. Pisalem jedynie, ze oferuje uboga game uslug dodtakowych. A to
juz troszke inna sprawa.

3. Oferta jak oferta. Jednym bedzie sie podobac innym nie. Mi akurat bardzo
pasuje. Zreszta o to przeciez wam Panowie (Olus, Maciej LookDown) chodzilo- aby
byla komkurencja i aby inni operatozry obnizyli ceny.

4. Ludzie rozpoznaja nazwe dosc brutalnie narzucana im przez kampanie
reklamowa. Zreszt jesli ktos nigdy nie mial komorki, lub nie interesuje sie tym
tematem to dla niego POP i IDEA to zupelnie dwie rozne rzeczy. Podobnie jak TAK-
TAK i ERA. Ludzie zwyczajnie sie nie znaja na sieciach komorkowych, bo niby i
czemu mieliby sie znac. Nazwy zestawow znaja z reklam i nie musz wiedziec, ze
POP to IDEA a TAK-TAK to ERA. To samo jest z HEYAH. Byla agresywna kampania to
ludzie zapamietali sobie nazwe i tyle. I poki sie nie zainteresuja to nie beda
wiedzili,ze to ERA zasponsorowala cala kampanie HEYAH, ze w telefonie w sieci
HEYAH na wyswietlaczu pojawia sie ERA GSM itp.

5. Jasne dane o kradziezch telefono trudno uzyskac, bo przeciez mimo tego ze
zyjemy w wolnym kraju prasa nie jest do konca wolna. Jedne dane publikuje sie
chetniej i otwraciej, inne mniej chetnie i bardziej skrycie. A te o sieci HEYAH
i kradziezach nie sa popularne, bo- jedni mysla ze ich ujawnienie zniszczy
rozwijajaca sie konkurencje na rynku telefoni komorkowej, inni uwazaja, ze ich
ujawnienie spowoduje burzliwa debate nad tym jak to wogole sie stalo, ze ktos
dopuscil do powstania HEYAH, ktora telefonow nie sprzedjae. A tak wogole to za
HEYAH stoi ERA czyli straszna kasa i powiazania na gorze. A wiadomo to robi
swoje.

Pozdarwiam!