Nokia 6100 czy SE T-610?

[Gość: mariusz]

Witam mam dylemacik. Posiadam aktualnie nokie 6100 i zamierzam ja zamienic na
cos innego. Pomyslalem o SE T-610 bo slyszalem o jego licznych zaletach. Co mi
powiecie na jego temat i czy warto na niego zamieniac?

p.S czy SE T-610 ma taka sama polifonie jak SE T-630?

[dario05]

> p.S czy SE T-610 ma taka sama polifonie jak SE T-630?

To chyba te same telefony. Różnią się tylko obudową. Tak mi się wydaje bo
serwisówki są takie same.

[Gość: blq]

dario05 napisał:
> > p.S czy SE T-610 ma taka sama polifonie jak SE T-630?
> To chyba te same telefony. Różnią się tylko obudową. Tak mi się wydaje bo
> serwisówki są takie same.

Nie no, to juz nieco zbyt daleko posunięta nadinterpretacja :) Faktycznie,
obudowy pasują do obu fonów, po prostu inżynierowie nie dumali nad nowym
wymiarem płyty głównej. I chwała im za to, przynajmniej SE są w miare tanie.

Ale T630 różni się nieco od T610, ma interpolowane VGA aparatu (jakość i tak
tragiczna), jest bateria polimerowa zamiast li-jon... ale faktycznie, zmiany to
są kosmetyczne.

A polifonia jest w obu taka sama (bardzo dobra, 32 kanały). O wiele lepsza niż w
Nokii 6100. No i bluetooth jest. Za to bateria trzyma krócej o jakieś 1-2 dni. I
telefon sporo większy (nadal raczej mały).

Zarówno t610 jak i n6100 to genialne niegdyś telefony, nadal całkiem znośne. Ale
czy opłaca się przechodzić z jednego na drugi?

[Gość: mariusz]

No wlasnie zadale juz to samo pytanie.
zalety nokii
-mala
-dosyc dobra bateria
-ogolnie nie nazekam

zalety SE
-tez nie duzy
-wiekszy wyswietlacz
-bateria podobno tez moze byc
-aluminiowa obudowa (moze bedzie bardziej wytrzymaly)
-BL
-aparat (i tak nie robie fotek mam cyfrowke)
-lepsze dzwonki

i mozna by tak troche jeszczy wymieniac ale po co

[Gość: Kt0s]

> Ale T630 różni się nieco od T610, ma interpolowane VGA aparatu (jakość i tak
> tragiczna), jest bateria polimerowa zamiast li-jon... ale faktycznie, zmiany to
> są kosmetyczne.

Mój T610 ma baterię Li-Polymer :)

A T630 ma jeszcze lepszy wyświetlacz niż T610 - TFT a nie STN.

[dario05]

> Mój T610 ma baterię Li-Polymer :)

Mój też - właśnie sprawdziłem

> A T630 ma jeszcze lepszy wyświetlacz niż T610 - TFT a nie STN.

Ale różnicy w słońcu nie ma.

[Gość: blq]

> Mój T610 ma baterię Li-Polymer :)

Całkiem możliwe że w późniejsze serie wkładali większe baterie. Coś jak w
Motoroli c650, najpierw były białe baterie 820mAh, a teraz dają tam czarne 860mAh.

> A T630 ma jeszcze lepszy wyświetlacz niż T610 - TFT a nie STN.

Aktywna, zamiast pasywnej matrycy niewiele pomaga. Nadal jest to wyświetlacz
średniej klasy, fakt, lepszy niż w Nokii 6100/3100/6610i/2600, taki powiedzmy na
poziomie Siemensa.

[Gość: Marek]

SE T610 od zawsze miał baterię litowo-polimerową. Chciałbym zauważyć, jeżeli chodzi o porównanie wiadomych modeli SE i Nokii, że SE nie tylko ma Bluetootha, ale i irda w SE jest dużo bardziej funkcjonalna, niż w Nokii, bo pozwala na przesłanie praktycznie wszystkiego między telefonami (dzwonków, bitmap i co się tam jeszcze da), a nie tylko kontaktów, jak w Nokii.

[Gość: me]

W Nokiach przez podczerwień też można przesyłać dzwonki, tylko że są
kompatybilne z co drugim telefonem :/