Motorola V3 - czy warto? (jakość wykonania itd.)

[Gość: dziadu]

Witam. Niedługo bede przedluzal umowe i czas wybrac jakis nowy aparat.
Podstawa to to ze telefon ma byc z klapka. I tak sie zastanawiam wlasnie nad
V3... Z gory zaznaczam ze wlasciwie nie interesuja mnie wszelkie bajery typu
super aparat, kamera, walkman, dolaczane karty i inne "wodotryski". Telefon
ma dla mnie dzwonic, wysylac smsy, fajnie jak moge sobie wgrac swoja mp3 jako
dzwonek. I tyle. Do tej pory przez 2 lata uzywalem motoroli v300, spelniala
wszystkie moje wymagania. Mozliwosci poszly do przodu, mi nic wiecej jednak
nie potrzeba. Moglbym wziac w sumie v547, denerwuje mnie jednak zewnetrzna
antena (to chyba jedyna rzecz z ktorej nie bylem zadowolony w obecnym
telefonie).
Z powyzszych przyczyn zastanawiam sie dlatego nad v3. Jestem ciekawy jak jest
z jakoscia wykonania tego telefonu. Czy nie jest zbyt delikatny, rysujacy
sie, a moze po prostu to czesto psujacy sie model? Jak z klawiatura? Tak na
marginesie widzialem u kilku znajomych tak tu chwalonego SE k700i i kiepsko
wg mnie z wykonaniem- w 2 czy 3 miesiecznym telefonie raczej nie powinna
zlazic pokrycie obudowy. No ale mniejsza o to, ja szukam telefonu z klapka.

A jesli nie v3 to co? Nie chce wydawac jakiejs fortuny, tak do 400 zl czyli
prawie tyle za ile obecnie era oferuje v3 w abonamencie dla nowych klientow,
a ze znizkami pewnie zaplace nawet kolo 200. Przegladalem oferte ery, zostaje
chyba jeszcze tylko samsung e-330, za e720 nie mam zamiaru tyle placic. Co
wybrac?

[Gość: q]

Dołączam się:
ja szukam telefonu eleganckiego i tylko do dzwonienia. V3 jest idealna, ale ja
mam wysoką taryfę (więc dużo rozmawaim) i często wyjeżdżam, dlatego obawiam się
o częste ładowanie baterii i niewygody z tym związane.
Czy w zestawie są dwie baterie?

[Gość: troll]

Mikroskopijna bateria a co za ym idzie mała pojemnośc przy częstym użytkowaniu
powoduje potrzebą nawet codziennego ładowania!!! W twoim wypadku sugerowałbym
telefon o lepszej baterii.

fajnych masz znajomych....

[Gość: blq]

(to tak a propos śladów na kilkumiesiecznym telefonie a raczej jego tylnej obudowie)

Jak sie nie umie szanować telefonu, to KAŻDY, nawet jakiś pancerny, można
zniszczyć. Mój ma 7 miesiący, jestem jego drugim użytkownikiem i na tylnej
klapce ani CAŁym telefonie nie widać praktycznie użytkowania.

o v3 mi sie nie chce pisać. tyle razy to już robiłem... bateria trzsyma 3 dni,
jak dużo rozmawiasz - 2. jakość wykonania dobra, w koncu to telefon dla
lansera-lamera.

pozdro.

[Gość: dziadu]

Gość portalu: blq napisał(a):

> (to tak a propos śladów na kilkumiesiecznym telefonie a raczej jego tylnej
obud
> owie)
>
> Jak sie nie umie szanować telefonu, to KAŻDY, nawet jakiś pancerny, można
> zniszczyć. Mój ma 7 miesiący, jestem jego drugim użytkownikiem i na tylnej
> klapce ani CAŁym telefonie nie widać praktycznie użytkowania.
>

Widzę, że dotknalem jakiegos czulego punktu... Spokojnie, to tylko telefon.
Znajomych mam ok i nie oceniam ich na pewno po tym jaki mają telefon czy jak go
traktują. Nie dla każdego komórki są sensem życia. A skoro choćby koleżnce
złazi już farba z obudowy koło obiektywu, mimo że telefon nosi w torebce w
odzielnej kieszonce to chyba jednak coś jest nie tak. Może to przypadek
jednostkowy, może nie, mniejsza o to, wątek dotyczy v3 choć jak widzę niektórzy
nie mogą ścierpieć jak się krytykuje ich model komorki.

> o v3 mi sie nie chce pisać. tyle razy to już robiłem... bateria trzsyma 3 dni,
> jak dużo rozmawiasz - 2. jakość wykonania dobra, w koncu to telefon dla
> lansera-lamera.

No popatrz, tyle razu już to robiłeś (akurat z resztą od wyszukania wątków o v3
na forum zacząłem), no to przepraszam że zająłem czas "wielce szanownego
eksperta" i wogóle miejsce na forum. Problem w tym że takie dane jak ile
pamięci, ile tysięcy kolorów na wyświetlaczu, jak mocarny procesor, kamera,
aparat, ocdtwarzacz mp3 czy inne bzdety mogę sobie sam znaleźć na stronie
producenta czy innych stronach o komórkach. Szukam opinii byłych/obecnych
posiadaczy, a nie jakiś "internetowych teoretyków", których posty ograniczają
się do porównania że ten to ma polifonie taką, a tamten ma lepszy aparat. Jak
pisałem w pierwszym poście telefon służy mi wyłącznie do rozmów i wiadomości.
Nie muszę się chwalić jak co niektórzy super aparatem, wielką pamięcią czy
wyglądem. Do "lanserów-lamerów" zaliczyłbym raczej takich jak Ty wzniecających
się każdym szczegółem komórki. Dla mnie liczy się niezawodność i wygoda z
korzystania. Nic więcej. v3 nawet mi się za specjalnie nie podoba, w określonej
przeze mnie kategorii (klapka, nie za drogi u operatora) stanowi jednak jedną z
niewielu opcji do wyboru. Z wyglądu bardziej mi się podoba choćby samsung e720
(kosztuje jednak za dużo jak na moje wyżej opisane potrzeby) czy moto v360, nie
ma jej natomiast u żadnego operatora a nie zamierzam się bawić w jakieś bzdety
w stylu branie innego aparatu, sprzedanie go i kupno na allegro choćby tej
v360. Jak nie masz nic do powiedzenia to może po prostu lepiej milczeć.

[Gość: blq]

> v360. Jak nie masz nic do powiedzenia to może po prostu lepiej milczeć.

To zdanie dedykowałbym prędzej TOBIE. ja nie jestem teoretykiem, przerabiałem
więcej telefonów niż leży w nejednym wielkim komisie. Pisząc o v3 nie zachwycam,
ani potępiam jej cech wyświetlacza czy pamięci - tylko skupiam się na jednym -
współczynniku "cena/jakość" - który to w przypadku v3 nie jest zbyt obiecujący.

v3, podobnie jak np nokie 6020, 6610i - kupują niemal wyłącznie ludzie nei
znający się na komórkach. Z tym, że nabywcami v3 jest pewna grupa zamożnych
laików, ceniących sobie szpan. Wiem to nie przez moje zainteresowania komórkami,
ale prędzej przez wykształcenie i obserwację. Tego lepiej nie podważaj, bo nie
masz ku temu prawa. Zgadzac sie nie musisz - powiem tylko, ze widzialem
wystarczajaco duzo takich osób na ulicach, jak i czytałem wystarczająco dużo ich
postów, by sobie na ich temat zdanie wyrobić.

Czy trafiłes w czuły punkt pisząc o zniszczonym k700i? Nie, po prostu nie
powinieneś za przykłąd dawać kogoś, kto nie umie obchodzić się ze swoim
sprzętem. Widywałem już k750i używane NA BUDOWIE i nie karz mi pochwalać takich
ludzi. A przede wszystkim - nie dawaj ich komórek za przykład złego wykonania,
bo jeśli ja np daję za przykład złe wykonanie nokii 6610i (które jest faktem),
to nie piszę "mój znajomy to, moja znajoma tamto" tylko raczej, że telefon "sam
z siebie jest źle wykonany".

Czujesz subtelną różnicę?

PS. Nie znasz słowa lamer, co wydatnie świadczy o tym, że lamerem jesteś. Nie
obrażam - stwierdzam fakt.

[Gość: q]

tu się nie zgodzę, V3 za 1 zł w wysokiej taryfie to nie jest szpan, tylko jedna
z kikudziesięciu opcji

[Gość: blq]

masz rację. TERAZ już nie jest. ja mówię na przestrzeni ostatniego roku.

i wlasnie o to chodzi, że w "wysokiej taryfie" są lepsze wybory, niż v3.

PS. bardzo lubię motorolę, ale niekoniecznie ten model. ma on cechy niektórych
nokii (za wysoka cena na wolnym rynku). na szczęscie jego wartość mocno spada i
za niedługo będzie kosztował tyle, na ile zasługuje. 550-600zł.

I znów nic na temat...

[Gość: dziadu]

> > v360. Jak nie masz nic do powiedzenia to może po prostu lepiej milczeć.
>
> To zdanie dedykowałbym prędzej TOBIE. ja nie jestem teoretykiem, przerabiałem
> więcej telefonów niż leży w nejednym wielkim komisie. Pisząc o v3 nie
zachwycam
> ,
> ani potępiam jej cech wyświetlacza czy pamięci - tylko skupiam się na jednym -
> współczynniku "cena/jakość" - który to w przypadku v3 nie jest zbyt
obiecujący.
>
> v3, podobnie jak np nokie 6020, 6610i - kupują niemal wyłącznie ludzie nei
> znający się na komórkach. Z tym, że nabywcami v3 jest pewna grupa zamożnych
> laików, ceniących sobie szpan. Wiem to nie przez moje zainteresowania
komórkami
> ,
> ale prędzej przez wykształcenie i obserwację. Tego lepiej nie podważaj, bo nie
> masz ku temu prawa. Zgadzac sie nie musisz - powiem tylko, ze widzialem
> wystarczajaco duzo takich osób na ulicach, jak i czytałem wystarczająco dużo
ic
> h
> postów, by sobie na ich temat zdanie wyrobić.
>
> Czy trafiłes w czuły punkt pisząc o zniszczonym k700i? Nie, po prostu nie
> powinieneś za przykłąd dawać kogoś, kto nie umie obchodzić się ze swoim
> sprzętem. Widywałem już k750i używane NA BUDOWIE i nie karz mi pochwalać
takich
> ludzi. A przede wszystkim - nie dawaj ich komórek za przykład złego wykonania,
> bo jeśli ja np daję za przykład złe wykonanie nokii 6610i (które jest faktem),
> to nie piszę "mój znajomy to, moja znajoma tamto" tylko raczej, że
telefon "sam
> z siebie jest źle wykonany".




Ja nie wiem czemu niektórym tak trudno zrozumieć słowo pisane... Pisałem, że
szukam opinii ludzi, którzy zetknęli się z tym telefonem, użytkowali go. Miałeś
go chociaż w ręku? Używałeś? Nie? Jak nie to nie wypowiadaj się po prostu, bo
dane techniczne, pierdoły w stylu polifonia taka czy śmaka, ilość pamięci itp
itd każdy może sobie sam znaleźć. Starasz się tu zgrywać jakiegoś eksperta
pisząc o czymś o czytm nie masz pojęcia. Takim specem od porównywania
parametrów może być każdy, nikt nie jest jednak takim dzieciakiem żeby się w to
bawić. Mimo że znowu wypierdziałeś ze 20 linijek tekstu nadal nic konkretnego
NA TEMAT, po co więc się wypowiadasz? Pytałem się o JAKOŚĆ wykonania,
niezawodność, a nie opinie jacy są niby posiadacze v3, stosunek ceny do
możliwości (tym bardziej że za ten telefon nie bede płacił 1000 złotyc tylko
coś koło 300, czyli mniej więcej tyle za ile sprzedam obecną v300, więc suma
sumarum telefon nowy bede miał "za darmo") czy inne bzdety które to tu tak
namiętnie wypisujesz w co drugim wątku. Zrozum w końcu że większości
użytkownikom telefon służy do rozmawiania//wiadomości i tyle i nawet "badziewna
nokia" za złotówkę jest dla nich wystarczająca. Wymieniają telefon co koniec
umowy i nie przeżywają przez resztą roku z jakimi to bajerami mają telefon. To
raczej domena takich dzieciaczków (jak widać) jak Ty, zmieniających komórki 5
razy w roku by mieć nowy bajer.

> PS. Nie znasz słowa lamer,


A skąd taki wniosek? Czyżby znów jakieś problemy z rozumieniem czytanego tekstu?

>Znajomych na budowie nie mam, koleżanka nie trzymała swojego telefonu w
betoniarce tylko w osobnej przegródce torebki. Widząc jak bronisz tego k700i
wypada chyba tylko polecić wizytę u jakiegoś lekarza. Bo to są tylko telefony,
a Ty wzniecasz się

[Gość: dziadu]

> > v360. Jak nie masz nic do powiedzenia to może po prostu lepiej milczeć.
>
> To zdanie dedykowałbym prędzej TOBIE. ja nie jestem teoretykiem, przerabiałem
> więcej telefonów niż leży w nejednym wielkim komisie. Pisząc o v3 nie
zachwycam
> ,
> ani potępiam jej cech wyświetlacza czy pamięci - tylko skupiam się na jednym -
> współczynniku "cena/jakość" - który to w przypadku v3 nie jest zbyt
obiecujący.
>
> v3, podobnie jak np nokie 6020, 6610i - kupują niemal wyłącznie ludzie nei
> znający się na komórkach. Z tym, że nabywcami v3 jest pewna grupa zamożnych
> laików, ceniących sobie szpan. Wiem to nie przez moje zainteresowania
komórkami
> ,
> ale prędzej przez wykształcenie i obserwację. Tego lepiej nie podważaj, bo nie
> masz ku temu prawa. Zgadzac sie nie musisz - powiem tylko, ze widzialem
> wystarczajaco duzo takich osób na ulicach, jak i czytałem wystarczająco dużo
ic
> h
> postów, by sobie na ich temat zdanie wyrobić.
>
> Czy trafiłes w czuły punkt pisząc o zniszczonym k700i? Nie, po prostu nie
> powinieneś za przykłąd dawać kogoś, kto nie umie obchodzić się ze swoim
> sprzętem. Widywałem już k750i używane NA BUDOWIE i nie karz mi pochwalać
takich
> ludzi. A przede wszystkim - nie dawaj ich komórek za przykład złego wykonania,
> bo jeśli ja np daję za przykład złe wykonanie nokii 6610i (które jest faktem),
> to nie piszę "mój znajomy to, moja znajoma tamto" tylko raczej, że
telefon "sam
> z siebie jest źle wykonany".




Ja nie wiem czemu niektórym tak trudno zrozumieć słowo pisane... Pisałem, że
szukam opinii ludzi, którzy zetknęli się z tym telefonem, użytkowali go. Miałeś
go chociaż w ręku? Używałeś? Nie? Jak nie to nie wypowiadaj się po prostu, bo
dane techniczne, pierdoły w stylu polifonia taka czy śmaka, ilość pamięci itp
itd każdy może sobie sam znaleźć. Starasz się tu zgrywać jakiegoś eksperta
pisząc o czymś o czytm nie masz pojęcia. Takim specem od porównywania
parametrów może być każdy, nikt nie jest jednak takim dzieciakiem żeby się w to
bawić. Mimo że znowu wypierdziałeś ze 20 linijek tekstu nadal nic konkretnego
NA TEMAT, po co więc się wypowiadasz? Pytałem się o JAKOŚĆ wykonania,
niezawodność, a nie opinie jacy są niby posiadacze v3, stosunek ceny do
możliwości (tym bardziej że za ten telefon nie bede płacił 1000 złotyc tylko
coś koło 300, czyli mniej więcej tyle za ile sprzedam obecną v300, więc suma
sumarum telefon nowy bede miał "za darmo") czy inne bzdety które to tu tak
namiętnie wypisujesz w co drugim wątku. Zrozum w końcu że większości
użytkownikom telefon służy do rozmawiania//wiadomości i tyle i nawet "badziewna
nokia" za złotówkę jest dla nich wystarczająca. Wymieniają telefon co koniec
umowy i nie przeżywają przez resztą roku z jakimi to bajerami mają telefon. To
raczej domena takich dzieciaczków (jak widać) jak Ty, zmieniających komórki 5
razy w roku by mieć nowy bajer.

> PS. Nie znasz słowa lamer,


A skąd taki wniosek? Czyżby znów jakieś problemy z rozumieniem czytanego tekstu?

>co wydatnie świadczy o tym, że lamerem jesteś. Nie
>obrażam - stwierdzam fakt.

Cóż, bez komentarza...



Znajomych na budowie nie mam, koleżanka nie trzymała swojego telefonu w
betoniarce tylko w osobnej przegródce torebki. Widząc jak bronisz tego k700i
wypada chyba tylko polecić wizytę u jakiegoś lekarza. Bo to są tylko telefony,
a Ty wzniecasz się jak nie wiadomo czym.

[Gość: troll]

W całości popieram Twoją opinię o "ekspercie" dyżurnym tego forum. Takich bzdur
jakie on pisze nie znajdziesz nigdzie. Yavorius broniąc go napisał, że blq
pomógł wielu ludziom. Podobnie mozna napisac niedawno o łódzkim pogotowiu, że
pomogło tym pacjentom u których nie było...

bardzo bym Cie prosił....

[Gość: blq]

... byś znalazł na to forum lepszych fachowców ode mnie. Przydało by mu się. Ale
takich prawdziwych, wiesz, a nie takich, co tylko wklejają jakieś linki albo
sieją propagandę jednej firmy, nie potrafiąc o innych powiedzieć nic dobrego.

Poszukasz tu takich? Byłbym bardzo wdzięczny. Na coś bys sie przydał choć raz!

[Gość: troll]

Podaj wreszcie żródło bzdur o kiepskiej polifonii, tragicznych procesorach
kiepskiej jakości i podobnych bredniach wypisywaniem których wprowadzasz w błąd
użytkowników tego forum. Szkoda, że Cię nie ma na profesjonalnym forum bo wtedy
swoimi bredniami mógłbyś rozśmiesza wiekszą ilośc osób. Kiedy wreszcie
zrozumiesz,że coraz więcej ludzi ma ię dośc!

proszę bardzo - linki

[Gość: blq]

> swoimi bredniami mógłbyś rozśmiesza wiekszą ilośc osób. Kiedy wreszcie
> zrozumiesz,że coraz więcej ludzi ma ię dośc!

Jakoś tego nie zauważyłem. Wręcz przeciwnie.

> Podaj wreszcie żródło bzdur o kiepskiej polifonii, tragicznych procesorach
> kiepskiej jakości i podobnych bredniach

Ależ proszę bardzo!

www.gsmarena.com/nokia_6020-922.php - tu są dane tego złomofonu nokii.
Natomiast polifonię słyszałem osobiście a słuch mam dobry!

www.jbenchmark.com/index.jsp - a ta strona zajmuje się badaniem szybkości
procesorów.

www.jbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Nokia+6020 - tu masz wynik nokii 6020

www.jbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=SonyEricsson+K300i - a tu SE k300i

różnica na korzyść SE k300i jest poraząjąca.

> użytkowników tego forum. Szkoda, że Cię nie ma na profesjonalnym forum bo wtedy
> swoimi bredniami mógłbyś rozśmiesza wiekszą ilośc osób

O tak, Twoim zdaniem GSMonline jest profesjonalnym forum? Żartujesz chyba? Same
prezentacje są znośne (choć nie pozbawione błędów) natomiast użytkownicy... w
99% wypowiedzi to brednie 11-letnich dzieciaków. Nic dziwnego, że zachwalają
nokię 1600 itp złomofony, sami mają przecież 3210.

profesjonalnym forum jest matrax.net, na którym mam status "senior" (zaraz po
vip w hierarchii) a jest to forum nie 11letnich dzieciaczków, tylko autorów
softów do telefonów, flasherów i testerów najnowszego sprzętu.

Jednym słowem profesjonalistów, którym nigdy nie byłeś i nie będziesz.

pozdrowienia!

Co za ciężki typ.

[Gość: blq]

jestes strasznie problematycznym czlowiekiem. wspolczuje rodzinie....

widzisz chlopie, moge Ci pokazac ze 100 postow, w ktorych naprawde ludziom
pomoglem. i nie pisalem (czego sie strasznie czepiasz) porownan technicznych
(choc i to czasem trzeba robic, jak ktos nie potrafi sobie znalesc sam).

pomagalem ludziom instalowac bluetootha, kabel USB, a nawet flashowac telefony.
Ty tego nie robisz, bo jestes "statecznym obywatelem" ktory w bajery sie nie
bawi. Coz, przeciez Ci wolno! ale nie obrażaj innych, ok?

zarzucasz mi, ze mam problemy ze słowem pisanym. A sam nie zauwazyles, ze juz w
swoim pierwszym poscie napisalem Ci, ze jakosc wykonanie v3 jest dobra.
zarzucasz mi, ze mam problemy.... a sam walisz jeden post pod drugim, taki sam.
kto ma problemy?

PS. cała Twoja niechęć wobec mnie wynika prawdopodobnie z tego, ze miałem
czelność najechać na Twoich znajomych, co katują telefony. a przynajmniej nie
umieją się z nimi obchodzić. Plus to, że wytknąłem Ci, ze NIE umiesz rozróżnić
"telefon źle wykonany" od "telefon źle użytkowany" I TO WSZYSTKO!

PS. tak, miałem i użytkowałem motorolę v3. Ty twierdzisz, że NIE UŻYTKOWAŁEM.
Jak myślisz... ktory z nas wie to lepiej? A więc pytam się - który zachowuje się
jak dzieciak?

[Gość: Michal]

Alez jestes skromny. Naprawde mozesz pokazac 100 postow? A ciekawe, ze jakos
nikt nie stanal po Twojej stronie. Moze powinienes sie razem z kolega na litere
y zastanowic i jednak przestac pisac na tym forum poniewaz nikt nie potrzebuje
takiej pomocy jaka oferujecie.

Osobiscie tak widze ze Ty lub Y sie wypowiada to od razu daruje sobie czytanie
poniewaz wiem, ze i tak nic pozytecznego nie zostalo napisane.

... i kolejny

[Gość: blq]

nikt nie stanal po mojej stronie, poniewaz ci ktorym pomagam, zagladaja na forum
okazjonalnie, i niekoniecznie na wątek poświęcony v3

twoje teksty nie robią na mnie żadnego wrazenia, jesli nie chcesz czytac tego co
mam do powiedzenia, to nie musisz. nie kazdy musi sie ze mną zgodzic

tylko po co zabierasz glos skoro nie masz nic a n ic sensownego do powiedzenia?
coś wniosłeś merytorycznie?

[yavorius]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Moze powinienes sie razem z kolega na litere y zastanowic

Primo: nie jestem Twoim kolegą
Secundo: odwal się ode mnie z łaski swojej

##
> Osobiscie tak widze ze Ty lub Y sie wypowiada to od razu daruje sobie
czytanie
> poniewaz wiem, ze i tak nic pozytecznego nie zostalo napisane.

To co tu jeszcze robisz? Może powinieneś się zastanowić i jednak przestać
czytać to forum?

[Gość: pawloz10]

Siemka. Tydzien temu ojciec kupil v3 w erze za 290zl przy przedluzaniu umowy.
Jak narazie troche narzekal na slaba bateryjke, no ale jak juz sie przestanie
bawic to pewnie bateria bedzie chodzic troszke dluzej :). Ojciec mial wczesniej
v300 wiec nie musial od nowa uczyc sie obslugi i zmieniac swoich przyzwyczajen,
ten fonik to poprostu taka v300 z lepszym wyswietlaczem i nowoczesna
konstrukcja (moim zdaniem v300 byla za duza).
Pozdrawiam

[Gość: dziadu]

W końcu pierwsza odpowiedź na temat. A można wiedzieć przy jakim abonamencie i
płaconych wcześniej rachunkach zaproponowali twojemu ojcu przedłużenie umowy z
v3 za 290zł?
Dzięki i pozdrawiam

[Gość: pawloz10]

No czesc, wczesniej mial era moja 25 i przeszedl na swiateczny komfort 40zl i 80min , a z era jest juz 4 latka. bye

[Gość: troll]

Cena Motorolli V3 ostatnio spada bo ten telefon ma już wersję nowocześniejsza.
Twoje opinie niskiej jakości Sony Ericsson nie należą do rzadkości. to
najczęściej psujące się telefony! Wysyłam linka od użytkowników V3.
www.gsmonline.pl/telephones/?link=show_details.php?id=684

jak sie troll niezdrowo podnieca, to zaczyna...

[Gość: blq]

... spamować.

[Gość: joasia_23]

SE to najczęściej psujące sie telefony??? Hmmmmmmm a możesz podać źródło tych
rewelacji ?

[Gość: Keton]

Odnośnie blq....

Ja nie mam nic przeciwko Twojej pomocy, ale widzę że Ty jednak wyraźnie
promujesz SE tak jak Troll Motorolę, lub znawca tematu Siemensa... jeśli chodzi
o pomoc - ok, blq jest faktycznie ekspertem, ale wnerwia mnie coś takiego....

[autor]
[problem, jak zrobić cośtam w Nokii 6020?]

[blq]
[sprzedać telefon, kupić SE lub Motorolę]

No i faworyzowanie jednego telefonu, tylko dlatego że ma troche lepsze parametry
[co nie zawsze jest prawdą] np. wątek czy opłaca się wymieniać Sagema My-X6-2..

No sorry blq, ale coraz więcej osób denerwuje już ta propaganda Sony Ericssona
[może nie aż tak jak troll nokię ale jednak...]



Serdecznie Pozdrawiam
Keton


PS. Troll - gsmonline to wiesz...można sobie w odbyt wepchnąć...

[Gość: blq]

Propaguję SE, bo robi najlepsze telefony. Tylko dlatego. Na drugim miejscu
propaguję Motorolę, bo robi telefony niewiele gorsze. Często też wspominam o
Sagemie i Samsungu, bo choć robią telefony już mające wiecej wad (np cena
Samsungow) to jednak zalet jest więcej.

Polecam Siemensa cxv70, sx1 (choc ostrzegam przed tragicznym wyswietlaczem) oraz
cx75 (bardzo dobry nowy siemens). Nokie - 6230 jest już telefonem niezłym, a
wszystkie (niemal) droższe od niej to już telefony bardzo dobre.

Nie sądze, że jestem stronniczy. Natomiast zauważ, że większość pytań,
wątpliowści w kwestii wyboru telefonu itp dotyczy telefonów NIŻSZEJ KLASY
SREDNIEJ. W tym przedziale nie ma telefonu równie dobrego jak SE k300i. Po
prostu NIE MA i koniec. Może się pojawi, może Siemens c75 i Sagem myx5-2v są
najbardziej zbliżone jakościowo, ale to nie zmienia faktu że SE k300i jest w tej
klasie najlepszy.

Jak mam nie promować najlepszego telefonu w swojej klasie? Zwłaszcza na tle
złomu, jakim jest 6020 (wszystkie parametry kilka, kilkanaście razy gorsze,
lepszy tylko nieszczęsny i większości niepotrzebny EDGE)???

mimo wszystko dzięki za wypowiedź. obiecuje że na wypowiedzi "sprzedać telefon,
kupić SE lub Motorolę" już sobie nie będe pozwalał.

pozdrawiam,

[Gość: Keton]

Odnośnie K300i - tutaj się zgodzę z Tobą, bardzo udany model...

A odnośnie Twojej obietnicy, mam nadzieję że jej dotrzymasz ;)


Pozdrawiam
Keton

[kohol]

1. Moja mama już porysowała :)
2. Uroczy wyślwietlacz, miłe dla ucha dzwonki.
3. Telefon jest solidny. Jeszcze nim nie rąbałam o podłogę, ale nie sądzę, by
mogło się mu coś złego przytrafić.
4. Przewidując ewentualne problemy z klapką na baterię (hm...) - Motorola
oferuje dosłanie dodatkowej klapki z wygrawerowanym napisem.
5. Klawiatura czytelna, chodzi elegancko.
6. Duże możliwości jeśli chodzi o dopasowywanie funkcji przycisków do własnych
potrzeb.
7. Dałam za swoją czarną V3-kę 99 zł netto.

[kohol]

Aha - bardzo fajne zdjęcia robi.
Mój tata twierdzi, że gdy przypisuje się dzwonek do osoby - to ten dzwonek jest
tez automatycznie przypisywany do SMSów od tej osoby - ale jeszcze tego nie
sprawdzałam.

[Gość: camel]

Warto wybrac motorole V-3,ponieważ jest to wypasiona fura!!!!!