Nowe sieci komórkowe na start

IP: *.c27.msk.pl 02.10.06, 08:13
Jedyny pożytek z rządów PiS to jest pani Anna Streżyńska. Dzięki energii i
wytrwałości tej skądinąd atrakcyjnej kobiety, bezczelna i arogancka TPSA
pomalutku zaczyna tracic monopol. Być moze jeszcze trochę i skończą się czasy
najdroższego abonamentu w Europie, nie mówiąc już o wysokich cenach za
połączenia oraz interenet. Być może jeszcze trochę i skończy sie oszukiwanie
klienta, któremu oferuje się łaskawie "abonament socjalny" za 28,03 z
15 "darmowymi impulsami" - 28,03:15= 1,87 zł za impuls!!!(wszystkie komórki
są kilkakrotnie tańsze)
    • Gość: sailor Nowe sieci komórkowe na start IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:41
      Brawo Paniu Aniu
      Jest Pani światełkiem w tunelu.
      Nareszcie profesjonalistka!!!!!!!!!!!!
    • yavorius Re: Nowe sieci komórkowe na start 02.10.06, 09:44
      Gość portalu: optymista napisał(a):
      > Być moze jeszcze trochę i skończą się czasy
      > najdroższego abonamentu w Europie

      Te czasy się nie skończą, bo pani Streżyńska NIE POZWALA tepsie obniżyć cen
      połączeń.
      • Gość: m13czu Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: *.acn.waw.pl 02.10.06, 10:04
        Nie pozwala bo TPSA skorzystala by w tym momencie ze swojej pozycji dominujacej a przez to zniszczyla by konkurencje. Proponuje poczytac ksiazki o historii regulacji (glownie USA i sprawa Bella, Western electric, AT&T i dalej RBOC). Wtedy okaze sie ze jednak regulator ma racje. Poza tym sprawdz cv regulatorki to moze zmienisz o niej zdanie. TAK TRZYMAC.
        • yavorius Re: Nowe sieci komórkowe na start 02.10.06, 10:10
          No tak, no to krzyczcie, że tepsa to złodzieje, bo macie najwyższe ceny
          połączeń w Europie i JEDNOCZEŚNIE brońcie Streżyńskiej. Rotfl.
          • Gość: m13czu Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: *.acn.waw.pl 02.10.06, 10:13
            nie zrozumiales mojego komentarza. musial bym napisac dluuugi komenatrz. odsylam predzej do lektur a wtedy zrozumiesz ze mowisz nie prawde:) hej
            • Gość: Jan Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: 80.51.236.* 02.10.06, 10:20
              Gość portalu: m13czu napisał(a):

              > nie zrozumiales mojego komentarza. musial bym napisac dluuugi komenatrz. odsyla
              > m predzej do lektur a wtedy zrozumiesz ze mowisz nie prawde:) hej



              Z tym "gościem" nie ma co dyskutować, daruj sobie jego uwagi i komentarze, olej
              to najnormalniej !!
              • mooomin ciekawe czy beda telefony tesco??? 02.10.06, 14:36
                jak maja byc programy
          • Gość: gosc Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: 81.168.254.* 02.10.06, 10:25
            Nie zrozumiałeś "m13czu"-a. W krótkiej perspektywie obniżenie stawek TPSA jest
            dla nas konsumentów opłacalne (no bo mamy taniej). Ale w dłuższej perspektywie
            zaczyna to dla nas (klientów) być szkodliwe bo na obecnym rynku, gdzie TPSA ma
            dominującą pozycję obniżenie jej stawek spowoduje wykoszenie innych,
            konkurencyjnych operatorów i po ich "śmierci" TPSA i tak podniesie ceny. Tak
            więc jeśli UKE nie pozwala na obniżenie stawek TPSA to wzmacnia w ten sposób
            innych operatorów, bo tylko wtedy gdy ci inni operatorzy będą _silni_ nastąpi
            walka pomiędzy nimi a TPSA i realna obniżka cen.
            • Gość: Otoz to Strezynska zakazujac obnizke TPSA, obniza bariere IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.06, 12:05
              wejscia dla nowych operatorow, co w przypadku silnie zmonopolizowanego rynku
              jest racjonalne. W przeciwnym wypadku TPSA moze zadzialac tak jak napisal moj
              poprzednik. Obnizyc ceny czasowo (majac silna pozycje rynkowa stac ja na takie
              okresowe obnizki, ponoszac relatywnie mala strate), by potem odbic sobie z
              nawiazka te strate.
              • maruda.r Re: Strezynska zakazujac obnizke TPSA, obniza bar 02.10.06, 18:11
                Gość portalu: Otoz to napisał(a):

                > wejscia dla nowych operatorow, co w przypadku silnie zmonopolizowanego rynku
                > jest racjonalne. W przeciwnym wypadku TPSA moze zadzialac tak jak napisal moj
                > poprzednik. Obnizyc ceny czasowo (majac silna pozycje rynkowa stac ja na takie
                > okresowe obnizki, ponoszac relatywnie mala strate), by potem odbic sobie z
                > nawiazka te strate.

                **************************************

                Przez powrót do pozycji monopolisty.

                Jednak, nie tylko. Streżyńska terminem "konkurencja" określa głównie firmę Tele2
                i dla tejże firmy utrzymanie wysokich stawek jest korzystne. Lansowanie pasożyta
                telekomunikacyjnego Tele2 przez Streżyńską jest co najmniej dwuznaczne.

    • Gość: Rabat Nowe sieci komórkowe na start IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 14:26
      Heh, wielkie słowa ale nic z tego nie wyjdzie. Wystarczy popatrzeć jak startuje
      P4. Wydaje mi sie, że rynek już jest podzielony i ewentualne zmiany będą w
      obrębie 3 istniejących operatorów.
    • Gość: AntyTele2 Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: *.gb.net.pl 02.10.06, 14:34
      Co za idiot to napsiał?! Zapomniałeś że impuls to 3 lub 6 minut?! W takim razie
      minuta wychodzi ok 60 lub 30 gr, poza tym w abonamencie jest opłata na
      utrzymanie lini, central itp.
      • Gość: loki Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: *.ericsson.net 02.10.06, 15:37
        Dlaczego operatorow gsm stac w takim razie na 66gr za minute polaczenia i
        abonament w pelni przeliczany na rozmowy?
        • Gość: ggg Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: 212.160.172.* 02.10.06, 15:55
          chyba ktoś tu nie umie liczyć impuls to 42 gr brutto a to dzielimy na 3 min i
          wychodzi nam cena minuty 14 gr
    • Gość: ia Nowe sieci komórkowe na start IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 14:59
      hacking.pl/6236 - a my sie dopiero "zaczynamy" bawic w 3g,
    • Gość: perez Nowe sieci komórkowe na start IP: 194.204.151.* 02.10.06, 17:09
      Przeciwnicy TPSA zapominają, że jako operator dominujący TPSA ma obowiązek
      dostarczania usług powszechnych i udostępniania łączy innym operatorom
      niezależnie od uzasadnienia ekonomicznego. Jak tepsa padnie, to kto pociągnie
      linię do Żerdenki (polecam poszukać w Bieszczadach) i udostępni łącza dla
      tele2, Netii i innych operatorów?
      Palenie czarownic jest krzykiem mody w IV RP.
      • ingostar Re: Nowe sieci komórkowe na start 02.10.06, 21:53
        Gość portalu: perez napisał(a):

        > Przeciwnicy TPSA zapominają, że jako operator dominujący TPSA ma obowiązek
        > dostarczania usług powszechnych i udostępniania łączy innym operatorom
        > niezależnie od uzasadnienia ekonomicznego. Jak tepsa padnie, to kto pociągnie
        > linię do Żerdenki (polecam poszukać w Bieszczadach) i udostępni łącza dla
        > tele2, Netii i innych operatorów?
        > Palenie czarownic jest krzykiem mody w IV RP.
        TPSA nie udostępnia łączy z dobrej woli tylko z powodu nakazu urzędu
        antymonopolowego
        • ingostar Re: Nowe sieci komórkowe na start 02.10.06, 21:57
          i nie ma się co martwic,bez TPSA rozwój telekomunikacji w Polsce się nie
          zatrrzyma
    • Gość: ... Podobno spotkała się z Tuskiem IP: 64.124.166.* 02.10.06, 17:45
      więc niedługo wyleci.
    • kangoor5 PKO BP 02.10.06, 18:32
      "Co za problem, by 8 mln klientów PKO BP przy okazji przyznawania kredytu czy karty płatniczej nie zaproponować telefonu pod nową marką i ze zniżkami?"
      Problem jest taki, że PKO BP nie potrafi nawet profesjonalnie obsłużyć swoich klientów bankowych. Piszę tak, bo miałem tam kiedyś konto i bank zachowywał się tak, jak by to mnie miało zależeć na trzymaniu u nich moich pieniędzy.
      Od dwóch lat jestem posiadaczem konta <30 w innym banku i czuję się w końcu jak klient, nie jak petent.
      Wiem że od tego czasu się nic w PKO BP nie zmieniło. Kolega ma tam dalej konto (trzyma go przy nich zaciągnięty kredyt studencki) i często opowiada o ich kolejnych wymysłach.
      • Gość: ycbo Re: PKO BP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 20:43
        Nie rozumiem tego onanizacyjnego bicia piany z tą panią która tak jak jej
        partia nic konkretnego nie zrobiła - gada, straszy, nakłada kary i co i nic.
        Tepsa jeszcze nic nie zapłaciła ani teraz ani przedtem.
        Dla niej liczy się szum a że nic z niego nie wynika to inna sprawa.
        • Gość: Grzesiek Re: PKO BP IP: 194.75.37.* 02.10.06, 22:10
          to prawda, bo TPSA ma lepszych prawnikow i mimo ze grzywny byly nakladane od
          lat to niewazne czy nie zaplaca 100 zlotych czy 100 milionow. Liczy sie to ze
          nie zaplaca bo rzadowi prawnicy sa dla nich za kiepscy.
          • jurek7 Re: PKO BP 02.10.06, 22:37
            Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

            > to prawda, bo TPSA ma lepszych prawnikow i mimo ze grzywny byly nakladane od
            > lat to niewazne czy nie zaplaca 100 zlotych czy 100 milionow. Liczy sie to ze
            > nie zaplaca bo rzadowi prawnicy sa dla nich za kiepscy.

            Nie tyle prawnicy jako tacy są za kiepscy, tylko po prostu zwykle kary są
            bezpodstawne a ich kwoty z księżyca wzięte, co weryfikują sądy.
          • Gość: wiadw Re: PKO BP IP: *.aster.pl 02.10.06, 22:42
            Tepsę obsługuje kancelaria Traple Konarski Podrecki. Czy ona jest lepsza od
            prawników zatrudnianych przez UKE? Nie.
            Czemu nie można wyegzekwować kar od Tepsy? Bo nakłada się je nie słuchając
            własnych służb prawnych. Wiesz, taki efekt medialny. Nałożymy, będzie szum, a
            zanim dojdzie do ewentualnej egzekucji to juz sie zdązy dwa razy zmienić rząd,
            więc - co złego to nie my.
            Tajemnicą poliszynela jest to, że w kancelariach obsługujących operatorów
            pracują ludzie, którzy wcześniej pracowali w państwowych służbach prawnych. Tak
            jest we wspomnianej kancelarii Traple, Konarski, Podrecki, tak też jest w
            kancelarii Grynhoff Woźny i Wspólnicy, jak również w kilku innych. To nic
            dziwnego, po prostu cięzko o lepszych. W firmach o innych profilu zatrudnia się
            pracowników innych służb - tak się działo, dzieje i dziac będzie.
    • Gość: yey P4 ma problemy z biurokracją nie z działkami IP: 213.17.162.* 02.10.06, 21:12
      W artykule jest mała nieścisłość.
      P4 nie ma problemu z pozyskaniem działek pod budowę, ale z przebrnięciem przez
      biurokratyczną drabinę by cokolwiek na nich wybudować.
      U operatorów komórkowych średni czas wyszukania i wydzierżawienia lokalizacji
      to 1-2 miesiące, wybudowania na niej stacji "przekaźnika" podobnie. Natomiast
      od wystąpienia z wnioskiem do gminy do uzyskania pozwolenia na budowę mija
      średnio ... 1 rok!
      • Gość: 666 Re: P4 ma problemy z biurokracją nie z działkami IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.10.06, 22:15
        Cytat -------

        W artykule jest mała nieścisłość.
        P4 nie ma problemu z pozyskaniem działek pod budowę, ale z przebrnięciem przez
        biurokratyczną drabinę by cokolwiek na nich wybudować.
        U operatorów komórkowych średni czas wyszukania i wydzierżawienia lokalizacji
        to 1-2 miesiące, wybudowania na niej stacji "przekaźnika" podobnie. Natomiast
        od wystąpienia z wnioskiem do gminy do uzyskania pozwolenia na budowę mija
        średnio ... 1 rok!

        Koniec cytatu --------

        Wiesz, na zgodę Zakładu Energetycznego żeby doprowadzić zasilanie do fotoradaru
        też się czeka rok :)

        Bo problem leży nie tutaj.

        Na całym świecie władze dając zgody pierwszym operatorom na budowę masztów
        antenowych i stacji bazowych zastrzegały, że musza być zaprojektowane tak, by
        umożliwiały kolokację sprzętu innych operatorów, czyli inaczej mówiąc,
        "dostawienie" ich do sprzętu właściciela działki (operatora). I także w
        pozwoleniu na budowę jest zastrzeżenie, że operator nie może bezzasadnie, a więc
        z przyczyn innych niż obiektywne techniczne, odmówić takiej kolokacji. Zgodę na
        budowę nowych masztów wydaje się dopiero, gdy nowy operator faktycznie nie ma
        możliwości posadowienia się u innego, ale wtedy on z kolei musi przewidzieć i
        zapewnić kolokację sprzętu potencjalnym następnym operatorom. Dzięki temu
        zmniejsza się "zaśmiecenie wizualne" krajobrazu masztami i wieżami antenowymi.

        Ale w Polsce zdaje się na to jak zwykle jeszcze nie wpadli.
    • ingostar Re: Nowe sieci komórkowe na start 02.10.06, 22:06
      A to może między innymi dlatego niektóre Francuskie dzienniki są takie
      krytyczne wobec rządu. TPSA należy do France telekom.
    • Gość: gosc Re: Nowe sieci komórkowe na start IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.06, 08:30
      Atrakcyjnosc kobiety to rzecz gustu - jak w przeboju: "nie ma brzydkich kobiet
      lecz czasem tylko wina brak....". Co do reszty to ile to razy trzeba różnego
      autoramentu pseudo-fachowcom tłumaczyć. TP musi utrzymywać dziesiątki milionów
      linii abonenckich, szafek, skrzynek czy cholera wie jeszcze co. Kilkaset central
      / architektura sieci /. Komórkowcy mają parę central na krzyż, emisja w wolnej
      przestrzeni a telefony mogą sprzedawać na bazarze, a co utrzymuje Tele2 ???.
      Prawdziwy rozwój internetu nie odbędzie poprzez sieci komórkowe / ile można
      stawiać masztów i nas napromieniowywać / w końcu zaczną nam świecić j... i inne
      ważne organa. Musi być kabel , nie ważne jaki czy koncentryczny czy światłowód
      itp itd... . Czemu to rząd nie nakaże sprzedawać np. benzyny z 47% upustem ...
      oczywiście z wykorzystaniem stacji, zbiorników i pracowników Orlenu. A ja
      dostawię tylko kasę fiskalną i będę kasował i tak odbędzie się kolejna rewolucja
      podobna do tej reklamowanej przez tele2 - bezczelność tej firmy nie zna granic a
      UKE ja wspiera. To jest jak rak który zżera człowieka a jak go wykończy to ginie
      razem z nim - tylko tu Tele2 się spakuje i pójdzie dalej ... jest przecież wybór
      w usługach więc co się tak wszyscy uczepili TP. A czy jest wybór z dostawą
      śmierdzącej wody, gazu, czy energii elektrycznej ??. Bez TP da się żyć a bez
      wody nie !!!.
Pełna wersja