Forum Komputery Telefony
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    TP SA broni abonamentu przed Tele 2

    IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:06
    Kiedy można będzie skorzystać z preselekcji Dialogu lub Plusa ? Bo TP SA i
    TELE2 mam już po dziurki w nosie.
    Obserwuj wątek
          • Gość: na temat Ale zeby ich "golenie" bylo z pozytkiem dla IP: *.fbx.proxad.net 11.10.06, 18:22
            klienta trzeba by mieli podobne szanse. Sieci "naleza" do TP SA tylko i
            wylacznie dlatego, ze ludzie, ktorzy dokonali prywatyzacji Telekomunikacji
            Polskiej sprzedajac ja Franuzom nie mieli najmniejszego pojecia ani o
            prywatyzacji ani o telekomunikacji nie mowiac juz, ze nie reprezentowali nic
            innego (na przyklad skarbu panstwa) jak tylko siebie samych i swoj prywatny
            interes.
            Dla tych, ktorzy dzisiaj skarza sie, ze brak jest wplywow z prywatyzacji to co
            sie stalo z Telekomunikacja Polska jest najlepszym argumentem, ze na pewno
            lepiej jest by przedsiebiorstwo pozostalo panstwowe niz zeby zostalo tak
            katastrofalnie sprywatyzowane jak Telekomunikacja Polska.
            Wykorzystala pierwsze fundusze europejskie przeznaczone Polsce by sie
            zmodernizowac by pozniej "przejsc" w calosci, za pol ceny, bez potrzebnej do
            rynkowej rzeczywistosci restrukturalizacji dynamizujacej rynek, w obce rece.
            Sprywatyzowana kontynuowala dokladnie taka sama monopolistyczna polityke jak za
            czasow kiedy byla panstwowa hamujac rozwoj nie tylko rynku telekomunikacyjnego
            ale majaca niekorzystny wplyw (przez swoja polityke cenowa) na cala gospodarke z
            ta roznica, ze kolosalne zyski wynikajace z monopolu szly nie do skarbu panstwa
            ale kieszeni Francuzow.
            Warto by sprawdzic czy aby przez ten czas nie zarobili kilka razy tyle ile za
            nia zaplacili.
            Malo tego: wymykajac sie kontroli panstwowej po sprywatyzowaniu mogla duzo
            bardziej skutecznie bronic monopolu zaslaniajac sie roznymi zupelnie
            niewiarygodnymi pretekstami.
            To, ze dopiero dzisiaj UKE podejmuje lagodne represyjne kroki wobec TP SA jest
            dowodem albo na skrajna glupote poprzednich szefow tego urzedu albo na
            posiadanie przez nich kont w bankach szwajcarskich zasilanych przez obecnego
            wlasciciela.
            W obecnym stanie rzeczy jest pewne, ze comiesieczna kara 100 mln € skrocilaby
            okres dostosowania sie TP SA do wymogow wolnego rynku w ciagu miesiaca.
            Brawo Strezynska: karac, karac i jeszcze raz karac nawet jesliby mieli
            zbankrutowac a wyssane z palca argumenty Grazyny Piotrowskiej-Oliwy czytac
            dzieciom jako bajki na dobranoc.
            • olaf_svensson Re: Ale zeby ich "golenie" bylo z pozytkiem dla 12.10.06, 09:23
              Zapominasz, że w Tepsie pracują Polacy - padnie Tepsa i tysiące ludzi wyląduje
              na bruku. Ale oczywiście masz rację pisząc "Brawo Strezynska: karac, karac i
              jeszcze raz karac", przecież będą z tego pieniążki do jej kieszeni w imię
              prywatyzacji i rozwoju rynku telekomunikacyjnego, o którym wcześniej piszesz.
              Ta pani nie ma pojęcia ani o prawie telekomunikacyjnym, ani o wolnym rynku, ani
              o prawie unijnym, a o już o infrastrukurze nie wspomnę. Ale nie dziwi mnie, że
              jeszcze ona chce wydoić Tepsę, przecież ma udziały w Tele2.
              • gale Re: Ale zeby ich "golenie" bylo z pozytkiem dla 12.10.06, 22:40
                Nie wiem czy nie zapędzasz się nieco enuncjacjami nt. udziałów Kudłatej w Tele2
                ale istotnie, jej koncepcje jasno dowodzą braku elementarnej znajomości
                mechanizmów rynku, w tym rynku telekomunikacyjnego oraz prawa. Przyciągnęła za
                sobą do Urzędu grupę znajdów - pampersów oczekujących szybkiego awansu lecz nie
                liczących się z kosztami ponoszonymi przez konsumentów, a generowanymi przez ich
                nieprzemyślane, głupie decyzje. Bo przecież to nie operator ponosi koszty
                fantazji Kudłatej. Operator przenosi te koszty na miliony użyszkodników, to
                chyba proste, prawda? :)
        • forresty Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 11.10.06, 11:55
          ja mam prośbę do jakiego taliba niech weźmie jakiego samolota i gruchnie nim w
          ten piekny drapacz tepsy bo już zdzierżyć nie mogę z tymi złodziejami. jak można
          traktować tak klientów - od 3 lat w neostradzie a przy podpisaniu każdej nowej
          umowy ceny dziwnie zostają na tym samym poziomie. Żenada.
            • Gość: ohji Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 13:55
              zawsze jak spotkam jakiegoś tepsiarza to ten wmawia mi że tepsa to najlepsza i
              najprzyjaźniejsza dla klienta kraina pod słońcem.
              Czy powinno być to w umowie? A moze w umowie powienno być jeszcze "dzień dobry,
              proszę i dziękuję"? Moze jeszcze w umowie mamy zamieszczać numer buta adekwatny
              do okreśłonej wys. abonamentu?
              Co ma do tego qrwa umowa? Normalnie - jak ktoś jest w sieci kilka lat to w
              normalnym kraju możeliczyć na jakieś ulgi, ale że kraj zlepperowany
              zgiertychowany i zakaczony to i chamstwo z warcholstwem po firmach sie pleni.
              Opisany prykład katastrofalnego trktowania stałych klientów to przykład na to
              ile tepsa robi sobie z wyroków i kar urzedowych nakładanych przez naszych pożal
              się boże stróżów morlnosci
              • yavorius Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 12.10.06, 09:38
                Gość portalu: ohji napisał(a):
                > Co ma do tego qrwa umowa? Normalnie - jak ktoś jest w sieci kilka lat to w
                > normalnym kraju możeliczyć na jakieś ulgi, ale że kraj zlepperowany
                > zgiertychowany i zakaczony to i chamstwo z warcholstwem po firmach sie pleni.

                Dziwię się, że jeszcze nie zrezygnowałeś z usług firmy, na którą tak narzekasz.
                Ale to chyba tak najprościej - ponarzekać sobie...
      • Gość: mm TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 09:43
        a mnie tpsa chciala w konia zrobic. przyslala swoich przedstawicieli ktorzy
        zaproponowali mi za darmo 1 godz. rozmow bez zmiany abonamentu standardowego.
        zarzekali sie ze nie podniesie to oplat. po czym dostalem rachunek 50 zl a nie
        43 jak do tej pory. po interwencji powiedzieli ze przedstawiciele byli z
        wynajetej firmy, ze to nie ich wina i wszystko naprawili. ale jakby interwencji
        nie bylo... na co pewnie tpsa liczyla...mysle ze ta wynajeta firma byla
        dokladnie poinstruowana jak ludzi naciagnac na zmiane. wiem ze to tylko 7 zl,
        ale chodzi mi o zasade!
        • Gość: Gość Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: 139.100.140.* 11.10.06, 09:57
          A mnie Tele2 chciało zrobić w konia. Przyszedł do mnie ich przedstawiciel, przedstawił się, ze jest z "telekomunikacji" i chciał mi zaoferować tańsze połączenia ponieważ rzekomo sprawdzili że mój rachunek jest za wysoki. Szybko odkryłem szwindel i odprawiłem tego oszusta. Swoją drogą dlaczego w treści tego artykułu nie ma wzmianki, że TPSA już wielokrotnie występowała do tego urzędu z propozycją obniżki cen połączeń i wprowadzeniem zryczałtowanego abonamentu bez naliczania kosztów połączen. Za każdym razem propozycja ta jest odrzucana przez urząd ponieważ stwierdzaja, takich obniżonych cen połączeń i abonamentu nie jest w stanie zaoferować konkurencja. Dlatego ceny połączeń są wszędzie mniej więcej jednakowe. Czy tak więc ma wyglądać wolny rynek? Wbrew pozorą to nie operator, a urząd narzuca na jakim poziomie muszą być opłaty za połączenia, aby wszyscy operatorzy mieli mniej więcej równą szansę rozwoju. I nie chodzi tu o dobro klienta, bo wtedy połączenia w TPSA i gdzie indziej byłyby już dawno dużo niższe.
          • Gość: gość Praktyki TPSA, NOM, Tele2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:36
            Obie firmy konkurując ze sobą walczą o klienta i stosują podobne metody - nie liczą się z klientem, tylko z jego kieszenią.
            Korzystałem z TPSA - gdy chciałem rozwiązać umowę - zarzekali się że nie otrzymali mojego wypowiedzenia (list polecony) - sprawa ciągnęła się 3 miesiące - dopiero gdy przedstawiłem im potwierdzenie przez ich pracownika odbioru mojego listu (dzięki uprzejmości Urzędu Pocztowego - otrzymałem takie potwierdzenie) zmienili swój stosunek do sprawy (dowód nadania listu poleconego nie wystarczał!!!). Rada na przyszłość tym co chcą wypowiedzieć umowę - wysyłajcie listem poleconym za potwierdzeniem odbioru!!!
            Korzystałem z NOMU - sprawa obiła się o Firmę Windykacyjną - NOM miał potworny bałagan w ewidencji wpłat. Oczywiście wystarczyło trzymać dowód wpłaty - była to jednorazowa wpłata za okres 1 roku. Z tym, że NOM upomniał się o potwierdzenie wpłaty po.. 1,5 roku... - i jeżeli ktoś wyrzucił dowód wpłaty to..
            Nie ufam też Tele2 - osobiście nie miałem z nimi do czynienie - polegam na opinii większości i własnej intuicji.
            Od kiedy korzystam z operatora komórkowego - mam spokój (jakiego? - nie napiszę, ale jak mam spokój to pewnie się domyślacie..)
            Internet? - mam owszem - mieszkam w Rzeszowie i wystarczyło kupić antenę oraz kartę sieci bezprzewodowej i łączę się za darmo.. bez żadnych opłat (dla zainteresowanych www.resman.pl ).
            Zastanawia mnie tylko jedno - dlaczego menadżerowie tak wielkich firm nastawiają się tylko na kasę klientów a nie na ich zadowolenie z oferowanych usług? Brak "ludzkiego" podejścia do sprawy.
            Wystarczy spróbować potraktować abonenta jak człowieka i zmienić swój wizerunek - przyrost abonentów "murowany". A z przyrostem abonentów wiążą się też i zyski - choćby nawet były takie same - to nie traci na tym wizerunek firmy i przyjemnie się wtedy pracuje.. bez stresu, bez oszukiwania, bez kombinowania, po prostu chce się aż pracować i świadczyć usługi. Ale czy takiego potentata komunikacyjnego stać na to? Myślę, że tak. Tylko przydałoby się więcej luzu w zarządzie, czego im życzę. Bo sam chętnie bym kiedyś jeszcze skorzystał z ich usług (pomimo wszystko), ale pod jednym warunkiem - zmiany wizerunku (i nie chodzi tu o spoty reklamowe). Z tym że na zmianę wizerunku trzeba sobie zapracować i nie odbuduje się "związku" z dnia na dzień, po tak perfidnej "zdradzie"..
            • Gość: elibre Re: Praktyki TPSA, NOM, Tele2 IP: *.leed.cable.ntl.com 11.10.06, 13:43
              zgadzam sie niemalze w 100% Znacznie wyzej cenie i wiecej jestem sklonny
              zaplacic za usluge lub towar Firmie (celowo wielka litera) a nie firemce, nawet
              tak rozbudowanej jak Tęp Psa, ktora dzial mi na nerwy nieudolnoscia,
              oszukiwaniem, zagrywkami nie fair..

              "Z tym, że NOM upomniał się o potwierdzeni
              > e wpłaty po.. 1,5 roku... - i jeżeli ktoś wyrzucił dowód wpłaty to.."

              wszelkie faktury nalezy trzymac 5 lat!

              ;)
            • y.y Re: Praktyki TPSA, NOM, Tele2 11.10.06, 13:56
              Gość portalu: gość napisał(a):

              Z tym, że NOM upomniał się o potwierdzeni
              > e wpłaty po.. 1,5 roku... - i jeżeli ktoś wyrzucił dowód wpłaty to..

              Jeżeli ktoś wyrzuca dowody wpłaty to znaczy że jest idiotą i tyle...
      • Gość: ijd Oto jak mnie chciał wyrolować gość z TELE2 IP: *.echostar.pl 11.10.06, 10:54
        siedzę w domu i słyszę dzwonek. Otwieram drzwi, a tu widzę gościa w marynarce,
        który się pyta, czy ja jestem właścicielem telefonu? Mówię, że tak, a on wtedy -
        czy w ubiegłą środę pan Michał jakiśtam był u mnie i umówił się ze mną na drugą
        wizytę odnośnie ustalenia nowych,lepszych warunków abonamentu. Ja mu mówię, że
        nie było żadnego pana Michała..
        A gościu do mnie: tak? a to jakieś niedopatrzenie, ale pozwoli pan, że panu
        wyjaśnie wobec tego o co chodzi... i zaczyna mi przedstawiać nową ofertę
        abonamentowa...

        a ja nagle zauważam mały kartonik wysuniety z kieszenie marynatki na piersi i
        drobne literki: TELE2.
        i mówię - pan jest z TELE2?
        Facet... no tak..
        a ja - panie, ja jestem odporny na wasze złodziejskie praktyki i nie kupię nic
        od was, a podszywaniem się pod pracownika telekomuny nic pan ode mnie nie wydębi.
        Dziękuję i żegnam.

        zamykając drzwi jeszcze słyszałem jak coś próbował tłumaczyć.

        a po chwili sobie uświadomiłem: no tak, kurde, ale przecież moja sąsiadka,
        starsza kobita - ona bez okularów nie ma szans zobaczyć tych małych literek
        TELE2 na marynarce gościa i bedzie ŚWIĘCIE PRZEKONANA, że to pracownik
        telekomuny przyszedł do niej zaofiarować jej tańszy abonament... i kupi go

        bandycka, oszukańcza firma...
        widzę, że jeszcze to są gorsi oszuści niż złodzieje z telekomuny :/

        wychodzi na to, ze tylko SKYPE rulez ;)
        • maruda.r Re: Oto jak mnie chciał wyrolować gość z TELE2 11.10.06, 12:21
          Gość portalu: ijd napisał(a):

          Facet... no tak..
          > a ja - panie, ja jestem odporny na wasze złodziejskie praktyki i nie kupię nic
          > od was, a podszywaniem się pod pracownika telekomuny nic pan ode mnie nie wydęb
          > i.
          > Dziękuję i żegnam.

          *************************************

          W moim przypadku nie chcieli zostawić mi kopii umowy, ani dać czasu na dokładne
          się zapoznanie z oryginałem. Odmówiłem.

          Akwizytorzy zostali pożegnani chłodno.

        • Gość: Tele007 Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: 212.160.172.* 11.10.06, 13:26
          Nie sądze, żeby TPSA miał przeciążone łącza, bo posiada jedną z największych i
          nowocześniejszych sieci w Europie, a tacy operatorzy jak Dialog, czy Netia nie
          budują tej sieci bo korzystają właśnie z sieci TPSA. Postawią centralę i
          pociągną kable do abonenta, a dalej w świat, czy nawet na inną dzielnicę
          wszystko leci po sieci TPSA. Przecież kable miedziane i centrale to nie
          wszystko, bo jest jeszcze potrzebna cała infrastruktura teletransmisyjna, którą
          TPSA jest zmuszona przez UKE udostepniać konkurencji. Często jest tak, że
          konkurencja puszcza swój cały ruch pomiędzy swoimi centralami przez sieć TPSA,
          a swoją sieć, którą czasem ma oszczędza.
          Natomiast Tele2 i NOM, czy inni tego typu operatorzy mają tylko po jednej
          centrali i cały ich ruch leci po sieci TPSA, a to u nich często zdarzają się
          przeciążenia, bo jedna centrala w przypadku Tele2 nie jest w stanie obsłuzyć
          kilkadziesiąt tysięcy połaczeń jednocześnie, a już nie mówiąc o kilkuset
          tysiącach. Do tego wszystkiego TPSA jest zmuszona kupować urządzenia, żeby
          łaskawie konkurencja mogła korzystać z jej sieci, a kto za to zapłaci?
          Może jednak gdyby konkurencja na tych samych zasadach obowiazywała wszystkich,
          to byłby prawdziwy wolny rynek? Ale co się dziwić, skoro pani prezes UKE
          pracowała ostanio w Tele2, więc czy jest obiektywna?
          No cóż tak wygląda uczciwy wolny rynek.
        • Gość: Tele007 Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: 212.160.172.* 11.10.06, 13:38
          Gość portalu: ania napisał(a):

          > TP twierdzi,ze zapłaciło za kable i przyłacza.W takim przypadku gdzie sa
          > pieniadze ktore my klienci placilismy za podlaczenie a byly to ogromne
          kwoty.To
          >
          > co wyprawia TP nie miesci sie w glowie.

          A tam kable, to mały pikuś. Najdroższe były urządzenia stacyjne, typu centrala,
          systemy teletransmisyjne i.t.d. Z tego korzystają operatorzy typu Tele2
          posiadąjacy po jednej centrali, a sami nie mają ochoty budować sieci, bo po co
          skoro mozna załatwić z urzędnikami, żeby zmusili niedobrą tepsę do oddania za
          grosze swoich wielomiliardowych inwestycji. Często tepsa musi zwiększać
          pojemność sieci żeby oprócz swoich potrzeb zaspokoić operatorów
          konkurencyjnych, a to się wiąże z kosztami, których żaden operator nie zwraca.
          • Gość: neverhood Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: *.saix.net 11.10.06, 15:11
            Chłopie, w którym ty wieku żyjesz? Obecnie Softswitch wystarczy do obsługi 1
            miliona abonentów (np. Nortel) i nie ma potrzeby ładowania kasy w nieefektywne
            centrale class 5. Jeżeli chodzi o hurtową sprzedaż abonamentu, to nie ma przed
            tym ucieczki, a jak wskazuje doświadczenie np. z Włoch (Telecom Italia) można na
            tym całkiem pokaźnie podciągnąć przychody. Struktura nowoczesnego telekomu to
            już w tej chwili: indywidualni, biznes, i wholesale. No ale TePsiunia tego nie
            dostrzega, no to będzie kopana coraz mocniej, aż pęknie...
          • Gość: na temat wszystko to zostalo zbudowane za pieniadze IP: *.fbx.proxad.net 11.10.06, 18:53
            dotychczasowych klientow, ktore TP SA inkasowala bo miala monopol. To, ze
            zostala sprywatyzowana przez albo zlodziei albo debili nie zmienia faktu, ze
            sieci i centrale zostaly zbudowane nie tyle przez TP SA ale przez klientow,
            ktorych jedyna reprezentacja w dotychczasowej histori polskiej telefoni byla TP
            SA. Dzisiaj nie tylko duza czesc tych klientow chce odzyskac "swoje" sieci, by
            moc je dac w rece tych, ktorzy proponuja tansze uslugi ale rowniez taka jest
            wola i przepisy UE, ktorej jestesmy czlonkiem juz bedzie pewnie ze trzy lata
            albo i wiecej.
            Mielismy nieprawdopodobna szanse zdynamizowania polskiego rynku
            telekomunikacyjnego poprzez odpowiednia restrukturalizacje panstwowej TP SA
            wyodrebniajac na przyklad sieci i tworzac oddzielne przedsiebiorstwa na przyklad
            regionalne zajmujace sie sieciami tak by dzisiaj nie miec kosztownych i
            niepotrzebnych problemow. Zmarnowalismy ja ulegajac chwytliwym politycznym
            haselkom polskiej sfory dziennikarskiej dla ktorej "prywatyzacja" byla i nadal
            jest propagandowym sloganem politycznym a nie skomplikowanym i wymagajacym
            olbrzymiej znajomosci sektora i rynku dzialaniem handlowo restrukturalizacyjnym
            dynamizujacym rynek
        • kozalesz Re: 11.10.06, 12:02
          Nie lubię TePSy, ale metody Tele2 są nieuczciwe, zwłaszcza, że żerują głównie
          na naciąganiu starszych osób. Po Szwedach można się było spodziewać czegoś
          więcej.
        • Gość: Tele007 Re: Mam TELE2 i sobie chwalę. IP: 212.160.172.* 11.10.06, 13:44
          kapitan_stopczyk napisał:

          > Płacę im 35zl za darmowe rozmowy wieczorami i w weekendy.
          > Połaczenia w szczycie też mają tańsze niż TPSA.
          > Żadnych kłopotow do tej pory z nimi nie było.
          > Dobrze, że ktoś sie dobral TePSie do d... .

          No jakie znowu darmowe skoro płacisz.
          Darmowe jest wtedy jak wynika ze znaczenia tego słowa, kiedy nie płacisz.
          Nie ma nic za darmo. Dostaniesz więcej, ale nigdy za darmo. Przecież to jest
          wkalkulowane. Tepsa tez chciała dać abonamnet za 10 zł i połączenia za 0,35
          gr/impuls lub abonamnet okoł 100zł i gadasz do woli bez ograniczeń na terenie
          całej UE, ale wiadomy urząd nie wyraził zgody, bo inni nie zarobiliby
          odpowiedno dużo.
      • maruda.r Kto wygra? 11.10.06, 12:27

        Oprócz Tele2 zainteresowane są takie firmy, jak: Netia, Dialog, GTS czy
        komórkowy Plus.

        ************************************

        Zdaje się, że zapomniano o kablówkach, które oprócz internetu oferują również
        telefony stacjonarne z możliwością przeniesienia starego numeru. I pozyskują
        klientów bardzo skutecznie. Ten kawałek tortu jest już poza zasięgiem Tele2.
        Dlaczego kablówka, a nie Tele2? Bo Tele2 to pasożyt, który niczego nie buduje.

      • Gość: PW Tele2 to pasożyt IP: *.polskieradio.pl 11.10.06, 12:39
        Tele2 to pasożyt, nic nie buduje, niczego nie posiada, nie ponosi za nic odpowiedzialności. Cała firma to marketing i drukarki do rachunków. Całość usługi wykonuje TPSA przy pomocy swojej infrastruktury.
        Cały ten biznes - żerowanie na drugiej firmie (TPSA) - możliwe jest dzięki idiotycznym przepisom urągającym jakimkolwiek zasadom wolnego rynku.

        Ja takiego modelu biznesu - żerowania na cudzym - nie popieram i Tele2 dziękuję.
        • y.y Re: Tele2 to pasożyt 11.10.06, 13:59
          Gość portalu: PW napisał(a):

          > Tele2 to pasożyt, nic nie buduje, niczego nie posiada, nie ponosi za nic
          odpowi
          > edzialności. Cała firma to marketing i drukarki do rachunków. Całość usługi
          wyk
          > onuje TPSA przy pomocy swojej infrastruktury.
          > Cały ten biznes - żerowanie na drugiej firmie (TPSA) - możliwe jest dzięki
          idio
          > tycznym przepisom urągającym jakimkolwiek zasadom wolnego rynku.
          >
          > Ja takiego modelu biznesu - żerowania na cudzym - nie popieram i Tele2
          dziękuję
          > .


          Szkoda tylko, że "zapomniałeś" dodać, że inny model biznesu na rynku
          telekomunikacyjnym nie był możliwy i że tpsa to monopolista i to nie wina
          innych, że nie mają możliwości wybudowania swojej infrastruktury. Pasożytem
          jest też TPSA, która raz po raz łamie prawo oraz okrada ludzi. Rynek powinien
          być zupełnie uwolniony, jedynym normalizatorem jest tutaj konkurencja.
        • Gość: deus.ex.machine Niech cos bedzie jasne! IP: 80.53.41.* 11.10.06, 14:35
          TPSA powstala skad? z Naszych pieniedzy, co wiecej TPSA w latach 80 i wczensiej
          stawiala okreslone warunki: ktos kto chcial telefon musial wybudowac
          infrastrukture (kanalziacja teletechniczna, polozyc kable, kupic i zainstalowac
          centrale - moduly wyniesione) a potem nieodplatnie przekazac to TPSA - dopiero
          wtedy byl podlaczany laskawie przez TPSA...
          Zwyczjanie TPSA okradala polakow, potem zostala sprywatyzowana i sprzedana
          innemu panstwowemu molochowi z Francji... - zero sentymentu dla TPSA - to nie
          jest juz Polska firma, trzeba ciac jej przywileje bo to faktyczny monpolista - w
          wielu czesciach kraju torpedowala skutecznie np budowe kanalizacji
          teletechninczej oprotestowujac wejscie innych operatorow ktorzy chcieli budowac
          wszystko od zera... Francuski monpolista okrada polakow... dosc tego!
        • Gość: typ Re: Tele2 to pasożyt IP: 80.51.196.* 11.10.06, 22:33
          facet a po cholere ci drugie kable do domu w innych krajach na jednych laczach
          dziala kilkanascie firm telekomunikacyjnych poza tym to nie sa kable tepsy
          tylko ludzi bo oni za nie zaplacili i maja prawo wyboru z jakiego operatora
          chca kozystac jak jakas firma wybuduje ci dom a ty jej zaplacisz to czyj jest
          dom twoj czy tej wirmy zastanow sie troche bo zielonego pojecia nie masz o
          zdrowej konkurecji poza tym tele dwa placi tepsie za kozystanie z tych laczy za
          darmo to nic na tym swiecie nie ma
      • Gość: obserwator Neostrada promocja od 16 pazdziernika - cennik!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 12:54
        Promocją objęte zostaną prędkości 1 Mb/s, 2 Mb/s oraz 6 Mb/s. W zależności od
        długości podpisanej umowy (12, 24 lub 36 miesięcy), abonent otrzymuje zniżkę 50%
        na abonament przez odpowiednio 1, 3 lub 6 miesięcy.

        (ceny brutto: miesiąc(e) w promocji / miesiace poza promocją)

        1 MEGA:

        - 12 m-cy: 38 zł / 76 zł
        - 24 m-ce: 33 zł / 66 zł
        - 36 m-cy: 28 zł / 56 zł

        2 MEGA:

        - 12 m-cy: 68 zł / 136 zł
        - 24 m-ce: 63 zł / 126 zł
        - 36 m-cy: 53 zł / 106 zł

        6 MEGA:

        - 12 m-cy: 78 zł / 156 zł
        - 24 m-ce: 73 zł / 146 zł
        - 36 m-cy: 63 zł / 128 zł

        Pozdro
      • patman Abonament 11.10.06, 13:12
        Wyobraźcie sobie sytuację: przychodzicie do sklepu, a tu pani żąda od was okazania kwitka opłacenia abonamentu za dostęp do możliwości kupowania. Od razu nasuwa się tu wniosek: głupie i niemożliwe. A w telekomunikacji tak mamy, i nikt się temu nie dziwi, że płaci się abonament, po czym płaci się jeszcze raz za rozmowy. Jedynie śmieszyć może bełkot pseudoekonomistów w obronie takiego stanu rzeczy, że telekom ponosi koszty stałe. Tak jakby inni przedsiębiorcy nie mieli takich obciążeń.
        Dziękuję telekomunie, tele2 i innym tego typu organizacjom. Komórka + skype wystarczą.
        • paplotek Re: Abonament 12.10.06, 15:29
          wyobraź sobie tą panią w sklepie gdy ma nakaz (od jakiegoś urzędu) sprzedania
          marchewki za 50% ceny jeżeli ktoś kupuje jej 10 kg.
          Absurd
        • Gość: ycbo Re: TP SA broni abonamentu przed Tele 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 20:44
          Gość portalu: franek napisał(a):

          > Za komuny w 1957 roku dostałem linię telefoniczną i telefon.
          > Wtedy wszystko było wspólne czyli ta linia była moja.
          > Dlaczego TP ukradła mi część mojej lini telefonicznej
          > Kto mi odpowie na to pytanie?

          Ja ci odpowiem = to nie tepsa ukradła ci cokolwiek = to solidaruchy przejeły
          władzę i sprzedały dorobek społeczeństwa za bezcen i dostały za to łapówki.
          Cego uczepiliście się tepsy = tak zostały sprywatyzowane inne firmy i nie widzę
          szumu z tego powodu = browary, domy centrum, huty i wiele, wiele innych.
          Kupując ich produkty płacisz zagranicznym właścicielą i nie płaczesz.
    1 2
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Telefony

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin