Dodaj do ulubionych

Wieżowiec Phare w Paryżu

IP: *.attu.pl 29.11.06, 14:20
Ale cudo!
Obserwuj wątek
    • Gość: lu Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.acn.waw.pl 29.11.06, 14:25
      La Defence juz jest przytlaczajaca dla ludzkiej mroweczki. Z tym gigantem
      bedzie jesze gorzej.
      • Gość: Kuba Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.dsl.bcvloh.ameritech.net 29.11.06, 15:06
        Defense sprawia dziwne wrazenie nasladownictwa Nowego Jorku. Tyle, ze NY, NY
        jest naturalnym tworem cywilizacji Nowego Swiata. W dodatku tworem plynnie
        zmieniajacym sie. Francuzi zbudowali swoj paryski Manhattan na zasadzie pomysl
        i zastosuj.
        • plaszcz Dziwadło, wygląda jak kupa złomu :) 29.11.06, 18:42

    • Gość: cieruch Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.wro.vectranet.pl 29.11.06, 14:27
      nooo, jak sam sqr...sn'...piękne jak francuska motoryzacja, nie w toope ni w oko
      • Gość: gomez Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 14:38
        ale szajs :(
        • Gość: lu Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.acn.waw.pl 29.11.06, 14:54
          Amerykanski projekt. Bleeee
    • pavlikmedvid Gonimy Europe - nowe muzeum? 29.11.06, 14:27
      Aby nie zostac w tyle, proponuje wzniesc 90 pomnikow Ojca sw. na 90-lecie Jego
      urodzin w 90 polskich miastach powyzej 90-tysiecy mieszkancow lub stworzyc nowe
      muzeum, albo kilka, nap przyklad: muzea powstan slaskich w aglomeracji
      katowickiej!

      Co Wy na to?
      • Gość: maciekjakcholera Re: Gonimy Europe - nowe muzeum? IP: *.broadband.pl 29.11.06, 14:37
        90? chyba zartujesz 90000!
      • Gość: jej Re: Gonimy Europe - nowe muzeum? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 14:41
        akurat w Katowicach priorytetową inwestycją, na którą w pierwszej kolejności
        mają iść pieniądze unijne jest Muzeum Śląskie. To zresztą ogólnowojewódzka
        inwestycja. Jedno co jest pozytywne to to, że ma być konkurs międzynarodowy na
        proj.
        • Gość: mrto Gonimy Europe - nowe muzeum? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 14:51
          A co to jest to dziurawe kwadratowe na pierwszej fotce.
          • Gość: elo la grande arche IP: *.solarnet.silesianet.pl 29.11.06, 14:59
            Johann Otto von Spreckelsen,1990
          • Gość: bywalec Re: Gonimy Europe - nowe muzeum? IP: 195.187.32.* 29.11.06, 16:42
            to jest Grand Arc, tam się mieści ichnie ministerstwo transportu. żabojady
            zrobyły takie cuś, tylko trochę im to to się zachowuje jak skrzydło i ludziom
            tam łeb urywa. Dlatego takie plastyky na szynach uskuteczniają, co by tego łba
            nie urwało, bo dalej autostrada i cmentarz i dłuuuuugi taki molo jak w Sopotach,
            ale bez morza .
    • Gość: franca Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: 80.54.5.* 29.11.06, 14:57
      brzydkie, przerobi się na meczet, we Francji pasuje.
    • z3r0 świetne! 29.11.06, 15:05
      Uważam, że świetne!
      • Gość: Kot La Defence - face lift? IP: 193.95.191.* 29.11.06, 15:21
        Face-lift to chyba by sie tej dzielnicy przydal bo od czasu jej realizacji
        to 'supernowoczesna' architektura z lat 70 tych zdazyla sie cholernie
        zestarzec. Caly problem takich wizek polega na tym ze nie pokazuja tak naprawde
        jak oderwana od ludzkiej skali jest La-Defence i jak niewiele sytuacje poprawia
        ten wiezowiec.

        A budyn - jak kazdy z innych na La Defence (moze poza lukiem Spreckelsena
        wienczacym Wielka Os) stoi sam dla siebie jako kolejna
        korporacyjna 'typowka' ;) A Maine - heh IMHO to w tym przypadku prostu brand-
        name dla projektu.

        Szczerze mowiac ta realizacja moglaby powstac gdziekolwiek. Nazywanie
        projektu 'nowym symbolem Paryza' jest chyba zywcem zaczerpniete z materialow
        promocyjnych developera ;))))
        • 1410_tenrok Polacy nie mają prawa do krytyki tego budynku 29.11.06, 15:38
          wystarczy spojrzec na dzieła architektury sakralnej postawione tu w ostatnich
          dwóch dekadach. To w koncu wyraz wolnosci panuf arcytektuf. Swiatynia
          Opatrznosci i lichen - odobiera wam panowie jakiekolwiek prawo do krytyki
          czegokolwiek!!!
          • Gość: Kot krytyka? jak najbardziej ;D IP: 193.95.191.* 29.11.06, 16:02
            Mow za siebie '1410_tenrok'. Ja nie podzielam bezkrytycznego entuzjazmu dla
            wizek-obrazkow. Zreszta co to za dyskusja kiedy glowny argument to 'budynek
            jest ladny'. Wg mnie to typowa 'architektura korporacyjna' nic wiecej. Jak
            chcesz wiecej takich 'cacuszek' to pozachycaj sie GazpromCity :)

            Tak poza tym to kazdy ma prawo do wyrazania swoich opinii, tym bardziej Panowie
            Architekci ;) Polska architektura sakralna to chybiony argument - gdybys byl 'z
            branzy' wiedzialbys jak duzo przy takich projektach zalezy od gustu i woli
            inwestora (czytaj dostojnikow koscielnych). Stad tez przykra niespodzianka dla
            arch. Budzynskiego przy Sw.Opatrznosci).Z drugiej strony jest duzo przykladow
            wspolczesnych polskich kosiolow (popatrz na budynki Niemczyka)ktore maja wiecej
            duszy niz to paryskie, szklane Cos.
            • 1410_tenrok Nie zwalaj na ksiezy, niejaki zipser postawił cha 29.11.06, 16:20
              łe na wlasną reke we Wrocławiu. Wrocław jest pełen takich "dzieł" sakralnych,
              ktore z architekturą nie mają nic wspolnego. I są to realizje zespołów, ktore
              przekonały inwestroów. Wiec nie opowiadaj. Po prostu niedouczeni ludzie.
              Gazprom city to tez kicha, wiec zaden argument. Porownuj ten projekt z Geehrym
              albo z Liebeskindem - tu jest kierunek wiatru.
              I co to za bzdet - architektura korporacyjna? To taka woalka dla zawistnikow?
              Te budynki pana N. są takie same do kitu, jak cała reszta, ale rozumiem
              patriotyzm.....
              Tu nie ma architektury. I to nie jest wina inwestorów. Po prostu niskoloty.
              • Gość: Kot Hehehe IP: 193.95.191.* 29.11.06, 16:49
                Sam sie zakreciles w tej swojej desperackiej obronie projektu:

                Gehry, Liebeskind to inna liga niz Mayne. Panowie G. i L. to wlasnie
                typowi 'stararchitekci' pykajacy super modernistyczne lub dekonstruktywistyczne
                klocki na calym swiecie. Mayne zaczynal w Stanach z Morphosis wkaliforni od
                duzo ambitniejszych rzeczy niz wczesniej wpomnieni architekci potem wskoczyl
                do 'superligi' ;D.

                Akurat GazpromCity jest przykladem 'architektury korporacji' ktora mialem na
                mysli - popatrz na nowy projekt Liebeskinda wlasnie w tej dzielni albo na Dubaj
                w jednej z wczesniejszych GW. To nie jest woalka dla zawistnikow - po prostu
                biurowa masowka bez wiekszych ambicji dla duzych klientow. Nie neguje ze jest
                to dobry biznes no i to takie budynki trafiaja najczesciej na okladki gazet,
                ale nie przesadzajmy z nazywaniem tego 'nowym symbolem' Paryza - po prostu jest
                to pretensjonalne :D

                'Tu nie ma architektury. I to nie jest wina inwestorów. Po prostu niskoloty' -
                szkoda komentarza - nie wiesz co piszesz. Architektura to wynik tandemu -
                architekt + inwestor tu nie ma sytuacji ze ktores z nich dziala niezaleznie.
          • Gość: Princier Re: Polacy nie mają prawa do krytyki tego budynku IP: *.t4.ds.pwr.wroc.pl 29.11.06, 16:10
            do krytyki ma prawo każdy, szczególnie gdy budynek jak najbardziej na nią
            zasługuje. Polscy architekci mają ogromny potencjał. Niestety najlepsze
            projekty nie są realizowane. Zgadzam się, że ten budynek jast brzydkia Mayne to
            w tym przypadku brand-name i nic poza tym. A szkoda... taki dobry architekt
            • 1410_tenrok A niby dlaczego brzydki???? 29.11.06, 16:23
              Jakies konkrety????
              Bo jak słysze brand name etc - to smieszą mnie takie rzeczy, za wiele razy już
              słyszałem. A ten potencjał to niby co? I najlepsze projekty nie są realizowan -
              tez mi argument. To tak, jakby gosc od czestochowskich rymow tłumaczył sie tym
              (to nie do Ciebie), iż zmuszony jest tak pisac, ale w szufladzie ma dzieło
              lepsze nie Romeo i Julia.....
      • Gość: jaaa Re: świetne! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 15:26
        paskudztwo.... obrzydlistwo...
    • Gość: motylek Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 15:11
      Ciekawe chociaż szkaradne. Wygląda jakby urwał się w połowie i to w sposób
      katastroficzny - tak że wystają z niego fragmenty konstrukcji.
      • 1410_tenrok budynek jest super i na pewno bedzie nowym symbole 29.11.06, 15:39
        m Paryża. Ktos na swiecie jeszcze potrafi........
    • Gość: f Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.amsnet.pl 29.11.06, 15:15
      wypas
      • lsnienie Re: Wieżowiec Phare w Paryżu 29.11.06, 17:11
        Piękny.
        Warszawa tez niedługo będzie mogła pochwalić się pięknym krzywulcem.
        • Gość: p.s. Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 17:38
          miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34896,3726529.html
          Gdyby jeszcze ktoś ten budynek po lewej, ten z jakims takim ostrym czubkiem,
          jakos tak zmniejszył... albo zamazał...
          • Gość: lsnienie Re: Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 17:46
            I jeszcze:

            www.orcogroup.pl/projects/zlota-44
            www.zlota44tower.com/
    • franek9915 ale brzydactwo !!!!!!!!!!!!!!!!!! 29.11.06, 15:40
      to jakiś koszmar dosłownie
    • Gość: marianek paskuda, ale teraz takie kloce modne są IP: *.telprojekt.pl 29.11.06, 15:44
      jwt
    • bush_w_wodzie falliczne skojarzenie 29.11.06, 15:55
      to wyglada zupelnie jak duzy pomnik meskiego przyrodzenia. wieza eiffla jest o
      niebo ciekawsza i ladniejsza
      • Gość: Kot Re: falliczne skojarzenie IP: 193.95.191.* 29.11.06, 16:04
        A zaczelo sie od Fostera w Londynu,
        potem byl Nouvell w Barcelonie,
        teraz mamy Mayne'a w Paryzu heheh
        dlaczego kobiety tak nie projektuja?
        • 1410_tenrok musiałby zaprojektowac cos wgłebnego i otoczonego 29.11.06, 16:25
          buszem z zewnątrz. Na razie nie ma mody na architekture podziemną. Ale wy
          smieszni jestescie.......
        • Gość: Tomek wszystkim zlosliwym... IP: *.wolomin.net 29.11.06, 16:28
          A ja gratuluje francuzom. Zgadzam sie, ze la defense potrzebuje czegos nowego,
          choc juz nie przesadzajmy z symbolem paryza bo jest ich sporo.

          Krajowym krytykow pomyslu, pytam gdzie w Europie sa lepsze projekty dzielnic
          biznesu o takich rozmiarach. Londynskie city bynajmniej nie imponuje rozmachem
          i nowoczesnoscia. Moze centrum Warszawy :-) ???
          • Gość: as Re: wszystkim zlosliwym... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 16:57
            w warszawie proponuję 50 piętrowy biurowiec w kształcie waltza
            z którego wyrasta pręt zakończony głową
            Skojarzenia mile widziane
          • Gość: Kot CBDsy IP: 193.95.191.* 29.11.06, 16:59
            City jest duzo starsze niz La Defence, chociaz fakt to jedna z najwiekszych CBD
            w Europie. No i faktycznie jest polozona w centrum a nie na zadupiu (jak w
            Paryzu).W sumie w samym Paryzu masz quartier de L'Opera i quartier du Val de
            Seine.

            Z Europy popatrz na Londynskie Doki - Canary Wharf - chociaz te dzielnice,
            aczkolwiek porownywalne, odziedziczyla podobne problemy co La Defence -
            segregacja funckji, Dominacja biurowcow ktora sprawia ze po 18 dzielnica
            wymiera ;)

            Jesli szukasz przykladow nowych centrow finansjery ja bym patrzylbym nie na
            Europe ale raczej na Azje - Szanghaj, Dubai (Sheyk Zayed Road) albo Singapur.
            Tam sie teraz buduje :D
          • Gość: ninie Re: wszystkim IP: *.fbx.proxad.net 29.11.06, 17:03
            La Defance to nie Paryz!!!
            Jest polozona na obszarze dwoch gmin: Nanterre i Courbevois.
            W Paryzu i okolicy jest niewiele realizacji spieprzonych i
            to dlatego jst tu jeszcze piekniej niz w naszej "stolycy",
            troszke Kaczym Dole.
          • Gość: ninie Re: wszystkim IP: *.fbx.proxad.net 29.11.06, 17:03
            La Defance to nie Paryz!!!
            Jest polozona na obszarze dwoch gmin: Nanterre i Courbevois.
            W Paryzu i okolicy jest niewiele realizacji spieprzonych i
            to dlatego jst tu jeszcze piekniej niz w naszej "stolycy",
            troszke Kaczym Dole.
          • Gość: ninie Re: wszystkim IP: *.fbx.proxad.net 29.11.06, 17:03
            La Defance to nie Paryz!!!
            Jest polozona na obszarze dwoch gmin: Nanterre i Courbevois.
            W Paryzu i okolicy jest niewiele realizacji spieprzonych i
            to dlatego jst tu jeszcze piekniej niz w naszej "stolycy",
            troszke Kaczym Dole.
            • Gość: ue Cyz to to PHARE? IP: *.orange.pl 29.11.06, 17:31
              Czy to ma być realizowane za nasze (tj. unine) pieniądze dla naszych (tj. unijnych) pierdzistołków?
    • aniaczepiel Re: Wieżowiec Phare w Paryżu 29.11.06, 17:38
      Wygląda jak skrzywiony męski członek!
    • Gość: ofi Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.wroclaw.mm.pl 29.11.06, 17:52
      na przedostatnim zdjęciu wygląda jak buka z muminków:/
    • mateusz1305 Wieżowiec Phare w Paryżu 29.11.06, 17:59
      nie sądzę, że "przyćmi" wieżę Eiffla
    • Gość: Le Traper Ciemność widzę? IP: 213.155.191.* 29.11.06, 18:38
      Iii, żadnego Eiffela to nie przyćmi. Za daleko z La Defense na Pola Marsowe.
    • Gość: gabinia Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 18:50
      szkoda ze w krakowie nie stanie na rondzie mogilskim-za to my mamy tu swojego
      trupiszona który starszy juz od pokoleń.
    • Gość: michaela nic nie przycmi tour'u !? IP: 217.21.232.* 29.11.06, 18:55
      La Defense nie przynalezy do centrum miasta, tak ze niewielka jest szansa
      przycmienia Tour'u - wedlug mojej opini. Ojcowie/i matki miasta juz sie o to
      postaraja.
    • rasiauskas La Defense ladne. Bylo 20 lat temu 29.11.06, 19:30
      Smiac mi sie chce z tej calej dzielnicy. Brzydka architektura, ktora sie
      podniecaja jak nie wiem co. No i jeszcze Instytut Energii Atomowej co wyglada
      jak jakis gmach PRLowski
    • Gość: dorota Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.abaks.pl 29.11.06, 19:31
      uważam że Paryż jest tak ujmujący piękny i romantyczny zabytkowy że naprawde
      nie pasuje do niego tyak nowoczesny styl i nic nie pobije wieży Eiffela ;)
    • bolekilolek6 Hmm 29.11.06, 19:41
      Dać dziecku ( moze nawet małpie)troche patyków, kawałki materiału, tektury,
      folii to też by coś takiego zaprojektowało.A więc kolejny arhcitekt o talencie
      6 letniego malca + dyplom i koneksje.
      Tak naprawde to twórcami tego będą inżenierowie którzy muszą to zaprojetować.
    • Gość: pocalujta_wujta Nastepne dziwactwo amerykanskie IP: *.gs.com 29.11.06, 20:18
      Tak jak juz pisalem to nie ma sensu. Pracuje w takim amerykanskim "szklaku" w
      USA (naprzeciw Manhattanu). Wlasnie szybki zaczynaja powoli pekac choc sa
      wielowarstwowe i w sumie grubosc wynosi 5cm. Drzwi obrotowe cale ze szka (tylko
      glowny mechanizm z metalu ale cala konstrucja ze szkla) juz wielokrotnie
      rozprysly sie w drobny mak. Szklo po prostu nie lubi naprezen ani tez nie lubi
      pracowac. Dodatkowo wiezowce to naprawde przezytek i tylko Amerykanie sie
      szczyca tymi drapaczami. Kilku pietrowe ladne budowle maja sens, ale
      koncentracja ludzi w takim wysokim klocku niezaleznie jakby nie byl
      stylizowany, nie jest bezpieczna (i wcale nie tania bo proces koncentrowania
      napedza wzrost kosztow w jednym miejscu).

      Nastepny popis zeby udowodnic ze mozna wyzej. W tym wypadku chodzi o wieze
      Eiffla. Czy ktos moze kogos trzepnac w niezbyt madra glowe zeby sie ten ocknal?
      Piekne budowle nie musza byc wysokie a widoki to sa w gorach, a nie w duzym
      skupisku ludzkim gdzie trzeba sprzatac brud i jest pelno zanieczyszczen
      srodowiska z powodu naturalnej dzialalnosci ludzkiej.
    • pawel3891 Wieżowiec Phare w Paryżu 29.11.06, 20:38
      nic nie zachwyca. na drugim zdjeciu wyglada jak jakis potworek bez glowy, taki plastusiowy zwierz co ma konczyny dolne tylko i przed chwila urwali mu glowe. komus przypomina czlonek;)racja, ale tez z urwanym zoledziem;)
    • Gość: NIkita Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.acn.waw.pl 29.11.06, 21:39
      Ejjj... Defense leży - przynajmniej formalnie - o ładnych pare km. za Paryżem.
      PO drodze jest Neuilly, o którym pisze sie - np. w związku z kandydaturą
      Sarkozy'ego - jako o "podparyskim miasteczku". Tak, że trudno, żeby Defense
      było (była) nowym symbolem Paryża - na równi z Eiffelką czy Łukiem Triumf.
      Natomiast drapacz Liebeskinda przy Złotej (troche podobny do tego podparyskiego
      cuda)może sie stac symbolem W-wy na równi z PKiN. I oby tak sie stało.
      Pozdrowienia. NS.
    • Gość: kasia.w.28@gazeta. Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:47
      bardzo nowoczesny, ale napewno nie stanie się symbolem miłości i zakochanych
      jak eifla
    • Gość: Kogut Wieżowiec Phare w Paryżu IP: *.net.autocom.pl 29.11.06, 22:05
      Czy tylko mnie przypomina to kurczaka bez głowy?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka