Koniec z tanim wykupem

[bogulo2]

Oooo...dziś nie naganiamy???

Dziwna sprawa z tym wykupem, bo ja osobiście sprzdałbym w p***u te mieszkania, polikwidował spółdzielnie i dzięki temu okroił nas troche z socjalizmu, a dalej ożywił rynek...

pytanie do znawców

[Gość: Arkos]

Mam taką sytuację, ze dostalem pisemko od Spoldzielni, ze wszystkie
oplaty i zaleglosci zostaly uregulowane i mam tylko czekac na
notariusza. Ale jeszcze nie mam aktu notarialnego.
Ciekawy jestem czy na podstawie tego ich pisma, w ktorym informuja,
ze od strony mojej jest juz wszystko zalatwione wystarczy do
dokonczenia sprawy.
ktos wie cos na ten temat?

No to ci co nie zdarzyli wykupić

[brzezozka]

i nie wykupią, niech zaskarżą do trybunału spółdzielnie o nierównym traktowaniu
słółdzielców.
Oprócz tego nie rozumem "uznał, że jest to wywłaszczenie spółdzielni" przecież
spółdzielnia to nie prywata prezesa i jego urzędasów tylko własność wszystkich
członków więc jakie wywłaszczenie?

[jakobhorner]

brzezozka napisał:

> i nie wykupią, niech zaskarżą do trybunału spółdzielnie o nierównym traktowaniu
> słółdzielców.
> Oprócz tego nie rozumem "uznał, że jest to wywłaszczenie spółdzielni" przecież
> spółdzielnia to nie prywata prezesa i jego urzędasów tylko własność wszystkich
> członków więc jakie wywłaszczenie?

Wywłaszczenie innych spółdzielców. Np. mnie, jeżeli mieszkanie wykupiłem po
cenie, powiedzmy rynkowej.

[steady_at_najx]

>Wywłaszczenie innych spółdzielców. Np. mnie, jeżeli mieszkanie wykupiłem po
cenie, powiedzmy rynkowej.

Chciales to kupiles. Nikt nie zmuszal.

Za chwile pojawi sie tabun umoczonych w przewartosciowane kliki co tez powiedza ze kupowali po cenach z 2007 wiec panstwo powinno im zwrocic roznice "bo kupowali po cenie rynkowej"

zla wiadomos dla dewloperow

[Gość: xyx]

wkrotce pojawia sie n rynku wtonym
setki tysiecy mieszkan na sprzedaz
w cenie max okola 7OOzl/m,i to
beda ceny do negocjacj

[Gość: ana]

Po 1zl nawet beda i te komunalne tez powinny dawac za 1zl i wczesniej jeszcze
wszystko wyremontowac na wlasny koszt aby pozniej wlascicile duzych metrazy
mogli je w centrum duzych miast sprzedac po 1mln ikupic sobie domy bo im sie od
panstwa to przeciez nalezy

Czy ktos wie?

[Gość: ol]

Mam pytanie.
Kpililam na rynku wtòrym mieszkanie spòldzielczo-wlasnosciowe i co?
Nie bede mogla go teraz sprzedac? O co chodzi, bo ja nic nie
rozumiem co w tym kraju sie dzieje! :(

za moje wybudowano i jeszcze mam kupować

[Gość: marioo]

toż to jakieś chore jest. wyobraźmy sobie że jestem lokatorem takiego
mieszkania spółdzielczego (na szczęście nie jestem). Przez 20-30 lat w czynszu
czy w innej formie spłaciłem koszty budowy mieszkania wraz z terenem
okalającym. Wg odwołanych ustaw mogłem to mieszkanko wykupić dopłacając
brakującą resztę. A teraz po wyroku TK raz jeszcze mam to mieszkanie kupować
tym razem po cenie rynkowej z roku 2008 czyli jakieś dziesiątki – setki
tysięcy złotych zależnie od położenia i metraża??? Jakoś to dla mnie mało
zrozumiałe.

[jakobhorner]

Nie spłaciłeś. Tak ci się tylko wydaje. Dowiedz się najpierw jakie są składowe
czynszu spółdzielczego i na co te pieniądze można wydawać. Np. z funduszy
remontowy, tylko na remonty itp. Jeżeli tak ci się nie podoba, to załóż, proszę,
wspólnotę w takim 30-40 letnim czy nawet 50 letnim budynku/kamienicy. Myślisz,
że Twoją wspólnotę będzie stać na remont, na ocieplenie, wymianę poszycia dachu?
Otóż, nie będzie. Spółdzielni też nie, ale w dłuższej perspektywnie masz jednak
na to szansę, krok po kroku, i stałą kontrolę techniczną.

[Gość: crom]

dokladnie
ludzie najpierw splacali kredyt za budowe
po splacie kredytu placa tylko czynsz
jednak nie sa wlascicielami mieszkania
wlascicielem jest dziwny twor usankcjonowany przez tk
w postaci czerwonych prezezow spoldzielni
powiedz co tk ma zrobic
przeciez kumpli nie zawiedzie

pzdr.

Marek Wielgo z kolegami rozkradli spółdzielczość

[jakobhorner]

w tym kraju. Rozwalili ją dokumentnie. I to w świetle prawa. Ustawa jest
niezgodna z konstytucją, ale przez 1.5 roku obowiązywała. Teraz jest
potwierdzenie niezgodności i działa dalej. Nie łudźmy się, ci co mieli to już
dawno mieszkania wykupili. Myślę że także niejaki p. Wielgo, który
własnoręcznie namawiał, na łamach Gazety, do okradania własnego kraju,
wieszcząc - spieszcie się z zakupem, bo ustawa jest niezgodna z konstytucją!,
i za chwilę zabiorą przywileje! Innymi słowy, Marek Wielgo jest sabotażystą,
idiotą lub złodziejem i to tegoż, wespół z parlamentarzystami RP, namawia swój
naród.

bo spoldzielczosc trzeba rozwalic

[Gość: Grzesiek]

spoldzielnie buduja zazwyczaj taniej niz inni deweloperzy i do tego
nie reklamuja sie w gazetach wiec to nieuczciwa konkurencja.

Koniec z tanim wykupem

[Gość: MARCO]

PAMIĘTACIE PRZEDPŁATY NA FIATA 126P.CI CO WPLACILI 60 TYS. A
ODBIERALI ZA 500 TYS.DO TEGO INTERESU DOKŁADALIŚMY SIĘ WSZYSCY.

TK nie rychliwy ale sprawiedliwy

[janu5]

To była oczywista oczywistość ,że wypociny pani Lidii Staroń z PO i
tej drugiej
z LPR popierane z chciwości na głosów wyborców przez posłow tzw
Prawa i
Sprawiedliwości sa niezgodne z Konstytucją. Posłowie rozdali nie
poraz pierwszy
majątek do kórego juz nie mieli prawa. Głupio wyszło i teraz
Spółdzielnie
dostana odszkodowania od państwa . Straci szary obywatel nie
spółdzielca.
Prezydent wyszedł na koninkturaliste , który nie wypelnia ustawowych
obowiązków
czyli obrony Konstytucji RP.

TK okradł spółdzielców i nas wszystkich

[sralimuchibedziewiosna]

koszt budowy tych mieszkań poniesli spółdzielcy i skarb państwa, a nie
spółdzielnie - których "świętą własność" chroni tk.

w rzeczywistości chroni jedynie synekury cżłonków zarządów spółdzielni, którzy,
gdyby byli takimi doskonałymi zarządcami przecież nie obawialiby się tego, że po
uwłaszczeniu się wszystkich spółdzielców zostaną przez nich wybrani do zarządu
wspótnoty z godnym wynagrodzeniem

czerwone pijawki chronią się wzajemnie - to wszystko na ten temat - tak zawsze
było , jest i będzie

na szczęcie najprawdopodobniej sejm ponownie uchwali regulację zblizoną do
obecnej i komuchy prędzej czy później pójda w p..du

spółdzielcy muszą płacić za własną własność

[sralimuchibedziewiosna]

takie jest paranoiczne stanowisko tw/tk

spółdzielcy są włascicielami majątku spółdzielni. czyli wykupując własną
własność musza za nia po raz drugi zapłacić. i kto tu jest ZŁODZIEJEM ?

Nie muszą ,a mogą.

[janu5]

Dopóki ktos chce tylko mieszkać w spółdzielni nie musi wykupywać mieszkania na
własność. Jako członek spóldzielni jest współwłaścicielem swpjego lokatorskiego
mieszkania. Ale jak chce nim handlować czy rozdawać rodzinie to musi dodatkowo
zaplacić za nowe prawa. Płaci innym czlonkom spóldzielni których majatek się
kurczy . Co w tym dziwnego?

Jeszcze rok

[Gość: qq]

Jeśli do tej pory ponad połowa wykupiła na podstawie tej ustawy to reszta
ludzi w ciągu roku także powinna zdążyć.

Koniec z tanim wykupem

[Gość: robol]

Kaczyńscy z popierającym Tuskiem obdarowali niektórych cudzą
własnością. Okradli mnie podwójnie : raz , bo zapłaciłem za
mieszkanie kilkanaście tysięcy, a dwa , bo jako podatnik zapłacę
odszkodowania dla spóldzielni. Kaczyńscy powinni płacić
odszkodowania z własnych pieniędzy za ten rabunek.

[Gość: west]

Kilkakrotnie w spoldzielniach byly akcje taniego wykupu. Sasiadka rodzicow
wykupila w polowie lat 90-tych mieszkanie za rownowartosc 200marek. i nikt wtedy
nie krzyczał. Wiedzieli tylko nieliczni...

Koniec z tanim wykupem

[Gość: noka]

no i lewica wowczas przeplacila strata elektoratu

[Gość: inny Marek]

A to pan Marek nagania? Oj, nieładnie!

Skarb państwa podarował swoje prawa wszystkim spół

[janu5]

w poprzedniej ustawie. Obecna była niesprawiedliwa bo część spółdzielców
pomijała w tej poprzedniej darowiżnie. Ale dlaczego srające muchy mają to rozumieć.