Czynsze spadają

Krypto-spam...

[Gość: spamer]

"spadek" z 52 na 51 zł...

Czynsze spadają

[yola13]

tak, ale to sie tyczy głownie tych mieszkan w duzych miastach za
które własciciele zyczyli sobie horendalne kwoty, trudno zeby ktoś
kto ma mieszkanie wynajmował je prawie za bezcen(zwłaszcza kiedy
opłaty administarcyjnie i tak poszły w górę) a najlepiej jakby to
niektórzy chcieli za sam czynsz(media to najlepiej żeby płacił
własciciel- takich juz tez widziałam:( )

Drodzy mądrale z gazety s-r-a-m na wasze rady

[Gość: ...]

[Gość: cinekk1]

Za dwa pokoje we Wrocławiu płacę 1500 zł. z czynszem. 1100 złotych haraczu dla
właściciela i 400 złotych czynszu spółdzielni. Chciałem kupić to mieszkanie i po
rozmowach w kilku bankach rata za kredyt wynosić miała 1700 złotych. Czynsz bez
zmian. Zostałem przy wynajmie.

[terion]

Mam dokładnie to samo:
1100 dla właściciela (po podwyżce 100PLN w zeszłym miesiącu) + ok. 300 opłat za 40m2, dwa pokoje, z wyposażenia brakuje tylko zmywarki..
Cena metra w sąsiednim, identycznym bloku w szczycie to 8-9k. Obecnie 7-8k. (cena wywoławcza na stronie developera). Rata za to mieszkanie byłaby prawie dwa razy wyższa niż wynajem. A tak przynajmniej nic mnie nie wiąże do miejsca, jeśli zmienię prace moge zmienić mieszkanie.

I tak powinno byc..

[Gość: elo]

Przeciez trudno by wynajmujacy placil rate za wlasciciela plus koszty
administracyjne... W takim przypadku to przeciez sam kazdy moglby wziac kredyt i
placic na swoje.

To nienormalna sytuacja by czynsz splacal cala rate kredytu za mieszkanie - moze
on pokrywac czesc tej raty i w ten sposob redukowac wlascicielowi koszt nabycia
mieszkania na wynajem - przeciez po splaceniu rat mieszkanie nadal bedzie
istnialo i bedzie wynajmowane wiec powinno sie zwracac dluzej niz bedzie trwac
splata kredytu.

No faktycznie ceny spadają, już prawie za darmo

[Gość: Zed]

Autor tak się zachłysnął tematem jakby chodziło conajmniej o 50%
obniżki. I co za różnica czy za wynajem kawalerki w dużym mieście
zapłacę 1350 zł. czy też 1450 zł. I tak cena jest kosmiczna. A że
coś tam jest taniej to przecież normalne, zawsze tak było na
początku roku.

[znajomy_jennifer_lopez]

Weż poprawkę że wg jego prognoz to pewnie miało być teraz 1650 a nie 1350. A to już jest róznica, prawda?

[Gość: a]

Nieważne ile miało być. 1350 to nadal jest za dużo. Czekamy na więcej (a raczej
mniej)

Czynsze spadają

[Gość: latarnik]

> na rynku najmu pojawiło się dużo mieszkań, których właściciele
wolą wynająć, niż tanio sprzedać

Bzdury!! nie sprzedaja teraz, bo wola poczekac na tych nadzianych
forsa co wroca z Irlandii
;)

dobra wiadomość dla wynajmujących???

[Gość: malenka]

taka mała sugestia dla autora artykułu - odnośnie tytułu - skoro
czynsze spadają, to jest to dobra wiadomość dla NAJMUJĄCYCH (czyli
osób zamieszkujących w wynajmowanych lokalach)a nie WYNAJMUJĄCYCH
(czyli właścicieli mieszkań)..........

autor to znany Marek W ma IQ 50, nie zrozumie

[Gość: mmm]

ten czlowiek zawsze sie myli

[rydzyk_fizyk]

Najemców a nie "najmujących" :)

[Gość: gvv]

najemca - rzeczownik, nając - czasownik ( jest taki ) stąd najmujący = najemca
. Rydzyk_fizyk = troll

Tacy tępi eksperci nie mają prawa istnieć.

[Gość: StraszliwyBandzior]

To fizyczna niemożliwość, żeby zwykły człowiek bez wyższego
wykształcenia (np. ja), na podstawie ogólnodostępnych danych z gazet
przewidywał lepiej i skuteczniej od fachowców. To się może zdarzyć
raz, góra dwa. Ale mnie się to ostatnio zdarza ciągle. Bezrobocie,
wzrost PKB, czynsze najmu... Musiałbym być geniuszem, a nie jestem.
Stąd lekko spiskowa teoria: twierdzę, że fachowcy publikują nie te
prognozy które są prawdziwe, a te które służą uspokojeniu rynku. Co
innego wiedzą, co innego piszą...

[Gość: MAXX]

Pociesze Cie -ja co prawda mam wyzsze wyk.( ale zaoczne) ale i tak
ostatnio lepiej prognozuje co sie bedzie działo w tym kraju niż
super-mega-pełnidoswiadczen SPECJALISCI i ANALITYCY wszystkich
masci ....sam sie nad tym zastanawiam ,czyż moze jezdem GENIALNY?????

Tego nie jestem pewien...

[kretynofil]

...ale jedno wiem na pewno:

JA JESTEM GENIALNY ;)

A z ta propaganda, to ja tez sie zastanawiam - bo to juz nie chodzi o to, ze oni
sie czasem pomyla; to juz zakrawa na kpine, bo oni sie myla ZA KAZDYM RAZEM.

Nieruchomosci mialy rosnac do nieba, jak jest widac.
Jednostki funduszy mialy splacac kredyty hipoteczne, gdzie jest WIG, kazdy widzi.
Zloto mialo stanowic zrodlo doskonalego zarobku - ciekawe, bo jakby ktos kupil
kiedy GWno o tym pisalo, to bylby juz niezle w plecy.
Tak samo "umocnienie" zlotowki i jego "solidne fundamenty" - wlasnie widac jakie
solidne.
Kredyty w jenach - tez w kontekscie kredytow hipotecznych; to samo pol roku temu
o frankach.
Opcje walutowe - szkoda gadac.
Wynajem - jak widac.
Dziela sztuki - bez zartow, w czasie kryzysu to samobojstwo.
Wina - oni naprawde pisali zeby inwestowac w drogie wina; wczoraj czytalem jakis
artykul (kserowka z kursu jezykowego), podobno ceny najdrozszych alkoholi tez
spadaja.

Przeciez to niemozliwe, zeby oni sie pomylili tyle razy z rzedu, zeby ani razu
nie trafili. Oni naprawde musieli CHCIEC napisac nieprawde...

Przypomina mi sie jak Rodzina Soprano polozyla lapy na interesie polegajacym na
doradzaniu inwestycji w akcje - to jest, ku*wa, dokladnie to samo. Ciekawe kto
za tym stoi...

[rydzyk_fizyk]

"Zloto mialo stanowic zrodlo doskonalego zarobku - ciekawe, bo jakby ktos kupil kiedy GWno o tym pisalo, to bylby juz niezle w plecy."

Tu się nie zgodzę.
Nawet jeśli GW pisała o kupowaniu złota jak było po 1000$ za uncję to i tak spadek PLN daje wzrosty w PLN. Ostrożnie licząc jakieś 20%-30%.

Czy 500 zł za kawalerkę w Trójmieście to za mało ?

[Gość: wynajmujący]

W centrum miasta, blisko komunikacja i centra handlowe, w pełni
umeblowaną (z lodówką i telewizorem).

[Gość: xeb]

Za dużo.

Czynsze spadają

[Gość: GWB Deconstruction]

Marku jestes naszym mesjaszem uratuj rynek
przeprowadź nas przez ciemną dolinę !