RMF i Robert Gawiliński

[jultomte]

Mam takie podejrzenie a moze to juz mania przesladowcza - srednio 18 razy
dziennie na antenie naszego dzielnego radia RMF gosci wlasnie Gawlina-
Gawlinski... czy on tam ma stryja, wujenke czy innego poplecznika? Czy po
prostu to ja nie doceniam najlepszego barda III RP? Bo oto siedze sobie
spokojnie w pracy kiedy nagle, po raz n-ty tego dnia z glosników dobiega
wezwanie: "Nie woooooołaj o pomoooooc...", a ja po raz enty popełniam
seppuku... I jak tu wyrobic 160% normy?

[szarykot]

no wiesz! ja bym na twoim miejscu niebiosom dziękował że w końcu puszczają
kogoś, kto UMIE śpiewać.

[stettiner]

Tylko on jest taki smuuuuuuutny jak śpiewa...... aż mię żałość ogarnia (i nie
jestem odosobniona w tym odczuciu, mój tata mówi to samo).

[mallina]

umie spiewac????
jakos nigdy w ten sposob nie pomyslalm o gawlinskim..ale to tylko moje zdanie

[Gość: moler]

mallina napisał(a):

> umie spiewac????
> jakos nigdy w ten sposob nie pomyslalm o gawlinskim..ale to tylko moje zdanie


Jesteś zdziwiony(a), ze Gawliński umie śpiewać? No sorki, można go nie lubić, można mieć uwagi do tekstu, może
drażnić jego osobowość, może drażnić jego częsta obecność na falach RMF, ale powątpiewanie w umiejętności
wokalne Gawlińskiego to nic innego jak pospolita ignorancja.

[Gość: cze]

Mysle, ze was pogodze. Nazwijmy rzecz po imieniu - Robert Gawlinski bardzo
(pieknie) zawodzi. Zadowoleni???

[stettiner]

Gość portalu: cze napisał(a):

> Mysle, ze was pogodze. Nazwijmy rzecz po imieniu - Robert Gawlinski bardzo
> (pieknie) zawodzi.

O, o właśnie! to jest to słowo

[Gość: teddy]

Gość portalu: moler napisał(a):

> mallina napisał(a):
>
> > umie spiewac????
> > jakos nigdy w ten sposob nie pomyslalm o gawlinskim..ale to tylko moje zda
> nie
>
>
> Jesteś zdziwiony(a), ze Gawliński umie śpiewać? No sorki, można go nie lubić, m
> ożna mieć uwagi do tekstu, może
> drażnić jego osobowość, może drażnić jego częsta obecność na falach RMF, ale po
> wątpiewanie w umiejętności
> wokalne Gawlińskiego to nic innego jak pospolita ignorancja.

Gaweł podpadł mi wiele razy, ale ciągle potrafi śpiewać. Żeby tylko nie z
Wilkami... (BTW - Moler, Brown ciągle w odtwarzaczu i jeszcze długo tam będzie).

[moler1]

Gość portalu: teddy napisał(a):



> Gaweł podpadł mi wiele razy, ale ciągle potrafi śpiewać. Żeby tylko nie z
> Wilkami... (BTW - Moler, Brown ciągle w odtwarzaczu i jeszcze długo tam będzie)


Teddy, kupiłeś "muzyke sfer" Browna? Bardzo się cieszę. Też uważam, że płyta jest przepiękna, bardzo dobra muza.
Mam wrażenie, że może czasami jakby troszkę nie równa ale F.E.A.R. rozpoczynający album to prawdziwa masakra.


Pozdrawiam

[Gość: teddy]

moler1 napisał(a):

> Gość portalu: teddy napisał(a):
>
>
>
(BTW - Moler, Brown ciągle w odtwarzaczu i jeszcze długo tam bę
> dzie)
>
>
> Teddy, kupiłeś "muzyke sfer" Browna? Bardzo się cieszę. Też uważam, że płyta je
> st przepiękna, bardzo dobra muza.
> Mam wrażenie, że może czasami jakby troszkę nie równa ale F.E.A.R. rozpoczynają
> cy album to prawdziwa masakra.
>
>
> Pozdrawiam
>

Na tej płycie nie ma słabego numeru. A teraz zastanawiam się nad poprzednią płytą.
Zdecydowanie za wcześnie skreśliłem Browna (po "Second Coming").Co powiesz o
Seahorses?

[moler1]

Gość portalu: teddy napisał(a):


> Zdecydowanie za wcześnie skreśliłem Browna (po "Second Coming").Co powiesz o
> Seahorses?

No co ty? Nie podabało Ci się Second Coming? Ja uważam, że Stone Roses nagrało dwie cudowne płyty, o jakich
pomarzyć tylko mogą kapele z wysp tworzące w drugiej połowie lat 90 (mam na myśli Oasise, Travisy i
Stereophonicsy i tym podobne wynalazki...). Uwielbiam Secong Coming, to jest dopiero prawdziwa psychodela...
Seahorses nigdy nie przesłuchałem w całości. Nie mam tej płyty na własność, ale myśłę, że Squaire trochę się
pogubił. Porównując tych dwóch panów odnoszę wrażenie, że większy wpływ na twórczość Stone Roses miał
Brown, a przynajmnej teraz ma ciekawsze pomysły na muzykę.

Pozdrawiam

[Gość: teddy]

Masz rację co do Browna. SECOND COMING miało dobre momenty, ale wolałem
pierwszą płytę i nawet wczesne single.
Pzdr.

[Gość: moler]

No cóż, pierwsza płyta to był prawdziwy strzał w głowę!!! Mocne uderzenie. Z jednej strony "śliczne", brytyjskie
melodyjki, a z drugiej absolutnie zakręcone dźwięki...
Co myślisz o Charlatans i Happy Mondays?
Ja właściwie uczyłem się prawdziwej muzy na tych kapelach. Do tej pory uważam, że to co powstawało w
Manchesterze w 89 czy 90 roku (a było to przecież jeszcze przed wybuchem w Seattle) to jedna z
najciekawszych spraw w muzycznej historii (mimo, że nieco wtórna, ale za to z jakim spojrzeniem!!!).

[Gość: teddy]

Chyba Gaweł się trochę wkurzy, że na wątku poświęconym jego osobie rozprawia
się nie o jego,hm, skromnej osobie.
Cała fala manchesterska z przełomu dekad 80/90 przeszła bez wielkiego echa w
Polsce. Pierwsza płyta Golden Life czy twórczość zapomnianej już kapeli
Latawce - to jedyne polskie odpowiedzi na ten nurt.
Być może dzisiaj ta muzyka ma większe szanse - gdy wpadną do mnie jacyś
znajomi, albo gdy zarzucę komuś w aucie Happy Mondays czy Jesus Jones, słyszę
"Ale super!Kto to gra?".
Jestem także fanem Blura (od 1993 roku).

[Gość: teddy]

Moler - zajrzyj na wątek o jazgoczącym radiu.
Pzdr.

[moler1]

1 płyta Golden Life faktycznie była OK, Latawce...pamiętam takie zjawisko, ale nie kojarzę już teraz żadnego
utworu...faktycznie"madczester" jakoś tak bez echa w Polsce, za to grange nadrobił wszystko...Ze znajomymi,
którzy słuchając Jesus Jones zachwycają się jakby odkryli nowośc sprzed dwóch tygodni to mam tak samo...
Blur jest trawiony przeze mnie..chyba jakość najlepiej sobie poradzili z tym całym britpopowym obciążeniem...lubię
jeszcze czasami Pulp posłuchać, szczególnie z Deffrent class.

Ok, "biegnę" na wątek rekomendowany przez Ciebie.