The Rolling Stones

[Gość: Lech]

Toczacy sie kamien nie obrasta mchem. Az dziw, ze nie powstal, jak dotad, watek o
najslynniejszej kapeli swiata. Goscie, mimo wieku, kipia nadal energia. Pewnie sie
wspomagaja, ale w tym biznesie to nic nadzwyczajnego. I ta muzyka. Im starsza, tym
lepsza. Abstrahuje od zyciorysow, bo to nie sa wzorce do nasladowania, ale ow
prymitywny do bolu, rozpoznawalny pod kazda szerokoscia geograficzna styl Richardsa i
wokal dobywajacy sie z przepastnej krtani Jaeggera to mieszanka wybuchowa. No i
oczywiscie stoicki spokoj Charliego Wattsa.
Czekam na lawine postow, wlasne wspomnienia, relacje z koncertow etc.

[Gość: Hit]

Poza początkowym okresem reszta to gnioty

[Gość: DSD]

Kazdy zespol z tak duzym dorobkiem ma sporo gniotow. RS maja za to duzo
rzeczy ''nad kreska''. ''Gimme shelter'' czy ''When the whip comes down'' TO JEST
100% TEGO, O CO CHODZI W ROCKU. Dla mnie Stonesi to glownie wszystko z lat 1968-
1972 i ''Some girls''. Wczesniej i pozniej tez sporo dobrego, ale to juz nie to.
A ''Satisfaction'' jakos mnie nie rusza, z tego okresu ''Last time'' czy ''It''s all
over now'' sa o niebo lepsze.

[Gość: Mikey]

Rolling Stones sa niepowtarzalni - "angie", "as tears...", "let's spend..." sa
niezapomniane
ale co zrobili przez ostatnie 20 lat?
chlam

[Gość: dżordż]

Gość portalu: Mikey napisał(a):

&#62 Rolling Stones sa niepowtarzalni - "angie", "as tears...", "let's spend..." sa
&#62 niezapomniane
&#62 ale co zrobili przez ostatnie 20 lat?
&#62 chlam

Jeśli chodzi o mnie, mogliby robić nawet disco polo, nic nie zmieni tego, że to
co zroblili kiedyś jest tak na oko 9,34 raza lepsze od średniej

Byłam w Chorzowie i bardzo nie żałuję

[trzaskal]

Gość portalu: Mikey napisał(a):

&#62 Rolling Stones sa niepowtarzalni - "angie", "as tears...", "let's spend..." sa
&#62 niezapomniane
&#62 ale co zrobili przez ostatnie 20 lat?
&#62 chlam

Voodoo Lounge,No Security,Steel Wheels,Tattoo You,Stripped itd. ale przede
wszystkim dali najlepsze koncerty na swiecie!!! Bylem na wszystkich Praskich i
Berlinskich. Nic ne ma lepszego moj drogi przyjacielu!!!

[Gość: Gregor]

Może ich nowe płyty nie są rewelacyjne.
Ja byłem na koncerci w Chorzowie i było super, nie żałuję.

Pozdrawiam.

[Gość: JD]

Mam 55 lat. I Stonsów znam
od początku. Stonsi skończyli
się wraz z odejściem Briana
Jonesa, od tej pory
(potwierdzam poprzedników)
to chłam.
JD

[Gość: Mis]

Gość portalu: Lech napisał(a):

&#62 Toczacy sie kamien nie obrasta mchem. Az dziw, ze nie powstal, jak dotad, wate
&#62 k o
&#62 najslynniejszej kapeli swiata. Goscie, mimo wieku, kipia nadal energia. Pewnie
&#62 sie
&#62 wspomagaja, ale w tym biznesie to nic nadzwyczajnego. I ta muzyka. Im starsza,
&#62 tym
&#62 lepsza. Abstrahuje od zyciorysow, bo to nie sa wzorce do nasladowania, ale ow
&#62 prymitywny do bolu, rozpoznawalny pod kazda szerokoscia geograficzna styl Richa
&#62 rdsa i
&#62 wokal dobywajacy sie z przepastnej krtani Jaeggera to mieszanka wybuchowa. No i
&#62
&#62 oczywiscie stoicki spokoj Charliego Wattsa.
&#62 Czekam na lawine postow, wlasne wspomnienia, relacje z koncertow etc.

Wytlumacz mi ta dziwna popularnosc Stonesow. Bo muzyka raczej wybitna nie jest,
Jagger raczej wybitnym wokalita nie jest i nigdy nie byl. Muzyka Stonesow byla
ok, ale zadna rewelacja.

Juz tlumacze

[Gość: Lech]

Tajmnica tkwi w prostocie przekazu. Richards to strasznie prymitywny
instrumentalista, o czym wszyscy wiedza, riff rozpoczynajacy "Satisfaction"
potrafi zagrac piecioletnie dziecko, a jednak...
Co do tego, czy Jaegger jest wybitnym wokalista, czy nie, mozna by polemizowac.
Zakoncze truizmem. Z muzyka jest tak, jak z kobieta, nigdy tak do konca nie
wiesz, dlaczego Ci sie podoba ta, a nie inna.
Pozdrawiam

[Gość: szpak]

Nie bytl to pierwszy zespol stamtad (patrz the Animals), ale tu stal sie dla
kilku pokolen legenda. Koncerty polskie Claptona, King Crimson, Genesis czy
nawet ostatnio Knopflera, nie byly takim wydarzeniem. A muzyka... graja swoje i
dopoki to beda robili, bede ich sluchal z radoscia!!!