Fru!

[Gość: pigmejka]

nowy fisz, narazie przesłuchany tylko fragmentarycznie w empiku zachwyca i
bawi, dużo tu experymentowania z konwencjami, podoba mi się! niech mi tylko
przeleją kredyt, lecę do sklepu po płytkę

[Gość: mimi]

płyta jest po prostu GENIALNA. To PŁYTA ROKU.Fisz jak zwykle w najwyższej
formie i jak zwykle staje sie na tej plycie innowatorem. Envee sprawdza sie w
roli producenta doskonale. Wspolpraca miedzy artystami ukladala sie podobno
wzorcowo-co slychac))NIe ma tu złych kawałków. I co bardzo istotne w obecnym
okresie muzycznym-album jest niemozliwy do wlazenia w jakakolwiek szufladke
jednego gatunku muzycznego

[Gość: glebogryzarka]

> Fisz jak zwykle w najwyższej
> formie i jak zwykle staje sie na tej plycie innowatorem

Czyżby. Bo ja słyszę, że cofnął się do czasów "Na wylot" (więcej rymowania,
mniej śpiewania, i ciągle podobne patenty), co nie bardzo mi się podoba. Może
jakoś uzasadnisz swoją opinię?

[Gość: Johnny B. Goode]

Daj spokój, nie lepiej byłoby wydać pieniądze na płytę z jakąś muzyką?
(Henry Purcell albo Jimi Hendrix?)

[Gość: MIchał]

Uwielbiam pierwsze trzy płyty Fisza i jego ep z bassisters orchestra. Natomiast
fru jest dla mnie przedziwne. Pierwsze 10 numerów bardzo mi się podoba i sa
momenty fenomenalne (patrz np. kawałek chodźmy w deszcz czy numer z marią
peszek).
Nie mogę natomiast zupełnie załapać drugiej części płyty , która mi się po
prostu dłuży. Ale fajnie, że wam się podoba bo byłem cholernie ciekawy jak tę
plyte przyjmą inni fani Fisza. Pozdroff

[p.o.box.77]

płyta mi się podoba, ale głównie za strone muzyczną, envee ma wyczucie, a skok
w tył fisza przez słonia mi się bardzo podoba.

[oxygen78]

no ale fisz tekstami nie powala.

[Gość: mimi]

Jeśli chcesz słuchac "śpiewu" to wlacz sobie Celine dionowa-diwe)
Fisz NIE spiewa.Fisz RYMUJE)
Kiedy 'artysci" wracaja do brzmien doskonale sobie znanych ,np. z
wczesniejszych plyt>to mowi sie o "powrocie do korzeni". W przypadku Fisza TY
mowisz o "wtórności".Naprawde WSZYSTKO mozna spłycić i zbłocic. Udowadniasz to
doskonale.A artysta czasem zatacza krag podczas swej pracy twórczej.I nie
uwazam aby bylo to < w przypadku Fisza zjawisko negatywne>
Dlaczego jestem ta plyta zachwycona? Dlaczego dla mnie to plyta roku?
Bo Fisza znalam TYlko z "warszafki" "czerwonej sukienki" i "Języka
wszechswiata"-jak widzisz nie bylam zadna Jego "fanka"- dlatego nie porownuje i
jestem bardziej niz Ty obiektywna.
A ta plyta to zupelnie inne klimaty, srodki wyrazu niz 3 w/w kawalki
A moze tak wlasnie mialo byc- ze jest to plyta kontrowersyjna? Moja
przyjaciolka-aktorka ma opinie ze "kontrowersyjny=DOBRY< bo zmmusza do
zastanowienia, do wymiany opinii>I ja sie z nia w tej kwestii w pelni zgadzam

jesli dotrwalas do konca pozdrawiam
jesli nie-nie pytaj wiecej o opinie skoro nie masz zamiaru jej przeczytac)

[Gość: glebogryzarka]

> jesli dotrwalas do konca pozdrawiam

DotrwałEM, pozdrawiam również.
Co do Fisza - opinię na jego temat mam od dawna skrystalizowaną, znam bowiem
wszystkie płyty, pod każdym szyldem. Trochę mam też do czynienia z emceeingiem
i mniej więcej wiem, co odróżnia dobrego rapera od słabego. Właśnie dlatego
Fisz jako MC zawsze mnie denerwował. Facet składa rymy słabo. Do tego jest
manieryczny, a głos ma cienki. Tak jak ojciec. Tyle że jego ojciec śpiewając
umie przekształcić to w atut. Syn nie - a przynajmniej wydawało mi się, że nie,
dopóki nie usłyszałem "Wielkiego ciężkiego słonia" - Bartek Waglewski zaczął
tam bowiem eksperymentować z wokalem, nieco śpiewał, nieco mówił, nie szukał na
siłę rymujących się wyrazów (a ta praktyka skutecznie kładła cień Częstochowy
na niemal każdy tekst z "F3") i to się sprawdzało. Niestety, jak pisałem, teraz
wraca do rymowania. Być może uwierzył w certyfikat wielkiego artysty, który
nieoficjalnie a bezustannie jest mu przyznawany przez dziennikarzy - podobnie
jak m.in. Kazik, który może już nagrać wszystko, włącznie z płytą złożoną z
odgłosów pierdzenia i rzygania (trzeba przyznać, że ostatni album jest już
naprawdę niedaleko od tego). I tak pozostaje w oczach opinii publicznej wielkim
mistrzem.
O Tworzywie (rozumianym jako zespół instrumentalistów pod kierownictwem Emade),
tak jak i o Envee, mogę natomiast wypowiadać się wyłącznie w superlatywach.

[humbak]

Johnny, fajnie piszesz o rocku. Proszę Cię zajmij się nim.

[Gość: mimi]

chyba po prostu czasy w ktorych przychodzi nam zyc sa piekne tylko dlatego ze
kazdy moze sluchac czego chce....pelna tolerancja( moze nie w Polsce jeszcze
ale gleboko wierzez ze kiedys i do nas to dojdzie
jesli uwazasz wiec ze "fru!" jest slabe, a Fisz beznadziejny-spoko. TWOJE
zdanie.
TYlko chyba jednak u Polsce przewazaja "gluchoty", bo "fru!" cos dobrze sie
sprzedaje...)

pozdrawiam i dzieki za pomoc przy wyborze plyty O.S.T.R

[Gość: glebogryzarka]

> TYlko chyba jednak u Polsce przewazaja "gluchoty", bo "fru!" cos dobrze sie
> sprzedaje...)

Być może. Marysia Biesiadna też dobrze szła. Żaden wskaźnik jakości.
I w sumie to nijak nie uargumentowałaś swoich zachwytów

[Gość: mimi]

moze i z ta sprzedaza to i masz racje...to nie jedyny wskaznik jakosci plyty.
Ale bede argumentowac troche ' z innej beczki".Moim najwiekszym "konikiem" jest
SZTUKA( malarstwo, rzezba , architektura i ogolnie "sztuka szeroko pojeta"-
rowniez heppeningi itp)
czemu o tym pisze? czasem zachwyt jest zupelnie surracjonalny < co nie znaczy-
niesluszny> do czego zmierzam?
zadam pytanie - to dlaczego ludzie zachwycaja sie Rembrantem jest
wytlumaczalne, zrozumiale. Ale dlaczego zachwycaja sie Worholem?
I wlasnie z tych samych powodow co Worholem ja zachwycam sie Fiszem...
pozdrwiam i ciekawam odpowiedzi