teddy4 11.09.02, 22:58 Moja ulubiona piątka: 1.MOVING PICTURES 2.CARESS OF STEEL 3.PERNAMENT WAVES 4.SIGNALS 5.PRESTO Ulubione kawałki : "Mystic Rhytms", "Time Stand Still" i "New World Man". Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: As Re: RUSH - why not? IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 11.09.02, 23:49 Moja ulubiona piątka - ale nie znam wszystkich płyt. 1.2112 2.Counterparts 3.Grace Under Pressure 4.Moving Pictures 5.Hemispheres Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: RUSH - why not? 12.09.02, 10:29 Sluchalem kiedys Rushu dosyc sporo, bardzo mi sie podobalo. Z czasem muzyka zespolu nieco sie, w mojej opinii zestarzala, choc takie 2112 jest niezwykla kompozycja a Tom Sawyer nadal wzbudza we mnie pozytywne emocje. Lubilem te basowe galopady Geddego Lee i jego histeryczny glos. Cenie tez fakt, ˝e facet na koncertach jednoczesnie spiewa, gra na gitarze basowej i klawiszach. Ciekawe, ze zespol ten, zaliczany bylo nie bylo to tzw. progresywnego roku, zainspirowal kilku muzykow z pozornie zupelnie innych klimatow, czyli np. Lesa Claypoola (Primus). A i Armia grala numer XYZ z ich repertuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
miecio4 Re: RUSH - why not? 12.09.02, 14:57 Zdecydowanie najlepszy jest Rush z okresu Moving Pictures, Signals, Power Windows. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek 2 Re: RUSH - why not? IP: *.abo.wanadoo.fr 12.09.02, 20:46 Jestem fanem tego zespolu od ponad 20 lat! Plyta od ktorej ich poznalem to - Exit Stage Let.. -doskonaly koncert! Moim zdaniem ich najlepszy okres to lata 80 od Pernament Waves do poczatku lat 90 - Presto.Roll the Bones juz troche odstaje.Counterparts jest doskonaly! Test for Echo jest juz slabszy.A ich ostatni album Vapor Trails -jest jedna z najslabszych plyt w ich dyskografii.Szkoda! Miejmy nadzieje ze ich kolejny album , jesli takowy bedzie - okaze sie lepszy od tego ostatniego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Why? Re: RUSH - why not? IP: *.unisoft.com.pl 13.09.02, 08:01 dla mnie złotym środkiem twórczości Rush jest okres od Hemispheres do Power Windows, ze wskazaniem na tą ostatnią( jest równa , z wykopem i z ciągotami do potężnych brzmień : - )) i Moving pictures.nie trawie natomiast pierwszych 3 płyt ( czas je zżarł)i okresu od Hold Your fire do Roll The Bones ( za dużo słodkich brzmień i komercji). nie zgadzam się natomiast, że ostatnia jest słaba , może raczej nierówna, jest tam parę kawałków z wykopem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek 2 Re: RUSH - why not? IP: *.abo.wanadoo.fr 13.09.02, 19:53 Gość portalu: Why? napisał(a): > dla mnie złotym środkiem twórczości Rush jest okres od Hemispheres do Power > Windows, ze wskazaniem na tą ostatnią( jest równa , z wykopem i z ciągotami do > potężnych brzmień : - )) i Moving pictures.nie trawie natomiast pierwszych 3 > płyt ( czas je zżarł)i okresu od Hold Your fire do Roll The Bones ( za dużo > słodkich brzmień i komercji). nie zgadzam się natomiast, że ostatnia jest > słaba , może raczej nierówna, jest tam parę kawałków z wykopem. Nie bardzo rozumiem jak mozesz porownywac Power Windows z Vapor Trails!!?? Plyty te dziela lata swietlne! Pod kazdym wzgledem !Oczywiscie ze wskazaniem na PW .! Odpowiedz Link Zgłoś
dreaded88 Re: RUSH - yeah ! 13.09.02, 15:38 Ja jestem jakiś dziwny bo zdecydowanie wolę stare wcielenie, należące do moich faworytów w ogóle. A więc : A Farewell to Kings Fly by Night Hemispheres i trochę za nimi : 2112 Już Moving Pictures były dla mnie sporym rozczarowaniem, więc dałem sobie spokój z poznawaniem późniejszych albumów. Płytka Couterparts była całkiem dobra, życzyć takiej formy wszystkim weteranom. Odpowiedz Link Zgłoś