St. Anger (Limited Edition)

[Gość: phobos]

super plyta polecam ja wszystkim dziadkom i ramolom 220 na h.
kupowac nie zalowac szybkosc i czad.
dziadki i inteligenci z wyborczej do sklepow marsz.
oleg.

Metallica RULES!!!

[Gość: cinek]

zajebista muza!!! Kazdy numer sklada sie z kilku "pod-utworow",
naprawde sie chlopaki postarali...a Lars na perkusji robi cuda :-
)

St. Anger (Limited Edition)

[oozee]

Jako zatwardzialy Metallifan sluchalbym chlopakow nawet jesli
nagraliby plyte z coverami disco polo, jednakze jestem im
baaardzo wdzieczny za to ze tego nie zrobili Co tu bede
ukrywal... Podoba mi sie... graja tak jak powinni, slychac
pewne podobienstwa szczegolnie do "...And Justice For All", z
tym ze slychac rowniez bas Jedyne na co moge nieco ponarzekac
to praktycznie brak solowek i nieco falszujacy wokal w
niektorych miejscach... No i niektore teksty tak troszke mniej
ambitne niz kiedys, ale moze sie czepiam Natomiast bardzo
podoba mi sie wyeksponowanie perkusji i jej zroznicowane
brzmienie... No a poza tym to DVD Ogolnie rzecz biorac,
chlopaki nagrali swietna plyte (troszke taka nuMetallicowa, ale
w tym wypadku mi to nie przeszkadza), zero przynudzania, pure
power...

[Gość: srubokret]

płyta naprawdę warta polecenia. metallica wraca do korzeni troche
okrezna drogą. tak jakby dostali jakiegos swiezego przyplywu
energii, złości i agresji. ciarki przechodza po plecach gdy w
"dirty window" james szyderczo wyznaje "I'm judge, I'm jury and
I'm executioner too".

Dla mnie to jedna z najważniejszych płyt tego roku.

[Gość: 4ever]

Ja tak jak któryś z przedmówców - też jestem metallifanem i tak
samo by mi sie podobalo gdyby nagrali covery disco-polo (ROTFL -
na pewno zrobili by to z z przytupem i wykopem)
ale ta płyta wyprzedziła wszelkie moje najśmielsze oczekiwania.
Czegoś takiego w skrytości ducha nie spodziewałem się po dwóch
poprzednich "miękkich" longplayach, odwyku Jamesa i odejściu
Jasona...
Nowy basista Robert to wcielony "szatan" ( w pozytywnym sensie -
żadnych wycieczek pod adresem religii ).
Cieszę się że po 15stu latach bycia fanem tego zespołu -
doczekałem się czegoś takiego!!!

[Gość: FAN]

Totalna masakra

[Gość: pawel]

Ciekaw jestem, czy zostanie dodana moja opinia, bo z tego co tu
widze - same pozytywne opinie i nie wiem, czy ktoś tu nie robi
jakiejś selekcji...
A do rzeczy: Metallica is dead. Nowy album to jedna wielka
ściema, fuszerka i nie wiem co tam jeszcze... Metallika dla mnie
już nie istnieje, cierpliwość się już skończyła. Życze
panom "metalowcom" więcej takich cudownych dzieł i jeszcze
więcej $.

[Gość: Alchemik]

Słucham Metalliki od 1986 roku, Kill'em All zmienilo moje
spojrzenie na muzyke, do tej plyty za szczyt grania uwazalem
Iron Maiden (skadinad cool band ) a "jedynka" metallicowa
powalila mnie, zbila, skopala i wlala nowe zycie. Potem
byl "Ride the lightning" dobra płyta ale juz nie bylo efektu
powalenia, kolejna to "Master of Puppets" i tu znów umarlem,
jedna z najlepszych plyt w historii swiatowego rocka,
potem "...and justice" znow milo ale bez podniety i nastapil
czarny album, przelomowy, kontrowersyjny... dla mnie bomba, a
potem nastapila agonia Metalliki - Load czy reLoad hmmm... fajne
plyty gdyby to inni ludzie je nagrali, potem to juz w ogole
kaszanka w styli Garage czy S&M i pojaiwl sie St. Anger - trawie
dopiero te plyte, szukam w niej starej Metalliki i czekam, ale
porównywanie do Master of Puppets to chyba jednak przegiecie...

[Gość: st.Angry]

Metallica is dead? hmmm... James spiewa: SHOOT ME AGAIN, I AIN'T
DEAD YET!

[Gość: kapen]

Przykro pisać, ale zdaje się, że zachwyty nad tą płytą są na
wyrost i mam wrażenie, że wyrażają je "późniejsi" fanowie.
Odkryłem Metallicę w 1986, dzięki "Ride the Lightning", a potem
było juz tylko lepiej. Zespół pierwszy raz umarł dla mnie w
chwili wydania czarnego albumu - świetnego, ale w zupełnie innej
stylistyce. Był to rock, który nie przynależał do
Metallici. "Load" już nawet nie kupiłem, chwilą oddechu był
Garage Inc. - chłopakom nieźle w ogóle wychodziły przeróbki.
teraz zastanawiam się czy St. Anger jest słaby, czy że ja się
zestarzałem. Po pierwszych rpzesłuchaniach tylko utówr tytułowy
przypomina starą dobrą Metallicę. Zupełnie nie rozumiem tego
niespodziewanego powrotu do thrashu. Byle kawałek z "... And
Justice..." kładzie na łopatki dowolny hit z najnowszej płyty.

W Merlinie drożej niż w eMpiku - skandal!!!

[Gość: Alchemik]

w eMpiku plyta kosztuje 49.90

[Gość: aneta]

płyta jest nieziemska - najlepszy jest 1 , 2 i 4 kawałek -
(jeszcze nie pamietam tytułów) - strasznie ostra - można by
nią sobie żyły podciąć

[Gość: Starszy czlowiek]

Jakos zupelnie nie moge sie przekonac do tej plyty.
Metallica to juz nie ten zepol co kiedys. Moim zdaniem
panowie po prostu troche sie wypalili.
Zawsze jednak bardzo chetnie wracam do Master of Puppets
i jestem im bardzo wdzieczny za ta plyte

[Gość: Domek]

Gość portalu: Starszy czlowiek napisał(a):
> Metallica to juz nie ten zepol co kiedys. Moim zdaniem
> panowie po prostu troche sie wypalili.

Jestem w stanie zrozumiec, ze nie podoba sie komus nowa plyta -
bo jest czyms calkiem nowym i niepodobnym do ich poprzednich nagran.
Ale stwierdzenie, ze Metallica sie wypalila uwazam za
nieporozumienie! Takiej energii, takiej autentycznej, slyszalnej
nawet w nagraniach, checi grania nie bylo u nich slychac juz
dawno! Dzieki im za te plyte... Wedlug mnie rewelacja, chociaz
fakt, ze trzeba ja "przetrawic".

metallica? mistake!

[Gość: skox]

niektóre zespoły powinny przestac grać jakieś 25 lat temu.

[Gość: tadeusz]

masz racje - niektore powinny. ale metallica niech gra poki
chlopaki maja wene. robia naprawde pozadna muzyke, ktora szkoda
byloby stracic.

[Gość: Klakier]

Jakoś wole stare!

[Gość: ferdy]

ta płyta jest rewelacyjna - prawdą jest , ze tzreba ją pkilka
razy przesłuchać, żeby sie wtym wszystkim połapać - metallica
dawno juz tak nie mieszała - zamiany tempa, aranżacji, muzyka
nieziemsko zakręcona - wałkuje tę płytę całymi dniami i nocami,
w aucie, w domu, na discmenie, - jakoś nie mogę się znudzić
Dzieło bogów! jestem tutaj bezkrytyczny -

[Gość: Louis]

Zgadzam sie, z poprzednikami, plyta nieziemska ,ale do kilkukrotnego
odsluchania, a jakos mi solowek nie brakuje.Jakos przezyje
Co do utworow (slucham wlasnie ostatniego) moze oprocz invisble kid z
falszujaca koncowka, reszta jest wypas. CHoc wg. mnie powinna byc chociaz 1
ballada lub cokowielk spokojnego, to momentami przypomina owiele ciezsze
zespoly. Ale i tak jest wypas mimo ,ze James juz nie ten Pozdrowka dla
wszystkich nie-ortodyksyjnych fanow Metallici.

[Gość: Zygmunt]

Gość portalu: ferdy napisał(a):

> ta płyta jest rewelacyjna - prawdą jest , ze tzreba ją pkilka
> razy przesłuchać, żeby sie wtym wszystkim połapać - metallica
> dawno juz tak nie mieszała - zamiany tempa, aranżacji, muzyka
> nieziemsko zakręcona - wałkuje tę płytę całymi dniami i nocami,
> w aucie, w domu, na discmenie, - jakoś nie mogę się znudzić
Słucham, słucham, słucham i nic!!! Jak był badziew tak jest.
> Dzieło bogów! jestem tutaj bezkrytyczny -

[Gość: ThE_NaTooRaT]

Co tu wiele mówić...
Warto było czekać )))

[Gość: Zacier]

Newsted obecywał, że z Voivodem skopie nam tyłki i pokaże
kumplom, jak się łoi. Uwielbiam stare Voivody (Dimension
Hatross, Nothing Face, The Outer Limits i Phobos) za harmonie,
zmiany tempa, inteligencję i psychodeliczne naleciałości. Nowy
niestety brzmi jak przygrywki młodziaków, co to nie wiedzą, czy
grać metal, czy rock. O psychodelii zapomnieli. A tu proszę.
Taki zaskok. Metallica pokazała schizo-mix! Rewolucja to nie
jest, ale jakże miło zobaczyć starych kumpli w dobrej
kondycji!

[Gość: raf]

Niestety. Chłopaki stracili dawny spontan. Słucham tego albumu i
czuję, że wszystko jest zagrane siłowo i bez dawnego smaczku.
Brak partii solowych Hammetta, szkoda. Głos Hetfielda nie brzmi
tak jak w "One" czy "Welcome Home". Może jak posłucham tej
płytki kolejny 5 raz to złapię jej klimat.

[Gość: sunny]

Gość portalu: raf napisał(a):

> Niestety. Chłopaki stracili dawny spontan. Słucham tego albumu i
> czuję, że wszystko jest zagrane siłowo i bez dawnego smaczku.
> Brak partii solowych Hammetta, szkoda. Głos Hetfielda nie brzmi
> tak jak w "One" czy "Welcome Home". Może jak posłucham tej
> płytki kolejny 5 raz to złapię jej klimat.

Bo nie tworzą już takich monumentalnych, patetycznych kompozycji jak
właśnie "One" i "Welcome home". Odeszli od nich w stronę zmian tempa,
brutalności, monotonnego dość, ale bardzo energetycznego wokalu.
Chociaż muszę przyznać, że solówek też mi brakuje...

[Gość: Domek]

Gość portalu: sunny napisał(a):
> Chociaż muszę przyznać, że solówek też mi brakuje...

"Kirk o braku solówek na „St. Anger”:
„Chcieliśmy aby na albumie każdy z nas grał na równych prawach.
Chcieliśmy też zachować dźwięk albumu. Gdy próbowaliśmy dołożyć
solówki – brzmiały one jak przerywniki, coś w stylu zatrzymania –
wiesz o co chodzi? Jak coś co dołączyliśmy już po skomponowaniu.
Chcieliśmy utrwalić nas wszystkich jammujacych w studiu. Wspólną
spontaniczność. Przedłożyć muzykę nad produkcję. Próbowaliśmy
wkleić solówki, ale to naprawdę brzmiało jak późniejsze wkładki
[afterthought]".

Święty GNIEW

[cezary21]

Płytka ciekawa. Za pierwszym razem brzmiało jak pomieszanie
Korna z Sepulturą. Szkoda tylko że nie ma solówek. Kirk mógł coć
pokombinować.

Święty KWAS - chyba!

[Gość: byly_fan]

cezary21 napisał:

> Płytka ciekawa.
Jaka? O tym mozna napisac wszystko, tylko nie "ciekawa".
Przeciez to magma.. papka nierozróżnialnych, podobnych do siebie
kawalkow. Niektore "utwory" sa wrecz zenujace, np. "Purify". Toz
to gorsze od "fuel" - a sadzilem, ze gorszego G nie wykombinuja.
Szybkosc i napieprzanie w perkusje to jeszcze nie wszystko. Tak
Slayer grał juz 20 lat temu. Hetfield i spolka zmieniali sie i
rozwijali... a teraz graja jakby zapomnieli, co potrafia...

To tak jakby John Lennon po nagraniu swych solowych plyt zaczal
znow drzec sie jak dzieciak "She loves You ... je je je"

Ale oni wroca na dobra droge...


Za pierwszym razem brzmiało jak pomieszanie
> Korna z Sepulturą. A ja tam slysze jeszcze Megadeath i
Metallice z czasow plyty Garage Days ...

Szkoda tylko że nie ma solówek.
To chyba nic by nie zmienilo.

Slucham tego zespolu od 1986 roku. Mam wszystkie plyty.
Tego "dziela" jednak nie rozumiem...

Moze kiedys mnie cos oswieci... na razie: nie kupuje...


pozdr

byly_fan

[Gość: adalbert]

Hmmmmmmm. Tak, byłem fanem Metallicy ... do tej płyty. To co
zaprezentowali można nazwać "Nieświeża rombanka". Zero pomysłu na
muzykę, cienkie teksty, łomot perkusji i nic poza tym. Powiało
totalnie nudą. Nie polecam tej płyty nikomu ;-(

[Gość: ociecdyrektor]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

> Hmmmmmmm. Tak, byłem fanem Metallicy ... do tej płyty. To co
> zaprezentowali można nazwać "Nieświeża rombanka". Zero pomysłu na
> muzykę, cienkie teksty, łomot perkusji i nic poza tym. Powiało
> totalnie nudą. Nie polecam tej płyty nikomu ;-(

"Nieświeża rombanka"?????Nie znam. Wielce szanowny adalbercie, nowa płyta
Metalliki to "St.Anger". Szukaj tylko w dobrych sklepach.

[Gość: Zacier]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

> Hmmmmmmm. Tak, byłem fanem Metallicy ... do tej płyty. To co
> zaprezentowali można nazwać "Nieświeża rombanka". Zero pomysłu na
> muzykę, cienkie teksty, łomot perkusji i nic poza tym. Powiało
> totalnie nudą. Nie polecam tej płyty nikomu ;-(

Ja też byłem. Ale od blisko 10 lat nie byłem i cieszę się, że mogę wrócić.
Chłopcy dorośli, a jednocześnie odmłodnieli. Nareszcie słucham z przyjemnością
bez uczucia znudzenia. W moim odczuciu kupa pomysłów na fajną muzykę; teksty
zawsze były cienkie, tylko lepiej lub gorzej brzmiące, więc zaskoku tu nie ma;
perkusja nareszcie nie tylko łomoce, ale wygrywa fajne patenty brzmieniowo-
rytmiczne. Uplastyczniły się harmonie wokali (choć JH stracił nieco charyzmy
wokalnej). W ogóle więcej jest złożonej harmonii na tej płycie i to wciąga.
Smakuje najlepiej za 3 albo 4 przesłuchaniem. Wtedy zaczyna się kumać, że
chłopcy się "uinteligentnili" muzycznie, ale w dobrym stylu. To nie zarzut.
Chwała im za to. Miło mi, że pozwolili mi wrócić. To jedna z jaśniejszych
pozycji w dyskografii, a na pewno najlepsza od czasów "czarnielca".

Zmiana ceny?

[Gość: scar]

Ciekawe dlaczego plyta podrozala z 51,50 na 58,50?

[Gość: pkacz]

Moim zdaniem płyta jest bardzo dobra, po kilku odsłuchaniach (i
obejrzeniu DVD) jestem pod wielkim wrażeniem skrzyżowania mocy
i dojrzałości. Denerwuje mnie natomiast porównywanie jej
do "Kill'em All" i reszty płyt z lat '80. Bez jaj, chłopcy są
dwa razy starsi i po przejściach. Są grupy które potrafią grać
tak samo przez dziesiątki lat (vide Motorhead) i nic nie tracić
na świeżości ale nie każda muza się do tego nadaje. Metallica
natomiast dojrzewa i po nieco słabszych (ale nie
słabych) "Load" i "Reload", "St.Anger" to krok w bardzo dobrym
kierunku. I chyba największe zaskoczenie tego albumu: Rob
Trujillo. Pamiętam go z gry w Suicidal jak i z grupy Ozzie'go
ale nie widzialem w akcji. To co gość pokazuje na DVD, w studiu
i na spokojnie, sprawia że już się cieszę na koncerty. Z taką
charyzmą i techniką kolo ma szansę osiągnąć to co nigdy nie
udało się Jasonowi: być RÓWNOPRAWNYM członkiem Metalliki. Oby
bo gośćjest wielki.

Beznadzieja

[immortal]

Płyta jest beznadziejna, nu-metalowa czy hard-core'owa, mamy więc
skrzyżowanie kilku riffów z ubogo brzmiącą perkusją. Utwory nie
zostały napisane, zostały zaimprowizowane, a jako, że Metallica
nigdy improwizować nie potrafiła, otrzymaliśmy produkt dennej
jakości. Każdy miłośnik "Master of Puppets" czy "Ride The
Lightning" będzie tą płytą zawiedziony. Zero wyrafinowania, sto
procent bezsensownej nawalanki.

[Gość: ociecdyrektor]

immortal napisał:

> Płyta jest beznadziejna, nu-metalowa czy hard-core'owa, mamy więc
> skrzyżowanie kilku riffów z ubogo brzmiącą perkusją. Utwory nie
> zostały napisane, zostały zaimprowizowane, a jako, że Metallica
> nigdy improwizować nie potrafiła, otrzymaliśmy produkt dennej
> jakości. Każdy miłośnik "Master of Puppets" czy "Ride The
> Lightning" będzie tą płytą zawiedziony. Zero wyrafinowania, sto
> procent bezsensownej nawalanki.

Jako miłośnik Metalliki w czasach "Ride.." i "Master..." nie jestem wcale
zawiedziony. Powiem więcej - to ich najlepszy krążek!!!!!

[Gość: sunny]

Płyta wcale nie jest prosta i mało wyrafinowana! W kawałkach kilkakrotnie
zmienia się tempo, trudno nazwać te patenty "kilkoma riffami na krzyż". Taka
pozorna prostota (ale nie prostactwo), granie tak, by słuchaczowi wydawało się,
że muzyk robi to z palcem w d..., to jest dopiero sztuka!

_____

I'm inside, open your eyes - I'm you

[Gość: xamel]

Gość portalu: Domek napisał(a):

> Gość portalu: sunny napisał(a):
> > Chociaż muszę przyznać, że solówek też mi brakuje...
>
> "Kirk o braku solówek na „St. Anger”:
> „Chcieliśmy aby na albumie każdy z nas grał na równych prawach.
> Chcieliśmy też zachować dźwięk albumu. Gdy próbowaliśmy dołożyć
> solówki – brzmiały one jak przerywniki, coś w stylu zatrzymania –
> wiesz o co chodzi? Jak coś co dołączyliśmy już po skomponowaniu.
> Chcieliśmy utrwalić nas wszystkich jammujacych w studiu. Wspólną
> spontaniczność. Przedłożyć muzykę nad produkcję. Próbowaliśmy
> wkleić solówki, ale to naprawdę brzmiało jak późniejsze wkładki
> [afterthought]".

moze gdyby przeprosili sie z Mustainem to by sie solowki nie gryzly ???
moze chociaz na koncertach sie "przelamia"
i jakos nie chce mi sie wierzyc ze Hammet nie potrafi zagrac odpowiedniej
solowki
chyba to jednak sciema

[Gość: Pendragon]

Zmienić tempo w kawałku tez trzeba umieć. Tak jak to
zrobili w St.Anger to jakaś wielka pomyłka. Zaczyna sie
dość ostro (fajnie), pierwszy raz jak usłyszałem początek
tego kawałka zrobiłem : "ooooooo kurde , no niezle sie
zaczyna) aż tu nagle ni stąd ni z owąd przejscie w jakiś
powolny rytm , wycie wokala i te chórki w tle a'la Limp
Bizkit. Tragedia, normalnie tragedia i żenada.
Nigdy nie byłem fanem zespołu Metallica, uważam mimo
wszystko że w swoim całym dorobku artystycznym nagrali
sporo naprawdę dobrych numerów, lecz tak sie jakoś składa
że wszystkie te numery pochodzą z ich starych płyt.
Trzeba przyznać że wśród słuchaczy mocnego brzmienia
chyba nie ma osoby która nie znałaby "One" albo "Nothing
Else Matters", lecz to co Metallica "produkuje" od
momentu wydania płyty "Load" jest wielką pomyłką. Pewien
amerykański portal internetowy przy współpracy z
wydawnictwem "Kerrang!" przeprowadził niegdyś badania,
które miały wskazać przeciętny procent oraz wiek
słuchaczy 10 wybranych zespołów, między innymi była
Metallica, na przełomie ostatnich 15 lat. Badania te
dowiodły że średnia liczba fanów utrzymuje się w zasadzie
przez cały ten okres na równym poziomie lecz drastycznie
spadła średnia wieku słuchaczy zespołu. Obecnie wiek
przeciętnego słuchacza wynosi 16 lat, dla porównania
dodano że kiedyś utrzymywała się ona na poziomie 20 lat.
(w badaniach nie uwzględniono oczywiscie płyty St.Anger
ponieważ jeszcze jej wtedy nie było).
Dlaczego o tym wspominam? Cóż , wydaje mi się, że jest to
też pewien wykładnik, który umożliwia w jakiś sposób
ocenę zespołu bądz jego poczynań. Opierając się o wynik
tych badań możnaby stwierdzić, że zespół Metallica ,
świadomie , bądz nieświadomie zaczął produkować muzykę
dla młodzieży , dla odbiorców będących jeszcze na etapie
czytania tygodników "Bravo", "Popcorn" fanów MTV oraz
VIVY. Wielu z nas zarzuca Metallice, że coraz bardziej
odchodzi od własnego stylu, bądz nawet całkowicie go nie
ma. Cóż , może tak , może nie. Moim zdaniem Metallica
wchłoneła obecnie panujące nowe trendy muzyczne, co
słychać na płycie St.Anger. O płycie jest głośno , to
jest fakt , ale nie jest to spowodowane tym, że płyta
naprawdę jest godna polecenia, lecz po prostu promocją,
zwykłymi zasadami marketingowymi obowiązującymi zarówno w
przemyśle fonograficznym jak i każdej dziedzinie handlu.
Ciesze się jedynie że albumu nie promują producenci
chipsów, słodyczy i napojów. Nie chciałbym krytykować
fanów zespołu ,wiadomo że każdy słucha tego co lubi, ale
naprawdę myśle że określenie typu: najlepsza płyta jest
zbyt odważne i zdecydowanie przesadzone.

Pozdrawiam serdecznie

Pendragon
www.muzycytg.prv.pl

[Gość: Gulaa]

Grafomania nie boli tyle ze nikomu czytac sie tego nie chce

[oozee]

ubogo brzmiaca perkusja??? hmmm...

[immortal]

oozee napisał:

> ubogo brzmiaca perkusja??? hmmm...

Dokładnie - przeczytaj sobie wywiad z Bobem Rockiem na
Overkill.pl. Sam stwierdził, że używano najtańszych
głośników i mikrofonów przy nagraniu. Tak, jak brzmi
Ulrich, to ja mogę sobie grać na garach (kuchennych).

[Gość: guno]

sam jesteś bezndzieja durniu wal sie na ryj i gnieć flaka jak nie możesz
słuchać

[immortal]

Gość portalu: guno napisał(a):

> sam jesteś bezndzieja durniu wal sie na ryj i gnieć
flaka jak nie możesz
> słuchać

Zawsze robi się miło, kiedy ktoś podwyższy poziom dyskusji.

[Gość: son of kyuss]

Płyta jest równie słaba jak dołączone do niego DVD. A
ta "Limitowana Edycja" to rzecz jasna chwyt marketingowy. Czy
recenzent Gazety na pewno słyszał nową płytę i wcześniejsze
produkcje (np Mastera...) ? Obawiam się, że nie, gdyż St Anger
ma tyle wspólnego z thrashem co "węgiel kamienny z kamieniem
węgielnym". Nie twierdze, że thrash jest jedyną słuszną drogą w
metalu, czy ogólnie pojętym rocku, bo nie jest ! Nie
oczekiwałem albumu thrashowego, lecz albumu dobrego. Jestem już
chyba za stary by dzielić płyty na thrashowe, deathowe bądź
grindowe. Teraz dzielę je na dobre i złe, zaś o St Anger nie
mogę powiedzieć nic dobrego. Od jakiegoś czasu (od Load)
jesteśmy świadkami agonii tego zespołu, zaś ostatnie dni, to
już nie powolne umieranie, lecz śmiertelne konwulsje...
Wszystkim spragnionym rzeczy technicznych brutalnych i
nieszablonowych polecam płytę "Lucid Interval" Cephalic
Carnage - sztuka przez duże S. Warto też wrócić do stareńkiego,
poczciwego Mahavishnu Orchestra, tudzież popieścić uszka Naked
City pana Zorna - lepsze to niż żal z powodu upadka ongiś
wielkiego zespołu na M. a teraz śmiesznej kapelki na m. Sad but
true !

Redefinicja Koła - recenzja "St. Anger" Metalliki

[Gość: ATT]

Przez ostatnich kilka lat Metallica nie walczyła tylko z
problemami Jamesa Hatfileda i Jasona Newsteda. Wydaje się, że
przede wszystkim zespół starał się odnieść do mnóstwa
nowoczesnej muzyki rockowej, która nagle dzięki nowym nurtom z
nu-metalem na czele, zaczęła odzyskiwać swoją pozycję.
Nagrywanie następnego „Load” byłoby katastrofą artystyczną, a po
sukcesach komercyjnych Limpbizkit i Linkin’ Park panowie musieli
znaleźć sobie jeszcze stabilne miejsce na tym powoli już ciasnym
rynku. W tej sytuacji można teoretycznie zrobić dwie rzeczy:
albo wtłoczyć się w modne trendy: wypolerować brzmienie jeszcze
bardziej, wsadzić mnóstwo elektroniki i skreczy i nagrać 10
krótkich hitów z melodyjnymi solówkami, albo pójść pod
prąd... ...Metallica wybrała to drugie nagrywając „St. Anger”.
Po usłyszeniu otwierającego album utworu „Frantic” nikt ze
słuchaczy nie ma wątpliwości, że oto nastąpił chyba najbardziej
twórczy regres w historii komercyjnej muzyki metalowej. Otóż
Metallica zredefiniowała koło. A właściwie wymysliła je od
początku jeszcze raz na własny użytek. Muzyka stała się bardzo
radykalna – ostra, bezkompromisowa. Perkusja, będąca u
konkurencji ostatnio wymyślnym produktem aplikacji Pro Tools,
tutaj brzmi niemal demonstracyjnie naturalnie – to mocny punkt
nowej Metalliki. Bębny akustyczne zostały nagrane
najprawdopodobniej „na żywca” i takoż naniesione na nośnik.
Trzeba posłuchać, żeby poczuć to w bebechach. Gitary brzmią
potężnie, ale wcale nie ciężko. Riffy są porządnie skrojone pod
aranżacje, ale nie ma w nich powagi i wyszlifowanego
dostojeństwa – za to jest szaleństwo precyzji. Szybkie zmiany
tępa potęgują wrażenie tej walki anarchii ze zdrowym rozsądkiem
i trzeba przyznać, że obie partie gitar prowadzone są wreszcie
bez dbałości o szczegóły – ale z jakim czadem! To też duży plus
nowej formuły zespołu. Minusem może być głos Hatfielda, chociaż
może to i dobrze, że do agresywnej muzyki wokal jest szorstki i
nie uładzony. Mam nadzieję, że na nastepnych płytach Jason się
rozkręci. Małym rozczarowaniem jest dla mnie Robert Trujilo.
Jako muzyk ma znakomite referencje (Suicidal Tendencies,
Infectious Grooves), jednak tutaj wyraźnie pozostaje w cieniu
swoich nowych kolegów – podkreślając lekko potężne brzmienie
garów Larsa Ulricha. Wreszcie muzyka: głośna, brutalna i...
inteligentna. To nie są kawałki dla żółtodziobów. W jednym
utworze mamy kilkanaście zmian tępa – liczne pasaże absolutnego
szaleństwa precyzyjnie współgrają z pasjonującymi polirytmiami.
Jest czego posłuchać i jest w co zajrzeć głębiej. Struktura
utwórów jest mało przejrzysta, gdzieniegdzie pojawiają się
wstawki pozornie nie mające nic wspónego z głownym tematem – a
jak wspaniale współgrające z resztą. To już kiedyś słyszeliśmy.
Muzyka Metalliki odmłodniała, to słychać. Muzycy ewidentnie
postawili na jakość muzyki nie przejmując się bynajmniej
ograniczeniami czasowymi – utwory mają po 7, 8 minut (zatem nie
są „radio-friendly” a całość 11 utworów trwa godzinę i
kwadrans. Całkiem sporo jak na standardy komercyjne. A przecież
brak tu ballad i nowoczesnych gadżetów – tylko całkowicie
pozbawiona solówek ściana dźwięku: od pierwszej do ostatniej
minuty. Wyłamuje się tutaj jedynie instrumentalny, lekko
orientalny „Dirty Window”. Ale jak fantastycznie zagrany! Trzeba
posłuchać!
Czym jest więc Metallika 2003 AD? Na pewno nie gotowym
produktem, przydatnym do spożycia w określonym terminie. To
jednocześnie demonstracja siły, dość radykalny komentarz do
rynkowych trendów, ale z drugiej strony nie jest to próba
zdobycia szturmem szerokich rzesz słuchaczy. Moim zdaniem
formacja ta dawno nie nagrała tak dobrej płyty mimo, iż „St.
Anger” skierowany jest do węższego kręgu odbiorców – tych
bardziej rozsmakowanych w muzyce metalowej i zdecydowanie
inteligentniejszych od całej tej rewolucyjno-landrynkowej
hałastry. Ryzyko? Snobistyczny comeback? Raczej posunięcie godne
największych mistrzów. Warto było czekać te sześć lat...

[Gość: stazzio]

Gość portalu: ATT napisał(a):

Zasadniczo zgadzam się z przedmówcą, mam podobne odczucia w stosunku do nowej
Metalliki. Zatem kilka tylko dopowiedzeń "technicznych":

> Nagrywanie następnego „Load” byłoby katastrofą artystyczną, a po
> sukcesach komercyjnych Limpbizkit i Linkin’ Park panowie musieli
> znaleźć sobie jeszcze stabilne miejsce na tym powoli już ciasnym
> rynku.

1) nie jestem pewien, czy kształt nowego albumu był w takim stopniu efektem
reakcji na to, co się dzieje obecnie w metalowym światku. Wolałbym wierzyć, że -
podobnie jak przy poprzednch płytach - brzmienie najnowszej płyty jest raczej
pochodną tego, co muzykom w danej chwili w duszy grało, nie zaś chłodnej
kalkulacji. Choćby z tego powodu, że pozycja Metalliki w świecie rocka jest
taka, że zespół nie musi niczego udowadniać, może grać to, na co ma ochotę. A
że ma ochotę na to, co usłyszeliśmy na "St. Anger" - tym lepiej dla słuchaczy


> oto nastąpił chyba najbardziej
> twórczy regres w historii komercyjnej muzyki metalowej.

2) bardzo trafne określenie!


> Minusem może być głos Hatfielda, chociaż
> może to i dobrze, że do agresywnej muzyki wokal jest szorstki i
> nie uładzony. Mam nadzieję, że na nastepnych płytach Jason się
> rozkręci.

3) Moim zdaniem to, co robi Hetfield na tym albumie, to zdecydowany postęp.
Wystarczy posłuchać "Invisible Kid", żeby się o tym przekonać - utwór w
warstwie wokalnej ma strukturę "dialogiczną". Można mieć wrażenie, że w istocie
rozmawia tu kilka osób.
PS "Rozkręcić się" może oczywiście już tylko James, Jason nie będzie miał
takiej okazji


> Małym rozczarowaniem jest dla mnie Robert Trujilo.
> Jako muzyk ma znakomite referencje (Suicidal Tendencies,
> Infectious Grooves), jednak tutaj wyraźnie pozostaje w cieniu
> swoich nowych kolegów

4) Bob T. nie grał na tej płycie (chyba że piszesz o DVD), więc z krytyką
wypadnie poczekać do kolejnego albumu


> A przecież brak tu ballad i nowoczesnych gadżetów – tylko całkowicie
> pozbawiona solówek ściana dźwięku: od pierwszej do ostatniej
> minuty.

5) Z tą ścianą dźwięku to jednak za dużo powiedziane - moim zdaniem. Jest na
tej płycie bardzo wiele przestrzeni i bardzo wiele grania ciszą - na przykład w
kapitalnym "All within my hands", tam gdzie pojawia się szept Jamesa - od
którego aż dreszcze przechodzą...


> Wyłamuje się tutaj jedynie instrumentalny, lekko orientalny „Dirty Window”.
Ale jak fantastycznie zagrany! Trzeba posłuchać!

6) posłuchałem jeszcze raz i na moim egzemplarzu płyty w tym utworze
zdecydowanie słychać wokal, nie jest to więc chyba rzecz instrumentalna?

> Warto było czekać te sześć lat...

7) Amen


pzdr.
S.

[kolega.maynard]

St. Anger jest swietna. Mam jednak nadzieje ze nastepne plyty, nagrane juz z
prawdziwym basista, beda ciekawsze. CIEKAWSZE - interpretujcie to jak chcecie

St. Anger (Limited Edition)

[Gość: Artex]

Metallica master!!!!!!!!!

[Gość: Paxon]

Gdyby z tym materiałem wystartowali jacys debituanci - to pewnie nikt z nas,
nic by o tym dziele nie wiedzial. Płytka jest przeciętna, łomot i czad owszem
ale ci kolesie napawde mogliby to zrobic w lepszym stylu. Od takiej grupy
oczekuje troche wiecej pomyslu i wyrafinowania - łomot zapewniaja grupy z
młodziezowego domu kultury.

[Gość: ociecdyrektor]

Gość portalu: Paxon napisał(a):

> Od takiej grupy
>oczekuje troche wiecej pomyslu i wyrafinowania.

Pomysły - przecież od nich kipi w każdym kawałku, w każdej sekundzie tej
płyty.
Taki na przykład "Frantic". Kiedy jest ten krzyk - "My lifestyle determines my
deathstyle". To już dziś,ledwie kilkanaście dni po premierze klasyka.
Albo ta wylicznka "Frantic tick tick tick tick tick tick tock
Frantic tick tick tick tick tick tick tock". Proponuję założyć słuchawki na
uszy. Ja tak zrobiłem.

[Gość: As]

Gość portalu: ociecdyrektor napisał(a):

Proponuję założyć słuchawki na
> uszy. Ja tak zrobiłem.
>

Ja swoją recenzję machnę za parę tygodni kiedy będę bardzo dobrze zapoznany z
płytą. Chcę tylko napisać że właśnie używając słuchawek słucha mi się go dużo
gorzej.

[Gość: xamel]

a ja bez sluchawek nic nie rozumiem i nie slysze
przyznaje ze mam fatalny sprzet (glosniczki notebooka) ale powiem szczerze ze
do tej pory nie mialem nic co by tak slabo brzmialo (broni sie Metal Church
zgrywany z kasety, broni sie Nirvana, Rage, Kyuss)
a Angera praktycznie nie slychac
oczywiscie po zalozeniu sluchawek jest lepiej - w kocu slychac cos poza halasem

ale tak czy siak mam uwagi - abstrachujac od tego czy to dobra czy zla plyta
(za slabo znam zeby tak oceniac)
to powiem ze chyba "nowy" styl mi sie nie podoba
jakos mnie nie przekonali na razie do "nowej" Metallicy
czemu nowej w "" ?

bo na razie mam wrazenie ze to Load tylko zagrany ostrzej, bo slysze
pobrzmiewajace SOAD, bo ciagle slychac brzmienie jakby prosto z Alice in Chains
bo plyta jest jednak bardziej punkowa niz metalowa (powrot do korzeni ???)
bo za duzo jest wokalu a za malo gitar
bo nie ma solowek a potezne gitarowe granie z jajem trwa zazwyczaj pare sekund
(np. koniec St.Anger - mam wrazenie ze w tym momencie jest srodek utworu, ze to
wstep do takiej comy a'la the four horseman, ze chlopaki wlasnie maja zamiar
ostro pojechac tak ze wbija w fotel ... a to koniec utworu)
bo perkusja zaglusza czasem gitary
bo basu nie slychac (co bylo do przewidzenia - bo o ile wiem Truljio doszedl do
zespolu PO NAGRANIU PLYTY, a na plyte bas nagrywal Bob Rock - co by tlumaczylo
slabosc basu i to ze nie slychac RT )
BO BRAK SOLOWEK - a widac ze jest na nie miejsce - tylko to miejsce wypelniane
jest dodatkowo spiewem Hatfielda
bo za duzo jest "jeeee" "jeaah" i innych ozdobnikow (to nie britney ani gorniak)
bo wokal Hatfielda jest taki ze wszyscy ktorzy nie lubili Megadeth z powodu
wokalu Mustaina powinni na kolanach wrocic do wszystkich wydawnictw tego zespolu
(juz nie wspominajac o tym ze Mustain zawsze potrafil zagrac solo jak sie
patrzy - BTW Friedman tysz)
bo za duzo (chyba) wolnych wstawek w stylu Loadow
bo ....
ale po zalozeniu sluchawek muzyka brzmi duzo lepiej i moze sie do niej
przekonam ???
na razie slyszalem tylk 2 kawalki na sluchawkach wiec nadal mam nadzieje ze
mnie oswieci
i potrzebowalem drugiego przesluchania zeby zaczac COKOLWIEK SLYSZEC (przy
pierwszym poszedlem sie umyc itp )

krok w dobrym kierunku - ale poziom gorszy od lat 80'tych
przynajmniej tak mnie sie wydaje

ciekawe jak to zagraja na koncertach ???

bede sluchal dalej '-)

[Gość: dzrtr]

Bylem ciekaw jaki to jest material ale nie spodziewalem sie
czegos co powalilo by mnie z nog tak jak Master of Puppets czy
Ride the Lightning kilkanascie lat temu. Metallica tak jakby
chciala zmieszac death z rockiem, nu-metalem i wstawkami ze
swojego starego stylu. Kirk chyba zapomnial co to sa solowki,
Hetfield tez cos tam pitoli na wiosle i jeczy ze juz nie umie,
Lars gra na garach jak by wlasnie uslyszal Vader i doszedl do
wniosku ze tez chce grac tak szybko jak Docent tylko ze jego gra
kompletnie nie nie pasuje do koncepcji albumu(2x szybciej niz
reszta), no ale coz w koncu jest "najlepszy" i nawet potrafil
zagrac w powietrzu gdzy koles z grupy Arvil Lavigne pokazal ze
umie wiecej grajac Fuel na Metallica Icon Preformance.
Jedynym plusem jest to ze nowy basista calkiem niezle wymiata
ale nawet on nie zapobiegl katastrofie p.t St Anger ktory obok
Re-loadu jest najslabsza pozycja w dyskografii Metallicy.
Historia lubi sie powtarzac wiec Metallica idzie w slady Black
Sabbath i jest coraz slabsza i traci coraz wiecej starych fanow
ktorzy stracili cierpliwosc tak jak ja....

Sad But True?

ps. Pozatym autor recenzji chyba nie slyszal Master Of Puppets
bo porownanie tego kiczu do prawdopodobnie najlepszej plyty
metallicy jest nie na miejscu.

[Gość: dzrtr]

pozatym od 24 listopada 1998 (garage inc) do 5 czerwca 2003
minelo 4.5 roku a nie 7 lat pozatym jesli nawet autorowi chodzi
a album z wlasnym materialem czyli reload to ten zostal wydany
dokladnie rok wczesniej czyli 5.5 roku temu no chyba ze autor
jest kompletnym bezmozgiem i ma zero pojecia na temat metallicy
(i muzyki) i myslal o load wydanym 7 lat temu...no coz sa ludzie
i klamki a moze nawet i parapety

[Gość: Domek]

Gość portalu: dzrtr napisał(a):

> dokladnie rok wczesniej czyli 5.5 roku temu no chyba ze autor
> jest kompletnym bezmozgiem i ma zero pojecia na temat metallicy
> (i muzyki) i myslal o load wydanym 7 lat temu...no coz sa ludzie
> i klamki a moze nawet i parapety

Nie ma to jak rzeczowa dyskusja na argumenty....
W sumie to nawet nie wiem, czemu Ci odpisuje, ale material na
Reload pochodzi z tej samej sesji nagraniowej co ten na Load,
takze de facto nowym materialem nie jest.
Jak to milo byc wszystkowiedzacym... Troche pokory!
Ah, polecam tez sprawdzenie w slowniku znaczenia slowka "kicz" -
moze sie przydac na przyszlosc.

[Gość: dzrtr]

Gość portalu: Domek napisał(a):

>
> Nie ma to jak rzeczowa dyskusja na argumenty....
> W sumie to nawet nie wiem, czemu Ci odpisuje, ale material na
> Reload pochodzi z tej samej sesji nagraniowej co ten na Load,
> takze de facto nowym materialem nie jest.
> Jak to milo byc wszystkowiedzacym... Troche pokory!
> Ah, polecam tez sprawdzenie w slowniku znaczenia slowka "kicz" -
> moze sie przydac na przyszlosc.

Zes teraz palnal jak lysy grzywa o kant okraglego stolu
To nie jest bycie wszystko wiedzacym tylko akurat posiadam dosyc duza wiedze na
temat muzyka rockowo-metalowa.
A jak chcesz sie bawic w fakty to tylko czesc piosenek pochodzi z sesji Load
ktory poczatkowo mial byc dwuplytowy, reszta muzyki byla nagrana w lato 97.
Czyli tak naprawde mnije wiecej polowa plyty sa to kawalki ktore nie weszly na
load, z paroma nowymi utworami z 97-go.
Wiec w jaki sposob piosenki napisane i nagrane po wydaniu Load moga pochodzic z
sesji Load?
No ale coz przeciez ty jestes tym wszystko wie tak jak autor..

heh, szkoda czasu na dyskutowanie z tymi co sa madrzejsi od radia...

bi newb

[Gość: carolus]

Nareszcie to, czego fani metalu oczekują od zespołów formatu
METALLICA. Ciezkie pobrzmiewanie w tle, szybkie i solidne
solówki (to Hammet potrafi) no i nareszcie James zaspiewał tak,
jak lubie. Potrafi sie chlopak wydrzec, nie ma co- zaje...fajna
płyta. Z poważaniem carolus

[Gość: xamel]

Gość portalu: carolus napisał(a):

> Nareszcie to, czego fani metalu oczekują od zespołów formatu
> METALLICA. Ciezkie pobrzmiewanie w tle, szybkie i solidne
> solówki (to Hammet potrafi) no i nareszcie James zaspiewał tak,
> jak lubie. Potrafi sie chlopak wydrzec, nie ma co- zaje...fajna
> płyta. Z poważaniem carolus

gdzie ty Q slyszysz solowki ? nie pusciles sobie przypadkiem Ride... zamiast
Anger????

[Gość: xamel]

wracam na kolanach
po kazdym kolejnym przesluchaniu slucha sie coraz lepiej
teraz juz oprocz frantic tic tic tic toc i i'm judge and i'm jury and i'm
executioner too spiewam sobie sweet amber,shoot me agian I ain't dead yet czy
killkillkillkillkill
hehehehe
sie mnie podoba coraz bardziej
Master to nie jest ale moze zawisnie na poziomie czarnej ??
tylko jakos zaden riff w uszko nie wpada ...
i niestety po dlugim czasie niesluchania w raczki wpadlymi kill i and justice...
i jakos tak ... nie chce sie po tym sluchac angera za bardzo
czemu oni nie moga zagrac czegos tak wyrazistego ??? tylko jakies takie
nowomodne uciekanie w brzmienia nijakie???

ale ogolnie rzecz biorac mocna rzecz

[parsley19]

powiem tak: zła nie jest.
ale żeby była też dobra?? sam nie wiem. owszem, jest parę fajnych numerów, kilka ciekawych riffów - ale niewiele więcej. samo to, że metalllica znowu gra ostro, jeszcze o niczym nie świadczy, bo nie wystarczy grać ostro, żeby było dobrze.
co mnie najbardziej na tej płycie wkurza?
- brzmienie perkusji (wiem, to celowy zabieg, ale i tak mnie denerwuje produkcja a'la tekturowe pudełka);
- hetfield powtarzający po 10 razy tą samą linijkę tekstu;
- brak solówek (wiem, jestem zramolałym dziadem... ale dla mnie solówki w muzyce metalowej to podstawa!)
no i generalnie jakoś wydaje mi się ta płyta jednolitą ścianą dźwięku, przez którą ciężko się czemukolwiek przebić...
sam nie wiem. słucham metalliki od 15 lat. nie lubię czarnego albumu, wolę już (re)loady, bo te płytki przynajmniej (IMHO) niczego nie udawały. ale niestety, coraz bardziej dochodzę do wniosku, że najlepszym utworem metalliki po 88 roku było "astronomy", które nie jest metalliki