wykonawcy, którzy się skończyli

[Gość: liverpuker]

W tym wątku możemy zastanowić się, jacy wykonawcy nie powinni już
więcej nagrywać płyt, ponieważ ich twórczość kreatywna ustąpiła
twórczości merkantylnej bądź zapchajdziurom, powstałym w wyniku
braku pomysłów na kolejne dzieła:

1. Metallica
2. Pixies
3. Tori Amos

[cze67]

Pixies nie mają zamiaru wydawać nowych płyt, więc nie wiem, co robią
w tym wątku.

[Gość: Hania]

Majka Jeżowska

[Gość: itp itd]

Metallice dajmy jeszcze szansę następnym albumem. Może jeszcze coś z
siebie wycisną

[Gość: T-800]

Pan Japa.

[adas313]

> Majka Jeżowska

T-raperzy znad Wisły

[Gość: jaija]

Tori Amos?! Czyś Ty, chopie, ocipiał?

Moim zdaniem - nareszcie nadszedł kres Brytnej, która tak naprawdę
była tylko jeszcze jednym produktem szoł biznesu. Niestety, nie
dotarło to do niej, za głupia jest.

O, Dream Theater zjada własny ogon (w sumie zżarł, teraz zżera inne,
vide - nagrywanie płyt innych zespołów). Ten band tak naprawde nie
miał nigdy ani krzty kreatywności, jedynie perfekcyjną technikę.

[Gość: Blackforever]

Britney chyba helem oddycha. Ma coraz śmieszniejszy głos

Malenczuk sie skonczyl

[kwiatek7779]

zeby nie powiedziec "stoczyl".Co gorsza dolacza do niego
Waglewski.Tuz po komercyjnej i nieudanej technicznie(plyta na wzor
winyla,2-stronna.W dzien po zakupie nie odtwarza czesci
DVD)"koledzy" nie odbyl sie jedyny koncert obu artystow w kinie
Kijow.
Wstrzymam sie na razie z panem VOO VOO.Ale Maciek to juz nie
awangarda,to maszynka do robienia szmalu.Dla mnie rozczarowanie
potezne.Moglem podejrzewac go o blichtr po ostatnim krazku Homo
Twist,ale teraz przegiecie calkowite."Komercyja ja sie brzydze"

[johnny-kalesony]

U2. Schyłek tej grupy zaczął się już w roku 1995, po premierze płyty "Pop",
kiedy to ich kpina z rockowego ethosu - w postaci romasu z disco i tanecznym
popem - poszła nieco za daleko. Zorientowali się w tej pomyłce, lecz na świeżość
było już za późno.
Tym bardziej jest to zjawisko bolesne, że nastąpiło po najlepszym, wręcz -
porywająco znakomitym etapie w historii grupy, który datować można na koniec l.
80' i pierwszą połowę 90'.
Dzisiaj U2 występują głównie w wielkich, medialnych spektaklach charytatywnych,
które mają chwycić buzie zepsutego konsumpcją społeczeństwa zachodu i zwrócić je
w kierunku głodującej Afryki.
Cel jak najbardziej szczytny, ale co to ma wspólnego z muzyką?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[ihopeyouwilllikeme]

Taaaa, Ajhołp znowu nadchodzi

> w postaci romasu z disco i tanecznym popem

Gdzie Ty słyszysz disco na Pop ??

> Dzisiaj U2 występują głównie w wielkich, medialnych spektaklach >
>charytatywnych, które mają chwycić buzie zepsutego konsumpcją
>społeczeństwa zachodu i zwrócić je w kierunku głodującej Afryki.

Nie wiem co to znaczy " występują głównie ", bo niedawno zakończyli
jedną z najdłuższych tras koncertowych w swojej historii ( 132
wyprzedane do ostatniego biletu koncerty - więcej zagrali tylko
podczas Boy Tour w latach 1980-81, i Zoo TV - 1992-93 ). To zapewne
również nie ma nic wspólnego z muzyką.

[Gość: nothing more]

"Pop muzik" to moze nie kawalek disco?

[ihopeyouwilllikeme]

> "Pop muzik" to moze nie kawalek disco?

1. Musisz mieć jakieś pirackie wydanie albumu, bo na żadnym z oryginalnych tego
utworu nie ma.
2. Nie

[Gość: fgj]

HAHAHAHA, rozwalasz mnie! Jakbys nie wiedzial o co chodzi!! A na
kocercie moze byles? Jest to utwor otiwerajacy, co? I poza tym JEST
TEN utwor na plycie, ale nie POP senso stricto, ale na dodatkowym
albumie, dla koneserów! 2 plytowe wydanie(tak, tak wydane przez U2-
i znajdziesz tam nie tylko pop muzik, ale tez muzyke do swietego).

[Gość: fanatyk Stonesów]

nie kop się z koniem... )) nie warto ))

[ihopeyouwilllikeme]

> HAHAHAHA, rozwalasz mnie!

Czuję się zaszczycony.

> A na kocercie moze byles? Jest to utwor otiwerajacy, co?

A kto tu mówił o koncercie ? Mówimy o albumie POP. Koncerty to
zupełnie inna sprawa.

> I poza tym JEST TEN utwor na plycie, ale nie POP senso stricto,
> ale na dodatkowym albumie, dla koneserów! 2 plytowe wydanie(tak,
> tak wydane przez U2-i znajdziesz tam nie tylko pop muzik, ale tez
> muzyke do swietego).

Nie ma niczego takiego, jak dwupłytowe wydanie POP. Chyba że pirat.
Może jesteś koneserem piratów ? Jedynym wzbogaconym wydaniem jest
wydanie japońskie - ale ono jest jednopłytowe, i tam dodatkowym
utworem jest Holy Joe ( Guilty Mix ) - a nie Pop Muzik. Zresztą,
nawet gdyby jakieś tajwańskie trzypłytowe wydanie istniało - co z
tego ? Mówimy o ALBUMIE POP, sensu stricto, nie mówimy o koncertach,
o bonusach, o b-sidach, czy innych pierdołach. Jako bonus można do
albumu dołożyć wszystko. Brytyjskim i japońskim bonusem do ostatniej
płyty U2 był kawałek Fast Cars, inspirowany muzyką arabską. Czy to
znaczy, że U2 zrobili wtedy zwrot w kierunku muzyki arabskiej ?
Bzdura. U2 nigdy również nie napisali muzyki do żadnego Świętego.
Przestań rżnąć głupa, bo ci to marnie idzie.

[Gość: fanatyk Stonesów]

ehhh... a ten wyznawca JuTu i wielkiego Błono znowu beczy i tupie o podłogę, bo
ktoś śmiał poniżyć jego wspaniały zespolik!!!
tak tak! wiemy!!! JuTu i niezwykle charyzmatyczny Błono som najfspanialszym
zespołem we fszechświecie!!!
łączymy się z tobą w bólu...

[ihopeyouwilllikeme]

Dorośnijże wreszcie.

[Gość: emeela]

Moim zdaniem Michael Jackson - to smutne, ale niestety prawdziwe.
A metallice też jeszcze bym dała szansę.

[theagata]

Gość portalu: liverpuker napisał(a):

> 3. Tori Amos

a ja tę panią polubiłam dopiero po usłyszeniu jej ostatniego albumu
który uważam za b. udany i nawet poszłam na jej koncert

[janek_pradera]

napalm deathnie wiadomo czy na scenie nie poumierają

Zdecydowanie Lady Pank!

[adi0075]

Dosc juz pijanego ledwo trzymajacego sie na nogach Panasewicza.I Borysewicza
rowniez.Panowie ostatnio bardziej sie kompromituja niz wystepuja.A ostatnia ich
plyta to tez dno.Z rockiem to ona ma tyle wspolnego co Pink Floyd z
hip-hopem.Strach sie bac jeejejejee gniot 1-szy, Taka Warszawa, gniot nr 2.Juz
to ze na RMF-ce puszczaja to na okraglo to oznacza jedno.Zespol sie skonczyl.A
na RMF-ce wiadomo puszczaja pop plastikowy zeby w ucho wpadalo.Panowie dziekuje
wam za lata 80-te i polowe 90-tych ale czas juz zwijac manatki i graty i na
emeryture.Pora takze juz na Bajm i Kombii.

RHCP

[Gość: ja_nkiel]

od dawna stoją w miejscu, nagrywają na jedno kopyto, głównie takie
komercyjne "pitu pitu", nie wnoszą nic ani do muzyki ogólnie ani do
swojego dorobku, nie rozwijają się.

u2

[Gość: nothing more]

[Gość: Anna Maria]

Muchy. Sprzedali się do mediów.

JuTu

[Gość: fanatyk Stonesów]

i wielki Błono

U2 - dokładnie

[Gość: Janina]

Zabawnie nadęci emeryci popowi.

[trydzyk]

> 1. Metallica

i to z 10 lat temu

> 2. Pixies

nie nagrywaja

> 3. Tori Amos

a tu nie zgadzam sie.


z tych, ktorych kiedys cenilem, dopisalbym:

The Cure
RHCP

F.

[ihopeyouwilllikeme]

Odpisywanie w takim wątku to w sumie powtarzanie truizmów. Wiadomo, że np. cały
hard rock rodem z lat 60 i 70 ( zresztą on skończył się już w latach 80 ).

RHCP skończyli się z chwilą wydania BTW.

The Cure wraz z ostatnią płytą.

Ale są też wykonawcy, którzy formalnie się skończyli ( tj. nie mają już nic
nowego do powiedzenia ), ale mimo to nadal nagrywają świetne płyty - np. Bob
Dylan czy Neil Young.

[Gość: pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> The Cure wraz z ostatnią płytą.

bardzo bym polemizował bo ostatnio cure wydają co drugi album
zajebisty. a więc po niezłym Wish było słabiutkie WMS, ale potem juz
potężne Bloodflowers . Następnie faktycznie dośc cienki s/t więc
wychodzi na to ze nowy bedzie dobry

[ihopeyouwilllikeme]

Cóż, zobaczymy. Słyszałem jednak, że nowe The Cure ma być
dwupłytowe, co nastraja raczej baaardzo pesymistycznie. Zgadzam się,
że Bloodflowers potężne jest.

[theagata]

Katarzyna Nosowska
dla mnie skończyła się na koncercie unplugged
nigdy nie uważałam jej za wybitną wokalistkę
ale ten występ pokazał wyraźnie że Nosowska po prostu śpiewać nie
potrafi
bo przecież pojękiwanie i pomrukiwanie to nie śpiew

ktoś niedawno próbował mi wmówić, że na polskiej scenie muzycznej
wśród wokalistek liczy się jeszcze tylko Małgorzata Ostrowska,
ale nie przekonał mnie wcale

Lady Pank i im podobni - to jest tak oczywiste że aż banalne

[ihopeyouwilllikeme]

> bo przecież pojękiwanie i pomrukiwanie to nie śpiew

To samo można napisać np. o Dylanie. Co jest śpiewem a co nie w
dzisiejszych czasach ( kiedy gwiazdą może zostać każdy ) pozostało
już wyłącznie kwestią gustu.

Koncertu unplugged nie słyszałem, natomiast pani Nosowska wydała w
tym roku znakomitą płytę solową, zatem na razie, jak dla mnie, ma
się dobrze.

[Gość: nera.belwedera]

"Koncertu unplugged nie słyszałem, natomiast pani Nosowska wydała w
tym roku znakomitą płytę solową, zatem na razie, jak dla mnie, ma
się dobrze".
Mylisz się człowiecze, mylisz i to bardzo. Jesteś zaślepionym fanem
chyba. Zgadzam się z przedmówcą, panią /panem the agata.
Nosowska nie umiała spiewać, nie umiała się poruszać na scenie, nie
umiała pisać wierszy, nie umiała się sensowanie ubrać. Oczywiście
piszę w czasie przeszłym, bo skoro nie umiała to dzis jest jeszcze
gorzej...

[ihopeyouwilllikeme]

> Mylisz się człowiecze, mylisz i to bardzo.

Och ! Serio ? A może to Ty się mylisz ?

> Jesteś zaślepionym fanem chyba.

W żadnym wypadku. Nie jestem fanem ani Heya, ani pani Nosowskiej.

> Nosowska nie umiała spiewać,

Bob Dylan też.

> nie umiała się poruszać na scenie,

Kurt Cobain takoż.

> nie umiała pisać wierszy,

To ona pisała jakieś wiersze ?

> nie umiała się sensowanie ubrać.

No, dopiero teraz mnie przekonałeś. Faktycznie, co to za artysta, co się nawet
ubrać nie potrafi..

[Gość: nera.belwedera]

> Och ! Serio ? A może to Ty się mylisz ?
Sądzę, że mruczenie nie jest spiewaniem. Jest jedną z form
interpretacji piosenki...

> W żadnym wypadku. Nie jestem fanem ani Heya, ani pani Nosowskiej
Mam zgoła inne odczucia

> Bob Dylan też./ > Kurt Cobain takoż.
Przemilczę te porównania...

> To ona pisała jakieś wiersze ?
Od artysty, który ponoć pisze świetne teksty do muzyki oczekuję
przynajmniej wysiłku w tym kierunku, aby muzyka i tekst stanowiły
całość. U tej pani muzyka sobie, tekst - a raczej wyrwane mysli,
zdania - sobie... Lepiej pisać pamiętnik.

> No, dopiero teraz mnie przekonałeś. Faktycznie, co to za artysta,
co się nawet ubrać nie potrafi..
Prawda? Dramat. Dodam, że jest posągiem, słupem soli, sztachetą
wbitą w ziemię. Bez umiejętności nawiązania jakiegokolwiek kontaktu
z publicznością. Zapewne tu tez będzie contra i okaże się, że jest
najdynamiczniejszą, najbardziej żywiołową wokalsitką w tym kraju....

[Gość: jaija]

Nie jestem fanką Nosowskiej, ani Hey, ale uważam, że jej teksty są
zupełnie niezłe, zaś poza sceniczna - no cóż, każdy ma własną, jeden
się rzuca po scenie, inny tańczy, a jeszcze inny jak ta żona Lota i
to chyba nie jest wadą?

[ihopeyouwilllikeme]

> Sądzę, że mruczenie nie jest spiewaniem. Jest jedną z form
> interpretacji piosenki...

A czym jest śpiewanie ? Podaj jedynie słuszną definicję.

> Mam zgoła inne odczucia

To już nie mój problem.

> Przemilczę te porównania...

Jasne że przemilczysz. Bo inaczej trzeba by było się zastanowić nad
tym, co się pisze. W porównaniach użyłem tych nazwisk po prostu
dlatego, że są powszechnie znane, każdy chyba kojarzy kim byli Dylan
i Cobain, jak śpiewali ( bądź '' interpretowali teksty '' ), jak
wyglądali itd. Nie miałem, i nie mam zamiaru dowodzić, że pani
Nosowska dorównuje któremukolwiek z nich.

> Od artysty, który ponoć pisze świetne teksty do muzyki oczekuję
> przynajmniej wysiłku w tym kierunku, aby muzyka i tekst stanowiły
> całość. U tej pani muzyka sobie, tekst - a raczej wyrwane mysli,
> zdania - sobie...

Ja akurat nie jestem zwolennikiem tekstów pani Nosowskiej. Natomiast
sorry, ale tekst piosenki nie zawsze musi być rymowany, nie zawsze
musi zgadzać się z metrum czy z melodią. Rock to nie muzyka
klasyczna. W rocku nie obowiązują ( a przynajmniej nie powinny )
żadne reguły. Może Ci nie odpowiadać sposób pisania Nosowskiej, ale
trudno twierdzić, że '' powinno się to robić inaczej ''. Nie, nie
powinno - w rocku nie istnieją tego rodzaju '' powinności ''.

> Dodam, że jest posągiem, słupem soli, sztachetą wbitą w ziemię.

No to co ? Gdyby wszyscy wokaliści trzepali łbem i lizali mikrofon,
byłoby chyba nudno, nie ?

> Bez umiejętności nawiązania jakiegokolwiek kontaktu z
> publicznością.

Zdaje mi się, że jej publiczności to nie przeszkadza..

> Zapewne tu tez będzie contra i okaże się, że jest
> najdynamiczniejszą, najbardziej żywiołową wokalsitką w tym
> kraju....

A niby skąd ten wniosek ? Czy ja napisałem wcześniej, że Nosowska ma
operowy wokal, czy jak ? Co to za czepianie się ? Oczywiście nie
jest ani dynamiczna ani żywiołowa. Od tego mamy różne chylińskie. I
dobrze - bo gdyby każdy rockowy wokalista był dynamiczny i
żywiołowy, byłoby po prostu nudno. Rock jest zróżnicowany, i mieści
w sobie najróżniejsze typy osobowości. Jest to jego ogromna zaleta.

[marcinlet]

Chodzi o tych, którzy skończyli się na Kill'em All?

[Gość: hehe]

za duzo by wymieniac

joanna newsom

[Gość: ys]

Już dojrzałem i jej nie słuchą.

Ona się nawet nie zaczęła (nt)

[marcinlet]

U2 to jakiś dramat

[Gość: Jan]

Zespół nadęty jak balon, z ego większym niż Empire State Building.
Żałośni Mesjasze od siedmiu boleści.

[Gość: fiki miki]

the Rolling Stones - groteskowe dziadki, które od bodajże 30 lat
nagrywają w kółko jedną piosenkę i udają nastolatków. ŻENADA i tyle.

A z Polski: Lady Pank, Perfect, Maanam, Budka Suflera, Bajm. Nie
wiem po co i dla kogo oni jeszcze "tworzą".

[Gość: byly_fan]

U2-pretensjonalny zespolik. Mówię to jako były fan.

[Gość: misiowaty]

i znowu mogło być fajnie i sie jak zwykle z.j.e.b.a.ł.o. bo zamiast po prostu
sie dopisywać ze swoimi "się skończonymi" typami znalazło się kilku
ograniczonych matołów którzy wykonują święte oburzenie bo ktoś ich ulubiony
zespół/zespolik blah blah blah śmiał uznać za skończony... co za żenada... sie
ludzie obrażają jak Lekacz i Jarkacz o byle co, q.r.v.a. trochę dystansu(jeśli
ktoś uważa, że nie można krytycznie wypowiedzieć sie o jakimś wykonawcy bo to
jest ten jego ulubiony - czyt. świata poza im nie widzi, no to, f.u.c.k. szkoda
gadać)
Pozdro.
PS. coby nie było, że nic zgodnego z tematem wątku, no to moje typy (oczywiście
jest to moja subiektywna opinia i jak sie ktoś nie zgadza, no to niech się nie
zgadza):
1. Deicide
2. Morbid Angel (po DOMINATION zjazd po równi pochyłej)
3. (pewno za to Ajhołp znowu czkawki dostanie i sie mi dostanie, ale once goat
death) U2 (nuuuuuuuudy i tyle, no i nie ma ustawowego obowiązku uwielbiania tego
zespołu(ani żadnego innego), chyba ze Ajhołp sie dostanie do sejmu i obowiązek
taki uchwali)
4. Samael (ostatnia płyta rozczarowuje)
5. zespoły o około emerytalnej średniej wieku swoich członków, którzy udają jacy
to z nich jurni młodzieniaszkowie (trzeba z godnością panowie i panie umieć
zakończyć we właściwym momencie i zejść ze sceny) oraz inne Bajmy, Ląbardy,
Kąbi, Lejdipanki, BudkiSuflera, etc - to z naszego podwórka
6. Chylińska
i długo by jeszcze wymieniać, ale prawa rynku i marketingu są takie, że dopóki
będzie istnieć zapotrzebowanie na jakiegokolwiek tfurce (bądź publika bedzie
miała wmawiane przez różnego rodzaju ścierwokomercyjne radyja, że właśnie
takiego tfurcy pragnie, no to tacy będą tfożyć (podejrzewam zresztą, że
większość ludzi i tak równo wali kwestia skończonego bądź nadal aktualnego
wykonawcy z takiej racji iż nie mają oni jakichś sprecyzowanych gustów i
preferencji i słuchają tego co w radiu, na listach przebojów, hitowych
składanek, etc etc.)

[ihopeyouwilllikeme]

> 3. (pewno za to Ajhołp znowu czkawki dostanie i sie mi dostanie,
> ale once goat death) U2 (nuuuuuuuudy i tyle, no i nie ma
> ustawowego obowiązku uwielbiania tego

Jesteś ślepy czy głupi ? A może i to i to ? W tym wątku jest już
osiem wpisów z U2 - ja odpisałem na jedyny, w którym pojawiły się
zarzuty merytoryczne, które zwyczajnie sprostowałem, i prostuję
nadal. Do zarzutu o " skończenie " nawet się tam nie odniosłem.
Umiesz czytać ? To poczytaj. Pozostałe ignoruję, bo nie ma z czym
dyskutować. Kto tu dostaje czkawki ? Komu brakuje dystansu ? Bo ja
raczej zauważam, jak czkawki dostają kapuściane łby pokroju fanatyka
Stonesów, którzy na sam widok postu Ajhołpa aż się ślinią by dopisać
swoje debilizmy. Nawet nie próbując, oczywiście, podjąć normalnej
dyskusji. Bo i po co ? Wiadomo przecież, że o U2 się nie dyskutuje.

[mathias_sammer]

heheh, dobre! a swoja droge musze przyznac niektorym osobom racje-
u2 to najgorszy zespol wszech czasow. nie nagrali ani jednej dobrej
piosenki, ktorej da sie sluchac. dodam, ze taka opinie maja wszyscy
moim znajomi w pl i niemczech i wcale ich do moich gustow muzycznych
nie przekonywalem. ale watek o tych, ktorzy sie skonczyli. mozart,
chopin, a o innych nie moze skonczyc sie cos, co wcale sie nie
zaczelo.
ps.

a kto jest ta nosowka? czy to ta od piosenek o mnlosci ,
oczekiwaniu, cierpieniu i zdradzie? eee, jak to ta to ona wciaz
gra)))

[kowianeczka]

www.youtube.com/watch?v=Dzx5JM6fW7A

[kowianeczka]

www.youtube.com/watch?v=hqTyEKB64EE

odnośnie u2

[Gość: liverpuker]

Heh, widzę że się niezła burza rozpętała, ale dobry wątek prowokuje
dyskusje. Co do demencjuszy z U2, niestety zgadzam się. Muzyka grupy
w ciągu ostatniej dekady zrobiła się wątła, nijaka, nudna. To, jaka
otoczka towarzyszy samemu zespołowi, jest inszą sprawą. Ale piosenek
z ostatnich 10 lat ,które jestem w stanie zanucić, nie pamiętam a
słuch mam dobry. Panowie po prostu wyprzytykali się z pomysłów albo
wierzą w to że cokolwiek by nie nagrali, będzie wielkie.

[ihopeyouwilllikeme]

> Panowie po prostu wyprzytykali się z pomysłów albo
> wierzą w to że cokolwiek by nie nagrali, będzie wielkie.

Co do " wyprztykania się z pomysłów " jak uważasz, natomiast
odnośnie wiary we własną genialność, to jest to bardziej casus RHCP.
U2 na razie jeszcze potrafią wybrać 11 najlepszych piosenek na
album, i nie mają wewnętrznej potrzeby do wydawania wszystkiego co
akurat wymyślili, wierząc właśnie, że absolutnie wszystko co wymyślą
jest godne wydania ( przypominam, że ostatni album RHCP w
zamierzeniu miał być trzypłytowy, a muzycy w wywiadach zarzekali
się, że pozostałe piosenki też są fantastyczne, i na pewno je
wydadzą ).

Nie wiem zresztą, czy rzeczywiście lepsza jest sytuacja odwrotna,
którą reprezentują, bądź reprezentowali np. Rolling Stones czy
AC/DC, czyli: " no nagraliśmy jakiś tam album, ale na koncertach
zagramy z niego najwyżej dwie piosenki, bo wiadomo, że ludziom i tak
zależy na naszych starych hitach ". Swoją drogą wie ktoś, co
porabiają panowie z AC/DC ? Nowy album miał być już dwa lata temu..

[Gość: liverpuker]

> a kto jest ta nosowka? czy to ta od piosenek o mnlosci ,
> oczekiwaniu, cierpieniu i zdradzie? eee, jak to ta to ona wciaz
> gra)))

Nie, to Kayah, Kowalska, Doda, Andrzejewicz i Goya.

U2 (n/t)

[sir_elmin]

U2, Kelly Family, No Doubt.

[Gość: Ajhołp's fan club]

:0)

[croyance]

Guns n'Roses, niestety

[Gość: Fomfel]

metalica
u2
krzysiek krawczyk
kayah

King Crimson

[Gość: Meloman]

Ostatnia ich dobra płyta to Red. To co później nagrali to jeden
wielki szajs. Niech ktoś udowodni, że jest inaczej. Proszę wymienić
choć jeden utwór z tych wszystkich Dyscyplin i Thraków na miarę
Epitaph, Starless czy Islands.

[cze67]

Według mnie takimi utworami są chociażby Indiscipline, Elephant
Talk, Matte Kudasai, Requiem, Larks' Tongues In Aspic Part III,
VROOOM, Dinosaur, Coda: I Have A Dream, Level Five, Facts Of Life.

[Gość: Meloman]

Jakoś nie zasłynęli tymi kawałkami.

[cze67]

Może i nie. Ale ja je stawiam na równi z wymienionymi przez Ciebie.

[ihopeyouwilllikeme]

King Crimson zdecydowanie nie pasuje do tego wątku.

[Gość: bb]

MZ ten wątek jest z gruntu bezsensowny, bo najpierw trzeba ustalić, co to
znaczy, że wykonawca się skończył. Czy np., to, że jego ostatnia płyta była
gorsza, czy może od jakiegoś czasu nie nagrał nic, czy może zdaniem wypowiadacza
opinii, wykonawca ów nie odkrywa nowych kierunków w muzyce, czy wreszcie nikt
nie chce go już słuchać. Niektórzy np. uważają, że skończył się ten, kto wydał
kolejną płyte z utworami niewiele różniącymi się od tych na poprzednich płytach.
Wszystkie z tych założeń są dziwne. Bo jeśli przyjąć że skończył się ten, kto
nagrywa podobne rzeczy do już wcześniej przez siebie nagranych, to np. taki
AC/DC skończył się na drugiej płycie (przykłady zresztą można by mnożyć). jeśli
wykonawca się skończył, bo nie odkrywa nowych muzycznych wysp, to można
zaryzykować stwierdzenie, że rock skończył się w poprzedniej dekadzie. Nie
jestem fanem U2 ( i nigdy nie byłem), ale jeśli ktoś pisze, że się skończyli
tylko dlatego, że na ich płycie pobrzmiewają rytmy zbliżone do disco, to chyba
ten ktoś próbuje sam ograniczać własną percepcję, a więc skończył się jako
słuchacz (bo co jest złego w disco. owszem jest coś złego w złym disco). Dlatego
proponowałbym ustalić definicję formuły "artysta się skończył". Zastanawiam się
np., czy skończył się Sting, bo słuchanie jego dwóch ostatnich płyt sprawia mi
ograniczoną przyjemność. Ale znając Stinga, wiem, że może mnie jeszcze nie raz
zaskoczyć (tak, jak na płycie "Brand new day"). Więc proponuję uznać, że artysta
skończył się wtedy, kiedy umarł. Zatem w tej kategorii nominuję Johna Lennona

[ihopeyouwilllikeme]

Autor wątku proponuje taką definicję:

> jacy wykonawcy nie powinni już więcej nagrywać płyt, ponieważ ich twórczość
> kreatywna ustąpiła twórczości merkantylnej bądź zapchajdziurom, powstałym w
> wyniku braku pomysłów na kolejne dzieła:

z tym, że pierwsze z tych założeń nie daje się zobiektywizować - bardzo
popularne jest myślenie: " to mi się nie podoba, więc na pewno zostało nagrane
dla kasy ". Jeżeli ja napiszę, że jakaś płyta U2 nie została nagrana dla kasy,
wszyscy mnie tu wyśmieją, ponieważ nienawidzą tego zespołu ( a np. dla mnie
samo twierdzenie, że faceci tak obrzydliwie bogaci jak muzycy U2 mogliby
tracić czas i zdrowie na siedzenie w studiu i mozolne klecenie piosenek tylko
po to, by wyszarpać kilka kolejnych nędznych milionków, zamiast np. cały rok
wygrzewać się na Balearach w otoczeniu skąpo odzianych panienek, jest co
najmniej zastanawiające.. zwłaszcza, że mając taki status i sławę można
zarabiać pieniądze o wiele łatwiej i prościej. W sumie nie rozumiem, dlaczego
opinia publiczna myśli najczęściej dokładnie odwrotnie ). Drugiemu założeniu
autor sprzeniewierzył się już w nasŧępnym słowie - wymieniając Metallikę,
której ostatniej płyty można nie lubić, ale trudno twierdzić, że zespół nie
miał na tę płytę pomysłu, bo właśnie St.Anger stanowi całość, będącą efektem
przyjęcia przed jej stworzeniem wręcz całego szeregu spójnych założeń, a czy
ten efekt jest gó..any czy nie, to już inna sprawa.