Manfred Mann`s Earth Band

[Gość: Joseph]

Witam,


Słow kilka o zespole o wdzięcznej nazwie Manfred Mann`s Earth Band. Zespół
ten powstał w na początku lat 70 i nie ma nic wspólnego z wcześniejszymi
dokonaniami pana Manna, które były znane szerszej publiczności, ale które
były najzwyklejszym popem (np. dokonania typu: Do Wah Diddy Diddy. Dziwię
się jak jeden człowiek mógł zrobić tak ogromny krok w swej ewolucji
muzycznej. Z popu i to bardzo słabego przeskoczyć na Art-Rock najwyższych
lotów, nie każdy tak potrafi. Ja znam co prawda tylko dwie regularne płyty
i jedną składankę, ale to i tak pozwala mi na bardzo pozytywną ocenę Earh
Bandu. Szczególnie przypadła mi do gustu płyta 'Solar Fire', o tematyce około
astronomicznej.(płyta ta w początkowym zamyśle miała się opierać
na 'Planetach' Holsta, ale Mann nie uzyskał zgody na wykorzystanie motywów
[podobno Mann miał już sporo nagranego materiału, ale w wyniku nie uzyskania
zgody wszystko poszło na śmietnik]). Słuchając płyt Earth Band uwagę zwraca
niesamowite wykorzystanie Moogów. Niemal w każdym utworze Manfred udowadnia,
że jest mistrzem w wydobywaniu nieziemskich dźwięków z tego instrumentu.
Dźwięki te są naprawdę 'kosmiczne', zagrywki Wakemana przy Mannowskich
wypadają bardzo tradycyjnie. Choć już na 'Roaring Silence', momentami
przypomina Wakemana. Wszystkio zagrane na bardzo dobrym poziomie mimo, że
muzycy którzy występowali w zespole nie byli jakimiś nadzwyczajnymi
instrumentalistami. Szkoda, że zespół nigdy nie zdobył jakiejś większej
popularności, przynajmniej w Polsce prawie wszyscy Manna znają tylko z
dokonań typu, Do Wah Diddy Diddy. A np. w Skandynawi i Anglii gdzie Earth
Band zdobył większą popularność, zespół koncertuje do dziś dnia, mimo, że pan
Mann to 40 rocznik.

Pzdr
Jos

[lord_jack]

Ja lubię Do Wah Diddy Diddy i nie uważam aby był to słaby pop a póżniejszych
dokonań Manfreda nie słucham bo dla mnie muzyka rockowa nie staje się czymś
ambitniejszym tylko dlatego że ma przedrostek Art- , dodam że lubię King
Crimson i jeszcze pare kapel z tego gatunku , choć ogólnie fanem tego nurtu nie
jestem - śmieszy mnie wynoszenie na piedestał sztuki muzyki tylko dlatego że ma
jakieś wydmuchane skojarzenia z muzyką klasyczną i jazzem Dlamnie najwyższych
lotów sztuką jest pierwsza płyta Velvet Underground choć sam Lou Reed pewnie by
się uśmiał z tego....

[argus1]

lord_jack napisał:

>
> Ja lubię Do Wah Diddy Diddy i nie uważam aby był to słaby pop a póżniejszych
> dokonań Manfreda nie słucham bo dla mnie muzyka rockowa nie staje się czymś
> ambitniejszym tylko dlatego że ma przedrostek Art- , dodam że lubię King
> Crimson i jeszcze pare kapel z tego gatunku , choć ogólnie fanem tego nurtu
nie
>
> jestem - śmieszy mnie wynoszenie na piedestał sztuki muzyki tylko dlatego że
ma
>
> jakieś wydmuchane skojarzenia z muzyką klasyczną i jazzem Dlamnie najwyższych
> lotów sztuką jest pierwsza płyta Velvet Underground choć sam Lou Reed pewnie
by
>
> się uśmiał z tego....

A mnie śmieszą takie "wydmuchane" teorie.Najłatwiej jest marudzić i rzucać
opiniami jak zgniłymi ziarnami na ziemię - z których po prostu nic nie wyrośnie
i nie wynika. Przykro mi czytać takie pełne nietolerancji i ignorancji opinie.
Są ludzie na forum - którzy też za art-rockiem nie przepadają, ale z nimi można
ciekawie podyskutować. A z takimi teoriami jak ta powyżej cytowana po prostu
nawet nie tyle nie można - ile się nie chce.

p.s. Pierwszy Velvet Underground też uwielbiam.

[vulture]

lord_jack napisał:

>
> Ja lubię Do Wah Diddy Diddy i nie uważam aby był to słaby pop a póżniejszych
> dokonań Manfreda nie słucham bo dla mnie muzyka rockowa nie staje się czymś
> ambitniejszym tylko dlatego że ma przedrostek Art-

Eeee... ale to nie ona "sobie" dodaje ten przedrostek, tylko raczej
kompozytorzy poprzez tworzenie w określonym stylu. Manfred Mann z lat
sześćdziesiątych i Manfred Mann's Earth Band to dwa różne twory i tak należy to
traktować.


> śmieszy mnie wynoszenie na piedestał sztuki muzyki tylko dlatego że ma
>
> jakieś wydmuchane skojarzenia z muzyką klasyczną i jazzem

Nie jest to głównym powodem, dla którego np. ja doceniam art rock. Uważam za
atrakcyjne w tej muzyce: różnorodność form, wielowątkowość kompozycji, ciekawe
i niesztampowe instrumentarium, nietypową budowę utworów (inną niż zwrotka-
refren-zwrotka-refren..), a skojarzenia klasyczne i/lub jazzowe są miłym, ale
nie niezbędnym dodatkiem.

Jednocześnie nie przeszkadza mi to w lubieniu kilku innych gatunków muzycznych.
Manfreda Manna, na przykład, lubię z obu wcieleń, ale - jak mówię - traktuję to
jako dwie osobne rzeczy, zresztą sam artysta poprzez zmianę nazwy formacji
zasygnalizował, że ma być to coś innego.

[argus1]

A poza tym... Były już "marginalne zespoły" teraz dostajemy "wydmuchane
skojarzenia" - to forum staje się coraz weselsze. I dobrze z drugiej strony -
bo śmiech to zdrowie

[joseph80]

lord_jack napisał:

>
> Ja lubię Do Wah Diddy Diddy i nie uważam aby był to słaby pop a póżniejszych
> dokonań Manfreda nie słucham bo dla mnie muzyka rockowa nie staje się czymś
> ambitniejszym tylko dlatego że ma przedrostek Art- , dodam że lubię King
> Crimson i jeszcze pare kapel z tego gatunku , choć ogólnie fanem tego nurtu
nie
>
> jestem - śmieszy mnie wynoszenie na piedestał sztuki muzyki tylko dlatego że
ma
>
> jakieś wydmuchane skojarzenia z muzyką klasyczną i jazzem Dlamnie najwyższych
> lotów sztuką jest pierwsza płyta Velvet Underground choć sam Lou Reed pewnie
by
>
> się uśmiał z tego....


Hej,

Dziękuję wam panowie (Argus i Vulture za uprzedzenie mnie w odpowiedzi.
Całkowicie się z Waszymi opiniami zgadzam.
Pragnę napisać, że muzyka która mnie najbardziej interesuje, daje mi najwięcej
radości ze słuchania i najwięcej wrażeń to właśnie Art-Rock. Dlatego m.in.
najwięcej piszę na tym forum o tym rodzaju muzyki. Nie oznacza to jednak, że
nie słucham innych nurtów muzycznych. Już niejednokrotnie pisałem, że właściwie
w każdym nurcie muzycznym jest coś ciekawgo. Tu mógłbym, wypisać bardzo długą
listę płyt jakie posiadam, a jakie nie mają najmniejszego powiązania z Art-
Rockiem, ale to nie ma sensu.

A pan Lord_Jack, chyba po prostu chciał dokopać Art-Rockowi, bez jakiegokolwiek
uzasadnienia, co zresztą zrobił. I mam nadzieję, że po tym ulżyło Ci nieco
Lordzie

Wesołych świąt
pzdr
Jos

[Gość: Lukas]

Coz, lord_jack to pewnie kolejny czlowieczek nie rozumiejacy art-
rocka.Uwielbiam takie wypowiedzi "wiecie,rozumiecie,lubie King Crimson,ale
reszta tych smeciazy mnie nudzi,ale KC,panie....toz to muzyka!"Nie trzeba
dodawac ,ze nazwe King Crimson poznal przypadkowo
A Manfred Mann's EB jest po prostu porzadnym zepsolem.Co prawda nie odkryli
niczego nowego (pojawili sie dosc pozno) ,ale jest to rock z jakimis tam
ambicjami i przyjemnie sie tego slucha ,tak dla relaksu.

[lord_jack]

Idą święta i czas pokoju... ale co to znaczy Art rock?
tzn że np. płyta Bowiego "Low" wykonawcy napewno nie Art rockowego to nie jest
sztuka tylko frywolna muzyczka ? a King Crimson nie słyszałem przypadkiem ,
i nie chce dokopywać jakiemuś gatunkowi muzycznemu tylko tym którzy stawiają
bzdurne bariery.... bo dlaczego utwór muzyczny który nosi tytuł suita albo trwa
ponad półgodziny musi być sztuką a prosty wałek 3 minuty z hakiem nie
Wesołych Świąt

[Gość: Lukas]

Nie chodzi o to ,ze jak cos ma przedrostek "art" ,to od razu jest sztuka."Art
rock" jest tylko nazwa pewnego gatunku muzycznego,uzywana zamiennie z
terminem "prog rock" czy "rock progresywny".Chodzi po prostu o zwykla
nazwe ,szufladke ze tak powiem,tak samo jak "metal" czy "hard
rock".Termin "rock progresywny" stracil juz swoje pierwotne znaczenie.No bo
jaka muzyke graja grupy takie jak Spock's Beard czy The Flower Kings? Zrzynaja
z grup progresywnych lat 70.,a to juz nie jest "progresywne" czyli
postepowe.Raczej regresywne.Mozna to nazwac wlasnie art rock,bo jakos trzeba
przeciez nazwac.I wtedy juz nie ma problemu typu "co gra Spock's beard?" i
narzekania ,ze to juz nie jest progress,bo nic nowego nie wymyslaja.Natomiast
nazwanie tego "art rockem" nikomu nie przeszkadza i daje ,ze tak powiem,wspolny
mianownik z tworczoscia progresywna lat 70.

[joseph80]

lord_jack napisał:


> np. płyta Bowiego "Low" wykonawcy napewno nie Art rockowego to nie jest
> sztuka tylko frywolna muzyczka ?

Nie rozumiem Twojego stwierdzenia. Pan Lukas całkiem zmyślnie wytłumaczył
termin Art-Rock. A Ty, drogi Lordzie, chyba wysuwasz za daleko idące wnioski.
Bo wiadomo przecież, że wiele, na prawdę, wiele artystów z różnych kręgów
tworzy sztukę (w sensie muzycznym) i to nie jest w żaden sposób zarezerwowane
dla Art-Rocka. No tak jak Ty może myśleć osoba, która ma jakieś klapki na
oczach. Albo przez dokopanie Art-Rockowi próbuje coś zwalczyć, tylko nie wiem
co? Ja też bardzo lubię Davida Bowie, jest to jeden z moich ulubionych tzw.
wykonawców solowych. Ma świetny głos. A jego płyty z lat 70 to cudeńka


> i nie chce dokopywać jakiemuś gatunkowi muzycznemu tylko tym którzy stawiają
> bzdurne bariery.... bo dlaczego utwór muzyczny który nosi tytuł suita albo
> trwa
> ponad półgodziny musi być sztuką a prosty wałek 3 minuty z hakiem nie

Tu właściwie można podpiąć to co wyżej napisałem. Długość nie jest
wyznacznikiem jakości, ani też elementem wg którego można coś zakwalifikować do
sztuki lub nie. Jednakże bardzo często się składa, że długie utwory mają
najwięcej świetnych pomysłów, są po prostu najciekawsze, dużo różnych ciekawych
melodii, zmian tempa itp. ale to nie jest reguła. Ja np. nie lubię utworu Atom
Heart Mother, ale np. kilku minutowe cudeńko pt. Summer 68, powoduje, że
występuje u mnie stado mrówek (tak na marginesie jest to jeden z nielicznych
naprawdę klasowych kawałków PF po odejściu Syda. Z drugiej strony osoba która
bierze właśnie tylko i wyłącznie długość jako wyznacznik jakości utworu, ma
takie same klapki na oczach jak Ty Lordzie, odnośnie terminu Art-Rock


Pzdr
Jos

[lord_jack]

w porządalu nie chodzi mi o etykietki przylepiane przez krytyków tylko autor
tego postu tak mocno podkreślał wyższość ar - rockowego wcielenia Manna od tego
jak nazwał popowego że troch mną wstrząsneło bo fani nazwijmy to art , progres
czy symfonicznego rocka czują jakąś arystokratyczną wyższość lub są rodzajem
loży wtajemniczonych od tych nazwijmy to śmiertelników słuchających np. Stonsów
to chyba jakiś odruch obronny )))))

[argus1]

Prostych kawałków 3-minutowych o jakim pisał Lord_Jack nagrało także mnóstwo
zespołów art-rockowych. Prosty kawałek też jest sztuką i to nie podlega dla
mnie żadnej wątpliwości.
A ta arystokratyczna wyzszość o jakiej tu wspomniano - to jakiś dziwny przesąd.
Często spotykany argument - gdy ktoś krytykuje art-rocka - czepia się słuchaczy
tego gatunku.
A zresztą Wigilia zaraz - a ja tu jakieś pierdoły piszę...
No dobra - hak Wam w smak - JESTEM ARYSTOKRATĄ i już
Lepiej być arystokratą niż dziadem

[joseph80]

argus1 napisał:


> A zresztą Wigilia zaraz - a ja tu jakieś pierdoły piszę...
> No dobra - hak Wam w smak - JESTEM ARYSTOKRATĄ i już
> Lepiej być arystokratą niż dziadem


O... I to jest dobra postawa
Tak trzymać Argus
Specjalne pozdrowienia dla Ciebie

Jos

[joseph80]

lord_jack napisał:

> w porządalu nie chodzi mi o etykietki przylepiane przez krytyków tylko autor
> tego postu tak mocno podkreślał wyższość ar - rockowego wcielenia Manna od
tego
>
> jak nazwał popowego że troch mną wstrząsneło


Bo dla mnie jest to bardzo interesujące. Nie znam wielu artystów, którzy, nie
ma co ukrywać, z czystego popu poszli w muzykę trudniejszą, jednocześnie
rezygnując z dużej popularności. Zazwyczaj w muzycznym biznesie spotyka się
odwrotne zdarzenia, bo przecież w latach 80 wszyscy nieco uprościli swoją
muzykę.

3majcie się
Jos

[vulture]

Chociaż nie wiem za bardzo, w jakim stylu miała być nagrana ostatnia płyta
Manfred Mann's Earth Band "Soft Vengeance". Bo rock progresywny to to na pewno
nie jest. O ile to w ogóle ma być rock.

[Gość: kubasa]

Argus, Lukas - bez przesady, przeciez zdanie "dla mnie muzyka rockowa nie staje
się czymś ambitniejszym tylko dlatego że ma przedrostek Art-" jest zupelnie
oczywiste i nie wiem o co sie tak rzuciliscie. A reszta to tylko prywatna
opinia lord_jacka, wcale nie tak, powiedzialbym wszechwiedzaca jak opinia
autora watku na temat jakosci wczesniejszych utworow Manna. Poza tym panowie -
nadwrazliwi jestescie . Nikt tu progrocka nie atakowal, tak samo jak ja tego
nie robilem, kiedy pisalem, ze nie interesuje mnei Queen i Genesis. Zalecam
lekkie wyluzowanie.

Aha, musze sie jeszcze ustosunkowac do "marginalnych zespolow". Ja slucham kupe
takich, ale nie domagam sie jak co po niektorzy by pisac o nich przy okazji
podsumowania roku .

Dobra dosc tych bzdur, sa swieta i to wyajtkowo glupie bawic sie w takie
bezsensowne spory

Pozdr.

dziękujemy za ciekawą wypowiedź o twórczości Manna

[vulture]

proszę

[Gość: kubasa]

[joseph80]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> A reszta to tylko prywatna
> opinia lord_jacka, wcale nie tak, powiedzialbym wszechwiedzaca jak opinia
> autora watku na temat jakosci wczesniejszych utworow Manna. Poza tym panowie -
> nadwrazliwi jestescie

Siema Kubasa

Ciekawe skąd wszechwiedziałeś, że moja opinia jest wszechwiedząca.
Czy stwierdzając, że Mann grał w latach 60 pop, mijam się z prawdą? Czy też
może grał on jakieś niesamowite utwory jazzowe, rockowe, lub hevy-doom-speed-
ghotic-metalowe, a tylko ja trafiałem na proste piosenki?
No to w takim razie przepraszam pana Manna

pzdr
Jos

[Gość: kubasa]

> Siema Kubasa
>
> Ciekawe skąd wszechwiedziałeś, że moja opinia jest wszechwiedząca.
> Czy stwierdzając, że Mann grał w latach 60 pop, mijam się z prawdą? Czy też
> może grał on jakieś niesamowite utwory jazzowe, rockowe, lub hevy-doom-speed-
> ghotic-metalowe, a tylko ja trafiałem na proste piosenki?
> No to w takim razie przepraszam pana Manna
>
> pzdr
> Jos


Siema Joseph

"ale które były najzwyklejszym popem (...) Z popu i to bardzo słabego"

I jak juz to jakos polaczymy to wychodzi o oc mi chodzi i o co chodzilo pewnie
lord_jackowi. Pop nie musi oznaczac zlej muzyki, nawet ten "najzwyklejszy".

Pozdr.

_ _ _ _ _

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Pop nie musi oznaczac zlej muzyki, nawet ten "najzwyklejszy".

Nie musi. A teraz posłuchaj sobie Manna z lat sześćdziesiątych.

[Gość: kubasa]

vulture napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
> > Pop nie musi oznaczac zlej muzyki, nawet ten "najzwyklejszy".
>
> Nie musi. A teraz posłuchaj sobie Manna z lat sześćdziesiątych.

Po co?

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Po co?

Żeby się dowiedzieć o czymś, czego dotyczy wątek, w który się wpisałeś.
Pozdrawiam

[Gość: kubasa]

vulture napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
> > Po co?
>
> Żeby się dowiedzieć o czymś, czego dotyczy wątek, w który się wpisałeś.
> Pozdrawiam

No chyba nie sugerujesz ze watek dotyczy Manna?

.

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> No chyba nie sugerujesz ze watek dotyczy Manna?

Patrząc na jego tytuł, nigdy by mi to nie przyszło do głowy...

[Gość: kubasa]

I jeszcze sugerujesz ze ten tytul ma cos do tresci tego watku?

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> I jeszcze sugerujesz ze ten tytul ma cos do tresci tego watku?

A to już zależy co kto w tym wątku napisał. Jeśli napiszę post o treści "Dupa",
wątek będzie automatycznie o dupie, czyż nie? To takie proste!

Dobrej nocy

[Gość: kubasa]

vulture napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
> > I jeszcze sugerujesz ze ten tytul ma cos do tresci tego watku?
>
> A to już zależy co kto w tym wątku napisał. Jeśli napiszę post o
treści "Dupa",
>
> wątek będzie automatycznie o dupie, czyż nie? To takie proste!
>
No wlasnie nie. Ale sorry ze przylazlem przedtem toczyl sie fascynujacy spor o
Manfreda Manna i wogole nikt nie odbiegal od tematu. Wiele sie z niego
dowiedzialem. Pozdr.

> Dobrej nocy

[argus1]

Idzie tylko o to Kubasa - że ja na przykład nie zabieram głosu na temat tych
wszystkich debiutantów którymi się sporo osób na forum ekscytuje - bo nie
przepadam za tego rodzaju muzyką. Wolę jedną [marginalną? - na pewno nie]
Lacrimose ze swoim albumem "Echos" niż jakieś odkrycia z których duża część
niedługo przepadnie.
Przepraszam, że nie jestem modny.
Dobranoc.
Idę słuchać starych pierdzieli.

[Gość: kubasa]

argus1 napisał:

> Idzie tylko o to Kubasa - że ja na przykład nie zabieram głosu na temat tych
> wszystkich debiutantów którymi się sporo osób na forum ekscytuje - bo nie
> przepadam za tego rodzaju muzyką. Wolę jedną [marginalną? - na pewno nie]
> Lacrimose ze swoim albumem "Echos" niż jakieś odkrycia z których duża część
> niedługo przepadnie.
> Przepraszam, że nie jestem modny.
> Dobranoc.
> Idę słuchać starych pierdzieli.

Alez ja rowniez nie zawieram glosu na temat zespolow na ktorych sie kompletnie
nie znam. Nie powiedzialem przeciez tutaj nic o Mannie. Wyrzutow sumienia z
tego powodu jakichs nie mam, ten kto mnie poucza sam przeciez wpisuje sie w
watek pt. "Ulubiona piosenka Oasis" i pisze "zadna". Ja do Vultura o to
specjalnych pretensji nie mam.

Rozumiem ze sluchanie np. Calexico jest scisle wpisane w warszawska mode? Aha,
przeprosiny nieprzyjete bo nieszczere .

Ide sluchac tegorocznych debiutantow Ramones.

Pozdr.

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

ten kto mnie poucza sam przeciez wpisuje sie w
> watek pt. "Ulubiona piosenka Oasis" i pisze "zadna

A to nie było na temat?

[Gość: Lukas]

Problem polega tu na deklaracji: czy akceptujemy zmiany jakie zaszly w muzyce
rockowej na przelomie lat 60. i 70 XX wieku ,czy nie.Jesli nie , to bedziemy
pisac "Pop nie musi oznaczac zlej muzyki, nawet ten "najzwyklejszy"." i nie
damy sie przekonac ,ze Manfred Manny i inne Genesisy to dobra muzyka.Jesli
tak,to przyznamy "Owszem,pop czasem jest ok",ale rewolucja 60/70 wyszla muzyce
rockowej na dobre.Bo problem nie sprowadza sie tu do bohatera watku.Wystarczy
spojzec na Pink Floyd,Yes,Genesis - najpopularniejsze zespoly prog-rockowe lat
70. zaczynajace grac w katach 60. - i na ich tworczosc w poczatkach karier.W
skrocie - pop (generalizujac oczywiscie,w roznych jego odmianach).Czyli tak jak
Manfred Mann.Potem sie jednak wszystko pozmianialo i zaczely grac cos
ambitniejszego - czyli progresje (znowu generalizujac,bo Pink Floyd co innego i
Genesis co innego).Manfred sie troche spoznil i nie stworzyl niczego
odkrywczego,w zwiazku z czym malo kto o nim dzis pamieta (oprocz garstki
milosnikow starych pierdzieli .No i tak to jest.Nie ma co sie obrazac,kiedy
ktos pisze,ze tworczosc MM z lat 60. i 70. to dwa rozne swiaty.Tak to juz
jest,niestety .

[Gość: kubasa]

> Problem polega tu na deklaracji: czy akceptujemy zmiany jakie zaszly w muzyce
> rockowej na przelomie lat 60. i 70 XX wieku ,czy nie.

Alez Lukasie, jakie zmiany? obok Genesis, Yes i ELP istnialo sobie dziesiatki
zespolow i wykonawcow, zyjacych sobie calkiem dobrze niezaleznie od tego co
stworzyl Fripp czy Hewitt. No bo gdzie w takiej wizji zmiescic Arethe
Franklion, Neila Younga czy Bruce'a Springsteena? Progrock/artrock to na pewno
bardzo wazne skrzydlo muzyki rockowej, ale tylko skrzydlo (jak punk hiphop
itd.), nie robmy z ustosunkowania sie od tej muzyki glownego problemu
dzisiejszego swiata. Ja lubie Pink FLoydow z 67,73,75 ale najbardziej z 76. Za
to lacznie 4 plyty Yes i Genesis jakie dane bylo mi slyszec nie spodobaly mi
sie. Z dosc oczywsitych wzgledow nie znam Renaissance, Gentle Giant czy Museo
Rosenbach. Nie wypowiadam sie wiec w watkach zwiazanych z progrockiem, jesli
nie odchodzi on od tematu. Nawet jak poslucham kiedys jakas plyte np. Gentle
Giant to nie napisze ze jest slaba, beznadziejna itd. jesli nie bedzie mi sie
podobac, bo po prostu nie czuje sie mocny w tym temacie. natomiast nie
zauwazylem podobnych hamulcow u niektorcyh z Was, ktorym bardzo latwo jest
skrytykowac np. taki Interpol, zupelnie przeciez nie interesujac sie taka
muzyka.

Pozdr.

Pozdr.

[vulture]

Manfred Mann, moim zdaniem, stworzył sporo interesującego materiału, ale
faktycznie, na tle głównych gwiazd nurtu progrockowego może wypaść blado. Ale
zły nie jest. Bardzo lubię "Solar Fire" czy "Roaring Silence", ale mam
wrażenie, że Mannowi pomysły na rock progresywny równie szybko się skończyły,
co zaczęły. Nie słyszałem wielu albumów Manna w całości (znam kilka pierwszych,
nagranych jako Earth Band, i - niestety - ostatni), ale zrobiła mi się "dziura
w wiedzy" (lata osiemdziesiąte) i na razie nie mam ochoty ani czasu jej
uzupełniać, chyba że ktoś mi coś bardzo poleci.

Wydaje mi się znamienne, że od kilku lat Manfred Mann nie nagrał nic nowego, a
ostatni, wyżej wspomniany, album promowany był kowerem Del Amitri "Nothing Ever
Happens" - prostą, popową piosenką. Kower stonesowskiego "Play With Fire" też
był dość dziwny... no ale Mann swoje lata też już ma.

[Gość: Lukas]

Ja skonczylem na "Watch" i tez nie mam jakos ochoty i czasu sprawdzac co
Manfred nagrywal pozniej.Problem z jego muzyka jest ,moim zdaniem,wlasnie
taki:nie wciaga na tyle ,aby chcialo sie poznawac kolejne plyty,szczegolnie
sprawdziwszy np. na allmusic.com ich "ogwiazdkowanie" i przeczytawszy pare
recenzji.

Kubasa: Chodzilo mi wylacznie o wykonawcow stricte rockowych.Jasne,ze
Dylan ,Neil Young,ba - nawet Eric Clapton (ktorego korzenie sa raczej
bluesowe) - po 70. roku nadal robili swoje i prog rocka grac nie zaczeli.Ale
przelom 60/70 odcisnal swoje pietno na niezliczonej ilosci zespolow.Wezmy takie
Deep Purple - wystarczy porownac plyty "Deep Purple" z 1969 i "In Rock" z 1970 -
totalna zmiana stylu.Czyli cos sie jednak na przelomie tych dziesiecioleci z
muzyka stalo.A ci ,ktorzy grali psychodelie,w wiekszosci "przerzucili sie"
wlasnie na dluzsze ,bardziej skomplikowane formy - czyli rock
progresywny.Poniewaz watek ten dotyczyc powinien wylacznie Manfrda
Manna,stwierdzamy ze owego pana rowniez (aczkolwiek z opoznieniem) te zmiany
dopadly.Ja (i pare innych osob w tym watku) uwazam te zmiany za korzystne ,Ty
byc moze nie.I dlatego zaczelo sie robic goraco - jak zwykle

wolę sam niż przez pośredników ;-)

[vulture]

Gość portalu: Lukas napisał(a):

>Problem z jego muzyka jest ,moim zdaniem,wlasnie
> taki:nie wciaga na tyle ,aby chcialo sie poznawac kolejne plyty,szczegolnie
> sprawdziwszy np. na allmusic.com ich "ogwiazdkowanie" i przeczytawszy pare
> recenzji.

A to dla mnie nie jest akurat żaden wyznacznik. Wolę sam sprawdzić i nawet się
naciąć niż polegać na recenzjach płyt, których nigdy w życiu nie słyszałem.
Wiem że to bardziej czaso- i energochłonne, ale przynajmniej jestem
uświadomiony w sensie empirycznym.

[Gość: Lukas]

> A to dla mnie nie jest akurat żaden wyznacznik. Wolę sam sprawdzić i nawet
się
> naciąć niż polegać na recenzjach płyt, których nigdy w życiu nie słyszałem.
> Wiem że to bardziej czaso- i energochłonne, ale przynajmniej jestem
> uświadomiony w sensie empirycznym.

Jasne,ale doceniam gwiazdki i recenjze w momencie ,kiedy mam do przesluchania
kilkaset plyt (doslownie) o ktorych wiem ,ze sa dobre.W takiej sytuacji nie
moge po prostu tracic czasu na producje ,zalozmy,Manfreda Manna z lat 80.,o
ktorych nigdzie dobrze nie pisza.Pozniej - owszem,ale teraz musze selekcjonowac
i recenzje sa w tym pomocne.

e, ja wolę stracić trochę czasu

[vulture]

Świadomość, że nie starczy mi życia, żeby przesłuchać wszystkie płyty świata,
jakoś mnie nie przytłacza.

[Gość: Lukas]

> Świadomość, że nie starczy mi życia, żeby przesłuchać wszystkie płyty świata,
> jakoś mnie nie przytłacza.

Wez pod uwage ,ze zwarzywszy na wiek, mam straszne braki w "muzycznym"
wyksztalceniu i musze nadrabiac.Beatlesow,ktorych niektorzy wyssali z mlekiem
matki,ja musialem poznawac jednoczesnie z Dream Theater,Lacrimosa,Metallica
itp.To przytlacza

[vulture]

Gość portalu: Lukas napisał(a):

Niezależnie od sędziwego wieku, mnie przytłacza co najwyżej fakt schodzenia
niektórych wykonawców na psy. A takiego Manna na przykład twórczości dobrze nie
znam i na razie mi się najzwyczajniej nie chciało. Pewnie bym o nim nie
pamiętał, gdyby autor wątku go nie przypomniał. Wszystko bezboleśnie.

[ihopeyouwilllikeme]

> niektorcyh z Was, ktorym bardzo latwo jest
> skrytykowac np. taki Interpol, zupelnie przeciez nie interesujac sie taka
> muzyka.

Mnie interesuje każda muzyka, nawet taka na której się nie znam lub której nie
lubię. Dlatego dalej będę krytykował
-

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Mnie interesuje każda muzyka, nawet taka na której się nie znam

Na zasadzie "Nie lubię tej potrawy, bo nie wiem, jak smakuje"?

<jeb>

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> > Mnie interesuje każda muzyka, nawet taka na której się nie znam
>
> Na zasadzie "Nie lubię tej potrawy, bo nie wiem, jak smakuje"?

Mógłbyś wytłumaczyć związek pomiędzy Twoim zdaniem a moim ?

[argus1]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> vulture napisał:
>
> > > Mnie interesuje każda muzyka, nawet taka na której się nie znam
> >
> > Na zasadzie "Nie lubię tej potrawy, bo nie wiem, jak smakuje"?
>
> Mógłbyś wytłumaczyć związek pomiędzy Twoim zdaniem a moim ?


Vulture napisał dość wyraźnie co ma na myśli. I związek jest również bardzo
wyraźny. Jeśli nie rozumiesz zobrazuje ci to jeszcze inaczej:
"Nie lubię Manfreda Manna - bo go nigdy nie słuchałem"
(co by Kubasa nie krzyczał, że od tematu odchodzimy

[ihopeyouwilllikeme]

argus1 napisał:

> Vulture napisał dość wyraźnie co ma na myśli. I związek jest również bardzo
> wyraźny. Jeśli nie rozumiesz zobrazuje ci to jeszcze inaczej:
> "Nie lubię Manfreda Manna - bo go nigdy nie słuchałem"
> (co by Kubasa nie krzyczał, że od tematu odchodzimy

Dla mnie nie ma związku. Gdzie napisałem, że muzyki na której się nie znam
automatycznie nie lubię ???

[vulture]

Powinienem był skopiować całą Twoją wypowiedź, ale trudno; chodziło mi o
krytykowanie czegoś na czym się człowiek nie zna, oczywiście. "Nie zna" w
sensie nie słyszał nic poza dwiema-trzema kompozycjami.

A co do Manna, to polecam dwie wymienione powyżej płyty. Nagrania z lat 60-tych
posiadam na składance "EMI Years", ale raczej rzadko jej słucham, bo piosenki
Manna z tego okresu nie przykuwają uwagi. O wiele bardziej z tego gatunku
podobają mi się The Kinks czy The Hollies.

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> chodziło mi o krytykowanie czegoś na czym się człowiek nie zna,
> oczywiście. "Nie zna" w sensie nie słyszał nic poza dwiema-trzema
> kompozycjami.

Tobie się nigdy nie zdarzało ? Przypomnij sobie.

[ihopeyouwilllikeme]

Miałem jeszcze napisać, że np. z Interpolem pod tym względem by było ciężko, bo
mają tylko jeden album, ale to już by było zupełnie nie na temat... A z
propozycji poznania zespołu Manfred Mann oczywiście skorzystam.

<supergigaultrajeb>

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:
> Tobie się nigdy nie zdarzało ? Przypomnij sobie.

Przypominam sobie i wielokrotnie o tym pisałem: krytykuję tylko płyty i
wykonawców, których znam. O Kings Of Leon nie piszę dlatego, że śmiesznie
wyglądają, tylko na podstawie przesłuchania całej płyty. Tak samo o The
Darkness czy o moim idolu życiowym Philu Collinsie. Po prostu najpierw i tak
chcę przesłuchać album, z ciekawości poznawczej. Co i wielu innym osobom
polecam.

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> Przypominam sobie i wielokrotnie o tym pisałem: krytykuję tylko płyty i
> wykonawców, których znam. O Kings Of Leon nie piszę dlatego, że śmiesznie
> wyglądają, tylko na podstawie przesłuchania całej płyty. Tak samo o The
> Darkness czy o moim idolu życiowym Philu Collinsie. Po prostu najpierw i tak
> chcę przesłuchać album, z ciekawości poznawczej. Co i wielu innym osobom
> polecam.

Dobra, sam się prosiłeś: ile płyt Alanis Morissette i No Doubt przesłuchałeś ?
Ja Manfred Mann nie znam, więc go nie krytykuję. Pisałem, że moge krytykować
muzyke na której się nie znam, co nie znaczy że nie przesłuchuję płyt. Jeśli
przesłucham jakąś płytę zespołu hiphopowego, i mi się nie spodoba, to go
skrytykuję, mimo że na hiphopie się specjalnie nie znam. Być może to komuś
przeszkadza; cóż, ja nie każe nikomu opierać się na moim zdaniu. Być może ta
płyta dla fana hphopu okaże się wspaniała; ja się na hihopie nie znam, mi się
nie podoba ( powtarzam: PRZESŁUCHAŁEM JĄ WCZEŚNIEJ ), nie wolno mi o tym
napisać ?

[ihopeyouwilllikeme]

Aha: na powyższy wątek nikt nie musi odpisywać, bo jest zupełnie nie na temat.

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Dobra, sam się prosiłeś: ile płyt Alanis Morissette

Trzy.

>i No Doubt

Dwie i pół, nie ukrywam że w bólach.

>przesłuchałeś ?

Uważam, że jak na dyskografie tych artystów, zupełnie mi wystarczy tyle, by
mieć obraz muzyki, którą tworzą. Nieprawdaż?

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> Uważam, że jak na dyskografie tych artystów, zupełnie mi wystarczy tyle, by
> mieć obraz muzyki, którą tworzą. Nieprawdaż?

Alanis Morissette tak. ND: zależy które.

[argus1]

Gość portalu: kubasa napisał(a):


> Aha, musze sie jeszcze ustosunkowac do "marginalnych zespolow". Ja slucham
> kupe takich, ale nie domagam sie jak co po niektorzy by pisac o nich przy
> okazji
> podsumowania roku .

Gdybym uznał, że najpiękniejszą płytą roku jest płyta suwalskiego blues-
rockowego zespołu Nightcome - to na pewno umieściłbym ją na pierwszym miejscu,
choćby ci się to bardzo nie podobało. Niekoniecznie to co w danej chwili
chwalone i najbardziej znane musi mi się najbardziej podobać.
Cały czas robisz nagonkę Kubasa... ale cholera... lubię cię za to

[Gość: kubasa]

argus1 napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
>
> > Aha, musze sie jeszcze ustosunkowac do "marginalnych zespolow". Ja slucham
>
> > kupe takich, ale nie domagam sie jak co po niektorzy by pisac o nich przy
> > okazji
> > podsumowania roku .
>
> Gdybym uznał, że najpiękniejszą płytą roku jest płyta suwalskiego blues-
> rockowego zespołu Nightcome - to na pewno umieściłbym ją na pierwszym
miejscu,
> choćby ci się to bardzo nie podobało. Niekoniecznie to co w danej chwili
> chwalone i najbardziej znane musi mi się najbardziej podobać.
> Cały czas robisz nagonkę Kubasa... ale cholera... lubię cię za to

Ale umieszczaj sobie co chcesz . Tylko nei kaz tego robic dziennikarzowi
Gazety Wyborczej czy Piotrowi Stelmachowi . O to mi chodzilo.

no dobra, dość tego pieprzenia

[vulture]

Czy ktoś jeszcze ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii Manfreda Manna i
jego twórczości? A może ktoś zna płyty z lat osiemdziesiątych i coś mógłby na
ich temat napisać?

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> Czy ktoś jeszcze ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii Manfreda Manna i
> jego twórczości? A może ktoś zna płyty z lat osiemdziesiątych i coś mógłby na
> ich temat napisać?

Ja nie znam, ale założe się że są do dupy )))))))))))))

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Ja nie znam, ale założe się że są do dupy )))))))))))))

To je sobie tam wsadź. Miłej zabawy.

[Gość: ajhołp]

Ależ co się tak unosisz ? Przecież żartuję. Chciałem tylko napisać, że moim
zdaniem każdy ma prawo napisać o jakiejś płycie że mu się ona nie podoba,
niezależnie od tego czy zna się na stylu muzycznym w jakim została owa płyta
nagrana. Wiadomo, że taka opinia nie będzie równie miarodajna jak opinia
znawcy. Ale i tak może z niej byc pożytek ( np. ci, którzy nie znają danego
gatunku, a chcieliby poznać, zorientują się że może akurat od tej płyty nie
powinni zaczynać ). Masz prawo pisać że nie podoba Ci się muzyka Alanis
Morissette ( ale nie sądzę, żebyś miał prawo czepiać się Jej fanów, czy fanów
ND ), ja nie mam prawa pisać że nie podoba mi się muzyka Manfred Manna. Ale
gdybym posłuchał którejś z płyt, i nie spodobałaby mi się, już bym o tym pewnie
napisał w tym wątku ( gdyby to oczywiście jakoś trzymało się tematu ). O to mi
chodziło. Już koniec.

[Gość: Lukas]

> Czy ktoś jeszcze ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii Manfreda Manna i
> jego twórczości? A może ktoś zna płyty z lat osiemdziesiątych i coś mógłby na
> ich temat napisać?

Jeszcze nie rozstrzygenlismy kwestii czy Manfred Mann byl dobrym
klawiszowcem ,czy tez nie.Kubasa,prosimy o wypowiedz

[lord_jack]

was to spuścić z oka i zaraz szarżujecie ale się rozpisaliście...

ponawiam prośbę o pisanie na temat Manfreda M.

[vulture]

[joseph80]

No na na temat Manna.

Niestety muszę się z Wami (Vulture, Lukas) zgodzić. Ja słuchając The Best Of
MMEB wraz z zakończeniem ostatniego utworu reprezentującego płytę 'Watch' (tak
na marginesie jest to świetna wersja 'Mighty Quinn' z nieprawdopodobną solówką
Manna, jedna z najciekawszych jakie słyszałem od razu wyłączam dalsze
dokonania. Przesłuchałem je chyba tylko raz, i to wystarczyło by odrzucić mnie
od twórczości Earth Band w latach 80.

A jeszcze odnośnie ocen w Allmusic. To co się wyprawia na tej stronie
przyprawia mnie czasami o gorzki uśmiech. Zazwyczaj są strasznie dziwne i
nieadekwatne do rzeczywistości, ja już wolę poczytać opinie na amazonie.

Pzdr
Jos

no nareszcie na temat

[vulture]

Dzięki wielkie. A jaką muzykę uprawiali MMEB w latach 80-tych? Czy było to coś
porównywalnego do twórczości innych grup?

[joseph80]

vulture napisał:

> Dzięki wielkie. A jaką muzykę uprawiali MMEB w latach 80-tych? Czy było to
coś
> porównywalnego do twórczości innych grup?



Po 'Mighty' jest jakiś kawałek z afrykańskimi rytmami w roli głównej, jest
beznadziejny. A dalej coś na kształt amerykańskiego pop-rocku, mnie to się nie
podoba.
Dobra spadam do kościoła. I tak już jestem spóżniony

pzdr

[vulture]

joseph80 napisał:

> Po 'Mighty' jest jakiś kawałek z afrykańskimi rytmami w roli głównej, jest
> beznadziejny. A dalej coś na kształt amerykańskiego pop-rocku, mnie to się
nie
> podoba.

Aha, chyba rozumiem. Dzięki wielkie.

> Dobra spadam do kościoła.

A co to jest?

[teddy4]

W życiu bym się nie spodziewał, że ten stary dziad czyli Manfred wywoła tak
ożywioną dyskusję na forum. Wprawdzie większość postów nie jest na temat - a;e
co tam. Ja w temacie konkretnie chciałem zapodać.
"The Roaring Silence" i "Angel station" - to moje dwie ulubione płyty MMEB. Na
tej pierwszej bębni np. Chris Slade, późniejszy łysol z AC/DC. "Question" to
piosenka, która się nie chce zestarzeć. A to fenderpiano na zwrotce to takie
nawet trendy teraz jest. Tylko patrzeć jak ktoś je zsampluje, zalupuje i potem
zarapuje. Płyty "The Roaring Silence" nie mam, ale chętnie bym miał.
Jakby ktoś nie wiedział to słynne solo na moogu w "July morning" Uriah Heep też
zagrał Manfred. BO TO DOBRY MUZYK BYŁ.....
Nie wiem co on teraz robi i czy w ogóle coś robi.

[joseph80]

teddy4 napisał:

> Płyty "The Roaring Silence" nie mam, ale chętnie bym miał.


Myślę, że da się temu zaradzić. A jeśli się nie mylę, to mieszkasz we
Wrocławiu, lub często tam bywasz. Jeśli tak to mogę tylko odpowiedzieć: git


> Jakby ktoś nie wiedział to słynne solo na moogu w "July morning" Uriah Heep
też
>
> zagrał Manfred. BO TO DOBRY MUZYK BYŁ.....

O właśnie Uriah Heep. Świetny zespół. I całkiem zapomniałem o jego udziale w
tym utworze.
Szkoda tylko, że zespół ten jest bardzo często klasyfikowany do 2 ligii
muzycznej. Moim zdaniem niesłusznie. Co prawda, tylko dwie płyty znam bardzo
dobrze, ale one są wprost niesamowite. Mam na myśli 'Demons & Wizards'
oraz 'Magicians Birthday'. Tytułowy kawałek z dugiej wymienionej płyty to dla
mnie arcydzieło. A te pojedynki Kerslake`a z Boxem w części środkowej, z
jednocześnie powtarzanym co jakiś czas motywem na Moogu (zresztą brzmiącym
jakoś tajemniczo i niesamowice, co wprowadza atmosferę niepokoju to dla mnie
po prostu jeden z najlepszych momentów w muzyce (jeden z wielu, zresztą


> Nie wiem co on teraz robi i czy w ogóle coś robi.

Co jakiś czas wyskakuje na małe trasy ze swym Bandem. I to chyba wszystko.
Takie wiadomości są na oficjalnej stronie.

pzdr

[joseph80]

>
> > Dobra spadam do kościoła.
>
> A co to jest?


To była emocjonalnie i spontanicznie napisana wieść, która spłynęła na
klawiaturę, w momencie gdy spojrzałem na zegarek
A kościół, to take cuś

[doktor_watson]

Manfred Mann`s Earth Band to niezły zespół. Ale i tak najlepszy jest Bajm!
Beata is zajebista! Kochamy Cię! Choć Sherlock mówi, że najlepsza i tak jest
Vanessa Mae. Ale Holmes już się skończył tak jak Małysz. Teraz mu tylko
skrzypce, kokaina i młode dupy w głowie. Szkoda. Dobry był z niego chłopak.

[holmes_sherlock]

Drogi Watsonie, co mają młode dupy do tematu tego wątku? A teraz uważaj. Spadł
pierwszy śnieg. Czy kupiłeś już prezenty? Powtarzam. Spadły pierwszy śnieg. Czy
kupiłeś już prezenty?

[doktor_watson]

Zrozumiałem. Śniegu napadało na dwa palce. Prezenty kupione, Mikołaj obudzony.
Powtarzam. Śniegu napadało na dwa palce. Prezenty kupione, Mikołaj obudzony.

[holmes_sherlock]

Dobry śnieg. Znaczy z Zachodu wieje wiatr. Prezenty czekają na rozpakowanie.
Mikołaj idzie szukać reniferów. Powtarzam. Dobry śnieg. Znaczy z Zachodu wieje
wiatr. Prezenty czekają na rozpakowanie. Mikołaj idzie szukać reniferów.

[doktor_watson]

Śnieg szybko topnieje. Specjalista od rozpakowywania prezentów pilnie
poszukiwany. Renifery odlatują na północ. Powtarzam. Śnieg szybko topnieje.
Specjalista od rozpakowywania prezentów pilnie poszukiwany. Renifery odlatują
na północ.

won do cholery z watku o mnie

[manfred.mann]

[doktor_watson]

Nie zrozumiałem. Mógłbyś powtórzyć? Powtarzam. Nie zrozumiałem. Mógłbyś
powtórzyć?

[Gość: Orald]

Faktycznie, muzyka MM, zmieniła się znacznie! Aż trudno uwierzyć, że to jednen
i ten sam kompozytor. Dla mnie jest jednym z najbardziej niedocenionych
artystów przez duże A. Mam kolegę, który słucha tylko jego, od 20 ponad lat -
nikogo innego nie uznaje.
Cudowna, gustowna i dopracowana w każdym szczególe muzyka.
Nie przeszkadza mi fakt, że ta z lat 60 jest dosyć prosta, jednak jest piękna.
Ostatecznie The Beatles także znacznie ewoluowali. Moim przebojem z lat 60
jest "ragamuffin man". Z późniejszych: "Blinded by the light" i "I Came for you"
Ech, rozczuliłem się. Zaraz odpalę MM.

[Gość: kubasa]

"Z późniejszych: "Blinded by the light" i "I Came for you"

Ja znowu nie w temacie ale... to sa piosenki Bruce'a Springsteena z jego
debiutu (konkretnie "For You"). Czy maja cos wspolnego z M.Mannem? A moze to
bylo to rzucone tak sobie, bez zwiazku z Mannem? Naprawde interesuje mnie to.

Pozdr.

[joseph80]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> "Z późniejszych: "Blinded by the light" i "I Came for you"
>
> Ja znowu nie w temacie ale... to sa piosenki Bruce'a Springsteena z jego
> debiutu (konkretnie "For You").


Tyle mają wspólnego z Mannem, że Manfred z zespołem je poddał swojej obróbce,
czyli dokonał coverów


3maj się

[joseph80]

Na płycie Manfreda Manna EB pt. 'Nightingales & Bombers' jest jeszcze kawałek
pt.'Spirit in the Night' też pana Springsteen`a.
Haa... już niedługo sobie tej płytki posłucham dzieki dobrodziejstwom
internetu

[Gość: kubasa]

joseph80 napisał:

> Na płycie Manfreda Manna EB pt. 'Nightingales & Bombers' jest jeszcze kawałek
> pt.'Spirit in the Night' też pana Springsteen`a.
> Haa... już niedługo sobie tej płytki posłucham dzieki dobrodziejstwom
> internetu

Az sie chyba zainteresuje tymi coverami . Ale kazdemu poelcam oryginal, bo
potem okazuje sie ze co prawda Springsteena to on nie cierpi, ale jego dwa
kawalki sa jego ulubionymi .

[Gość: Orald]

Byłem przekonany, że są to piosenki MM
Brucea Springsteena nie trawię, ale jeśli to jego, to chętnie posłucham sobie.
Człowiek uczy się całe życie. No szkoda, że nie jego. Może trzeba mi porzucić
uprzedzenie do BS.....

[Gość: kubasa]

Gość portalu: Orald napisał(a):

> Byłem przekonany, że są to piosenki MM
> Brucea Springsteena nie trawię, ale jeśli to jego, to chętnie posłucham sobie.
> Człowiek uczy się całe życie. No szkoda, że nie jego. Może trzeba mi porzucić
> uprzedzenie do BS.....

Ludzie w Polsce bardzo malo wiedza o wczesnym Springsteenie. A tworzyl wtedy
muzyke zupelnie genialna, polecam pierwsze 3 plyty, cos zupelnie innego niz te
Bornyindejueseje i stritsyoffiladelfije.

Pozdr.

[Gość: Orald]

Taaak. Doskonale wyczułeś, skąd moje uprzedzenie się wzięło
Dziękuję za informację, chętnie ją wykorzystam. Zawsze dziwiła mnie duża
popularność BS w Stanach. Widać zasłużył sobie na nią wcześniejszą
działalnością....

[Gość: Orald]

Dzięki sprawnemu dostawcy, posłuchałem sobie pierwotnych wersji. Są dobre,
nawet bardzo, ale jestem "skażony" interpretacją (?) Manfreda Manna, która
bardziej mi pasuje.
Jeśli chodzi o Bruce'a Springsteena z polecanych przez ciebie płyt, to mocno
poprawiły moje zdanie o nim. Jednak nie mogę oprzeć się niemiłemu wrażeniu, że
facet śpiewając - męczy się niezmiernie. Do tego stopnia, że boję się jego
życie. Ten głos też nie jest jakiś wielki - podobnie jak głosy panów z
charakterystyczną chrypką: Chrisa Rea, Roda Stewarda, Boba Dylana czy Joe
Cockera.

co do kowerów

[vulture]

Mi się przeróbki utworów Bruce'a S. podobają, ale jeśli ktoś szuka nowoczesnego
brzmienia u Manfreda Manna, to jest nowa wersja "Blinded By The Light",
sygnowana Funsktar Deluxe vs Manfred Mann. Tak, zgadliście, pan DJ Funkstar
Deluxe wziął oryginał i dojebał umpa-umpa. Ponieważ to samo zrobił z "All Along
The Watchtower" Dylana i z paroma innymi nagraniami, można stwierdzić, iż długa
kariera przed nim.