Marszałka Senatu ...kolejny raz

[marii51]

Tomasz Grodzki kolejny raz atakowany w Telewizji Polskiej. TVP

wypuściła kolejny materiał w wydaniu “Wiadomości” na temat Marszałka Senatu
jaki rzekomo miałby zaszkodzić jego pozycji i postawić go w złym świetle.
Wszystko za sprawą tajemniczego świadka, do którego dotarli dziennikarze “Gazety Polskiej”,
która podaje się za niezależne wydawnictwo
a z drugiej strony ewidentnie sprzyja władzy.
W tym artykule opiszemy wszystkie manipulacje jakie zauważyliśmy podczas oglądania tej kopaliny.

[marii51]

yak boli.. ze ..
nie może przebolec że nie ma większości w Senacie i
że Pan Grodzki sieszy się uznaniem i poparcie wielu osób.

ps uważnie i bardzo fachowo wsparciem specjalnie powolanym.. ocenia senat teraz ustawe o wyborach .. i to tak drażniące,że oczerniają Marszalka ... ale to wszystko okaże siesiłą sprawiedliwosci ludzkiej wcale nei musi byc prokuratorskiej !!!!
gazetaplus.pl/manipulacja-wiadomosci-tvp-tomasz-grodzki-bezpodstawnie-atakowany/13948/?fbclid=IwAR2-nXhkOVcEkTFAxiihuh3Ijf7YBDfKObREZNjPKIX3l8KrmEyYjo5aUoo

[marii51]

opozycja
probowała dowiieść,
ze ustawy zaglosowanej przez prawice w SEJMIE
.. nie da się w takim projekcie zasd zaakceptowac zwrocili się do prokuratory-----

i tak się stało ŻE min sprawiedl GROŻĄC jej sądami ..
bo sprzeciwia się ustawom od pis
.. czyli pani prokurator ---wiąąća sprawe,,
prokurator!!!!! potwornie chciała zaszkodzić wzywac jk do sadu !!
a ona napisła tak...
„Drodzy prokuratorzy, stójmy na straży zasad. Zmieniają się czasy, zmieniają się politycy, którzy stoją na straży prokuratury, 25 lat jestem prokuratorem. Ma się jedną twarz, jedno nazwisko i jedną pieczątkę. Naprawdę nie warto tego zatracać w imię czegokolwiek. Nie jest to tego warte. Obiecaliście, że będziecie stać na straży praworządności, ślubowaliście. Dotrzymajcie po prostu tej obietnicy” – apelowała w TVN24 do swoich koleżanek i kolegów prokurator Ewa Wrzosek.

[marii51]

nie zauważylam,że artyk jest dłuższy ...----

Cały materiał opiera się na anonimowych świadkach i ich ustnych wypowiedziach bez podania konkretnych i udokumentowanych dowodów. Ani razu w materiale nie powiedziano wprost, że marszałek Grodzki zażądał pieniędzy, tylko “w szpitalu powiedziano, że trzeba dać pieniądze” albo “zaniosłem kopertę z pieniędzmi” – jest to próba lawirowania między przepisami aby uniknąć pozwu a w domyśle oczywiście słuchacz ma to wszystko połączyć z Grodzkim.

[marii51]

wiele zastrzeżęń pojawiło się ,żeby Marszałek GRODZKI BYŁ SZKALOWANY zaraz po wyborach-----------

AUDYT BYLEGO marszałka okazuje się ...

Jak opisuje Onet.pl, zakończony w lipcu audyt wykazał,
że gdy marszałkiem był Stanisław Karczewski Senat wydał około pół miliona złotych w sposób, który budzi wątpliwości.

Karczewski broni wydatków z poprzedniej kadencji
O co dokładnie chodzi? Na przykład 140 tys. wydano na modernizację strony internetowej i intranetu (wewnętrznego serwisu dla senatorów i pracowników). Ale niektóre z kupionych funkcjonalności okazały się nieprzydatne, a z jednego z wykonanych narzędzi internetowych kancelaria zdecydowała się w ogóle nie korzystać - choć za nie zapłaciła. Autorzy raportu zwrócili uwagę także na "niejasny sposób i nierzetelną dokumentację" zlecenia.

40 tys. zł kosztowała dwuletnia licencja na narzędzia wspierające korzystanie z serwisów społecznościowych - wymienia Onet. Zapłacono za nie z góry, ale narzędzi... prawie nikt nie używał. 200 tysięcy złotych wydano na zaprojektowanie zestawów albumów i płyt z pieśniami na 100. rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości.

160 tys. zł kosztował jeden pokaz 3D na budynku Polskiej Akademii Nauk w 30. rocznicę pierwszych wolnych wyborów do Senatu. 37 tys. zł wydano na analizę prawną ws. tego, czy można pozwać burmistrza Jersey City, za to, że nazwał Stanisława Karczewskiego "antysemitą" i "białym nacjonalistą". Wynajęta kancelaria oceniła, ze pozew nie ma sensu.

REKLAMA

Jak tłumaczy się z tych wydatków Karczewski? W rozmowie z Onetem stwierdził, że rocznica wyborów była "wielkim wydarzeniem", które "pięknie wyglądało", a cena "może budzić emocje, ale czasem kupuje się droższy samochód, bo jest po prostu lepszy niż tani". Były marszałek zapewniał też, że analiza ws. pozwu wobec amerykańskiego burmistrza miała sens, bo w Polsce "nadawałoby się to na pozew", a - jak się okazało - w USA nie i dzięki temu nie wydano "grubych pieniędzy" na skazaną na niepowodzenie sprawę.