szybka wymiana e-maili

[ford.ka]

deadspin.com/5477230/nyu-business-school-professor-has-mastered-the-art-of-email-flaming

nymag.com/daily/intel/2010/02/vagilante_scott_galloway_will.html

[charioteer1]

Bardzo powaznie potraktowal studenta i z calym szacunkiem.

[pr0fes0r]

Za to "weź się k***a w garść, xxxx" powinien dostać naganę z wpisaniem do akt.
Co za buc.

[charioteer1]

Ale przynajmniej trudne slowa tlumaczyl na biezaco:

there is a baseline level of decorum (i.e., manners) that we expect of grown men and women

[eeela]

No cóż, facet ogólnie rzecz biorąc miał rację, ale zaprezentował ją w
niedopuszczalny sposób. I znów wracamy do kwestii tego co wypada i należy, i
tego czego nie wypada i powinno być potępione :-)

owszem, przegiął

[flamengista]

Tyle że to biznesmen-praktyk, uczący w szkole biznesu. Tacy mogą być
ekscentrykami, bo za to studenci ich kochają.

W dodatku termin "get your shit together" wszedł już do języka potocznego jako
"weź się w garść", więc moim zdaniem nie jest strasznie obraźliwy.

No ale przesadził, gdyby tego shitu nie było, mail byłby genialny. A tak, ten
g.wniarz stał się "ofiarą".

[pfg]

flamengista napisał:

> gdyby tego shitu nie było, mail byłby genialny

Ani sikania na stoły. Poza tym - świetny.

[sosjolozka]

jaka tam racje. mysle, ze najtrafniejszy komentarz to ten:

I too went to stern. What many of you may not be aware of is that
Galloway is an extraordinary doosh. I'm sure that the exchange the
kid politely refers to as a "dismissal" (and which Galloway refers
to as "asking to to come to the next class")was in fact a
termination with extreme prejudice. Galloway probably humiliated him
as an ego trip. Which, on the first day of classes, is completely
unwarranted. Most teachers who have half a brain put a sign on the
doorknob that says "class has begun, please do not enter,"
especially on the first day when ground rules are not known, and
class switching is relatively common. Relying on the hallway rumor
mill to convey one's classrooom policy is bush-league egotism. It
essentially amounts to the professorial equivalent of "Don't you
know who I am?!" Trust me, Galloway makes The Situation look a man
of considerable humility....don't think for a second that he's cool.
Report
By adventurepunk on 02/22/2010 at 6:07pm


na wielu uczelniach zmiana grup, wybieranie najciekawszych zajec to
normalka i nie sadze zeby tam bylo inaczej. pomijajac, ze zachowanie
studentka mozna traktowac na jego korzysc: chcial porownac zajecia,
miec wybor i wybrac te, ktore najbardziej mu sie przydadza,
interesuja go najbardziej czy cokolwiek. za takiego maila facet
faktycznie powinien stracic prace. zwlaszcza, ze chlopak wykazal sie
dojrzaloscia probujac wyjasnic sytuacje, w ktorej prawdopodobnie -
jesli wierzyc komentarzowi wyzej - poczul sie jak smiec.

Again, thanks for the feedback

[flamengista]

umarłem;)

[dala.tata]

a mnie niespecjalnie przeszkadza mail profesora, choc ja pewnie bym takiego nie
napisal.

zachowanie studenta bylo srednie, no to dostaje stosownego maila. slowo 'shit'
nie jest porownywalne z nasza 'qrwa', jak to ktos napisal. w kontekscie to
raczej, jesli juz, 'bajzel', a bardziej 'wez sie chlopie do kupy'.

dodam, ze ja wpuszczam studentow godzine o rozpoczeciu zajec, jednak
wyzlosliwiam sie na ten temat przez ich reszte.

[dr_pitcher]

Dobrze, ze nie zaproponowal wyjazdu do Dublina i pracy w KFC.
A takn na serio - pomijajac "shit", e-mail w dalszym ciagu nie jest OK. Jest
zbyt personalny (I do not know you ...) i "ex catedra". Profesor wydaje sie
zapominac, ze jego korespondencja ze studentem jest "on the record". Moze mu
wytlumaczyc dlaczego nie wpuszcza, moze wyrazic zdumienie co student robi (20
minut tu, 15 minut tam), ale NIE MOZE komentowac.

[megaborsuk2000]

> A takn na serio - pomijajac "shit", e-mail w dalszym ciagu nie jest OK. Jest
> zbyt personalny (I do not know you ...) i "ex catedra".

"Ex cathedra". Ech, sorry, taki mój zawód...

[dr_pitcher]

Za blad przepraszam. Swoja droga "cathedra" wydaje sie anglicyzmem
W takim hiszpanskim jest "ex catedra" - eh jezyki

[dala.tata]

ja mysle ze to jest mail gdzies na granicy, ale bez jaj. jesli student moze nas
olweac nas przychodzac godzine spozniony na zajecia, to mysle ze i profesor moze
mu odpoweidziec z gruybej rury.

wczesniej tocq pisal o tym, ze student to nie klient, ktory jest naszym panem.
stedenta rowniez obowiazuja normy zachowania.

[pr0fes0r]

A ja myślę, że z dr. Scheuerem zapędziliście się w kozi róg i teraz nie macie
innego wyjścia jak tylko krytykować Galloway'a. Facet miał pełne prawo wystawić
studenta za drzwi i napisać mu to, co napisał - w prywatnym mailu, w odpowiedzi
na miejscami wręcz bezczelny mail studenta. Do broniących studenta mam jedno
pytanie; czy chcielibyście, żeby jakość Waszych zajęć oceniano na podstawie
środkowych, wyrwanych z kontekstu 30 minut pierwszego spotkania? Człowiek miał
milion innych sposobów na uzyskanie tych informacji, e-mail, osobista wizyta w
czasie konsultacji, bosz, to jest USA więc i facebook, i RMP. Takich studentów,
którym się wydaje, że słońce z tyłka im świeci, należy prostować jak
najszybciej, tak by mieli jeszcze szansę na studiach znormalnieć.

[eeela]

> A ja myślę, że z dr. Scheuerem zapędziliście się w kozi róg i
teraz nie macie
> innego wyjścia jak tylko krytykować Galloway'a. Facet miał pełne
prawo wystawić
> studenta za drzwi i napisać mu to, co napisał - w prywatnym mailu,
w odpowiedzi
> na miejscami wręcz bezczelny mail studenta.


Bzdura. Nie zapedzilam sie w zaden kozi rog, takie sa moje poglady
na sprawe, i tyle. Jak ktos mnie obrzuca kurwami, to nie czynie tego
samego w odwecie. To sie nazywa dobre wychowanie. Nie widze nic
zdroznego w oczekiwaniu, ze pracownik uniwersytetu ma chociaz jego
podstawy.

[dala.tata]

i jak dla mnie podstawy tego dobrego wychowania zachowal prof. Scott.

[rysiek_1]

> Bzdura. Nie zapedzilam sie w zaden kozi rog, takie sa moje poglady
> na sprawe, i tyle. Jak ktos mnie obrzuca kurwami, to nie czynie
tego
> samego w odwecie. To sie nazywa dobre wychowanie. Nie widze nic
> zdroznego w oczekiwaniu, ze pracownik uniwersytetu ma chociaz jego
> podstawy.

Ale, jak tu juz ktos wspomnial, to "shit" tutaj nie ma nic wspolnego
z naszymi "kurwami". Widac tu u niektorych mocne niezrozumienie tego
tekstu - byc moze stad to oburzenie, ktore mnie bardzo dziwi. Tekst
profesora uwazam za genialny.

[eeela]

Zapewniam cie, Rysiu, ze znam znaczenie i konteksty uzycia slowa 'shit'.

I jakos nigdy, przynajmniej wsrod naukowcow z mojej branzy, nie slyszalam
nikogo uzywajacego tego slowa w sytuacjach choc odrobine oficjalnych. Nie
mowiac juz nic o mailu do studenta.

Moze historycy to tacy sztywniacy, ale ja zdecydowanie wole swoich
sztywniakow niz furiatow, ktorzy rozpuszczaja jezyk na prawo i lewo, nie
potrafiac sie kontrolowac.

[dala.tata]

no ale przeciez ten mail nie byl formalnym komunikatem uczelni, ani nawet jej
przedstawiciela. i najprawdopodoniej historycy to szytwniacy, skoro taki mail to
mial furiata. bez jaj.

[charioteer1]

Z maila studenta najbardziej podoba mi sie ten fragment:

I was disappointed that you dismissed me from class ... considering that it
was the first day of evening classes and I arrived 1 hour late (not a few
minutes), it was more probable that my tardiness was due to my desire to sample
different classes rather than sheer complacency.

And you could have read my mind, Professor...

[eeela]

No a mnie właśnie jednak przeszkadza. Oczywiście, to nie jest ten sam poziom
nietaktu, co w przypadku KFC i zakrwawionego linoleum, ale sedno sprawy wciąż to
samo. Można było taki email napisać o tej samej treści, ale w elegantszej formie
- i nie ma tu znaczenia moim zdaniem, czy profesor jest ze szkoły biznesu,
górnictwa, paleontologii czy językoznawstwa. Reguły dobrego wychowania powinny
nas wszystkich obejmowac tak samo, a pracownicy akademiccy powinni być
odpowiedzialni nie tylko za urzymywanie pewnych standardów per se, ale też za
demonstrowanie ich studentom. Przecież jak student przyjdzie na zajęcia i
zacznie rzucać 'shitami', to nie możesz w reakcji na to zachować się tak samo.
'Shit', jakkolwiek nieporównywalne do 'kurwy', nie powinno mieć miejsca w
oficjalnym wokabularzu wykładowcy.

[dr_pitcher]

Bede sie upieral przy tym, ze e-mail profesora jest niestosowny i profesor
winien o tym wiedziec. Jest on po prostu niezgodny z kodeksem postepowania
nauczyciela akademickiego. Kazda uczelnia w Stanach, w imie poprawnosci
politycznej, takowy posiada. Kodeks zabrania "osobistych wycieczek" i
komentarzy. Mozna oczywiscie sie z tym nie zgadzac, ale takie zwyczaje. Ja na
swojej uczelni mialbym niezly opieprz. I nie ma to nic wspolnego z
"ograniczaniem wolnosci slowa" etc. Nakaz profesjonalnego traktowania studentow
ma sens - prosze mi wierzyc - pomaga. Nie chodzi tu o wyrazenie opinii, ze
"zachowanie Pana nie jest zgodne (stosowne)". Chodzi o forme przekazu. Zaraz
zapewne podniosa sie glosy, ze "political correctness" idzie za daleko. Byc
moze, ale w kraju gdzie liczy sie "percepcja" a ludzie sadza sie o byle co,
trzeba niestety uwazac co sie pisze. Oczywiscie, sprawa doktora S. to zupelnie
co innego.

[pr0fes0r]

Kolejny kamyczek z tego samego ogródka:

chronicle.com/blogPost/East-Stroudsburg-U-Suspends/21498/
CytatGloria Y. Gadsden, an associate professor of sociology at East
Stroudsburg University of Pennsylvania, was escorted off the campus on Wednesday
because of jokes she had made on her Facebook page about wanting to kill students.

On Monday the professor posted this update: "Had a good day today, didn't want
to kill even one student.:-) Now Friday was a different story ..." In another
comment, on January 21, she wrote: "Does anyone know where I can find a very
discrete hitman, it's been that kind of day."

A student notified university administrators of the professor's Facebook
comments, and officials decided to place the professor on administrative leave
while they investigated.