Dodaj do ulubionych

pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie syst

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.13, 12:24
pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie systemu
Obserwuj wątek
                • m_sl Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 13:29
                  Nam się udało zalogować. Jedna z klas była podświetlona na żółto. Chyba to jest ta, do której syn został przyjęty. Ale pewności nie ma. Bo chwilę później system padł.
                  Sprawdziłam progi do kilku szkół. Były dużo wyższe niż w zeszłym roku. W kilku klasach 100% przyjętych to laureaci!. Jakiś kosmos.
                  • Gość: gość Czy to prawda? Co kraj (czyt. MIASTO) to obyczaj? IP: *.devs.futuro.pl 04.07.13, 16:34
                    >W kilku klasach 100% przyjętych to laureaci!

                    Zaciekawiło mnie, że ciągle ktoś podaje, ile to (mniemam w Warszawie) jest olimpijczyków w różnych klasach. I myślę: jak to możliwe? Gdyby to chodziło o 1-3 klasy z takim natłokiem- to ok. No i doszły mnie słuchy, że to kwestia regulaminów konkursów w poszczególnych województwach.

                    Czy rzeczywiście, laureatami zostają gdzieniegdzie wszyscy, którzy osiągnęli zakładany pułap (ilość, procent) punktów?

                    Bo np. w Krakowie regulaminy zakładają tylko 20 laureatów konkursów przedmiotowych z danego przedmiotu, czyli w całym województwie nie jest ich tak dużo (choć wiadomo, że większość oblega kilka liceum).
                    Inna ciekawostka: wymagany poziom np. takiego angielskiego w etapie wojewódzkim to dla Krakowa: B2/C1 (często bardziej C1), a w Warszawie to B1 (z elementami B2). Różnica ogromna ...
                    • Gość: gość Re: Czy to prawda? Co kraj (czyt. MIASTO) to obyc IP: *.devs.futuro.pl 04.07.13, 16:50
                      I wszystko jasne!

                      Laureatami zostają uczestnicy etapu wojewódzkiego, którzy uzyskali, co najmniej 80 % punktów możliwych do zdobycia. Finalistami zostają uczestnicy etapu wojewódzkiego, którzy
                      uzyskali, co najmniej 60% punktów możliwych do zdobycia


                      To w mazowieckim jest duuuużo łatwiej o "tytuł". W Krakowie dość, że bywa, iż poziom konkursu wyższy, to jeszcze trzeba nie tylko umieć, ale i "wykosić" konkurencję. Czasami i ponad 90% nie gwarantuje "laureata". No i liczba finalistów też jest ograniczona nie tylko min liczba punktów, ale też ilością osób (jak zbyt duzo osiagnie minimalny procent, to sie go podnosi).
                      • Gość: gość Re: Czy to prawda? Co kraj (czyt. MIASTO) to obyc IP: *.devs.futuro.pl 04.07.13, 16:59
                        2. Konkursy organizowane są w formie trzystopniowych zawodów:
                        1) I etap - eliminacje szkolne - czas trwania - 60 minut;
                        2) II etap - eliminacje rejonowe - czas trwania - 90 minut;
                        3) III etap - eliminacje wojewódzkie - czas trwania - 120 minut.
                        3. Eliminacje konkursowe na wszystkich etapach będą przeprowadzane w formie pisemnej


                        Czy to znaczy, że z języków obcych nie ma etapu ustnego?

                        Sorry za zaśmiecanie wątku, ale tak mnie ruszyło to zatrzęsienie laureatów, że podrążyłam temat
                          • Gość: gość Re: Co kraj (czyt. MIASTO) to obyczaj IP: *.devs.futuro.pl 04.07.13, 22:05
                            > To nie jest tak, ze we wszystkich konkursach latwiej, o ile wiem.

                            Ależ oczywiście, masz rację, zerknęłam tylko na przykładowe regulaminy, które wpadły mi w ręce.

                            >w ktorych byl wyjatkowy wysyp finalistow i laureatow.

                            Ma to dobre i złe strony. Natomiast u nas nie ma takich sytuacji, aby uczniowie z dużą ilością punktów czuli powszechne zagrożenie, bo ponad pół klasy to laureaci (co nie znaczy, ze taka jedna się nie zdarzy). No i uczniów z dodatkowymi punktami za finalistę też jest ograniczona ilość. Troche to niesprawiedliwe w porównaniu z innymi województwami. Jeszcze 2 lata temu lauretów było po 30, ale stwierdzili, że i to za dużo:-(

                            A tak z ciekawości, po ok ilu laureatów jest średnio w mazowieckim czy innym woj.? Bo w małopolskim będzie wszystkich niewiele ponad 260. Może ktoś linkiem jakimś dysponuje, tak całkiem dla orientacji.

                            • tinywee Re: Co kraj (czyt. MIASTO) to obyczaj 04.07.13, 23:10
                              Może ktoś linkiem j
                              > akimś dysponuje, tak całkiem dla orientacji.

                              Hm, zerknęłam i wydaje mi się, że na stronie kuratorium / mscdn jakoś na wiosnę były listy laureatów konkursowych, teraz chyba już nie ma nic. Ale może źle patrzę.

                              www.kuratorium.waw.pl/pl/site/383/konkursy-i-olimpiady.html
                              centrum.mscdn.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=6&Itemid=29
                              Ale gdyby tak w istocie było, to kompletnie nie rozumiem takiej polityki wycierania informacji.
                            • Gość: menodo Re: Co kraj (czyt. MIASTO) to obyczaj IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.13, 11:19
                              Troche to niesprawiedliwe w p
                              > orównaniu z innymi województwami. Jeszcze 2 lata temu lauretów było po 30, ale
                              > stwierdzili, że i to za dużo:-("

                              Ale na czym ta niesprawiedliwość polega? Coś ci ubywa z powodu tych mazowieckich laureatów? Twoje dziecko do Czackiego nie może się z ich powodu dostać?

                              "A tak z ciekawości, po ok ilu laureatów jest średnio w mazowieckim czy innym wo
                              > j.? Bo w małopolskim będzie wszystkich niewiele ponad 260. Może ktoś linkiem j
                              > akimś dysponuje, tak całkiem dla orientacji."


                              Jeszcze kilka lat temu procent laureatów w populacji mazowieckich trzecioklasistów gimnazjalnych należał do najniższych w Polsce (ktoś tu kiedyś podawał stosowne te wskaźniki).
                              Od ubiegłego roku zaczęło się to zmieniać - tegoroczny konkurs z historią i wosem to ewidentne wpadki; niemniej - żadnej niesprawiedliwości w stosunku do dzieci z innych województw tu nie widzę.



                              • Gość: gość Re: Co kraj (czyt. MIASTO) to obyczaj IP: *.devs.futuro.pl 06.07.13, 00:15
                                >niemniej - żadnej niesprawiedliwości w stosunku do dz
                                > ieci z innych województw tu nie widzę.

                                Gdybyś miała (twoje dziecko) przykładowo 94% pkt w etapie woj.i 21 miejsce, to byś może zrozumiała ;-)

                                > Ale na czym ta niesprawiedliwość polega? Coś ci ubywa z powodu tych mazowieckich laureatów?
                                Spoko, nie tak ostro:-) Czasami o zwykłą satysfakcję z tytułu chodzi i - juz może zbyt ambicjonalne - porównanie się z kuzynami.

                                A tak w ogóle to bardziej zdziwko niż pretensje . Chociaż z drugiej strony... tytuł ważny na terenie całego kraju, więc gdyby ktoś chciał nagle do Warszawy się przeprowadzić, to żal słusznie mógłby odczuwać.
    • Gość: lu Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.13, 13:02
      to byla osobna zakladka po lewej stronie, mozna bylo wejsc bez logowania, udalo mis ie sprawdzic progi do POniatowskiego i uwazam, ze to jest niemozliwe. Do chem - fiz prog byl 169 pkt ( w zeszlym roku 161,4) - 41% laureatow
      do biol - chem 170 pkt i 13% laureatow. Progi byly bez dziesiatych czesci punkta, co wydalo mi sie juz bardzo dziwne. I jakos szybko to zablokowali, z tego co widze na fb, to Ci ktorym udalo sie podejrzec dane, sa zaskoczeni, bo srednio podskoczyly o 10 pkt w stosunku do ubeiglego roku.
            • airebea Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 16:28
              o kurcze to syn do dwóch klas w Witkacym by się dostał. Wybrał jednak Kochanowskiego na pierwszy wybór a nie Witkacego . Mam nadzieję ,że nie będzie żałował.
              Kochnowski wsystkie progi;
              a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (K)) 153
              a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (P)) 152
              b(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (K)) 147
              b(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (P)) 152
              c(O) - geogr, j.franc, j.pol (ang (K)-fr (P)) 146
              c(O) - geogr, j.pol, j.wł (ang (K)-wł (P)) 151
              d(O) - biol, chem (ang (K)-fr (P)) 152
              d(O) - biol, chem (ang (K)-niem (K)) 153
              e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P)) 152
              e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-niem (K)) 151
              f(O) - hist, j.pol, wos (ang (K)-fr (K)) 143
              f(O) - hist, j.pol, wos (ang (K)-niem (K)) 154
              g(O) - geogr, j.niem, mat (ang (K)-niem (P)) 151
              g(O) - geogr, j.niem, mat (ang (K)-ros (P)) 148
              niższe niż w ubiegłym roku- no human podobnie
              kopernik
              hum-164
              Dabrowski
              wyżej niż w ubiegłym
              human-141
              wło-144
              wyraźniej wyej niż w ubiegłym.
      • dziwny_jest_ten_swiat_gw Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 15:24
        Gość portalu: eva napisał(a):

        > W tym roku progi wyższe niż w ubiegłym.


        niby zależy gdzie... w Kochanowskim jednak ciut niższe, ale minimalnie, w Królówce też niższe [minimalnie] natomiast w matexie w Staszicu odlot - 385 pkt - no takiego progu to jeszcze nie było - mój młody był bez szans... nawet jakby mu zaliczyli te 4 zadania na maxa, to i tak by się nie dostał, potrzebne było 5 - co ciekawe z tego, co pamiętam z wyników testu chyba tylko 2, może 3 osoby miały 5 zaliczone, czyli znakomita większość to laureaci albo finaliści.

        Czy gdzieś jest info o progach do wszystkich szkół?
        • airebea Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 15:34
          Syn dostał się do klasy I wyboru do Kochanowskiego nawet z nadróbką kilku punktów. Właśnie mu to przekazałam - bo już od soboty wakacjuje. Widzę tylko progi do klas które preferował ale widzę e w Kochanowskim minimalnie niższe w Koperniku odrobinę wyżse a wDąbrowskim nacznie wyższe niż w ubiegłym roku.
                    • dziwny_jest_ten_swiat_gw Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 17:17
                      Staszic c(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P))..........176
                      Staszic ab(O) - fiz, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) ...........385
                      Staszic e(O) - fiz, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) ............177
                      Staszic f(O) - fiz, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) ............167
                      Kochanowski e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-niem (K)) ...............151
                      Kochanowski e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P)) ...............152
                      Kochanowski a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (P)) ................152
                      Kochanowski a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (K)) ................153
                      Królowej Jadwigi 1e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P), hisz (P), niem (P), ros (K), ros (P)).........120
                      Królowej Jadwigi 1b(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P), hisz (P), niem (P), ros (K), ros (P))........126
                      • wewerica Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 18:05
                        XXII Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jose Marti
                        1A(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 122
                        1Bn(O) - geogr, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 134
                        1Bh(O) - geogr, j.ang, mat (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) - 143
                        1Cf(O) - biol, chem, j.ang (ang (K)-fr (K), fr (P)) - 137
                        1Ch(O) - biol, chem, j.ang (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) - 144
                        1Dh(O) - biol, j.ang, mat (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) - 133
                        1Dn(O) - biol, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 129
                        1Ef(O) - hist, j.ang, j.pol (ang (K)-fr (K), fr (P)) - 127
                        1Eh(O) - hist, j.ang, j.pol (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) - 130


                        3 IX Liceum Ogólnokształcące im. Klementyny Hoffmanowej
                        1A(O) - biol, chem, mat (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P),
                        ros (K), ros (P)) - 172
                        1B(O) - biol, chem, fiz (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P),
                        ros (K), ros (P)) - 177
                        1C(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P), ros
                        (K), ros (P)) - 163
                        1D(O) - chem, fiz, mat (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P),
                        ros (K), ros (P)) - 162
                        1E(O) - geogr, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 156
                        1F(O) - geogr, j.ang, wos (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P),
                        ros (K), ros (P)) - 151


                        5 XI Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja
                        A-hisz(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) - 159
                        A-niem(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 151
                        A-ros(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-ros (P)) - 152
                        B-fran(O) - hist, j.łac i kult.ant., j.pol (ang (K)-fr (P)) - 133
                        B-hisz(O) - hist, j.łac i kult.ant., j.pol (ang (K)-hisz (P)) - 144
                        B-niem(O) - hist, j.łac i kult.ant., j.pol (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 132
                        C-fran(O) - hist, mat, wos (ang (K)-fr (P)) - 144
                        C-hisz(O) - hist, mat, wos (ang (K)-hisz (P)) - 145
                        C-niem(O) - hist, mat, wos (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 142
                        D-hisz(O) - biol, chem, fiz (ang (K)-hisz (P)) - 157
                        D-niem(O) - biol, chem, fiz (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 154
                        D-ros(O) - biol, chem, fiz (ang (K)-ros (P)) - 157
                        E-fran(O) - biol, j.ang, mat (ang (K)-fr (P)) - 146
                        E-hisz(O) - biol, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) - 151
                        E-niem(O) - biol, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 145
                        F-fran(O) - geogr, j.ang, mat (ang (K)-fr (P)) - 148
                        F-hisz(O) - geogr, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) - 156
                        F-niem(O) - geogr, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - 147
              • agata0 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 18:26
                VIII Liceum Ogólnokształcące im. Władysława IV A(O) - ang (K)-fr (K), fr (P), hisz (K), hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P)) - 161.074
                VIII Liceum Ogólnokształcące im. Władysława IV B,C(O) - mat (ang (K)-fr (K), fr (P), hisz (K), hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P)) - 159.053
                VIII Liceum Ogólnokształcące im. Władysława IV D(O) - biol (ang (K)-fr (K), fr (P), hisz (K), hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P)) - 167.878
              • jakw Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 19:25
                Staszic matex- 385.478
                Staszic e - fiz, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) 177.2
                Staszica f fiz, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) 167.5
                Staszica c - fiz, inf, mat (ang (K)-hisz (P), niem (K), niem (P)) 176.365
                Kochanowski a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (K)) 153.8
                Kochanowski b(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (P)) 152.347
                Kochanowski a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (P)) 152.341
                Kochanowski e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-niem (K)) 151.411
                Kochanowski e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P)) 152.744
                Kołłątaj 1A(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (P), hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P)) 143.2
                Kołłątaj 1E(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P), hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P) 139.158
                • Gość: DD Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie IP: *.ip.netia.com.pl 04.07.13, 21:13
                  Czacki - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) Laureat (czyli tylko laureaci..)
                  Czacki - fiz, inf, j.niem, mat (niem (K)-ang (K), ang (P)) 174.444
                  Czacki - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) 187.3
                  Czacki - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-fr (K), fr (P)) 173.956
                  Czacki - fiz, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) Laureat
                  Czacki - fiz, j.niem, mat (niem (K)-ang (K), ang (P)) 180.467
                  Czacki - fiz, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) Laureat
                  Czacki - fiz, j.ang, mat (ang (K)-fr (K), fr (P)) 182.689
                  Kopernik - fiz, mat (ang (K)-fr (K), fr (P), hisz (K), hisz (P), niem (K), niem (P)) 124.678
                  Poniatowski - fiz, mat (ang (K)-fr (K), fr (P), niem (K), niem (P), ros (P)) 165.167

                  W Czackim zwraca uwagę, że najbardziej oblegana opcja językowa (ang/niem) to tylko laureaci
                  • skowroneczek Czacki, Kochanowski, Kaminski min. progi 06.07.13, 02:53
                    XXVII Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Czackiego
                    1E-AF(O) - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-fr (K), fr (P)) - 173.956
                    1E-FA(O) - fiz, inf, j.franc, mat (fr (K)-ang (K), ang (P)) - 170.922 170.922
                    1E-AH(O) - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) - 187.3
                    1E-AN(O) - fiz, inf, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - Laureat
                    1E-HA(O) - fiz, inf, j.hiszp, mat (hisz (K)-ang (K), ang (P)) - 168.368
                    1E-NA(O) - fiz, inf, j.niem, mat (niem (K)-ang (K), ang (P)) - 174.444 174.444
                    1D-AF(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-fr (K), fr (P)) - 182.689 182.689
                    1D-FA(O) - fiz, j.franc, mat (fr (K)-ang (K), ang (P)) - 176.694 176.694
                    1D-AH(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-hisz (P)) - Laureat Laureat
                    1D-AN(O) - fiz, j.ang, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) - Laureat Laureat
                    1D-HA(O) - fiz, j.hiszp, mat (hisz (K)-ang (K), ang (P)) -173.55
                    1D-NA(O) - fiz, j.niem, mat (niem (K)-ang (K), ang (P)) -180.467
                    1C-AF(O) - geogr, j.ang, mat, wos (ang (K)-fr (K), fr (P)) - Laureat
                    1C-FA(O) - geogr, j.franc, mat, wos (fr (K)-ang (K), ang (P)) -177.789
                    1C-AH(O) - geogr, j.ang, mat, wos (ang (K)-hisz (P)) - Laureat
                    1C-AN(O) - geogr, j.ang, mat, wos (ang (K)-niem (K), niem (P)) - Laureat
                    1C-HA(O) - geogr, j.hiszp, mat, wos (hisz (K)-ang (K), ang (P)) -177.489
                    1C-NA(O) - geogr, j.niem, mat, wos (niem (K)-ang (K), ang (P)) -180.067

                    XXVIII Liceum Ogólnokształcące im. Jana Kochanowskiego
                    e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-fr (P)) -152.744
                    b(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (K)) -147.311
                    b(O) - fiz, mat (ang (K)-fr (P)) -152.347
                    o a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (P)) -152.341
                    e(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-niem (K)) -151.411
                    a(O) - fiz, mat (ang (K)-niem (K)) -153.8
                    g(O) - geogr, j.niem, mat (ang (K)-ros (P)) -148.611
                    g(O) - geogr, j.niem, mat (ang (K)-niem (P)) -151.678

                    LXX Liceum Ogólnokształcące im. Aleksandra Kamińskiego
                    b(O) - fiz, inf, mat (ang (K)-niem (K), niem (P)) -143.189
                    c(O) - geogr, mat, wos (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) -140.75
                    c(O) - geogr, mat, wos (ang (K)-niem (K), niem (P)) -138.611
                    d(O) - biol, chem, mat (ang (K)-fr (K), fr (P)) -139.8
                    d(O) - biol, chem, mat (ang (K)-hisz (K), hisz (P)) -145.835
                    e(O) - biol, chem, fiz (ang (K)-niem (K), niem (P)) -134.859
                    a(O) - geogr, hist, j.pol (ang (K)-fr (K), fr (P)) -129.089
              • Gość: lu Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.13, 10:26
                Batory minimalne i srednie

                BCh/dj(D) - biol, chem (ang (K)-fr (K), hisz (P), niem (K),
                niem (P), ros (P), wł (P))
                183
                189
                BCh(O) - biol, chem (ang (K), fr (K), niem (K)-fr (K), fr (P),
                hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P))
                168
                176
                IBf(M) - ang (K)-fr (K))
                199
                202
                IBn(M) - ang (K)-niem (K))
                197
                202
                MF(O) - fiz, mat (ang (K), fr (K), niem (K)-fr (K), fr (P),
                hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P))
                162
                168
                MG/dj(D) - geogr, mat (ang (K)-fr (K), hisz (P), niem (K), niem
                (P), ros (P), wł (P))
                176
                184
                PH(O) - hist, j.pol (ang (K), fr (K), niem (K)-fr (K), fr (P),
                hisz (P), niem (K), niem (P), ros (P), wł (P))
                157
                165
        • jakw Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 19:12
          dziwny_jest_ten_swiat_gw napisała:

          > Gość portalu: eva napisał(a):
          >
          > > W tym roku progi wyższe niż w ubiegłym.
          >

          >
          > niby zależy gdzie... w Kochanowskim jednak ciut niższe, ale minimalnie, w Króló
          > wce też niższe [minimalnie] natomiast w matexie w Staszicu odlot - 385 pkt - no
          > takiego progu to jeszcze nie było - mój młody był bez szans... nawet jakby mu
          > zaliczyli te 4 zadania na maxa, to i tak by się nie dostał, potrzebne było 5 -
          > co ciekawe z tego, co pamiętam z wyników testu chyba tylko 2, może 3 osoby miał
          > y 5 zaliczone, czyli znakomita większość to laureaci albo finaliści.
          Widziałam listę przyjętych do matexu. 1 osoba nie miała napisane laureat...
          • tinywee Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 19:27
            Rekrutacja nie bez niespodzianek - w porównaniu do ubiegłego roku.

            Np. taki kopernik (2013 / 2012):

            mat-fiz 124 / 177 - czyli spadek progu o drobne 53 punkty
            pre-IB 164 / 199 - czyli o 35 mniej

            (2013 za el: 'kopernik 1a - 124, 1b - 169, 1c/1d - 160, 1e - 164')

            I jak tu coś planować?
          • agata0 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 22:57
            > Widziałam listę przyjętych do matexu. 1 osoba nie miała napisane laureat...

            Tylko problem polega na tym, że ci laureaci są ze wszystkich przedmiotów - nie tylko z matematyki. To czyni kompletnie bezsensownym ten dodatkowy egzamin do matexu, który sobie Staszic organizuje.

            To są po prostu dzieci, które sobie w matexie nie poradzą...
                  • morekac Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 04.07.13, 23:39
                    Dla mnie to też jakaś paranoja. Rozumiem, że laureat powinien mieć wstęp do klasy z rozszerzeniem, z którego jest laureatem , ale dlaczego laureat z historii ma mieć wstęp do klasy z rozszerzoną fizyką? Mam tylko nadzieję, że laureaci zachowali trochę zdrowego rozsądku i humaniści nie pchali się do matexu... ;-)
                    • jakw Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 00:11
                      Może być znacznie gorzej. Taki laureat z nie-matematyki po słabo napisanym sprawdzianie do matexu mógł po prostu machnąć ręką i stwierdziwszy, że do matexu i tak się nie dostanie, zaniechać jakichkolwiek zmian na swojej liście preferencji. A potem się zdziwić.
                    • agata0 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 06:55
                      > Mam tylko nadzieję, że laureaci za
                      > chowali trochę zdrowego rozsądku i humaniści nie pchali się do matexu... ;-)

                      No, moim zdaniem ludzie nie mają tyle rozsądku. Nie chcę demonizować, ale może im się wydaje, że to po prostu najlepsza klasa w najlepszym LO w Warszawie i po prostu TRZEBA tam być :-)

                      W każdym razie - egzaminu nie pisało 42 kandydatów do tej klasy, co oznacza, że tylu mniej więcej było laureatów 'kierunkowych', a wszyscy liczyli na 14-18 miejsc dla dzieci z egzaminem. Nagle jednak na liście pojawiło się 55 laureatów. Czyli ok. 13 osób jest z innych konkursów.
                      • joa66 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 07:20
                        Nie sądzę, że w matexie nagle się pojawiło mnóstwo chętnych z olimpiadą z j.polskiego. Matex jest być może najlepszą klasą matematyczną, a nie najlepszą klasą w ogóle.
                        Btw w zeszłym roku dostał się syn znajomych, który zrobił niecałe trzy zadania na egzaminie wstępnym, a w olimpiadzIe nie przeszedł nawet do drugiego etapu. I daje radę. Nie jest dobry z matematyki na tle klasy, ale kłopotów też nie ma.

                        Nie wiem jaka jest liczba laureatów z polskiego czy historii, ale oni raczej tradycyjnie pójdą do Czackiego, Władysława, Witkacego i Batorego.

                        Naprawdę młodzi ludzie nie są tak głupi, żeby, mając wybór całkowity,wybierać klasę, w której będą potencjalnie się męczyć. Już prędzej podejrzewam, że dostanie się np laureat z polskiego, ale taki, który w konkursie matematycznym odpadł dopiero w ostatnim etapie i jest "tylko" finalistą.

                        Sama znałam młodego człowieka w podobnej sytuacji, z tym, że był finalistą/laureatem 4 konkursach (wybrał Czackiego, do matexu nie chciał iśc absolutnie)

                        Więcej wiary w rozsądek młodych ludzi :)
                        • agata0 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 09:31
                          > Nie sądzę, że w matexie nagle się pojawiło mnóstwo chętnych z olimpiadą z j.pol
                          > skiego. Matex jest być może najlepszą klasą matematyczną, a nie najlepszą klasą
                          > w ogóle.

                          Zakładasz, że wszyscy są mocno zorientowani w szkołach, klasach, poziomach. Nie, nie jest moim zdaniem tak, że wszyscy rodzice poświęcają strasznie dużo czasu na analizę szkół. Patrzysz na ranking, tam Staszic jest na 1 miejscu, a najlepsza w nim klasa to matex, masz w domu laureata (nawet jeśli on ma jakiś instynkt samozachowawczy, możesz naciskać, kto ci broni) i voila! Jakoś to będzie :-)

                          Ja znam matex z poziomu gimnazjalnego, znam analizę i algebrę, która wchodzi w matexie w Staszicu chyba od razu od pierwszej klasy i WIEM, że dla niektórych - nie będzie jakoś. Może nawet dadzą radę, ale będą to 3 lata męczarni.

                          > Btw w zeszłym roku dostał się syn znajomych, który zrobił niecałe trzy zadania
                          > na egzaminie wstępnym, a w olimpiadzIe nie przeszedł nawet do drugiego etapu.
                          > I daje radę. Nie jest dobry z matematyki na tle klasy, ale kłopotów też nie ma.

                          Ja mam podobną sytuację. Moja córka jest bardzo solidna z matematyki, egzamin do Staszica napisała jak na nią bardzo dobrze, wiem, że dałaby sobie radę w tym matexie, tylko strasznie by się męczyła, więc szczerze jej życzyłam, żeby dostała się gdzieś indziej.

                          Inna sprawa, że realne szanse do tego matexu miała, jeśli przyjęto by jedynie laureatów z matematyki, a w sytuacji, która się wytworzyła - oczywiście - szans nie było żadnych.

                          > Nie wiem jaka jest liczba laureatów z polskiego czy historii, ale oni raczej tr
                          > adycyjnie pójdą do Czackiego, Władysława, Witkacego i Batorego.

                          Próbuję powiedzieć, że 25% przyjętych osób nie dało rady napisać bardzo łatwego (jak na matex) konkursu kuratoryjnego z matematyki. Są laureatami z innych przedmiotów. Wiem, że są wśród nich osoby, które napisały egzamin do matexu bardzo słabo. Tym samym osoby te odebrały szanse dzieciom, które bardzo dobrze napisały ten egzamin i mają o wiele większe predyspozycje do tej klasy. Zresztą Staszic tak właśnie ustawiał kryteria rekrutacyjne, żeby dać szansę dzieciom 'z ulicy' i wychwycić samorodne talenty. To, że w tej chwili dostali z dobrodziejstwem inwentarza 55 na 56 osób w matexie, daje mi podstawy do przypuszczenia, że jednak część osób nie powinna się tam znaleźć.

                          > Sama znałam młodego człowieka w podobnej sytuacji, z tym, że był finalistą/laur
                          > eatem 4 konkursach (wybrał Czackiego, do matexu nie chciał iśc absolutnie)

                          Kogoś takiego na pewno nie podejrzewałabym o brak rozsądku :)
                          • joa66 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 09:54
                            Zakładasz, że wszyscy są mocno zorientowani w szkołach, klasach, poziomach. Nie, nie jest moim zdaniem tak, że wszyscy rodzice poświęcają strasznie dużo czasu na analizę szkół. Patrzysz na ranking, tam Staszic jest na 1 miejscu, a najlepsza w nim klasa to matex, masz w domu laureata (nawet jeśli on ma jakiś instynkt samozachowawczy, możesz naciskać, kto ci broni) i voila! Jakoś to będzie

                            Po kolei. To nie działa tak, że patrzysz na ranking i voila, bo przez kilka lat w czołówce był Nowak Jeziorański (przed Staszicem), który jakos nie przyciąga najepszych absolwentów i laureatów konkursów. (a potem wyciska z nich wyniki na miarę Staszica, a tym matexu, ale to inna historia). Po drugie matex jest klasą słynną i wszyscy mają o niej pojęcie. Nie wierzę, że ktoś trafia tam przez przypadek, bo chciał "do najlepszej klasy, ale lubi historię i poezję Jasnorzewskiej Pawlikowskiej" . Może pojedyncze sztuki na przestrzeni lat. Zapewne zdarza się, że uczeń nie jest tak dobry z matematyki jak sobie wyobrażał sądząc po wynikach w szkole i na egzaminie gimnazjalnym, zdarza się też, że matematyka zaczyna jednak nudzic na tym poziomie, ale zwykle solidne podstawy z matematyki mają.


                            I oczywiście można się zastanawiać kto bardziej zasłużył na matex:

                            -laureat konkursu z fizyki, który zrobił(by) tylko dwa zadania na matexowym egzaminie
                            -"zwykły" uczeń, który zrobi wszystkie egzaminacyjne zadania na maxa
                            -finalista konkursu matemattycznego, laureat historycznego, który nie podchodzi do egzaminu

                            ale wątpię, że na to pytanie znajdzie się odpowiedź:)

                            Zdaję sobie sprawę, ze wielu młodych ludzi , którzy osiagneli dobre wyniki szkolno/egzaminacyjno/konkursowe wybiera klasy mat fiz, nie z powodu zainteresowań tylko poczucia, ze taki profil jest najlepszy i najbardziej "przyszłościowy", ale nie wierzę, że dotyczy to matexu.
                            • agata0 Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 15:46
                              > I oczywiście można się zastanawiać kto bardziej zasłużył na matex:
                              >
                              > -laureat konkursu z fizyki, który zrobił(by) tylko dwa zadania na matexowym egz
                              > aminie
                              > -"zwykły" uczeń, który zrobi wszystkie egzaminacyjne zadania na maxa
                              > -finalista konkursu matemattycznego, laureat historycznego, który nie podchodzi
                              > do egzaminu
                              >
                              > ale wątpię, że na to pytanie znajdzie się odpowiedź:)

                              A jak dodam do zestawu laureata historycznego, który zrobił jedno zadanie?

                              (bo z tego co wiem, oni podchodzili do egzaminu, więc jakaś wiedza, jak egzamin został napisany, jest)

                              Do tej pory osoba, która zrobiła trzy zadania, była w stanie spokojnie pokryć jego 200 pkt. z rekrutacji + 50 za jedno zadanie. W tym roku jednak tak to nie działa.
                      • morekac Re: pojawily sie juz minimalne progi. Na stronie 05.07.13, 07:41
                        Sądzę, że mogą się znaleźć osoby - nawet wśród rodziców -które nie wiedzą o tym, że jest to b. dobra szkoła - ale głównie dla ścisłowców (tak samo jak Poniatówka jest 'przyrodnicza' i inne szkoły 'specjalizujące się w czymś'". I być może ani dziecka nie zastopują albo wręcz go będą namawiać "A bo to taka dobra szkoła" .
                        Ktoś tu kiedyś zwracał uwagę, że w którejś instrukcji dla kandydatów było "zaznacz jak najwięcej oddziałów w wybieranej szkole - to zwiększa twoje szanse przyjęcia."