Ministerstwo zachęca

[chilly]

Dziś przed młodymi zdolnymi ludźmi wybierającymi zawód naukowca otwierają się szanse, jakich poprzednie pokolenia nie miały. Do 2020 r. Europa potrzebuje miliona naukowców. Także w Polsce znacząco rosną nakłady na naukę.
(z "Biuletynu MNSW").

[oluuu]

Hehehehe.
Studia doktoranckie bez stypendium dla 90% doktorantów, 60 bezpłatnych godzin zajęć rocznie, praca w dziekanacie, noszenie teczki itp. itd. A potem może 5 % szans na zatrudnienie na czas określony na jakimś stanowisku, pewnie asystenta ze stopniem doktora (ile wynosi teraz minimum, jakieś 2200 zł brutto?). A potem to już podróż w kosmos - habilitacja bez środków z dotacji statutowej na cokolwiek i 16% szans na NCN.
Oczywiście, piszę o większości, malutka mniejszość zaraz po obronie wyjedzie za granicę. I w tym znaczeniu biuletyn ma rację - dla nich są szanse, jakich nie miało poprzednie pokolenie.

[rudamaruda1949]

co oni palą?

[dobrycy]

kadzidło!

[chilly]

Nadal optymistycznie:
Celem polskiego rządu jest to, aby do roku 2020 na naukę było wydawanych 2% PKB.
(z Biuletynu MNiSW)

[piotrek-256]

O nie, polskie PKB będzie musiało spaść 3 razy, żeby poziom wydatków nie uległ zmianie.

[chilly]

Dopiero dzisiaj przeczytałem artykuł "Haruj, będziesz biedny" z sobotniego wydania GW. No a że wszystko mi się kojarzy (z jednym), to znalazłem przyczynę niepowodzeń polskiej nauki. Cytuję: To nie nadgodziny decyduja o dobrobycie. Mniej pracy się opłaca". A w tekście takie np. wyniki 5-letnich badań: ludzie pracujący ponad 55 godzin tygodniowo - w porównaniu z tymi, którzy nie pracowali więcej niż 40 - mieli uboższe słownictwo i gorszą logikę myślenia.
Jasne?
Że ma to prosty związek z liczbą publikacji chyba już nie muszę tłumaczyc?

[nullified]

chilly napisał:

> Dopiero dzisiaj przeczytałem artykuł "Haruj, będziesz biedny" z sobotniego wyda
> nia GW. No a że wszystko mi się kojarzy (z jednym), to znalazłem przyczynę niep
> owodzeń polskiej nauki. Cytuję: To nie nadgodziny decyduja o dobrobycie. Mni
> ej pracy się opłaca". A w tekście takie np. wyniki 5-letnich badań: ludz
> ie pracujący ponad 55 godzin tygodniowo - w porównaniu z tymi, którzy nie praco
> wali więcej niż 40 - mieli uboższe słownictwo i gorszą logikę myślenia.
> Jasne?
> Że ma to prosty związek z liczbą publikacji chyba już nie muszę tłumaczyc?

chill Ty naprawdę "sięprosisz" o zostanie szynką lub golonką ;)

[dobrycy]

Nic nowego, jak wiemy przysłowia są mądrością narodu.
Jest przysłowie - pracuj, pracuj a garb sam ci wyrośnie.
Zresztą myśle że zarobki akademików też byłyby odwrotnie proporcjonalne
do realnej pracy. Myśle że ci co na uczelni przychodzą na zajecia, a pracują
gdzie indziej (np jak zdaje sie prezydent Krakowa) też zarabiaja dużo lepiej
od tych którzy w pocie czoła pchają furmankę polskiej nauki do przodu.

chilly napisał:

> Dopiero dzisiaj przeczytałem artykuł "Haruj, będziesz biedny" z sobotniego wyda
> nia GW. No a że wszystko mi się kojarzy (z jednym), to znalazłem przyczynę niep
> owodzeń polskiej nauki. Cytuję: To nie nadgodziny decyduja o dobrobycie. Mni
> ej pracy się opłaca". A w tekście takie np. wyniki 5-letnich badań: ludz
> ie pracujący ponad 55 godzin tygodniowo - w porównaniu z tymi, którzy nie praco
> wali więcej niż 40 - mieli uboższe słownictwo i gorszą logikę myślenia.
> Jasne?
> Że ma to prosty związek z liczbą publikacji chyba już nie muszę tłumaczyc?

[chilly]

dobrycy napisał:
> myśle że zarobki akademików też byłyby odwrotnie proporcjonalne do realnej pracy. Myśle że ci co na uczelni przychodzą na zajecia, a pracują gdzie indziej (np jak zdaje sie prezydent Krakowa) też zarabiaja dużo lepiej od tych którzy w pocie czoła pchają furmankę polskiej nauki do przodu.
Zgoda, ale w odniesieniu do tych nielicznych (prezydentów na ten przykład). Co do szaraczków - co dzielą się na tych, którzy pracują dużo naukowo i zarabiają mało (np. chemicy) oraz tych, co dużo pracują dydaktycznie (pedagodzy) i zarabiaja nieźle. No i są jeszcze ci, co to nie pracują, a żyją...

Z "Biuletynu..."

[chilly]

O uniwersytecie przedsiębiorczym na konferencji w Walencji
To jednoznaczne postawienie sprawy. Nareszcie ministerstwo jasno wykłada misję uniwersytetu.

[nullified]

a tak się czepiali tych od Goliszewskiego, po prostu przedsiębiorczy byli ...

[chilly]

Myślisz, że w tej Walencji to głównie o Warszawskim będzie?

[nullified]

biorąc pod uwagę łaknienie uświatowienia...? hunołs?