Bohaterska recenzja

[zitterbewegung]

"Muzeum niesie głównie przesłanie o wyjątkowym nieszczęściu, jakim jest wojna. Nie ma eksponowanych cech pozytywnych, takich jak patriotyzm, ofiarność, poświęcenie" - tak o hartowaniu duszy czytamy w recenzji naukowej zamowionej przez prof. Glinskiego na temat Muzeum II Wojny w Gdańsku u dwoch historykow oraz dziennikarza (Piotr Semka). Jak donosi gazeta napisanej na podstawie spisu tresci. Wszyscy na to machna reka "no tak, typowa chaltura recenzencka i recenzentow dobranych z klucza i jeszcze jakiegos pedraka" i skupia sie na zagadnieniu Muzeum, a przeciez na stronie CK jest jeszcze tyle ciekawych recenzji sporzadzonych na podstawoe bibliografii "rozprawka zawiera wstep rozwiniecie i zakonczenie, wnioskuje o nadanie tytulu ze szczegolnym usciskiem dloni". Recenzje byly tajne co przypomina jak wielkim osiagnieciem jest odtajnienie recenzji w postepowaniach (jak rowniez dorobku, to kiedys nie bylo oczywiste).

[trzy.14]

No wiesz, mogli przecież do komitetu dokooptować jakiegoś habilitowanego filmowca. Wtedy w muzeum zrobiliby salkę kinową. A tam na okrągło szedł by Kloss, Szarik z Marusią, Franek Dolas, Czas honoru, Zakazane piosenki i gościnne występy Sztyrlica. Z ważnych okazji, np. szczytu NATO, pokazy uświetniałyby projekcje Dział Nawarony, O jeden most za daleko, Most na rzece Kwai. Byłyby wszystkie w komplecie: "patriotyzm, ofiarność, poświęcenie". I koniecznie Złoto dla zuchwałych, bo tam grał Cojak, gdy byliśmy piękni i młodzi!

[adept44_ltd]

no, Piotr Semka Piotrem Semką i wiadomo od dawna, że ma spore deficyty inteligencji, niemniej to, co pisze pan dr hab. z Gdańska..., historyk, postawiło mi włosy dęba..., otóż - teza "nigdy więcej wojny" to jego zdaniem relikt, szkodliwy, PRL..., a wojna jest cool, bo hartuje morale..., litościwie zmilczę nazwisko ...

[sendivigius]

adept44_ltd napisał:

- teza "nigdy więcej wojny" to jego zdaniem relikt, szkodliwy
> , PRL..., a wojna jest cool, bo hartuje morale..., litościwie zmilczę nazwisko
> ...
>

A czemu, przeciez jest znany, nawet kandyduje na federalnego prezydenta.

[adept44_ltd]

matko, na federalnego? (a zamilczałem, bo początkowo miałem tam kilka epitetów)...

[zitterbewegung]

Mysle ze wojne w ogole zle sie analizuje i to moglby byc cenny wklad nauki i dydaktyki, podobnie jak w meblarstwo. Trzeba wreszcie wstac z kolan i pokazac spoleczenstwu ze wojna jest dobra. Napedza gospodarke, niemcy nawet nie potrzebowali pieniedzy a przemysl rosl i rosl tak sie dobrze wiodlo, historia cudu gospodarczego Hitlera. Finansowanie nauki tez jest wiadomo najlepsze podczas wojny lub ze srodkow wojskowych. Historycznie mamy najdluzszy okres pokoju, i co z tego. To jest szkodliwe gospodarczo, same kryzysy i na 500+ nie ma. Sprzeczne z natura, zeby nie bylo wojny trzydziestoletniej co pare lat. To napedza i rozwija i umarza dlugi.

Nie wiem czemu dyskurs naukowy jest tak monoideowy w swojej ocenie wojen, ale na szczescie sa w Polsce kraju wolnosci niezalezni naukowcy wystepujacy przeciw tej monowladzy (coz za wyszukane i inteligentne slowo).

[adept44_ltd]

przeciwko monowładzy i lewactwu...

[calafiorre]

Prawicowe nekroporno w całej okazałości.