Doktor - nauczyciel - doktor i nauczyciel?

[oh_captain_my_captain]

Dzień dobry!

Jestem studentką filologii polskiej. Moim marzeniem są studia doktoranckie
i... tu pojawia się problem. Pasjonuje mnie literatura XIX wieku, marzę, by
wykładać studentom o paryskiej bohemie, kurtyzanach (a co!), Przybyszewskim i
milionie innych zagadnień, ale... Zawsze, gdy myślę o doktoracie nachodzi mnie
szereg wątpliwości:

1 - "Nie poradzisz sobie, głupia!"
2 - "Na uczelni nie dostaniesz pracy!"
3 - "Profesor w ogóle nie zaproponuje ci doktoratu!"

Dlaczego o tym pisze?

Otóż, jeżeli zrezygnowałabym ze swoich marzeń, pozostaje mi wykładanie dla
mniej elitarnego grona, czyli uczniów liceum etc. Jednak potrzebuję do tego
drugiego kierunku (winnam już zacząć)! Kolejny rok miałabym rozpocząć z drugim
kierunkiem, by potem móc rozpocząć kurs nauczycielski i zasiąść w pokoju
nauczycielskim...

Potrzebuję Waszej rady :) Gdzie łatwiej dostać pracę? Na uczelni? W szkole?
Mam takie watpliwości, a jednocześnie tak bardzo (tu kolokwializm) kręci mnie
uczelnia (wybaczcie) śni mi się po nocach :) Ale strach, że (patrz punkty) i
zostanę bez pracy, bez drugiego kierunku i jedynie z dyplomem filologa napawa
mnie strachem!

Będę wdzięczna za Waszą pomoc, sugestie.

Zapomniałam dodać, że jestem na 3. roku (nie mogę jeszcze iść do profesora i
pytać o moją ewentualną przyszłość na uczelni).

Pozdrawiam

Kapitan(ka)

[sendivigius]

Prawdziwy jest tylko punkt 2.

Punkt 3 jest odwrotny, to ty proponujesz, jak cie oleje to na niego
napluj i szukaj dalej, znajdziesz szybciej i latwiej niz myslisz.

Odnosnie punktu 1, to wziawszy pod uwage kto w tym kraju jest
profesorem obawa jest zupelnie nieuzasadniona.

[adept44_ltd]

ty masz do powiedzenia na temat, kto w tym kraju jest profesorem...??? pomyśl,
zanim napiszesz post... to naprawdę nie boli!

[sendivigius]

adept44_ltd napisał:

> ty masz do powiedzenia na temat, kto w tym kraju jest
profesorem...??? pomyśl,
> zanim napiszesz post... to naprawdę nie boli!

Golym okiem widac ze nie mam. Zapewniam cie adepcie ze gdybym mial
to sprawy w Polsce mialyby sie zupelnie, ale to zupelnie inaczej.

Natomiast gdy kwestionujesz mozliwosc wydawania opinii, to tu
odpowiem ze wielu profesorow w Polsce widzialem na wlasne oczy i
slyszalem na wlasne uszy; do dzis jestem pod wrazeniem.

[adept44_ltd]

trudno mi się z tobą nie zgodzić, no w zasadzie poza kwestią kwantyfikatora...
Bo jeśli mówisz - wielu profesorów w Polsce widziałem... no to pewnie ci, co ja
ich też widziałem i nie chcę więcej. Ale ty piszesz - profesorowie w Polsce, a
ci są różni... Poza tym jest jeszcze jeden problem (choć w istocie to ten sam
problem). Widzisz, ja widziałem też takich profesorów z USA, których wolałbym
więcej nie widzieć. Tylko, że nie użyję kwantyfikatora - wszyscy profesorowie w
USA są tacy... zgoda?

[sendivigius]

adept44_ltd napisał:

> trudno mi się z tobą nie zgodzić, no w zasadzie poza kwestią
kwantyfikatora...

Nie mily adepcie. Zdanie:

"... to wziawszy pod uwage kto w tym kraju jest
profesorem obawa jest zupelnie nieuzasadniona..."

w potocznym jezyku zostanie odczytane: "Istnieje przynajmniej jeden
glupi profesor", albo chociaz "wsrod profesorow latwo znalezc i
glupiego".

Nie zostanie odczytane natomiast" "Kazdy profesor to idiota". Tak
nie napisalem i nie wmawiaj mi dziecka w brzuch.

[adept44_ltd]

Wybacz, drogi Sendi, ale zdanie "biorąc pod uwagę, kto w tym kraju jest
profesorem" ma niestety wydźwięk dokładnie odmienny od eksplikowanego przez
ciebie i towarzyszy mu kwantyfikator - każdy, w potocznym odbiorze nic się nie
zmienia. Buch - dziecko w brzuch ;-)

[herrrkagan]

Otoz to. Adept ma spore trudnosci nawet z elementarna, binarna
logika... Jak prawie kazdy polonista!

[adept44_ltd]

a potrafisz tego dowieść, czy znów bredzisz???

[herrrkagan]

Ty niczego dowiesc nie potrafisz...

[adept44_ltd]

czyli jak zwykle bredzisz kaganiąteczko... ech... lubię to, jest śmiesznie...

[herrrkagan]

OK. Dam ci szanse. Wytlumacz mi, czemu nie czlowiek nie moze przejsc
przez ceglany badz kamienny mur, pomimo iz zarowno czlowiek jak i
mur skladaja sie z atomow, a atom, to jak wiemy, malutkie jadro i
jeszcze mniejsze elektrony, znajdujace sie w relatywnie ogromnej
odleglosci od jadra (inaczej mowiac, atom sklada sie glownie z
pustki). I pomimo tego, ze pustka napotyka na pustke, przez mur
przejsc nie dajemy rady, chyba, ze jestesmy Davidem Copperfieldem...
pl.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield_(iluzjonista)

[ford.ka]

Nadmiar kwalifikacji nie zaszkodzi, więc ja bym zaczął ten drugi
kierunek. Jeśli dostaniesz sie na studia doktoranckie, zawsze możesz
przerwać. Ale lepiej nie przerywać, bo drugi fakultet może się
przydać przy staraniach o pracy, a jak się zakończą sukcesem, to
zawsze lepiej, żeby wykładowca miał przygotowanie pedagogiczne, bo
jednak jest nauczycielem.

[herrrkagan]

W Polsce i nie tylko, nadmiar kwalifikacji bywa czesto kula u nogi...

[adept44_ltd]

a co ty o tym możesz wiedzieć?

[herrrkagan]

Akurat ja wiem to bardzo dobrze. Inaczej nie musialbym emigrowac z
powodu zbyt wysokich kwalifikacji, jak na Polske...

[adept44_ltd]

he, he, he, he... jako gdzie indziej cię też nie chcieli, z tymi twoimi
kwalifikacjami, co więcej mój ty emigrancie, ja się zakładam, że za rok będziesz
w ojczyźnie...

[herrrkagan]

Widze, ze jak u Wankowicza: wojt zazdrosci plebanowi, ze ten ostatni
zostal pralatem (choc w niczym to nie umniejsza szans wojta zostania
starosta)...
Malutkim, zlosliwym a zazdrosnym czlowieczkiem jestes adepcie...
WSTYYD! :(

[herrrkagan]

Znajdz sobie dziewczyno bogatego meza (niekoniecznie zaraz plci
przeciwnej). Bo radzic ci zostac kurtyzana nie smie, a to ze wzgledu
na cnotliwa eeele, co sue tym forum opiekuje...
Chyba sobie zddajesz sprawe, ze z doktoratem bedzie ci trudniej
znalezc prace (na uczelni sznase sa i beda praktycznie zerowe, a w
szkole bedziesz musiala ukrywac swoj doktorat)...
SORRY!!!

[em_i3]

Idź do szkoły i zarażaj dzieciaki pasją.
Zrób doktorat.

Najważniejsi Nauczyciele w moim życiu uczyli mnie w liceum.

[herrrkagan]

Niestety, ale w realnym zyciu, doktorat z polonistyki jest
tylko kula u nogi. Przeciez w zdrowym systemie edukacji, tylko 10%
studentow nauk scislych i spolecznych powinno robic doktorat, a dla
klasycznej humanistyki takiej jak filologie, szczegolnie polska, ten
procent jest blizszy 1. Nauczyciel liceum nie musi, i nawet nie
pownien miec doktoratu. To byloby tragiczne marnowanie
kwalifikacji. Rozumiem, ze wyksztalcenie doktora polonistyki
praktycznie nic nie kosztuje (profesorowie i biblioteka juz sa i
tak, niezaleznie od tego, ilu jest doktorantow), ale to zadne
wytlumaczenie tego radosnego procesu tworzenia nadmiaru doktorow
polonistyki...

[adept44_ltd]

nie rozumiem, Lesiu (już pomijam, że twój doktorat jest polonistyczny), i
wypraszam sobie w imieniu moich i znanych mi doktorantów, nie są żadną kulą u
nogi, a gdybyś ty tak umiał czytać Lema jak oni, to może byś wyszedł na ludzi, a
nie brzęczał tu...

[herrrkagan]

1) Ile razy mam ci tlumaczyc, ze moj doktorat jest z nauk
politycznych? Chyba, ze ty jestes madrzejszy niz caly Senat Monash
University...
2) Polonista to z Lema zrozumie tyle, co z Einsteina, czyli inaczej
NIC... Poczytaj lepiej, jak sie Lem nabijal z Jarzebskiego i jego
analfabetyzmu jesli chodzi o fizyke a szczegolnie matematyke...

[adept44_ltd]

ech, Lesiu, pytanie, co ty zrozumiałeś...

[thersites]

Cały problem w tym, że przed wojną większość ambitnych doktorów (pewnie też z
tego forum) pracowałaby w gimnazjum, a nie w liceum. Mam kilku znajomych po
doktoratach i po habilitacjach, którzy pracują w liceum (polonistyka, historia,
biologia, fizyka) i nie jest to dla nich żadną ujmą. I nie czekają na "lepszą"
publiczność. I nie szukają godnej siebie żony.

[herrrkagan]

Nie sadze, aby dobry naukowiec z doktoratem musial w Polsce pracowac
w szkole sredniej. Oczywiscie, inna sytuacja jest z doktorami
polonistyki czy historii. Dla polonisty z doktoratem zostaje
praktycznie tylko szkola srednia, a tam nawal zajec jest taki, ze
nie ma czasu na prace naukowa. Historykow uratowal nieco IPN, ale
tam przeciez zaden uczciwy historyk nie przyjdzie pracowac, wiec
zostaje im tez tylko liceum...
A ja, jako ekonomista po SGH, to przed wojna nie narzekalbym na brak
ofert pracy. W najgorszym wypadku bylbym ksiegowym w jakiejs duzej
firmie, najprawdopodobniej w banku albo u Lillpoppa albo innego
Haberbuscha...
A dobry biolog czy fizyk jest dzis na Zachodzie wrecz rozchwytywany,
i to pomimo recesji. A zly, nie znajacy na dodatek jezykow obcych,
musi uczyc w szkolce...
I widze, ze z poczuciem humoru u ciebie nietęgo! Take it easy, MATE!

[eeela]

Bo radzic ci zostac kurtyzana nie smie, a to ze wzgledu
> na cnotliwa eeele, co sue tym forum opiekuje...


Chyba się rzeczywiście starzeję, skoro zaczynam zarabiać na takie opinie ;-)

[herrrkagan]

Sorry!

[charioteer1]

oh_captain_my_captain napisała:

> 1 - "Nie poradzisz sobie, głupia!"

Z takim nastawieniem na pewno sobie nie poradzisz. To z reguly dziala jak
samospelniajaca sie przepowiednia.

[eeela]

Rozumiem, że czujesz powołanie do nauczycielstwa. Czego nie rozumiem, to
dlaczego twoje dwa pomysły maja się wzajemnie wykluczac - dlaczego nie możesz
wziąć drugiego kierunku, a potem iść na doktoranckie, a potem co ci wpadnie w
ręce, to weźmiesz?

Co do profesorów proponujących doktoraty - to ty masz iść i zaproponować, że
chcesz pisać doktorat. Profesor może twoją chęć poprzeć albo nie, ale sam z
siebie nic raczej nie będzie proponował.

[niewyspany77]

odpowiem Ci mozliwie tresciwie, jako ze sam jestem nauczycielem doktorem w liceum
po 1. sprawa godzin: gole pensum nauczyciela to ok 650 rocznie. pensum profesora
- 210. tak, wiem ze nie od razu sie profesorem zostaje, ale na uczelni wraz z
awansem ilosc godzin sie zmniejsza.
po 2. awanse: po 10 latach pracy jako doktor-nauczyciel zapewnie bedziesz miec
te +- 2500 na reke. liczac 4 lata na doktorat i 6 na habilitacje, czy profesor
zarabia 2500 na reke? (watpie).
po 3. oblozenie: w zwiazku z duzym pensum oraz kluczowym przedmiotem szkolnym
nie bedziesz miec czasu na bawienie sie w doktorat. 18 godzin to Twoja praca w
szkole, dodaj rady, sprawdzanie prac, przygotowanie sie, pewnie i wychowawstwo
(tradycyjnie) i troche takich innych dupereli, a masz etat jak w firmie :D
po 4. polonista w liceum ma nie "wykladac" ile przygotowac do matury - maja zdac
wszyscy. Twoja praca naukowa bedzie ludzi guzik obchodzic, dopoki bedziesz miec
wyniki, a nad tym trzeba posiedziec, iestety.
po 5. nie wiem jak polonisci, ale u mnie tradycyjnie wiosenny sezon
konferencyjny to marzec-kwiecien. chcesz wolne na konfe - zapomnij - matura
matura matura.
po 6. kasa: w sensie finansowania swoich badan dostajesz guzik, finansowania
wydania ksiazek - guzik, delegacje - guzik i tak dalej.
po 7. "kwestia naukowa": mozesz byc zaj..stym naukowcem ale poki sie afiliujesz
"XX LO w Pcimiu" to Prawdziwi Naukowcy z Uniwersytetow i Akademii patrza na
Ciebie jak na dziecko specjalnej troski. nie masz wielu kluczowych informacji
(np o konferencjach), dostepu do baz, grantow, a nawet jak chcesz zrobic badania
w tej glupiej szkole, to moga od Ciebie zazadac papierka, ze Ty z takiej a
owakiej uczelni (mnie prosili).
po 8. czynnik ludzki: szefowie nie przepadaja za tym, ze pracownik ma wyzszy
stopien. mozesz uslyszec od innych zlosliwe uwagi, ja uslyszalem.

[sendivigius]

niewyspany77 napisał:


> po 7. "kwestia naukowa": mozesz byc zaj..stym naukowcem ale poki
sie afiliujesz "XX LO w Pcimiu" to Prawdziwi Naukowcy z
Uniwersytetow i Akademii patrza na Ciebie jak na dziecko specjalnej
troski.

W USA jest stowarzyszenie nieafiliowanych naukowcow. Moze zaloz
takie w Polsce. Moze wlasnie sytacja do tego dojrzala. Za 100 masz
pomnik.

[oh_captain_my_captain]

Bardzo dziękuję Państwu za odpowiedzi!
Jeżeli zdam egzamin licencjacki (o zgrozo!)... Postąpię rozważnie (wybiorę drugi
kierunek, furtkę do pokoju nauczycielskiego) i romantycznie (dobra praca
magisterska - furtka do gabinetu).

I taki mały "Operetkowy" profesorski "rzyg" (!)- ach polonistko, jesteś kulą u
nogi...

[herrrkagan]

Tyle, ze ci naukowcy amerykanscy to zapewne pracuja w przemysle.
Jesli podasz na konferencji aeronautycznej, ze pracujesz w General
Dynamics czy w Innym Airbusie, to masz wiekszy prestiz niz jak
podasz, ze jestes z Warsaw Technical University. Ale jak na
konferencji humanistow okaze sie, ze pracujesz w szkole sredniej, to
nikt tam ciebie nie bedzie traktowac powaznie...

[niewyspany77]

taaa, ameryka ameryka.

widzisz chlopie, jesli wydzial wypuszcza rocznie chocby i te 5 doktorow, a
miejsc pracy nie ma, no to mozesz byc best of the best ale i tak nie zostaniesz
na uczelni. w polskiej huministyce pracuja najlepsi? wolne zarty...

[herrrkagan]

To chyba nie bylo do mnie. Ja przeciez wyraznie pisze, ze w
polskiej nauce, a szczegolnie humanistyce, mamy od lat do
czynienia z negatytwna selekcja. Obecnie z polskich
humanistow na swiecie liczy sie tylko Bauman, a on ma, jak wiadomo,
bardzo nieciekawa przeszlosc (nie przeszkadzalo by to specjalnie,
gdyby byl np. chemikiem czy fizykiem, ale on jest przeciez
socjologiem i guru postmodernizmu). Gdzie mamy dzis takich
wybitnych polskich naukowcow jak np. Lange i Kalecki w ekonomii,
Znaniecki i Ossowski w socjologii czy Ajdukiewicz, Ingarden,
Kotarbinski i Tatarkiewicz w filozofii? Nie mowiac juz o wybitnych
matematykach, ktorych jeszcze za PRLu mielismy na peczki
(Sierpinski, Kuratowski, Steinhaus oraz tacy wybitni uczniowie
Banacha jak np. Mazur). Gdzie sa nastepcy Infelda i Groszkowskiego
oraz Kaliskiego?.. A co do nadprodukcji doktorow - to chyba
oczywiste, ze na studia doktoranckie nalezy przyjmowac tylko tyle
osob, ile ma szanse na zatrudnienie jako doktorzy, plus 20% na ew.
odsiew...

[herrrkagan]

A tu "niewyspany" napisales prawde, cala prawde i tylko prawde.
Doktorat w szkole sredniej to tylko same klopoty...

[dala.tata]

najwyrazniej nie jestem prawdziwym naukowcem. interesuje mnie tylko jakosc
wystapienia, a nie afiliacja.

[herrrkagan]

Ale jak dokonasz dalatato wstepnej selekcji jakosciowej wystapien
konferencyjnych (szybko i tanio)? Niestety, dokonuje sie jej
najczesciej na podstawie afiliacji, wychodzac z zalozenia, ze dobry
naukowiec znajdzie prace na dobrej uczelni. Zgoda, nie jest to
metoda na 100% niezawodna, ale tania i relatywnie niezawodna (tzw.
value for money, czyli dajaca wzglednie optymalna rownowage
miedzy nakladami a efektami)...
Ja, dokonujac takiej selekcji, elminuje wstepnie osoby "afiliowane"
przy marnych uczelniach i jednoczesnie bedace absolwentami marnych
uczelni... Wiem, ze przez to sito moze sie przeslizgnac diament, ale
z bardzo malym prawdopodobienstwem...

[charioteer1]

herrrkagan napisała:

> Ale jak dokonasz dalatato wstepnej selekcji jakosciowej wystapien
> konferencyjnych (szybko i tanio)? Niestety, dokonuje sie jej
> najczesciej na podstawie afiliacji, wychodzac z zalozenia, ze dobry
> naukowiec znajdzie prace na dobrej uczelni.

Kagan, nie masz pojecia o organizowaniu konferencji, wiec nie bajdurz. W ten
sposob to sobie mozesz organizowac Powazna Ogolnopolska Konferencje Naukowa w
Pcimiu (POKNP2009). Na powaznych konferencjach abstrakty sa anonimowe i
ocenia sie je tez anonimowo i nikogo nie obchodzi twoje PhD ani afiliacja.

[herrrkagan]

Ty naprawde wierzysz w te anonimowosc? Przeciez te referaty czy
abstrakty sa oceniane przez ludzi, nalezacych do malego grona
specjalistow w danej dziedzinie, ktorzy sie znaja jak lyse konie.
Oni sie rozpoznaja po stylu, metodzie, przez cytowanie z tych, a nie
innych zrodel itp. itd.
Poprawiles mi humor na caly dzien!

[charioteer1]

Tak, aniolku. Mnie wszyscy znaja jak lysego konia, wiec mi przyjmuja referaty na
wszystkie najwazniejsze konferencje miedzynarodowe, jakie sie odbywaja na
swiecie. Ciebie nikt nie zna, wiec ci odwalaja. Chyba musisz sie pod kogos podszyc.

[herrrkagan]

Mnie w zyciu to referat na konferencje odwalili tylko raz, i to na
UW, i odwalili za sam politycznie niepoprawny temat referatu,
bowiem ja chcialem powiedzic cosik na temat naruszania praw
czlowieka w obecnej Polsce (glownie praw pracowniczych), a
konferencja miala byc o naruszaniu tychze praw, ale tylko w PRLu, a
jak dzis, to na Bialorusi...
Wiec daj sobie spokoj z tymi glupimi atakami ad personam...

[charioteer1]

Nie pisz bzdur, to nie zrobisz z siebie osla.

Pozdrawiam,

Lysy Kon

[herrrkagan]

Oslow to z siebie zrobili ludzie z UW, oraz robisz z siebie wlasnie
ty...

[charioteer1]

Lesiatko, przeciez umowilismy sie, ze ja jestem koniem, i to w dodatku lysym.

[herrrkagan]

Nie jestes koniem (Houyhnhnm), a Yahoo...
Yahoo ( pronounced YAY-hoo) is a legendary being in the novel
Gulliver's Travels (1726) by Jonathan Swift.
Swift describes the Yahoos as vile and savage creatures, filthy and
with unpleasant habits, resembling human beings far too closely for
the liking of protagonist Lemuel Gulliver, who finds the calm and
rational society of intelligent horses the Houyhnhnms far
preferable. The Yahoos are primitive creatures obsessed with "pretty
stones" they find by digging in mud, thus representing the
distasteful materialism and ignorant elitism Swift encountered in
Britain. Hence the term "Yahoo" has become synonymous
with "cretin," "dinosaur," and/or "Neanderthal."
It is doubtful that there is any connection with any Hebrew roots as
it has been proposed by some. The negative use of the Hebrew name
Jehu is due to the actions of this ancient king and never in
reference to the original meaning of the name.
American frontiersman Daniel Boone claimed that he killed a hairy
giant that he called a Yahoo. Boone often used terms from Gulliver's
Travels.
Yahoos were referenced in a letter serial killer David Berkowitz
sent to New York City police while committing the "Son of Sam"
murders in 1976.
en.wikipedia.org/wiki/Yahoo_(literature)

[adept44_ltd]

potrafisz to jakoś wytłumaczyć, czy przepisujesz gotowe frazy z internetu?

[herrrkagan]

Ja ich nie przepisuje, ja je poddaje krytycznej obrobce!

Lesiu...

[adept44_ltd]

www.dziennik.pl/foto/article371147/FR_lemur_jpg.html

[pr0fes0r]

herrrkagan napisała:

> Mnie w zyciu to referat na konferencje odwalili tylko raz, i to na
> UW, i odwalili za sam politycznie niepoprawny temat referatu,
> bowiem ja chcialem powiedzic cosik na temat naruszania praw
> czlowieka w obecnej Polsce (glownie praw pracowniczych), a
> konferencja miala byc o naruszaniu tychze praw, ale tylko w PRLu

Czyli wysłałeś abstrakt nie na temat i się dziwisz, że go odwalili?

[adept44_ltd]

ech, dlaczego mu tu wyjaśniłeś???

[pr0fes0r]

adept44_ltd napisał:

> ech, dlaczego mu tu wyjaśniłeś???

Przecież w innym wątku sam się domagał dostosowywania metod dydaktycznych do
studenta. W tym konkretnym przypadku sprawdzić się mogło tylko podyktowanie
odpowiedzi do kajetu, a i tak mam obawy co do skuteczności tej metody.

[adept44_ltd]

obawy w pełni uzasadnione...

[herrrkagan]

Konferencja byla o prawach czlowieka w Polsce i postsowieckich
krajach. Chyba ci nie musze tego tlumaczyc...

[adept44_ltd]

ale więcej już nigdzie się nie zgłaszałeś, co?

[herrrkagan]

Z tym referatem? Na razie nie...

[adept44_ltd]

abstrakty, głąbie...

[herrrkagan]

Dla ciebie to nauka (science) jest abstrakcyjnym pojeciem, znacznie
ponad twe mozliwosci poznawcze...

[charioteer1]

Ooooooooooo, Lesiatko w kozi rog zapedzili i teraz bedzie argumentowal ad personam.

[herrrkagan]

Niby kto mnie zapedzil w 'kozi rog'? Humanisci? Wolne zarty...

[charioteer1]

Kaganku, przeciez ty tu jestes czolowym humanista na tym forum. Dla ciebie sie
liczy Czlowiek, PhD, afiliacja, a nie jakies tam suche i anonimowe fakty.
Anonimowe, wolne zarty...

[herrrkagan]

Humanista to ja jestem, i co z tego? Einstein tez byl humanista.

[adept44_ltd]

no właśnie, i nic z tego... kompletna klęska...

[charioteer1]

No dół po prostu...

[herrrkagan]

O sobie piszesz?

[charioteer1]

NIe, kaganku, to byla taka ogolna uwaga.

[adept44_ltd]

znowu nie zrozumiał? biduś! może zioła jakie na tę przypadłość są??? wyjedzie
profesorzyć w świat i wstyd będzie, ech...

[herrrkagan]

Oj adeptuś. A mleczko wypiles przed snem? Siusiu zrobiles? Paciorek
do Bozi grzecznie zmowiles? A raczki to aby na pewno miales caly
czas na kolderce?

[adept44_ltd]

Lesiu, słoneczko przygrzało???

[herrrkagan]

Uwazaj, bo od nadmiaru naslonecznienia mozna dostac udaru...

[herrrkagan]

A, rozumiem, czariotku, to byla taka uważanka...

[herrrkagan]

Kleska Einsteina?

[adept44_ltd]

dobrze malutki, naprowadzę cię na trop - nie Einsteina...

[herrrkagan]

A to kogo wiec dzidzusiu masz na swym rozumku?

[ford.ka]

Przeczytałem pierwszego posta i mam takie pytanie:
"moim marzeniem są studia doktoranckie" - a jak właściwie je sobie
wyobrażasz???

[herrrkagan]

Dobre pytanie...
ford.ka napisał(o): (...) "moim marzeniem są studia doktoranckie" -
a jak właściwie je sobie wyobrażasz???

[adept44_ltd]

hm, ford, kłopotliwa sytuacja w związku z następnym postem kagana...;-)

[ford.ka]

Co ja poradzę na to, że Lesiu uważa, że wszystkie pytania zadane od
starożytności adresowane są do niego i to on właśnie musi na nie
odpowiedzieć?

[herrkagan]

A nie wolno mi odpowiadac na te pytania, ktore mi sie podobaja?