Parametryzacja po brytyjsku (REF)

[dala.tata]

oto link do najnowszych dyskusji o REF (research excellence framework).

www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=407483&c=2
idea, jak widac, przestaje byc ocena badan czy publikacji jako dobrych czy
nie. idea jest rowniez sprawdzenie, czy zadzialaly, czy maja impact, a zatem
czy wplywaja na cos, czy spoleczenstwo z ich korzysta. tekst nie wyjasnia, co
rozumiane jest przez impact (nowe bardzo gorace slowo w UK), jednak nie jest
to tylko impact factor i bibliometrics. chodzi tu o cos wiecej, o
udowodnienie, ze nasze badania przelozyly sie na cos konkretnego. i zeby nie
bylo: ocena impactu dotyczy nie tylko fizykow czy lekarzy, ale rowniez
humanistow. AHRC, agenda rzadowa od humanistyki, w ocenie podan o granty
rowniez chce widziec ocene IMPACT.

porpzeczka jest podniesiona niesamowicie. badania zeby sie dowiedziec sa
bardzo yesterday.....

[charioteer1]

W szeroko pojetej humanistyce i naukach spolecznych takie zasady beda
faworyzowaly stara gwardie. Profesor moze publikowac byle co i byle gdzie, a i
tak za same cytowania ksiazek wydanych kilkanascie lat temu uzbiera kilka lub
kilkunastokrotnie wiecej cytowan niz swietny poczatkujacy badacz za swoje artykuly.

[dala.tata]

niezupelnie. profesor sobie moze publikowac ile chce, ale jesli nie beda go
a cytowac.
b 'wdrazac' (cokolwiek to moze znaczyc)

to wypadnie slabo.

[charioteer1]

Ale ja o sytuacji odwrotnej! Dwie ksiazki z ubieglego wieku to lacznie ok. 1000
cytowan, a sa jeszcze inne. On juz moze palcem w bucie dlubac, i tak ma ok. 200
cytowan rocznie.

[dala.tata]

to juz przewidziano. natomiast nie kazda ksiazka ma 1000 cytowan niestety, wiec,
wiesz, trudno karac czlowieka za sukces.

[charioteer1]

dala.tata napisał:

> wiesz, trudno karac czlowieka za sukces.

Ja w sumie nie o tym. Tylko sie tak glosno zastanawiam, co to jest ten research
environment.

[dala.tata]

research environment to jest to co chcesz zeby bylo. ale tak ogolnie, to
procedury, masa krytyczna, infrastruktura i takie tam.

[charioteer1]

dala.tata napisał:

> ale tak ogolnie, to
> procedury, masa krytyczna, infrastruktura i takie tam.

Ja wlasnie w sprawie tej masy...

[dala.tata]

z ta masa jeszcze lepiej. ogolnie lepiej byc w dept w ktorym jest duzo ludzi, na
roznych etapach kariery. bo oni ta dyskutuja i trzymaja sie za rece.