Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: saigonki]

Panie Kuszczak, męczoce jest to że po każdym meczu który spędzisz na
ławce musisz sie "wypłakać" w ramie dziennikarzy... I to nie ważne
czy chodzi o reprezentacje czy klub. Troszeczke skromności nie
zaszkodzi... W dużynie każdy ma swoje miejsce i tego sie powinniści
trzymać. A jak to nie pasuje to zapraszamy na trzecioligowe boiska w
Polsce, tam ciepła posada i pewność gry w każdym meczu CZEKA!!!

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: SzwabskaPizza]

Mi sie zdaje ze Kuszczak jest troche w lepszej formie niz Fabianski
i by sobie lepiej poradzil w srode niz Fab.

wlasnie - wydaje sie :D

[Gość: p]

tak tak.

Dokladnie o to chodzi w plakaniu Kuszczaka,
i tym plakaniem przechlapuje sobie sytuacje.

W druzynie nie ma miejsca dla placzkow, ktorzy placza
i psuja atmosfere. Mamy wielu pilkarzy, ktorych ego
jest wieksze niz palac kultury i wystarczy dac im jeden
sygnal, ze wystarczy poplakac w mediach, zeby zrobic
szum dookola swojej wielkosci...

Proba dostania sie do kadry przez media - po prostu dyskwalifikuje
kolesia.

A dla tych co znaja sie na pilce lepiej niz trener ktory ma wyzsze
wyksztalcenie trenerskie:

-czy nie sadzicie, ze jest roznica pomiedzy dobrym bramkarzem
w zespole klasy MU, a zespole na poziomie miejmy nadzieje Grecji?

Bramkarz MU, tak jak np Liverpool ma za zadanie - stac na linii
bramkowej i lapac wszystkie strzaly ktore zablokowali obroncy,
ewentualnie od czasu do czasu popisac sie jakas paradka, zeby
mozna bylo bylsnac w mediach.

Bramkasz reprezentacji kraju, w ktorym obroncy potrafia przysnac
w kluczowym momencie meczu musi umiec obronic sytuacje sam na sam,
musi umiec przewidziec nie tylko zachowania przeciwnikow ale
przede wszystkim zawodnikow z wlasnego zespolu. Tego na prawde nie
ma w zespolach i meczach powyzej pewnego poziomu.

Przyklad:
Nasz najbardziej rozchwytywany bramkarz w ciagu ostatnich 10 lat-
Jerzy Dudek. Blysnal w reprezentacji Polski, jako nieoszlifowany
diament, potem trafil do profesjonalnego klubu, gdzie go
oszlifowali, a jak wrocil do druzyny, w ktorej nie ma do kogo pilki
podac, to podawal do przeciwnikow, bo nie spodziewal sie ze obroncy
po prostu sobie pojda i nie beda przygotowani na to, zeby rozpoczac
gre. W Polskiej pilce wtedy potrzeba bylo kogos, kto wykopie pilke
na polowe przeciwnika liczac na to, ze przeciwnik ja straci zanim
ona wroci z powrotem, a nie kogos, kto rutynowo kopnie pilke przed
siebie nie patrzac gdzie ona leci, skoro przecienik nie ma szansy
jej przejac.... no ale to nie Liverpool.


Inny przyklad:
Grajac w szkolnej druzynie koszykowki krolowalem na boisku, chcialem
sie sprawdzic w szkolce koszykowki klubu sportowego, szybko
przekonalem sie jak duze mam braki, ale troche udalo mi sie
nadrobic. Po roku gry, juz wiedzialem o co chodzi w koszykowce, ale
na szkolnym boisku, juz od tej gry stronilem, bo rozbrajal mnie
choas od ktorego sie odzwyczailem.



Dlatego bramkarz Celticu moze zdecydowanie lepiej poradzic sobie w
Polskiej Reprezetnacji niz "krol bramkarzy" robiacy swoje w MU -
nawet gdyby byl najlepszym bramkarzem w historii MU.

Dlatego moze lepiej wystawic Fabianskiego, ktory sobie zyly wypruje
w meczu o punkty eliminacji ME, niz bramkarza ktory powie: "przeciez
to i tak jest mecz o nic, tzn o zadna stwake, tzn w sytuacji gdy
nasza sytuacja jest przesadzona".

W Liverpool Dudek po miesiacach absencji chwalony byl za jedno-
przy stanie 0:3

[Gość: kozi]

takie wywody kolego to sobie na blogu wypisuj. Prawda jest taka że trener
powiedział że Fabiański z Kuszczakiem są na tym samym poziomie i z racji tego że
Kuszczak jednak w tym sezonie więcej grał i to na dodatek w lidze mistrzów
powinien on bronić a to że holenderski trener bramkarzy ma jakieś dziwne
"widzimisie" to jest przykre.

[Gość: p]

Kurcze stary, przepraszam.
Normalnie, tam temu Beenhakkerowi przedluzyli chyba kontrakt,
ale generalnie na pewno znajdzie sie jakas luka, albo
cos sie da zrobic. Zglos sie do nich. Ktos z taka wiedza jak
ty na pewno bedzie tam nieoceniony.

Rzeczywiscie. Przepraszam, nie wiedzialem, ze przeczyta to Kozi.
Real Madryt zrobil blad. Gdyby zamiast Beenhakkera zaangazowali
wtedy Koziego, to by pewnie nadal nie mieli sobie rownych..

Kurcze, a PZPN tyle kasy wydal na tego Beenhakkera, a on sie po
prostu nie zna. Kozi rzadzisz.

p

pierdoły nie łapią , że chodzi o kasę

[Gość: tomcat]

Fabiański jest 3 bramkarzem Arsenalu. Kto jest managerem Boruca i
Fabiańskiego i kto zarobi na ich transferach? Na pewno nie zarobi na
transferze Kuszczaka.
Taki napastnik Celticu Żurawski który nie łapie się na ławkę
rezerwowych grał prawie cały mecz - beznadziejnie. Dlaczego?
Bardzo proste - już o tym pisano gdzie ma grać.

[Gość: marek0c]

mhm, wiec zgodnie z twoją teorią praktycznie 3 lub 4 bramkarz arsenalu ktory
rozegral jeden mecz w ich barwach, nie rozegral ZADNEGO meczu w premiership ma
sie rownac z 2 bramkarzem obecnego mistrza angli, ktory rozegral rok temu
rewelacyjny sezon w barwach WBA, ktorego interwencja zostala wybrana paradą roku
w lidze, w ktorej grają takie slawy jak Edwin van der sar, petr cech, reina i
wielu innych swietnych bramkarzy. W tym sezonie kiedy tylko wejdzie do bramki MU
rozgrywa dobre zawody, i jest zasluzenie chwalony przez wszystkich do okola. Jak
Fabianski moze z nim wygrac rywalizacje? no jak?

[Gość: p]

zgodnie z moja teoria - Kuszczak popsulby atmosfere w druzynie.
Wlasnie to udowadnia takimi wpisami.

to raz.

A dwa: stawiam na to, ze to Holenderski szkoleniowiec wie lepiej niz
forumowicze, kto powinien byc bramkarzem nr1, i kto owinien
przygotowac sie do roli nastepcy - aby cala druzyna grala jak
najlepiej.

Oczywiscie wielu ludzi moze uwazac inaczej. Nawet Kuszczak. Nawet
kazdy powinien miec na ten temat opinie. Ja stawiam na tzw "widzi mi
sie" fachowca, a nie "widzi mi sie" Kuszczaka, Koziego, Marka,
rzeska Waldka Franka, Engela czy nawet samego Olisadebe.

A jesli chodzi o przyklady: ktore przytoczylem, maja tylko pokazac
niektorym - ze owszem - moga byc powody ktorych ani ja ani nikt z
forumowiczow nie potrafi przytoczyc.

Przyklad: prowadze grupe programistow - i chlopaki ktorzy u mnie
pisza software dla biur, maja zakaz uzywania pewnych technik
programowania, bo wiem, ze 90% programistow ich uzywac nie potrafi.
Potrfailbym w kwesji tworzenia programow obronic wiele pogladow, w
kwestji Pilki Noznej, uwazam ze obecny trener reprezentacji wie co
robi. Nawet jesli glosno nie przyznaje, ze czarna owca (nie mylic z
czarnym koniec) w druzynie nie jest mu potrzebna, i nawet jesli
trzyma Kuszczaka z daleka od reprezentacji, zeby pokazac, ze to On,
lub ze to druzyna w jego imieniu dyktuje warunki. Dlaczego nikt z
kolegow za Kuszczakiem sie nie ujal? A zapomnialem... wyjasniali
to "polscy szkoleniowcy"

[spokojny_swir]

w sumie były już takie głosy (sorki za ogólnik, nie pamiętam konkretnych
artykułów), że na jakiś mecz nie ma sensu Kuszczaka brać, bo jako 3 bramkarz nie
będzie chciał iść na trybuny.

Wydaje mi się, że wg trenerów on po prostu nie pasuje na II bramkarza. To typ
lidera i przesunięcie go na 3. miejsce za spokojniejszego Fabiańskiego daje
Borucowi... psychiczny spokój :)

Osobiście uważam, że Kuszczak jest lepszym bramkarzem od Fabiańskiego. Myślę, że
gdyby Boruc nie grał regularnie, to Kuszczak mógłby być nr 1, ale nr 2 to nie
jego natura. Pewnie to tez widzą trenerzy.

[Gość: p]

b. dobrze ujęte.

Jest powód, dla którego nie jest bramkarzem nr 1, ani nr 2.
Zna ten powód trener, moze mógłby go podać. Może nie, bo było by to
ze szkodą dla reprezentacji.

Możemy dociekać co jest tym powodem, moim zdaniem atmosfera w
drużynie, moim zdaniem nie tylko pomiędzy bramkarzami, [ale fakt
gdyby Kuszczak był drugi, to by chciał być pierwszy, a Boruc docenia
na pewno to, że w pewien sposób trener mu ufa].

Co do umiejętności Tomasza Kuszczaka - są b. duże i nie do
zakwestionowania. W przeciwieństwie do pozycji w zespole. W zespole
każdy musi chcieć pełnić tą rolę, którą pełni - wpp. nie bedzie jej
pełnił najlepiej jak potrafi i co szybko przełoży się na resztę
drużyny. Taka ja bym szukał uzasadnienia dla decyzji trenera.
Zwłaszcza, że Kuszczak nawet poza reprezentacją psuje amtosferę
dookoła drużyny. Co mogdłoby się wydarzyć, gdyby był bramkarzem nr 2
lub nr 1... Może chciałby decydować o wyborze obrońców? Bo skoro w
MU go chwalą...

Brak profesjonalizmu. To może się nawet odbić na jego pozycji w
MU :D, bo stanie się śmieszny.

[Gość: nieznany]

pewnie ze tak fabianki nic nie pokazal ale moze benhaker trzyma
kuszczaaka jako swojego asa
\

[Gość: Gekon]

Misie to są w zoo.

[Gość: asdvf]

z trzecioligowych boisk łatwiej jest wejść do reprezentacji. rezerwy arsenalu
rządzą, to pewnie i trzecia liga jest przepustką do wielkiej reprezentacyjnej
kariery

[Gość: Raff]

Rozumiem tą opinię, ja mam jednak inne zdanie na ten temat. Tomek ma prawo czuć
się rozczarowany sytuacją, zasłużył na to, żeby stanąć w bramce, przeszkodziła
olbrzymia konkurencja na tej pozycji. Natomiast jednocześnie powiedział, że
szanuje decyzję trenera i na następnych zgrupowaniach będzie próbował go do
siebie przekonać. Dobra postawa, dobry bramkarz.

Tomek jestem z Tobą

[Gość: pbp]

Panie Tomku jestem z Panem. Wczoraj napisałem, że jak Serbowie
przycisną to się Fabiański pogubi ... i niestety potwierdziło się.
Przykre jest, że w TV nikt nie zauważył że bramka numer 2 to szmata
Fabiańskiego, a wyjęcie piłki z za linii bramkowej też było po
błedzie. Przy pierwszej bramce może nie miał szans ... ale też jakoś
dziwnie się zachował reagując zupełnie w inną stronę niż poszła
piłka.

[Gość: Pawel]

Walcz stary, a kiedyś bedziesz numerem jeden!

Kuzza - polski bramkarz numer 1 !!!!

[pjuk]

Kuzza polski bramkarz nr 1, to jest od killku sezonow oczywiste dla
skautow Premiership, najlepszej ligii swiata.

Agent Boruca choc od dwoch sezonow dobija sie aby Boruca sprzedac
(Strachan dal mu juz dawno "zielone" swiatlo), regularnie odprawiany
jest z Premier League z kwitkiem, ostatnio woleli nawet Gordona z
Rangersow, bo to on uznawany byl za najlepszego bramkarza w
szkockiej lidze, a nie Boruc!

Leo ma swoja koncepcje i poki co Kuzza u niego nie gra, ale to tylko
kwestia czasu. Fabianski wystepem z Serbia pokazal ze co najwyzej
moze byc trzeci(tak jak w Arsenalu, ktory zapewne zima go gdzies
wypozyczy).

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: lop]

A gdzie jest ta twoja Anglia, Kuszczak? Wracaj do swojej sekty w
Manchesterze i czytaj dalej brednie wypisywane przez dziennikarzy
brytyjskich tabloidów, o tym, że Manchester United jest najlepszym
klubem świata, a reprezentacja Anglii ma najlepszych piłkarzy.
Dziś cała Wielka Brytania i Irlandia leżą i płaczą, a z nimi
Kuszczak.

Tomek nie grasz bo nie mialeś epizodu w Legii i

[Gość: kepek]

Ty gamoń jesteś absolutny i zielonego pojęcia nie masz co
angielskiej piłce- brytyjskie media (prócz gazet z manchasteru) nie
lubią ManUtd. Wiekszość londyńskich gazet i telewizji opanawaych
jest przez byłych piłkarzy liverpoolu i oni nie rozpieszczają
zawodników Czerwonych Diabłow.

A co do Kuszczaka- to ze jest najlepszy z całej trójki jest dla mnie
oczywiste. Tomek ma jednak problem- trener bramkarzy to chłopak z
Legii, który zawsze bedzie pchał swoich. I tyle. Kuszczak nie grał w
Legii nie bedzie grał dla reprezetacji.

[Gość: pogromca debili]

> A co do Kuszczaka- to ze jest najlepszy z całej trójki jest dla mnie
> oczywiste. Tomek ma jednak problem- trener bramkarzy to chłopak z
> Legii, który zawsze bedzie pchał swoich. I tyle. Kuszczak nie grał w
> Legii nie bedzie grał dla reprezetacji.

Tak, tak, Franz Hoek to chłopak z Legii, wypada Ci tylko napisać Ty gamoń
jesteś absolutny i zielonego pojęcia nie masz kto jest w sztabie szkoleniowym
reprezentacji. Raczej się nie obrazisz bo przecież sam tak piszesz...

[Gość: kepek]

a niejaki pan dowahan to choinka jest?

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: ww]

Tomek zapomnij o reprezentacji, gdyby Leośmiał miał wątpliwości to
by cię wpóścił na drugą połowę. Widać, że stawia na Boruca i
Fabiańskiego, zapomnij o kadrze, nie łam się.

[Gość: miszcz]

Kuszczak jest lepszy niz fabianski, a imho takze lepszy niz Boruc. Zawsze jest
skoncentrowany, nie to co ci dwa panowie wyzej.
Pozdraiwma

[Gość: Frantz]

tia... najbardziej byl skoncentrowany na MŚ na meczu z Ekwadorem ;P ...ale mimo
to uwazam ze jest świetnym bramkarzem

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[kotwicz17]

Panie Tomaszu nadejdą jeszcze piękne dni dla Pana. Na pewno Pan
będzie numrem jeden. Powodzeia Wierny Fan

[Gość: Marek]

Szkoda że nawet u Bena Hakera (tylko na razie mam nadzieje)
wygrywają układy: Szamotuł,Dawidziuka i Legii. Boruc,
Fabiański,Kowalewski to dobrzy bramkarze ale Kuszczak to perła !!!
Czwarty sezon w najlepszej lidze świata (jeden sezon zagrany w
całości)Nawet Boruc nie ma tyle możliwości wykazania się jednak w
słabej (prócz dwóch zespołów) Szkockiej lidze. Szkoda chłopaka.
Tomek trzymaj się

[Gość: zdegustowany]

Gość portalu: saigonki napisał(a):

> Panie Kuszczak, męczoce jest to że po każdym meczu który spędzisz
na
> ławce musisz sie "wypłakać" w ramie dziennikarzy... I to nie ważne
> czy chodzi o reprezentacje czy klub. Troszeczke skromności nie
> zaszkodzi... W dużynie każdy ma swoje miejsce i tego sie
powinniści
> trzymać. A jak to nie pasuje to zapraszamy na trzecioligowe boiska
w
> Polsce, tam ciepła posada i pewność gry w każdym meczu CZEKA!!!


W tym poznaniu , jak widać nie nauczono Cię ani pisać , ani nawet
czytać ze zrozumieniem

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: _real_]

A ja bym wyp.ieprzyl z bramki tego pajaca boruca ( z jego gra na przedpolu),
fabianski tez nie wydaje sie byc zbyt pewny i postawil na kuszczaka. Amen.

[Gość: normalnyy]

napewno Leo wprowadzil cos nowego i jest to bardzo dobre. gdy omija nie ktorych zawodnikow to jednak mu ufam i wierze ze wie dlaczego.
W tej sytuacji, jesli chodzi o Kuszczaka, staram sie ale kompletnie nie jestem w stanie tego zrozumiec!!!!
dlaczego najlepszy polski bramkarz (panowie (ci ktorzy sledza rozgrywki w europie a nie tylko weekendowe skroty), przyznajcie to szczerze, nie ma watpliwosci) jest w kadrze dopiero numerem 3???

[Gość: h4]

za to Kuszczak po meczu z Kolumbią to bramkarz zaufany który nie popełnia błędów...

[Gość: muka!]

Każdy wielki bramkarz ma na koncie parę takich wpadek. Żałosne jest wypominanie
Kuszczakowi tego jednego farfocla po tym, co pokazuje w Anglii od trzech
sezonów. W Manchesterze gra mało, ale do tej pory zawsze na najwyższym poziomie.
Za to Boruc przeplata mecze genialne z gigantycznymi wpadkami. Opinie o tym że
Kuszczak nie zasługuje na grę w reprze byłyby uzasadnione, gdyby grał więcej i
pokazał równie niepewną formę jak Boruc. Na podstawie tego co wiadomo o nim dziś
wychodzi na to, że powinien dostać swoją szansę. I tyle.

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: zadowolony]

a ja tam jestem zadowolony, że na tej pozycji mamy kryzys
nadprodukcji i jeszcze wolne moce przerobowe (vide Gibon + cały
zastęp zdolnych małolatów)

życzyłbym sobie, żeby na wszystkich pozycjach było po trzech
równorzędnych zawodników, którzy realnie walczą o miejsce w kadrze

Tomek ma dopiero 26 lat - biorąc średnią przeżywalności bramkarskiej
daje to 10 lat gry, o ile Van der Saar zwolni miejsce w MU, to i
repra się zbliży - spoko spoko

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: ojojo]

Ten gosciu to dupek,za te jeki powinien siedziec na trybunach przez
caly czas

[Gość: bb]

Mówiąc dupek chyba myślisz o Fabianskim. Wczoraj wpuścił szmate. Z
Kuszczakim w bramce było by zwycięstwo!

[Gość: jklh;l]

tak jak z Kolumbią...

[Gość: Lider]

Tez mi sie wydaje ze tej na 2:2 Kuszczak by nie wpuścił. Ludzie sie czepiają
meczu z Kolumbia. heheh jedna sytuacja pozwala wam sie dowartościować? I tak
Tomek ma lepsze życie niż banda zapyziałych kmiotów wylewających swe żale na nic
nieznaczącą bramkę sprzed 18 miesięcy.

Kuszczak TY i tak juz trafiles do historii

[Gość: Piotr]

Mało kto wpuszcza gola przez cale boisko i to jeszcze zaaplikowanego
przez bramkarza wiec Ci starczy "zaszczytów" , wole nie ogladac
meczu z udzialem Polskiej druzyny i zastanawiac sie jaki nastepny
zwod odwalisz, niech to bedzie problem MU

Święta prawda.

[Gość: kibic]

Co by było, gdyby w ćwierćfinale EURO 2008 odstawił jakiś cyrk. :)

[Gość: muka!]

na przykład taki?:
youtube.com/watch?v=IuhTuGJ09GE

[Gość: kozi]

Ty popatrz jakie szmaty wpuszcza Boruc w Celtiku!! Ta bramka Kuszczaka był głupi
przypadek i tyle nie starał się złapać pilki jka nie raz boruc i nie wbił jej
sobie sma do bramki jak on. Kuszcak bije na głowe i boruca i fabiańskiego tylko
że nie nie był Ległej!!

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: kidbornsleepy]

Jeszcze przyjdzie jego czas...ja mu wróże wielki sukces na euro
2008.Fabiański pokazał już co miał a Kuszczak dopiero się rozwija.

[Gość: Konstanty52]

Ty, Kuszczak, kmiot prymitywny jesteś. Nic dziwnego, że Leo,
człowiek kulturalny, lubi cię "inaczej".

[Gość: muka!]

Po pierwsze, w piłce o zwycięstwie decyduje chyba coś innego niż to czy ktoś
jest kmiotem czy nie. Z całym szacunkiem dla wielkiej legendy, ale np. Kazimierz
Deyna czy - przykład jeszcze lepszy bo dotyczy tej samej pozycji - Młynarczyk i
Wandzik do przesadnych intelektualistów obytych na salonach też nie należeli.

Po drugie, gdyby jednak dokonywać selekcji według kryterium "kmiot i prymityw",
zostałoby nam w kadrze pewnie z 5 zawodników.

Po trzecie, jakim prawem obrażasz człowieka, którego nie znasz?

[Gość: Konstanty52]

Nie znam? Tu sa sami tacy, którzy znają Kuszczaka i znają się na
piłce lepiej od Beenhakkera :-).
A że piszę o nim "kmiot"? Bo tak się zachowuje od bardzo dawna.
Człowiek, który robi drużynę z nienajwiększych piłkarzy, czyli Leo,
musi brać pod uwagę klimat, jaki może mu tam stworzyć (lub popsuć)
każdy zawodnik. Dlatego wolę pana F. czy B., a obawiam się w tej
roli pana K.
Dziękuje Bogu, że drużyny nie składa ani jakiś Tomaszewski, ani
Lato, ani Kuszczak, tylko Trener.
Pozdrawiam

[Gość: muka!]

"Człowiek, który robi drużynę z nienajwiększych piłkarzy, czyli Leo,
musi brać pod uwagę klimat, jaki może mu tam stworzyć"

No i to jest bzdura - jeśli Kuszczak mu nie pasuje do koncepcji to tak wielki i
przewidujący trener z takim doświadczeniem i autorytetem po prostu nie powinien
go w ogóle powoływać. Od dawna, jak tylko się zorientował że mu nie pasuje, bo
zawodnik, o jakim piszesz jest problemem, ale w drużynie, a nie poza nią. I po
kłopocie.

Ale Leo ciągle powołuje Kuszczaka i ciągle sadza go na trybunach lub ławie. Więc
albo coś w nim jednak widzi, ale jednocześnie nie bierze pod uwagę osobowości
tego zawodnika, albo prowadzi jakąś niefajną grę. Sam sobie wybierz który
wariant wolisz, mądralo.

Kuszczak nie jest profesjonalistą.

[Gość: kibic]

Profesjonalni piłkarze nie wypłakują się dziennikarzom, że trener reprezentacji
ich nie wystawia i nie chwalą się swoimi sukcesami (w przypadku Kuszczaka są to
sukcesy w cudzysłowie).

[Gość: muka!]

Sugerujesz że np. Jens Lehmann nie jest profesjonalistą?

Poza tym - pokaż mi jedno zdanie, które w tym tekście można nazwać
"wypłakiwaniem się"

[Gość: saigonki]

A ja mam ttakie zapytanie.. co w ostatnim czasie słyszałes na temat
Kuszczaka.. poza epizodem w LM to tematy go dotyczące to:
1)zmiana barw MU, bo nie gram
2) "..niecierpliwie sie nie grajac.."
3)moze zakoncze przygode z reprezentacja, bo nie gram
4)spekulacje kto jest lepszy: ja czy Boruc, ja czy van der Sar
i to wszystko na łamach prasyyy, dla mnie to jest conajmniej
uwłaczające.... i śmieszne zarazem!

[Gość: muka!]

Po pierwsze - pytają go to odpowiada. Sam sobie tych pytań nie pisze. Spiralę
porównań nakręcają dziennikarze, a Kuszczak i tak - przynajmniej jak dotąd -
zawsze ponarzeka, a wywiad i tak kończy: "Szanuję decyzje trenera, a mój kolega
z bramki X czy Y to świetny zawodnik"

Po drugie - nie rozumiem dlaczego granicząca z zarozumiałością pewność siebie ma
być wadą skoro:
a) na pozycji bramkarza to wyjątkowo cenna cecha
b) w dzisiejszych czasach nawet starając się o pracę na zmywaku musisz w
rozmowie kwalifikacyjnej przekonywać że jesteś lepszy od konkurencji.

[Gość: Konstanty52]

OK - Kuszczak na zmywak :-)

[Gość: muka!]

Widzę że argumentów zabrakło :)

No ale czego oczekiwać od kogoś kto tak lekko rzuca "kmiotami"

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: kibic]

"Układu holederskiego" Pan nie przeskoczy

[Gość: kibic]

i po co te śmieszne żale.Moim zdaniem rzeczywiście
lepiej na jakiś okres zrezygnować z kadry i skupić
się na grze w klubie, bez nerwów i stresów.Bo z tego
Pan żyje.A tak prz okazji Fabiański wbrew polskiej
tzn.warszawskiej prasie był cieniutki.

[Gość: JK]

Wydaje mi się, że przy drugiej bramce Fabiański zupełnie się nie popisał. Miał
świetne obrony w I połowie, ale też dwa razy wyszedł niepewnie, a przy tym
drugim golu to w ogóle nie zareagował. Mam wrażenie, że z Kuszczakiem mielibyśmy
wynik 1:2 i kolejne 3 pkt.
Osobiście uważam, że Kuszczak jest lepszy również od Boruca, a już na pewno
potrafi zachować równiejszą formę.

[Gość: Cortez]

Możemy sobie gdybać. Numerem jeden Kuszczak nie zostanie, dopóki nie
będzie numerem jeden w klubie. Według mnie również Kuszczek jest
lepszy od Fabiańskiego, ale myslę, że na bramkarzach znam się gorzej
od Benhakkera. Kuszczak nie obraził sie na kadrę, więc przestańcie
po nim jeździć. Dostanie w końcu swoją szansę i wtedy zobaczymy na
ile naprawdę go stać. Z drugiej strony gdzie by nie trafił to siedzi
na ławie - w tym też coś musi być.

[Gość: muka!]

w West Bromwich nie siedział.

[Gość: Kosa]

Drugi bramkarz Legii, trzeci Arsenalu dla Benhakera lepszy niż
Kuszczak. Tomek masz anielską cierpliwość, u Benhakera nie zagrasz.
Wydaje się,że powinieneś zrezygnować z występów w reprezentacji i
skoncentrować się na występach w klubie gdzie pozycja aktualnego
nr.1 chwieje się w oczach! Gra w pierwszej drużynie MU to moim
zdaniem również duży zaszczyt.

lepiej sie ucisz a dostaniesz szybciej szansę.

[Gość: rafał]

radzilbym mu zeby za przeprosdzeniem zamknal sie i przestal plakac. fabianski jakos nie placze ze nie gra w arsenalu i reprezentacji i wie gdzie jego miejsce. po za tmy kuszczak nie prezentuje poziomu jak boruc i raczej takiego poziomu nie bedzie mial.

[Gość: Kosa]

Gość portalu: rafał napisał(a):

> radzilbym mu zeby za przeprosdzeniem zamknal sie i przestal
plakac. fabianski j
> akos nie placze ze nie gra w arsenalu i reprezentacji i wie gdzie
jego miejsce.
> po za tmy kuszczak nie prezentuje poziomu jak boruc i raczej
takiego poziomu n
> ie bedzie mial.

Na szczęście nie reprezentuje kiepskiego poziomu Boruca. Puścił
jednego gola w towarzyskim meczu. Policz szmaty, które puścił Boruc
i jakoś mu to uchodzi. Czy znasz jakiegoś bramkarza reprezentacji,
który puściłby bramkę z rzutu wolnego z za pola karnego między
nogami. To potrafi Boruc, mecz z Kostaryką na MŚ 2006.

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[Gość: erwin]

patrzyłem wcozraj na mecz i na Fabiańskiego napiszę krótko CIENIAS,
Kuszczak jest dużo lepszy, Fabiański momentmai zachowywał się jakby
piłki albo nie iwdział albo się bał, był chaotyczny, niepewny

[Gość: smitt]

hmm dawno takich bzdur nie czytalem. chlopak z cala pewnoscia nie wyplakuje sie
nikomu....nie sadzicie tez ze to moze dziennikarze sami zadaja mu te pytania. -
chlopak mowi to co czuje i za to go szanuje.
co do sprawy kto jest lepszy boruc kuszczak czy fabianski - powiem tak
numerem jeden jest jednak boruc podoba mi sie jego charyzma i to ze potrafi
naszych obroncow opier.olic. boruc to taki troche bramkarski zabijaka ktory
potrafi wniecic ta iskre walki w zawodnikach dlatego zdecydowanie on powinien
byc numerem jeden. co do numeru dwa - kuszczak z cala pewnoscia - wieksze
ogranie super parady rowna gra - no i przede wszystkim mozliwosc nauki od boruca
jak powinien sie zachowywac na boisku. zdecydowanie jest lepszym bramkarzem niz
fabianski ktorego pamietam z legii gdzie przegrywal walke z mucha. dla mnie jest
troszke za malo pewny w interwencjach i ma jeszcze duzo pracy przed soba - jest
jeszcze stosunkowo mlody na bramkarza- ale tez swietlana przyszlosc

[Gość: q]

Ty Wpuszczak miałeś już swoją szansę i pokazałeś na co cię stać.

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[peterpopara]

Chłopak jest ambitny, ma talent, umiejętności. A że jest niepokorny, to plus,
bo sukces mogą w sporcie osiągnąć ludzie niepokorni, znający swoją wartość, ale
i też z wolą doskonalenia się. I taki właśnie jest Kuszczak! Jeśli mamy zdobywać
jakieś trofea, to reprezentacja potrzebuje takich graczy, a nie minimalistów
typu Żuraw, Lewandowski, Bąk. Ambicją piłkarza winno być granie w lepszych
zespołach, a nie grzanie ławy, granie tylko w reprezentacji. Ma być lepszym
piłkarzem, by cieszyć oczy widza! Zgrany kolektyw, to dużo, ale za mało na
dobre, bardzo dobre drużyny, z jakimi przyjdzie nam się zmierzyć w
mistrzostwach. Z taką grą możemy liczyć li tylko na cud, geniusz Leo, olśnienie
Smolarka, Błaszczykowskiego, bo ogólnie piłkarsko jesteśmy słabi. Tego nie da
się oglądać jeśli jest się kibicem obiektywnym, to piłkarski koszmar, w
porównaniu z tym co prezentują inne drużyny. Jak na razie reprezentacja zagrała
jeden jedyny mecz z dobrą drużyną, Portugalią, w którym zachwyciła wszystkich. A
reszta, to fuks!

Kuszczak OK

[Gość: karolek]

przyjdzie czas ze bedzie nr 1

Kuszczak: im lepiej, tym gorzej

[spokojny_swir]

w sumie były już takie głosy (sorki za ogólnik, nie pamiętam konkretnych
artykułów), że na jakiś mecz nie ma sensu Kuszczaka brać, bo jako 3 bramkarz nie
będzie chciał iść na trybuny.

Wydaje mi się, że wg trenerów on po prostu nie pasuje na II bramkarza. To typ
lidera i przesunięcie go na 3. miejsce za spokojniejszego Fabiańskiego daje
Borucowi... psychiczny spokój :)

Osobiście uważam, że Kuszczak jest lepszym bramkarzem od Fabiańskiego. Myślę, że
gdyby Boruc nie grał regularnie, to Kuszczak mógłby być nr 1, ale nr 2 to nie
jego natura. Pewnie to tez widzą trenerzy.