czarna rajstopa

[doral2]

powiedział jacyków
i jeden dziennikarz z bardzo popularnej stacji dodał, że nie ułożył w łazience
kafelek.

i takie młoty wypowiadają się publicznie.
idę się pociąć.

[mandziola]

To co powstanie?? RAJSTOPA

[lisek78]

to "nie ułożył kafelek" jest popularnym błędem w północnej części Polski

co nie zmienia faktu,że młoty i mówić do ludzi nie powinni

mandziola,nie ma l.poj od rajstopy

[mandziola]

Jak nie ma?? A jak przetniesz rajstopy na pół, to jak nazwiesz ta połówke
rajstop?? Oczywiscie, że rajstopa.. Skoro dwie to rajstopy, jedna - rajstopa..
No co Ty nie wiesz????

[wiedzma30]

A jak przetniesz spodnie na pol to co zostanie? spoden'? ))
A jak drzwi to co bedzie? ))

[mandziola]

SPODZIEŃ zostanie.. spodzień oczywiste). A jak drzwi, to będzie odźwierny

[beata985]

mandziola napisała:

> Jak nie ma?? A jak przetniesz rajstopy na pół, to jak nazwiesz ta
połówke
> rajstop??
To będzie pończocha

[a.pantera]

rajstopa oczka ma
kafelek nie zdążył położyć przed świętami
a ta panela nie pasuje nam do mebli i kolorowych ścian

nie mówiąc, że co dzień ubiera swetr, czy podkoszulek

a ogórek obrodził w zeszłym roku.

podkoszulek

[agusia79-dwa]

podkoszulek i podkoszulka

Która forma mianownika l.p. jest poprawna: podkoszulek czy
podkoszulka? Jestem za podkoszulką (pochodzi od koszulki), a słowa
koszulek (M.l.p.) nie ma. Bardzo proszę Pana o odpowiedź.
Żeńska podkoszulka jest formą rzadszą niż męski podkoszulek i nie
wszyscy są skłonni ją aprobować. Nowy słownik poprawnej polszczyzny
PWN oznacza ją jako potoczną, a poprzedni Słownik poprawnej
polszczyzny PWN traktował podkoszulkę jako błąd.
Rzeczywiście nie ma męskiej formy koszulek, ale nie ma też męskich
form główek, nóżek, piętek. A przecież nie będzie Pan na tej
podstawie dyskredytował form podgłówek, podnóżek, napiętek i
lansował w zamian formy żeńskie: podgłówka, podnóżka, napiętka.
— Mirosław Bańko

[a.pantera]

oo, dziękuję

[novembre]

Zapomniałyście o PERFUMIE.
Bo ten PERFUM to bardzo ładnie pachnie.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[inn-ka]

Kurde, to mówi się "nie ułożyłem kafelków"??? Jakoś mi to dziwnie brzmi, ale ja
właśnie z Warmii W Krakowie ciekawej - flizy i szlus

[dlania]

Nie uważam, żeby uzywanie mniej konwencjonalnych czy regionalnych form
językowych świadczyło o poziomie intelektualnym dalej osoby.
Natomiast ocenianie innych na podstawie używanych form gramatycznych duzo mówi o
oceniającym)))

[lisek78]

mniej konwencjonalne czy regionalne ok,ale nie błędne!

[dlania]

lisek78 napisała:

> mniej konwencjonalne czy regionalne ok,ale nie błędne!

Wg badaczy technologii komunikacji (np. Waltera Onga) czy wspólczesnych
językoznawców (kognitywistów czy Anny Wierzbickiej) - nie ma czegos takiego jak
błąd językowy.
To co my uważamy za norme - to po prostu najbardziej konwencjonalne i urwalone w
grafolekcie formy. Wszystkie inne są także poprawne, tylko mniej konwencjonalne
- dopoty, dopóki nie zakłócają komunikacji - a ja rozumiem, co ktos ma do
powiedzenia, gdy mówi o tym perfumie czy tej rajstopie - a wy nie?

[lisek78]

Jasne, w takim ujęciu faktycznie błędów nie ma wcale.Można w to włączyć także
ortografię. Ale przecież język jest systemem w jakiś sposób uregulowanym i te
właśnie regulacje i normy go tworzą.
A poprawność to znaczy tyle,co zapisane zasady,które stosuje większość
użytkowników języka. Komunikacja to zupełnie inna bajka

[doral2]

no to idźmy dalej, czyli poszłem, mniałem, umię, jestem kobietom, jestem matkom,
chcem, cuker, blachi...

[lisek78]

to nie mój pomysł,ale dobra:

kordła,rułka,piniondze,portumanteka,klijęt,kupywać,zakluczyć

[zefirekk]

jak nie zakluczyć to jak? przekluczyć? w Poznaniu mówi się "zaklucz drzwi"
podejrzewam, że rozchodzi się to na całą Wielkopolskę.

[zefirekk]

o a tu dokładnie - poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1606

[zefirekk]

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1606

[dlania]

No i doral, jakaz to straszna tragedia by się stała, jakbysmy tak mówili?
Żadna, naprawdę żadna, to czysta konwencja. Wychodząc z załozenia, że poprawnośc
językowa to kryterium oceny czlowieka - powinnismy regularnie napierdalac z
obcokrajowców uczących sie polskiego.
Lisek, ja jestem za, niech sobie będzie norma językowa (chociaż w sumie to
bardzo nowoczesny wynalazek), ale norma dla ludzi, a nie ludzie dyskwalifikowani
przez norme. Przerost formy nad treścią.

[doral2]

dlania napisała:

> No i doral, jakaz to straszna tragedia by się stała, jakbysmy tak mówili?.."

zależy jak dla kogo.
jeśli by to nie miało znaczenia, nie uczono by nas w szkole języka polskiego,
poprawnej składni zdania, gramatyki i ortografii. grunt byle zrozumieć o co komu
kaman.
ja uważam, że ma to znaczenie, w szczególności jeśli chodzi o osoby publiczne,
od nich bezwzględnie powinno się wymagać poprawnej polszczyzny, a nie
naleciałości gwarowych, oraz wymyślonych słów.
inaczej za parę lat będziemy posługiwać się emotkami i zlepkiem wszystkich
języków świata, zatracając swój własny.
co do obcokrajowców - nie wymagam od nich czystej polszczyzny. nie każdy ma
talent do języków.
ale swój własny, w którym się od urodzenia mówi, należałoby znać w poprawnej
postaci. i takową się posługiwać.
im wyższe wykształcenie, tym lepsza jakość języka i odwrotnie.
uważam, że ojczystemu językowi należy się szacunek.

[dlania]

doral2 napisała:
- nie uczono by nas w szkole języka polskiego,
- powinno się wymagać poprawnej polszczyzny
- należałoby znać w poprawnej postaci
- uważam, że ojczystemu językowi należy się szacunek.

Widzisz? Czysta, żadnym twardym faktem nie uzasadniona konwencja - powinno się,
bo tak i już. Jakbyśmy wszyscy tacy poprawni byli, tobyśmy wciąz średniowiecznym
dialektem małopolskim- a ty to już w ogóle jakąŚ gwara mazowiecką - jechali.
Język zyje, bo łamiemy jego konwencje. I przykro mi, że muszę sie tą wieścia z
toba podzielic, ale wziąwszy pod uwage współczesna wymowe Polaków, za 50 lat
forma włanczam będzie juz widniała w słowniku języka polskiego...

[totorotot]

> Natomiast ocenianie innych na podstawie używanych form gramatycznych duzo mówi
> o
> oceniającym)))

Jakze trafnie to okreslilas

[caffe_mocca]

I potem co sie dziwic ze na forach jest to samo (i jeszcze głosy oburzenia jak
ktos śmie delikatnie zwrócić uwage ze osoba lekko sie kompromituje piszac
"chłopacy" , "wiater" , "nie rozumie"

[caffe_mocca]

Oooo tak!
"perfum" jest najlepszy

[dlania]

Caffe, a czemu ty nie uzywasz interpunkcji?

[grave_digger]

hmmm
jak najpierw przeczytałam pierwszy wpis doral, to nie wiedziałam o co kaman.
ale potem doczytałam, że przeca się tak nie mówi... no nic. przez myśl mi nie
przeszło, że jak się mówi 'tak' to się mówi źle.
właśnie przeglądarka podkreśliła mi trzy słowa na czerwono, ale co tam -
puszczam wpis jak jest

p.s.
doral, m.in. ciebie

[mearuless]

a moim zdaniem ta "czarna rajstopa" to zamierzony i przemyslany blad-zeby bylo
bardziej sexi, kobieco i uwodzicielsko...
np. takie skojarzenia-czarna rajstopa\czarna pantera\ elegancja-wszystko rodzaju
zenskiego- no ja to tak odbieram...

[karra-mia]

wiecie co dziewczyny, ja się sprawnie posługuję językim polskim (tak
myślę),ale nie mam zbyt wielu okazji do tego Rzadko bywam w
urzędach, właśnie sobie zdałam sprawę, że właściwie to tylko tutaj
się posługuję językiem polskim, a i to czasem nie całkiem poprawnym,
bo często sa to jakieś skróty, często jakieś nowe internetowe twory
U mnie na Śląsku jest najprościej - my bardzo szanujemy naszą gwarę,
więc poslugujemy się praktycznie tylko nią i wszyscy się rozumiemy,
a jak ktoś nas nie rozumie, to wtedy się mu tłumaczy
Zgodzę się i z doral i z dlanią.
Ludzie powinni znac podstawy języka ojczystego, szczególnie ludzie w
tv powinni sprawnie, poprawnie się nim posługiwac, aczkolwiek
uważam, że język żyje, zmienia się i czasem na prawdę można
przymknąc oko na małe błędy, bo język przede wszystkim służy do
komunikacji, jak błędy jej nie zakłócają, to chyba jest ok prawda?

[bryanowa-1]

a ja jebłam śmiechem jak usłyszałam w tv na programie dzieciecym ,,panie
skunksu,, hehe heh

[bernimy]

Bo Jacyków to wypromowany młot
P.S. bardzo mi się spodobała obrona nieuków i prostaków Pewnie,
bądźmy bardziej tolerancyjni