Dodaj do ulubionych

No i już wiadomo

26.04.10, 14:32
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jaroslaw-Kaczynski-kandydatem-na-prezydenta,wid,12209018,wiadomosc.html
Obserwuj wątek
    • iziula1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:38

      Można się było tego spodziewać.
      Mego głosu mu nie oddam a absencją na wyborach też Go nie
      uszczęśliwię smile
      • asiaiwona_1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:41
        "zabierzmy babciom dowód: wink

        Mam nadzieję, że ludzie nie będą na niego głosować "bo brat umarł"...
        • aga9001 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:45
          Asiowa obawiam, się że bedą głosować dlatego, że "brat umarł"
          Teraz czekam kiedy w to wszystko wtrąci się Rydzyk sad

          I tedy dołączę się z hasłem : zabierzmy babci dowód"
          • aniuta75 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:45
            Rydzyk już na RM wygłasza swoje mądrości sad.
        • iziula1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:45
          Obawiam się, że niektórzy będa.
          Wczoraj przed mszą ksiądz wzywał do opamietania się i wykazania że
          ta tragedia czegoś nas nauczyła i zaznaczył że egzamin z tego zdamy
          właśnie przy urnach. Podkreślił przy tym groźbę kary, jaką Bóg nam
          może wymierzyc jeśli nie zrozumieliśmy lekcji ze Smoleńska. Nie
          musiał mówić który kandydat jest słuszny.
          Pierwszy raz byłam zniesmaczona zachowaniem księdza. Na szczęście to
          nie moja parafia smile
    • aga9001 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:43
      Aż ciśnie mi się pod klawiaturę : a nie mówiłam sad
      Najgorsz, że będzie leciał na tragedii, na testamencie brata, na
      elytach które zginęły sad
      Nie chcę myśleć jak żenująca będzie ta kampania sad
    • bei Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:44
      no i niestety PiS w sondażach zwyżkujesad
      • bei pierwsza damą 26.04.10, 14:48
        będzie KOT
        • doral2 Re: pierwsza damą 26.04.10, 19:31
          bei napisała:

          > będzie KOT..'

          a to trochę trudno będzie, bo to podobno samczyk uncertain
    • iziula1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:50

      >>>.Teraz czekam kiedy w to wszystko wtrąci się Rydzyk

      Już się wtrącił razem z Macierewiczem snuja wizje spisków i
      zaplanowanego zamachu!
      Obrzydliwość!
      • aga9001 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:53
        To będzie masakryczna kampania sad
    • margotka28 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 14:59
      dziś powiedział oficjalnie to, co wszyscy wiedzieli od prawie dwóch
      tygodni. Kutafony na emocjach będą jechać jak nic. Już jadą uncertain
    • mariolkka Re: No i już wiadomo 26.04.10, 15:06
      o ty !!!!
      a ja wczoraj podpisalam sie pod lista poparcia na Bronislawa K. smile
      • pulcino3 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 15:59
        dla mnie ten krok jest przynajmniej dziwny
    • czarna.porzeczka Re: No i już wiadomo 26.04.10, 16:20
      Teraz trzeba zadbac o zabranie babciom dowodow....
    • karra-mia Re: No i już wiadomo 26.04.10, 16:22
      jakim trzeba być gburem, chamem, człowiekiem bez uczuć, żeby w obliczu takiej tragedii, jaką jest śmierć brata bliźniaka i jego żony, myśleć o tym, żeby brać udział w wyborach prezydenckich?

      dno i tyle w temacie kandydata
      a co do wyborów - obawiam się, że niestety moze wygraćuncertain
    • liwilla1 a najgorsze jest to 26.04.10, 16:39
      ze już sobie pysk Smoleńskiem i Katyniem wyciera. zaraz się okaże, że
      na pokładzie samolotu sami PiSowcy lecieli. A tu piękny cytat sprzed
      kilku dni, dający wyobrażenie(już wówczas!) jak będzie wyglądała
      kampania wyborcza:
      "Publicysta tygodnika "Wprost" Michał Krzemowski cytował dziś na
      antenie 'Trójki' swojego rozmówcę z PiS-u: <<Puścimy billboardy w
      sepii ze smutnym oczami i podpisem Jarosław Kaczyński i wygrywamy w
      pierwszej turze>>."
      Hieny, hieny, hieny! Na śmierci brata, bratowej będzie się gnida
      promował. Słów brak...
      • liwilla1 Re: a najgorsze jest to 26.04.10, 16:42
        jak wygra te wybory, to juz chyba nigdy nie nazwę siebie Polką. I tak
        trudno mi czasem zrozumieć ten kraj.
        • elske Re: a najgorsze jest to 26.04.10, 16:55
          Jak powiedziałam mężowi ,ze za 2 mies jedziemy do Oslo na wybory, to sie krzywic
          zaczął .Ale jak wspomniałam że Kaczyński chce kandydować, to się mąż ożywił i
          powiedział że w takim razie MUSIMY jechać, bo drugi Kaczyński na prezydenta to
          dla Polski zbyt dużo.
          Coś czuję , że w Ambasadzie w Oslo spora kolejka do urn będzie.
          • inia33 Re: a najgorsze jest to 26.04.10, 17:05
            a Wy sie naprawdę łudziłyście, że będzie inaczej? to było oczywiste
            od 10 kwietnia...
      • liwilla1 a "ciemny lud to kupi" n/t 26.04.10, 17:04

    • trautlusia Re: No i już wiadomo 26.04.10, 17:03
      o proszę o ja dzisiaj o 14:00 w wawie podpisałam liste poparcia dla
      J.Kaczyńskiego i juz sie nie bójcie o tego kandydata - poradzi sobie
      lepiej niż Wam sie wydaje.

      Teraz od kutafonów wyzywacie członków PIS, że będą jehcac na
      ludzkich emocjach i żałobie a jak wczesniej PO jechało na chamskich
      odzywkach i zagrywkach, to było OK.
      I tyle mam do powiedzenia bo zaraz na mnie pomyje wylejecie.
      • miarka71 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 17:18
        Spokojnie, on tych wyborów nie wygra bo wszyscy którzy na
        poprzednich wyborach nie byli teraz pójdą, tylko dlatego żeby nie
        wygrałwink Podejrzewam że frekwencja będzie największa od 1989rokuwink
        Ja mimo ,że głosowałam na Lecha na Jarosława głosować nie będę bo
        Jarosław to nie Lech.
        • zales239 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 18:04
          A ja gupia myślałam,że sobie coś zrobi,jak widziałam te jego puste
          spojrzenie-na serio myslałam przeczeka te wszystkie pogrzeby i sobie
          w łeb palnie,bo tak jak powiedział-moje życie się juz skończyło.
          A tu taki numer Jarosław na prezydenta grrrr.....
          • agusia79-dwa Re: No i już wiadomo 26.04.10, 21:20
            ALIK Pierwszą Damątongue_outtongue_out

            ps. nie mogłam się powstrzymać.
            ps.2 i tak na niego nie zagłosuję
            • zales239 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 21:27
              no i się na koniec dnia obśmiałam Alik Pierwszą Damą heheheh.
      • tedesca1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 22:50
        a na czym to PO jechało? bo ja sobie tylko przypominam, że PiS dziadków w
        wermachcie wyszukiwał, ciekawe co tym razem znajdzie, pewnie już szukają ..
        • pati.kowalska1 Re: No i już wiadomo 26.04.10, 23:02
          uuuuu, ależ tu politycznieuncertain
          co do wyborów: ja ZAWSZE brałam udział (jak rzekła ostatnio moja koleżanka-co
          roku ;p ) , a teraz nie pójdę. i nie dlatego, że mam w dupie ino dlatego, że nie
          widze nikogo, kto rzeczywiście mógłby ten urząd sprawować godnie i z efektem dla
          Polski. a wybieranie mniejszego zła nie jest chyba najlepszą drogą?
          • mariolka55 Re: No i już wiadomo 27.04.10, 08:28
            ja ZAWSZE brałam udział (jak rzekła ostatnio moja koleżanka-co
            > roku ;p ) , a teraz nie pójdę. i nie dlatego, że mam w dupie ino dlatego, że ni
            > e
            > widze nikogo, kto rzeczywiście mógłby ten urząd sprawować godnie i z efektem dl
            > a
            > Polski. a wybieranie mniejszego zła nie jest chyba najlepszą drogą?


            mam tak samo
            i tak myślę i myślę i stwierdzam że wstrzymanie się od głosu będzie chyba najlepsze.
        • trautlusia Re: No i już wiadomo 27.04.10, 00:00
          tedesca1 napisała:

          > a na czym to PO jechało? bo ja sobie tylko przypominam, że PiS
          dziadków w
          > wermachcie wyszukiwał, ciekawe co tym razem znajdzie, pewnie już
          szukają ..

          - jak swoja wiedzę polityczną opiera sie wyłącznie na GW i TVN - to
          nie dziwne że myślenia brak. Bo tak najłatwiej przeczytać coś w
          mainstreamie i nie trzeba sie więcej fatygowac żeby może
          zweryfikować taką wiadomość no bo przeciez dziennikarze GW
          sa "wielkimi" i mundrymi dziennikarzami i to co napisza jest "świętą
          prawdą". Czytamy wyłączamy myślenie i jest super bo więcej nie
          trzeba sie męczyć - prawda smile

          I te oświadczenia ja głosuje na Komorowskiego byle nie na
          Kaczyńskiego - tzn byle jak. Ciekawe czy panie zwolenniczki
          kandydatury Komorowskiego chociaż pofatygowały sie aby przeczytac
          jego program wyborczy.
          • liwilla1 tiaaaa 27.04.10, 00:16
            GW przy RzePie to pikuś, prawda? nie ma to jak opierać swoje wybory
            polityczne na jakże obiektywnych Głosie Niedzielnym, Naszym Dzienniku
            czy TV Trwam (o RM tylko przez grzeczność nie wspomnę)smile Tiaaa
            Dziennikarze wyzej wymienionych tylko najprawdziwszą prawdę walą big_grin

            Trautlusia,umiesz ty bez obrazania swoich oponentów pisac? tedesca
            zadala pytanie - masz jaja to odpowiedz szczerze, a nie znowu kota
            Alika ogonem odwracasz. Napisz prosze, co takiego PeŁo zrobiło
            niewybaczalnego po katastrofie w Smoleńsku? Wymień chociaż jedną
            rzecz. Ja natomiast przytoczę łgarstwa panów Bielana, Dudy,
            Kaczyńskiego Jarosława (by nie było wątpliwości) w sprawie Wawelu,
            chamskie zagrania na szczerych emocjach setek tysięcy ludzi i
            cynicznym szantażu emocjonalnym.

            A wspomnę jeszcze przy okazji dla mnie osobiscie rzecz haniebną,
            która pomimo mojej wcześniejszej sympatii, skreśliła dla mnie PiS na
            wieki wieków - kampanię wyborczą w roku 2005,kiedy szanowni panowie
            bracia tydzień przed wyborami wypuscili spoty wyborcze celujace w
            elektorat PO, mimo iz kilka dni wczesniej w blasku fleszy
            podawalisobie rece i obiecywali z nimi koalicje. nie rozumiem jak
            przyzwoici ludzie - a znam takich nawet sporo - moga utozsamiac sie z
            takim stylem w polityce - dwulicowosci i hipokryzji. o braku honoru
            nie wspominając.
            • trautlusia Re: tiaaaa 27.04.10, 00:56
              liwilla1 napisała:

              > GW przy RzePie to pikuś, prawda? nie ma to jak opierać swoje
              wybory
              > polityczne na jakże obiektywnych Głosie Niedzielnym, Naszym
              Dzienniku
              > czy TV Trwam (o RM tylko przez grzeczność nie wspomnę)smile Tiaaa
              > Dziennikarze wyzej wymienionych tylko najprawdziwszą prawdę walą big_grin

              - czy do Was dociera że oprócz GW, Rzepy, ND jest tez inna prasa
              niezależna - wystarczy chciec ją znaleźć i poczytać jedna opcję
              drugą opcję i samemu wyciagac wnioski - TO NIE BOLI i nie pisze tak
              żeby kogoś obrażać tylko żeby zmotywować to źle?
              Porównanie tekstów na ten sam temat z gazet ideowo różnych,
              obserwacja daje mozliwość wychywcenia samemu maipulacji i zakłamania.
              >
              > Trautlusia,umiesz ty bez obrazania swoich oponentów pisac? tedesca
              > zadala pytanie - masz jaja to odpowiedz szczerze, a nie znowu kota
              > Alika ogonem odwracasz. Napisz prosze, co takiego PeŁo zrobiło
              > niewybaczalnego po katastrofie w Smoleńsku? Wymień chociaż jedną
              > rzecz.

              - po prezydenta przejął stanowisko bezprawnie gdy jeszcze nie było
              aktu zgonu sw prezydenta, nawet jego brata jeszcze nie było na
              miejscu aby zidentyfikowac zwłoki, na jakiej podstawie to zrobił na
              podstawie plotek?
              - wejście ABW do mieszkań poselskich zmarłych posłów w celu niby
              zabezpieczenia materiału genetycznego. 3 godz po katastrofie
              wiedzieli czyje dna będzie potrzebne i ciekawe że weszli tylko do
              mieszkań czlonkow PIS.
              - biernośc obecnego rządu w kwestii śledztwa i wyjasnienia
              katastrofy, oddanie śledztwa Rosjanom i tu od razu ucinam traktat
              chicagowski dopuszcza możliwość przejęcia ślwdztwa w sprawie
              katastrofy lotniczej przez państwo do którego należał samolot.
              - dlaczego Klich jeszcze nie został zdymisjonowany - to MON
              odpowiada za bezpieczeństwo głowy Państwa. moja odp. Tusk
              zdymisjonuje Klicha po wyborach z jakis tam błachych powodów lub tez
              z powodów rodzinnych sam poda sie do dymisji, byle nie w trakcie
              kampanii wyborczej bo to by dało jasny sygnał.
              - skok rządu zaraz po katastrofie na 8 mld z zysku NBP - Skrzypek
              sie temu sprzeciwiał, teraz jego zastępca może przypłacić opór
              stanowiskiem. Póki co zakusy rzadu sa powstrzymane przez negatywną
              opinię EBC, który sie temu sprzeciwił
              - aneks WSI - gdzie sie podział?
              to ostatnie dni
              a teraz z przeszłości, kilka cytatów na początek z Komorowskiego
              - jaki prezydent taki zamach, sezon na kaczki sie skończył i nie
              bedę strzelał do ptactwa,
              Sikorski - dorżnąć watahy, prezydent może być niski ale nie mały,
              były prezydent
              Tusk - prezydentura to tylko żyrandole - no proszę skoro TYLKO to po
              co PO wystawia swojego kandydata
              Palikota i Niesiołowskiego nie wspomnę

              - nowelizacja ustawy o IPN -
              - Pan Komorowski i jego powiązania z WSI, afera marszałkowska.

              Ja natomiast przytoczę łgarstwa panów Bielana, Dudy,
              > Kaczyńskiego Jarosława (by nie było wątpliwości) w sprawie Wawelu,

              - no to czekam na te łgarstwa - rozumiem że źródło GW i TVN.

              > chamskie zagrania na szczerych emocjach setek tysięcy ludzi i
              > cynicznym szantażu emocjonalnym.

              - gdzie te chamskie zagrania i cynizm - nie widzę- jak wczesniej
              członkowie PO chamsko zagrywali nabijając sie z sp prezydenta, jego
              żony itp to mogło być
              >
              > A wspomnę jeszcze przy okazji dla mnie osobiscie rzecz haniebną,
              > która pomimo mojej wcześniejszej sympatii, skreśliła dla mnie PiS
              na
              > wieki wieków - kampanię wyborczą w roku 2005,kiedy szanowni
              panowie
              > bracia tydzień przed wyborami wypuscili spoty wyborcze celujace w
              > elektorat PO, mimo iz kilka dni wczesniej w blasku fleszy
              > podawalisobie rece i obiecywali z nimi koalicje. nie rozumiem jak
              > przyzwoici ludzie - a znam takich nawet sporo - moga utozsamiac
              sie z
              > takim stylem w polityce - dwulicowosci i hipokryzji. o braku
              honoru
              > nie wspominając.
              \
              - pragnę odświeżyć Ci pamięć że po przegranych wyborach
              parlamentarnych PO zarządało od PIS głównych stanowisk w resortach
              siłowych, gdy PIS powiedziało nie, co jest zrozumiałe bo to wygrana
              partia obsadza głowne resorty, to PO sie obraziło bo przecież
              minsitrestwo kultury, sportu, edukacji itp to było dla nich za mało
              i to PO zerwało koalicje
              • iziula1 Re: tiaaaa 27.04.10, 11:44
                trautlusia napisała:


                > - po prezydenta przejął stanowisko bezprawnie gdy jeszcze nie
                było
                > aktu zgonu sw prezydenta, nawet jego brata jeszcze nie było na
                > miejscu aby zidentyfikowac zwłoki, na jakiej podstawie to zrobił
                na
                > podstawie plotek?

                Wiesz, byłam na bieżąco informowana o wydarzeniach ze Smoleńska.
                Marszałek sejmu przejął obowiązki prezydenta dopiero po oficjalnym
                komunikacje że prezydent Kaczyński nie żyje.



                > - wejście ABW do mieszkań poselskich zmarłych posłów w celu niby
                > zabezpieczenia materiału genetycznego. 3 godz po katastrofie
                > wiedzieli czyje dna będzie potrzebne i ciekawe że weszli tylko do
                > mieszkań czlonkow PIS.

                Obrzydliwe jest rozsiewanie tego typu plotek. I uwłaczające dla
                samej pamięci poległych.
                Ale to jest właśnie taka polityka PISu. Uczestniczysz i wpisujesz
                się w nią.

                > - biernośc obecnego rządu w kwestii śledztwa i wyjasnienia
                > katastrofy, oddanie śledztwa Rosjanom i tu od razu ucinam traktat
                > chicagowski dopuszcza możliwość przejęcia ślwdztwa w sprawie
                > katastrofy lotniczej przez państwo do którego należał samolot.

                Ciekawe zatem co tam robią nasi prokuratorzy?! A wiem, zacierają
                ślady!

                > - dlaczego Klich jeszcze nie został zdymisjonowany - to MON
                > odpowiada za bezpieczeństwo głowy Państwa. moja odp. Tusk
                > zdymisjonuje Klicha po wyborach z jakis tam błachych powodów lub
                tez
                > z powodów rodzinnych sam poda sie do dymisji, byle nie w trakcie
                > kampanii wyborczej bo to by dało jasny sygnał.

                Jasnowidz?!


                > - skok rządu zaraz po katastrofie na 8 mld z zysku NBP - Skrzypek
                > sie temu sprzeciwiał, teraz jego zastępca może przypłacić opór
                > stanowiskiem. Póki co zakusy rzadu sa powstrzymane przez negatywną
                > opinię EBC, który sie temu sprzeciwił

                Chodziło o kwestię księgowania ale rozumiem że zasady prowadzenia
                rachunkowości w NBP są ci obce, jak większości społeczeństwa. Więc
                łatwo rzucać hasło o skoku na kase.

                > - aneks WSI - gdzie sie podział?

                Jest wciąż na swoim miejscu.


                Boże, dziewczyno Ty naprawde wierzysz w to co piszesz?
                Brakuje mi tylko puenty-że to PO zaplanowałao katastrofę.

                Wiesz, można dyskutować na rzeczowe argumenty ale twoja publicystyka
                mnie poraziła.
                • trautlusia Re: tiaaaa 28.04.10, 00:23
                  iziula1 napisała:

                  >
                  > Wiesz, byłam na bieżąco informowana o wydarzeniach ze Smoleńska.
                  > Marszałek sejmu przejął obowiązki prezydenta dopiero po oficjalnym
                  > komunikacje że prezydent Kaczyński nie żyje.

                  o na to ciekawe - bo o ile mainstreamowe media podawały to dopiero
                  Jarosław, późnym popołudniem zidentyfikował ciało prezydenta i
                  według prawa dopiero po identyfikacji rodziny można OFICJALNIE
                  stwierdzić czy ktoś nie żyje i wtedy wydaje sie akt zgodnu,
                  wszystkie informacje podawane przed tą godziną sa PLOTKAMI - polecam
                  kodeks prawny. A Komorowski tak coś koło południa ogłosił że jest
                  p.o. prezydenta


                  > > - wejście ABW do mieszkań poselskich zmarłych posłów w celu niby
                  > > zabezpieczenia materiału genetycznego. 3 godz po katastrofie
                  > > wiedzieli czyje dna będzie potrzebne i ciekawe że weszli tylko
                  do
                  > > mieszkań czlonkow PIS.
                  >
                  > Obrzydliwe jest rozsiewanie tego typu plotek. I uwłaczające dla
                  > samej pamięci poległych.
                  > Ale to jest właśnie taka polityka PISu. Uczestniczysz i wpisujesz
                  > się w nią.

                  aha a jakieś KONKRETY - czy tylko tak argumetowac potrafisz.
                  >
                  > > - biernośc obecnego rządu w kwestii śledztwa i wyjasnienia
                  > > katastrofy, oddanie śledztwa Rosjanom i tu od razu ucinam
                  traktat
                  > > chicagowski dopuszcza możliwość przejęcia ślwdztwa w sprawie
                  > > katastrofy lotniczej przez państwo do którego należał samolot.
                  >
                  > Ciekawe zatem co tam robią nasi prokuratorzy?!

                  - no własnie też sie zastanawiam co oni robią?

                  A wiem, zacierają
                  > ślady!
                  >
                  > > - dlaczego Klich jeszcze nie został zdymisjonowany - to MON
                  > > odpowiada za bezpieczeństwo głowy Państwa. moja odp. Tusk
                  > > zdymisjonuje Klicha po wyborach z jakis tam błachych powodów lub
                  > tez
                  > > z powodów rodzinnych sam poda sie do dymisji, byle nie w trakcie
                  > > kampanii wyborczej bo to by dało jasny sygnał.
                  >
                  > Jasnowidz?!

                  - do tego nie trzeba byc jasnowidzem wystarczy obserwacja poczynań
                  rządu w ciagu ostatnich 2 lat
                  >
                  >
                  > > - skok rządu zaraz po katastrofie na 8 mld z zysku NBP -
                  Skrzypek
                  > > sie temu sprzeciwiał, teraz jego zastępca może przypłacić opór
                  > > stanowiskiem. Póki co zakusy rzadu sa powstrzymane przez
                  negatywną
                  > > opinię EBC, który sie temu sprzeciwił
                  >
                  > Chodziło o kwestię księgowania ale rozumiem że zasady prowadzenia
                  > rachunkowości w NBP są ci obce, jak większości społeczeństwa. Więc
                  > łatwo rzucać hasło o skoku na kase.

                  - dobrze że Ty sie znasz na rachunkowości, bo ja z matmy zawsze
                  byłam noga
                  >
                  > > - aneks WSI - gdzie sie podział?
                  >
                  > Jest wciąż na swoim miejscu.

                  - hahahaha - silisz sie na dowcip. Czy po porostu nie wiesz o czym
                  mówię smile
                  >
                  >
                  > Boże, dziewczyno Ty naprawde wierzysz w to co piszesz?

                  - oczywiście że tak, dokładnie tak samo jak Ty wierzysz w to co
                  piszesz. Od dawna fascynuje mnie jedna sprawa - święte przekonanie
                  fanów jedynie słusznej partii PO, w to iż wszyscy wokół myślą tak
                  jak oni, ale rozumiem że czytając GW można mieć taką błędną ocenę :-
                  )

                  > Brakuje mi tylko puenty-że to PO zaplanowałao katastrofę.

                  - kto wie czego dowiemy sie za 70 lat. Na chwilę obecną daleka
                  byłabym od takich oskarżeń, natomiast podniosłabym inna tezę: PO
                  swoim niedbalstwem, zaniechaniem i niedopełnieniem przyczyniła sie w
                  pewnym stopni.
                  >
                  > Wiesz, można dyskutować na rzeczowe argumenty ale twoja
                  publicystyka
                  > mnie poraziła.

                  - rzeczowe argumenty - powiedziała moja przedmówczyni, która nie
                  podała żadnego argumentu.
                  • tedesca1 Re: tiaaaa 28.04.10, 08:16
                    na takie argumenty można walczyć w nieskończoność, a zadna partia
                    nie jest do końca kryształowa więc nie będę się wdawać w tą
                    pasjonującą dyskusję

                    odniosę się jednak do Twojego pytania (kto ze zwolenników PO
                    przeczytał program Komorowskiego) to odpowiedz mi proszę na pytanie
                    kto ze zwolenników PiS i J. Kaczyńskiego przeczytał jego program??
                    bo jak na razie to słysze tylko patetyczne: muszę kontynuować dzieło
                    brata, zrobię to dla brata i jedzie na tragicznej śmierci swojego
                    brata, jego żony i innych ofiar

                    a powiedz mi czy kiedykolwiek zdarzyło się aby były takie spory w
                    rządzie, pomiędzy prezydentem, a premierem i czy kiedykolwiek był
                    jakiś prezydent, który był nie prezydentem wszystkich polaków, ale
                    prezydentem swojej partii? (mowa oczywiście o L.K)


                    jak ktoś może głosować na Jarka wiedząc, że jest on gorszą, bardziej
                    zawziętą i dążącą do władzy po trupach, kopią swojego zmarłego brata?

                    oczywiście, żaden kandydat nie jest idealny, ale nie wiem czy jest
                    kandydat, który ma więcej negatywnych cech i podłych intencji od
                    Jarosława? pomijam oczywiście Leppera, który znowu się ośmiesza i
                    próbuje startować w wyborach
                    • trautlusia Re: tiaaaa 28.04.10, 12:17
                      tedesca1 napisała:

                      >
                      > odniosę się jednak do Twojego pytania (kto ze zwolenników PO
                      > przeczytał program Komorowskiego) to odpowiedz mi proszę na
                      pytanie
                      > kto ze zwolenników PiS i J. Kaczyńskiego przeczytał jego program??
                      > bo jak na razie to słysze tylko patetyczne: muszę kontynuować
                      dzieło
                      > brata, zrobię to dla brata i jedzie na tragicznej śmierci swojego
                      > brata, jego żony i innych ofiar

                      - wiesz jak ktoś mówi że chce kontynuować czyjeś dzieło to chyba
                      logiczne iz chce kontynuwać jego program wyborczy czyż nie? ten kto
                      zapoznał sie z programem wyborczym sp. L.Kaczyńskiego wie jaki jest
                      program wyborczy Jarosława. Co oczywiście nie zwalnia go od
                      zapoznania sie z programem Jarosława.


                      >
                      > a powiedz mi czy kiedykolwiek zdarzyło się aby były takie spory w
                      > rządzie, pomiędzy prezydentem, a premierem i czy kiedykolwiek był
                      > jakiś prezydent, który był nie prezydentem wszystkich polaków, ale
                      > prezydentem swojej partii? (mowa oczywiście o L.K)

                      - co do sporów w ogromnej mierze wykreowanych przez mainstream, to
                      były one wykorzystywane przez PO do negatywnej walki z Prezydenten
                      do umniejszania i ośmieszania jego roli. Oczywiście zdaję sobie
                      sprawę że s.p. Prezydent był człowiekiem konfliktowym.

                      - co do sloganu propagandowego "prezydent nie wszystkich Polaków"
                      wymyślonego przez GW. To wybacz ale podobno w Polsce panuje
                      demokracja a demoracja polega na tym że to społeczeństwo decyduje i
                      pokarz mi demokrację w której 100 % społeczeństwa ma takie same
                      zdanie smile - wtedy to jest KOMUNIZM (zamordyzm) w czystej formie.
                      Więc jeżeli chcesz zyć w demokreacji to musisz sie pogodzić z tym że
                      nie zawsze Twoje jest na wierzchu. Mieszkasz w Polsce, LK był
                      prezydentem Polski i czy Ci sie to podoba czy nie był rowniez Twoim
                      prezydentem, co oczywiście nie zabrania Ci go MERYTORYCZNIE
                      krytykować. Wymyślenie sloganiu "nie mój prezydent" miało na celu
                      podział społeczeństwa, teraz "salon" krzyczy żeby nie dzielić
                      społeczeństwa przez pochopne decyzje itp. a sami dokonali tego pare
                      lat temu smile. Jezeli ktoś twierdzi że LK nie był jego prezydentem to
                      nie zasługuje na demokrację.
                      jeżeli Komorowski wygra wybory prezydenckie to mimo iz na niego nie
                      zagłosuje i krytycznie oceniem jego dotychczasowa działalnośc
                      polityczną jak i program, będzie on równiez moim Prezydentem bo
                      jestem Polką i mieszkam w Polsce.

                      John McCain (konkurent Obamy w wyborach prezydenckich) po
                      przegranych wyborach na spotkaniu ze swoimi wyborcami, gdy Ci
                      zaczęli buczeć gdy on dziękował Obamie za rywalizację, przerwał im i
                      powiedział "teraz to też mój prezydent bo jestem Amerykaninem"
                      W swietle tego Polacy marnie wychodza i wydaje mi sie że nie dorośli
                      do demokracji
                      >
                      >
                      > jak ktoś może głosować na Jarka wiedząc, że jest on gorszą,
                      bardziej
                      > zawziętą i dążącą do władzy po trupach, kopią swojego zmarłego
                      brata?

                      - Ty to wiesz, tak a skąd znasz go osobiście czy jak ? a może wiesz
                      to tylko co Ci gazety i TV chcą pokazać - no to gratuluję
                      obiektywizmu smile
                      >
                      > oczywiście, żaden kandydat nie jest idealny, ale nie wiem czy jest
                      > kandydat, który ma więcej negatywnych cech i podłych intencji od
                      > Jarosława?

                      - obiektywizm, obiektywizm i jeszcze raz obiektywizm smile
                      • tedesca1 Re: tiaaaa 28.04.10, 15:21
                        ło jezuu kobieto i kto tu pisze o obiektywizmie

                        bo w polsce i na świecie istnieje jedynie gazeta wyborcza
                        oczerniająca pana jarka k., słyszałaś o innych pozycjach?
                        o innych telewizjach niż tvn? a może wszystkie gazety i telewizje
                        jak jeden mąż oczerniają jarosława k.? a nie wpadłaś na to, że
                        ludzie mają oczy? i uszy? i widzą i słyszą co się dzieje na świecie?
                        i wyobraź sobie, że telewizję mało co oglądam, jeśli już to programy
                        informacyjne i to na różnych kanałach nie tylko na strasznym tvn
                        po drugie trudno żeby każdy polak znał każdego polityka osobiście i
                        na tej podstawie wyrabiał sobie zdanie, a jakąś opinię człowiek
                        sobie wyrabia śledząc życie polityczne

                        co do prezydenta wszystkich polaków, to tak lech był także moim
                        prezydentem, niestety jedynym, który był tak zapatrzony w stronę
                        swojej partii, w końcu plan wykonano no nie
                        więc chyba nie zrozumiałaś sensu wypowiedzi

                        tak samo co do kwestii kontynuowania dzieła Lecha, chodzi o to, że
                        jarosław właśnie wykorzystuje slogany i sytuację do tego by otępić
                        ludzi, wzbudzić litość, by zagłosowali na niego w hołdzie dla brata
                        • trautlusia Re: tiaaaa 28.04.10, 19:05
                          wiesz dużo gadasz ale za grosz merytorycznie. \oceniasz czlowieka a
                          nie jego program i poglądy polityczne. DLA Ciebie JK jest nikim,
                          jest chodzacym dnem, zerem - jeżeli ty oceniasz ludzi tylko i
                          wyłącznie po tym co pisze prasa pro rządowa to faktcznie dyskusja
                          merytoryczna na poziomie nie jest możliwa. \bo rzucasz samymi
                          inwektywami, operujesz abstrakcyjnmi pojęciami i jedziesz na
                          emocjach - tak tak a innym to zarzucasz smile
                          Co do prasy i TV - no wybacz ale nie zroumiałaś zabiegu
                          stylistycznego - aby nie wymieniać wszystkich mediow ant PIS
                          podałam te dwa sztandarowe - owszem wiele jest pozcji, natomiast jak
                          chce sie przeczytać i usłyszeć to co sie chce to wybiera sie to co
                          pasuej prawda. Z pewnościa nie pofatygowałaś sie aby doczytać
                          załorzeniu GW i TVN.
                          Zakładam że młoda jesteś i pewnych rzeczy po prostu nie rozumiesz
                          lub nie chcesz zrozumieć, wiem tak jest prościej i łatwiej niż sie
                          wyśłiać .
                          • doral2 Re: tiaaaa 28.04.10, 20:20
                            wyobrażacie sobie, jak kot poprawia jarusiowi krawacik?? albo guziczek przy
                            marynarce?? tongue_out
                            • doral2 Re: tiaaaa 28.04.10, 20:21
                              cholera, a jak jaruś zacznie kota publicznie całować, to co wtedy, he?? uncertain
                          • tedesca1 Re: tiaaaa 29.04.10, 14:39
                            "DLA Ciebie JK jest nikim,
                            > jest chodzacym dnem, zerem - jeżeli ty oceniasz ludzi tylko i
                            > wyłącznie po tym co pisze prasa pro rządowa to faktcznie dyskusja
                            > merytoryczna na poziomie nie jest możliwa. \bo rzucasz samymi
                            > inwektywami, operujesz abstrakcyjnmi pojęciam"

                            - a mogłabyś zacytować? bo chyba nie wiesz co to inwektywy, no i oczywiście
                            wskaż gdzie napisałam tak o JK

                            "Co do prasy i TV - no wybacz ale nie zroumiałaś zabiegu
                            > stylistycznego - aby nie wymieniać wszystkich mediow ant PIS
                            > podałam te dwa sztandarowe

                            - Ty widocznie nie rozumiałaś, że w mojej wypowiedzi chodziło dokładnie o to
                            samo, tyle, że chciałam zauważyć że istnieją nie tylko media anty PiS, są też
                            takie, które popierają, no ale o tym zapomniałaś wspomnieć, bo przecież wszyscy
                            się nie wiedzieć czemu obrócili przeciwko świętej partii

                            "oceniasz czlowieka a, nie jego program i poglądy polityczne"

                            - wiesz co wybacz, jeżeli ktoś ma wspaniały program polityczny, a jest kłamcą,
                            obłudnikiem, dażącym po trupach do celu, nie ma zamiaru zrealizować swojego
                            programu i jest złym człowiekiem to tez mam na niego głosować?
                            bo ma dobry program tak? no to wszystko i na temat

                            acha zanim stwierdzisz, że kogos obrzuciłam błotem, to wyżej wymienione cechy
                            nie odnoszą się do żadnej konkretnej osoby, zostały użyte do zobrazowania sytuacji
      • a.pantera Re: No i już wiadomo 07.05.10, 00:13
        taaaa
        dziadek z wermachtu
        kto tu po i na kim jechal
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka