Bryła świata :)

[hummer]

Mi nigdy nie odechciało się jej ruszać. Pewnie wyjątkiem jestem.

A może żem zasłabły w konwenansach.

[humbak]

Ha! Ja nie próbuję ruszyć bryły świata. Ona próbuje ruszyć mnie.

[hummer]

humbak napisał:

> Ha! Ja nie próbuję ruszyć bryły świata. Ona próbuje ruszyć mnie.

Ale trzymasz się dzielnie

[humbak]

Owszem, mimo żem chudyt, dupsko mam ciężkie;P

[hummer]

humbak napisał:

> Owszem, mimo żem chudyt, dupsko mam ciężkie;P

Coś w rodzaju Wański-Wstańki? Najważniejsze to mieć punk oparcia o potem i
góry można przenosić.

[humbak]

Te, Archie! Jak przeniesiesz dźwignią coś co się kiwa, co?

[hummer]

humbak napisał:

> Te, Archie! Jak przeniesiesz dźwignią coś co się kiwa, co?

Zawsze wobec czegoś się kiwa. Jak ruszysz to coś to i kiwadło się ruszy

[humbak]

Ruszy, ale nie przemieści stale.

[hummer]

humbak napisał:

> Ruszy, ale nie przemieści stale.

A jest coś stałego w przyrodzie?

[humbak]

Jak się tylko rozbuja to się nie liczy. Zapytać kolesie rwących ciężary

[hummer]

humbak napisał:

> Jak się tylko rozbuja to się nie liczy. Zapytać kolesie rwących ciężary

Należałoby rwać na biegunie jeśli chodzi o prędkość liniową Na równiku
prędkość 'rozbujania' Ziemi wokół swej osi to prawie 1700 km/h. Prędkość kołowa
jest taka sama jak na biegunie - w ciągu godziny stojący "stabilnie" sztangista
obraca się o 15 stopni. Jeśli przyjąć jeszcze, że Ziemia zmienia swoje położenie
względem Słońca o około 30 km na sekundę. Mamy problem ze stałością Przez 3
sekundy sztangista przenosi sztangę o 90 km.

--
Co mi zrobisz, jak mnie
złapiesz?

[humbak]

No nieeeeeee... żadnej zmiany układu odniesienia. Nie jestem w stanie.

[hummer]

humbak napisał:

> No nieeeeeee... żadnej zmiany układu odniesienia. Nie jestem w stanie.

Wszystko zależy od układu - Kaczyński ma rację i cały czas rusza

[humbak]

Tia... wszystko przez tego Żyda z biura patentowego

[hummer]

humbak napisał:

> Tia... wszystko przez tego Żyda z biura patentowego

Akurat ten wyłączył światło z układu

[blind_as_a_bat]

młÓtek plagiator

[humbak]

Jak widać, jednak z uśmiechem na twarzy

[hummer]

humbak napisał:

> Jak widać, jednak z uśmiechem na twarzy

Bo to jest forum do zabawy, a nie do narzekania

[blind_as_a_bat]

Ulubiona zabawka na tym forum => nożyczki

A mi to zwisik :)

[hummer]

blind_as_a_bat napisał:

> Ulubiona zabawka na tym forum => nożyczki

Czuj się jak u siebie w domu.

[humbak]

Hummer, nie ciachaj...

[trzecikot]

A wystarczyło zwyczajnie zacząć: "Na innym forum zobaczyłem fajne pytanie, więc
zadam wam je z prośbą o niebanalne odpowiedzi"

Nie byłoby klopsa

[humbak]

Iiiii tam. I tak większość tutejszych choćby ukradkiem zagląda tam.

[tytanya]

I jak widać odwrotnie też.

[hummer]

tytanya napisała:

> I jak widać odwrotnie też.

I bardzo dobrze

[humbak]

Eee... chyba nie. Ich tam je sporo więcej ludziów... tłuszcza :]

[tytanya]

Gdyby nie zaglądali, to by nie wiedzieli o wątku hummera.

No cóż, piszę i tu i tam, więc sama nie wiem czy ja jestem tłuszczą,
czy nie, ale w zasadzie mogę być.

[humbak]

Chodzi mię o to że tam je ludzi więcej i mniejsza część dziabie, lub obserwuje oba.
A ja też psuję na obu. Tłuszcza nie musi być negatywnym określeniem;P

[tytanya]

Wyobraź Pan sobie, Panie Humbaku,że wiem i dlatego napisalam,że nią
mogę być.


humbak napisał:

Tłuszcza nie musi być negatywnym określeniem;P

[humbak]

Apeluję o wyrozumiałość. Naprawdę jestem w fatalnym stanie. Chyba pójdę wcześniej spać. Uprażyło mnie w robocie i drodze powrotnej.

[tytanya]

Staram się,ale obawiam się, że mój stan nie lepszy.
I nawet jeszcze spać pójść nie mogę, bo muszę wyskoczyć do pracy, a
tu temperatura + 35 w cieniu.

[hummer]

tytanya napisała:

> Staram się,ale obawiam się, że mój stan nie lepszy.
> I nawet jeszcze spać pójść nie mogę, bo muszę wyskoczyć do pracy, a
> tu temperatura + 35 w cieniu.

Temperaturę zawsze podaje się w cieniu. U mnie jakieś 36*C. Niewielka różnica.
Ale ponoć noc ma być chłodna. Więc pocieszenie.

[tytanya]

Nie no zobacz! Nie wpadłabym na to bez Ciebie.

hummer napisał:

Temperaturę zawsze podaje się w cieniu.

[hummer]

tytanya napisała:

> Nie no zobacz! Nie wpadłabym na to bez Ciebie.

Niektórzy podawali dziś, że mają po 45-50 *C.

[tytanya]

Za chwilę tyle będę miała, bo wychodzę i słońca nijak nie uniknę.

No to pa.

100 lat i takie zmiany :)

[hummer]

tytanya napisała:

> Za chwilę tyle będę miała, bo wychodzę i słońca nijak nie uniknę.
>
> No to pa.

A parasolka od słońca



Trzym się.

[hummer]

trzecikot napisał:

> A wystarczyło zwyczajnie zacząć: "Na innym forum zobaczyłem fajne pytanie, więc
> zadam wam je z prośbą o niebanalne odpowiedzi"

Wbrew pozorom, te dwa wątki różnią się drastycznie.
Jeden jest o "nie chce mi się", a drugi o "chce mi się".

A cały krzyk przypomina ten

forum.gazeta.pl/forum/w,28,112666911,112667103,Re_Polska_jest_najwazniejsza_.html
Gat potraktowała ten wątek normalnie, jako zainspirowany. Bez żądania tantiemów.

Zwykle ludzie piszą bla, bla i uważają by się za bardzo nie odsłonić. A wystarczy trochę sprowokować i wiemy już z kim można iść na piwo, a z kim nie. Ludzka natura przekorną bywa i skrytą.

Niezupełnie tak

[gat45]

hummer napisał:


>
> Wbrew pozorom, te dwa wątki różnią się drastycznie.
> Jeden jest o "nie chce mi się", a drugi o "chce mi się".
>

Rzczywiście różnią się, ale wcale nie tak, jak piszesz.

Jeden jest pytaniem do wszystkich o pełną gamę postaw, drugi jest
opisem postawy autora ze zwyczajowym JA na początku, w środku i na
końcu. Jak zwykle )))

EOT - co w moim wydaniu oznacza, że więcej tego tematu nie będę
tutaj ciągnąć.

[hummer]

gat45 napisała:

> hummer napisał:
>
>
> >
> > Wbrew pozorom, te dwa wątki różnią się drastycznie.
> > Jeden jest o "nie chce mi się", a drugi o "chce mi się".
> >
>
> Rzczywiście różnią się, ale wcale nie tak, jak piszesz.
>
> Jeden jest pytaniem do wszystkich o pełną gamę postaw, drugi jest
> opisem postawy autora ze zwyczajowym JA na początku, w środku i na
> końcu. Jak zwykle )))

Postawiłaś tezę, jakby się wszystkim się odechciało ruszać bryłę świata. Co jest
moim zdaniem uogólnieniem zbyt dużym, by przejść nad nim bez słowa komentarza.
Zabrakło punktu e) - dalej ruszam.

Może innymi słowami, bardziej ogólnie, ale nie dopuszczasz innej możliwości niż
postawiona w tezie.

Dopisek pod testem wyboru, co prawda stawia tezę, jako nie tak kategoryczną. Ale
przecież nie o to Ci chodziło? Przecież o kwestiach wiary się nie dyskutuje.

> EOT - co w moim wydaniu oznacza, że więcej tego tematu nie będę
> tutaj ciągnąć.

Trudno.

[hummer]

I na potwierdzenie swoich słów zacytuję jednego forumowicza

"Podświadomość pracuje".

[hummer]

humbak napisał:

> Hummer, nie ciachaj...

To nie ja tu ciacham. Gdyby to ode mnie zależało ujawniłbym wszystkie posty (no
może poza niektórymi). W końcu piszą tu inteligentni ludzie. Chyba nie wstydzą
się swoich wypowiedzi?

To, że posiada się takie, a nie inne uprawnienia, nie oznacza, że trzeba z nich
korzystać. Tak jak w życiu, wszystko jest dla ludzi. To, że ktoś ma większe
uprawnienia raczej mówi o zaufaniu innych do tej osoby, że ich nie użyje, a nie,
że będzie ich używać.

Na tym forum nie ma też osób zabanowanych. W końcu to Forum dla Wszystkich.

Ciachnięto kilka postów w innym wątku. Kobiety preferują bardziej wysublimowany
język. Od bluzgów są np. TV i FK.

[blind_as_a_bat]

Taziuto,
grand_bleu 25.02.10, 19:49 Odpowiedz
Wiesz, dlaczego nie piszę na Twoim forum? Dlatego, że moderatorem
tu jest Hummer. I nie, nie chodzi mi o zmianę tego stanu, chcę,
żebyś Ty o tym wiedział.

Pozdrawiam

[hummer]

blind_as_a_bat napisał:

> [b]Taziuto,
> grand_bleu 25.02.10, 19:49 Odpowiedz
> Wiesz, dlaczego nie piszę na Twoim forum? Dlatego, że moderatorem
> tu jest Hummer. I nie, nie chodzi mi o zmianę tego stanu, chcę,
> żebyś Ty o tym wiedział.

Jak widać nie wszystkim to przeszkadza
A poza tym, nawet Taziuta w tamtym wątkiem nie wiedział, co ma jedno z drugim
wspólnego

Hummer

[grand_bleu]

Napisałam tamte słowa w złości, złość mi przeszła... przepraszam Cię
za nie.

Miłego popołudnia

[hummer]

grand_bleu napisała:

Witaj Paczulo.

>
> Napisałam tamte słowa w złości, złość mi przeszła... przepraszam Cię
> za nie.

Nie ma za co. Lubię ludzi z ikrą. Jak coś napiszą to dlatego, że tak sądzą w danej chwili. Dalej starają się ruszać bryłę świata. Cenię to bardzo. Nawet jeśli słowa są krytyczne.

> Miłego popołudnia

Wzajemnie.

Masz już prawa do plagiatu :)

[hummer]

Czy jeszcze oczekujesz nań?
Przepisałeś/aś czyjąś wypowiedź bez zgody na cytat w pełni. Plagiat

Dobrze jest być świadomym znaczenia słów

[gat45]

których się używa. A contrario, lepiej nie używać nieznanych.

Taka dobra rada, dla której zerwałam zobowiązanie, że już się w tym
wątku nie dopiszę. Doceń życzliwość.

[hummer]

gat45 napisała:

> których się używa. A contrario, lepiej nie używać nieznanych.

Też tak myślę

Można
bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki
rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać
autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu.

* Prawo bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub
drobnych utworów w całości, przysługuje w zakresie uzasadnionym:
- wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie
fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię),
- prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu
wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą
karykatury),
- nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo
czasopismach popularnonaukowych). (art. 29. ust.1. ustawy)
* Twórca ma prawo do wynagrodzenia w przypadku, gdy rozpowszechnia się
drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach, wypisach i
antologiach w celu naukowym i dydaktycznym (art. 29 ust.2. i ust.21
ustawy)"

Raz, że przedmówca zacytował coś nie podając dokładnego namiaru na cytowaną
rzecz. Autor i godzina takimi namiarami nie są. Skopiować tekst potrafi i
ośmiornica.

Dwa wykorzystał czyjś tekst (w całości), bez czyjejś zgody w nieznamym nam
bliżej celu. Nie padło od niego ani be, ani me. Ot zwykły spam. I zwykła
kradzież intelektualna.

[blind_as_a_bat]

Forum dla Wszystkich

Re: Wiem, Paczulo
hummer 25.02.10, 21:49 Odpowiedz
Nie łażę za Wami.
Gdyby nie posty państwa na Forum o Moderacji o nękaniu państwa przez moderatorów
Forum o Feminizmie to nigdy bym nie zajrzał na forum gdzie tak biją.

Można prowadzić długie pogawędki, na forum o Feminizmie. Czasami jeden celny jak
torpeda post przerwie to wszystko.

przykład
forum.gazeta.pl/forum/w,212,107778769,107812255,Re_Plec_mozgu_a_urawnilowka_plci.html
Faktycznie jest to nękanie.

[hummer]

Nie ma to jak Gal Anonim Wszystko spisze.