EPA - wyniki juz sa

[Gość: EPA]

Dostalam 105.689/140, zeby pojsc dalej trzeba bylo miec 106.514/140.
czy ktos byl podobnie blisko pass marka? co z tym zrobic? brakuje mi
mniej niz 1 pkt....

[Gość: bartek]

a mnie sie udalo :) ale ulga i radosc :)

[Gość: EPA2]

Mi brakuje 1 pkt.. :( Odwolujesz sie?

[Gość: EPA]

kurcze, nie wiem... jak udowodnic ze z pisemnego czy ustnego powinnam
dostac niecaly 1 pkt wiecej? to wszystko jest strasznie malo
obiektywne. np dlaczego za czesc "c" 8/10 a nie 9/10? w koncu jestem
native speakerem... skladnie sie nie spodobala? jakis blad
ortograficzny sie wkradl?

[Gość: lse]

Obawiam się, że odwoływanie nic nie da. Ja niestety też się nie dostałem... Ale
nie mam nawet punktu zaczepienia by się odwołać... Też dostałem np. 8/10 w
części c) ale jak udowodnić, że powinienem był dostać 9 czy 10? Subiektywizm
oceny EPSO pozwala im zrobić wszystko co chcą, a my jako petenci nie jesteśmy w
stanie tego podważyć.

[Gość: 8/10]

Nie zdziwilabym sie, gdyby kazdy dostal 8/10 z czesci c (abstrahujac
od osob, kt. oblaly, bo bardzo "szwankowala" ich ortografia albo
ogolnie rzecz ujmujac znajomosc jezyka polskiego) - w ten sposob ta
czesc egzaminu - bedaca taka naprawde formalnoscia, bez zadnego
znaczenia faktycznego - stalaby sie w sumie nieistotna w ogolnym
rozliczeniu.

[Gość: przykro mi]

ze ci sie nie udalo, ale pamietajcie, ze zawsze ocena bedzie w jakims stopniu
subiektywna... lacznie z tym nowym assesment center - tam to dopiero beda niezle
jaja...
co do testu c wszyscy chyba dostawal te 8 punktow... moze 10 bylo zarezerwowane
dla mickiewicza ;)

[Gość: Znamtenbol]

Nie ty pierwsza zostalas wyeliminowana przez ulamek punkta,
niektorym noga sie podwinela przez 0,13 (!) punkta. Life is brutal.

[buwybaw]

Jak oni w ogole wyliczaja tysieczne punkta?

[Gość: .]

ZDALAM! :)

[Gość: pola]

Odwolujcie sie! Drazcie punkty z pisemnego! Uwaga na krotki okres odwolan!

[Gość: musialo]

zosytac anulowane jakies pytanie na tescie i tak je "zneutralizowali"

[Gość: Ja]

Szczerze wspolczuje tym ktorzy odpadli przez ulamki punkta. ale z
tym 8/10 to nie jest tak. ja tez oblalem, ale dostalem 10 a kiedy
indziej 9.5. Mickiewiczem nie jestem i po prostu napisalem memo. Nie
mam pojecia skad te roznice.

[buwybaw]

Dokladnie, wiele osob napisalo po prostu streszczenie a nie memo! A sa pewne
twarde zasady jak sie pisze memo, i jesli ich sie nie przestrzegalo to
otrzymywalo sie mniej punktow (za brak odpowiedniej formy); nawet jesli jezyk
polski byl perfekcyjny.

[Gość: EPA]

po francusku instrukcja byla taka zeby napisac "une brève note" wiec
sorry ale nie masz zadnych twardych zasad co do "brève note" i wiem
od zdajacych wczesniej ze ich formy sie roznily strasznie (niektorzy
pisali w punktach, inni dwie strony, inni 3 paragrafy itp). buwybaw
zdales i ci gratuluje ale nie bron epso bo wszyscy wiedza ze to
ruletka a caly konkurs jest nieprzejrzysty, zle skonstruowany, nie
odzwierciedlajacy twoich kompetencji no i niesprawiedliwy, zwlaszcza
gdy o powodzeniu decyduje roznica pol punkta, ktora np zalezy od
humoru osoby sprawdzajacej notatke po polsku.

[buwybaw]

Nigdy nie bronilem i nie bronie epso.
Po prostu ja uwazam ze konkurs byl zorganizowany przejrzyscie i z zasadami.
Rowniez uwazam ze konkurs w dobry sposob sprawdza kompetencje.
Konkurs jest z natury "niesprawiedliwy" bo zawsze ktos musi przegrac zeby ktos
mogl wygrac; takie sa zasady.

W mistrzostwach swiata FIFA o wygraniu tez decyduje tylko jedna bramka strzelona
w kilka sekund przy meczu trwajacym conajmniej 90 minut. Czy to znaczy ze
Hiszpania niesprawiedliwie zostala mistrzem swiata??? Czy ktos wygrywajac
eurowizje otrzymujac 250 punktow a drugi 249, to czy zwyciezca wygrywa
niesprawiedliwie?

Tez bylobymi smutno gdybym nie przeszedl dalej, ale decydujac sie na konkurs w
epso bralem pod uwage fakt, ze w konkursach tak juz jest. Takie sa zasady i
nalezy je zaakceptowac przystepujac to konkursow.

[Gość: n]

Bawyubaw,

Rozumiem Twoje argumenty, ale prosze Cie, nie przesadzaj. Jestes
kandydatem z wewnatrz, tak? Wierz mi, nawet jesli w Twoim przypadku tak
bylo, to w moim oraz paru innych na mikro komisja zdecydowanie nie byla
kompetentna i zadawala pytania dyskredytujace kandydatow z zewnatrz.
Praktycznie to tak, jakbyscie mieli kolejny wewnetrzny konkurs.

[Gość: epso]

"Po prostu ja uwazam ze konkurs byl zorganizowany przejrzyscie i z
zasadami. Rowniez uwazam ze konkurs w dobry sposob sprawdza
kompetencje."

No to jestes chyba jedyny :) epso ma tak zla opinie ze probuje
zreformowac te konkursy ale nawet to mu nie wychodzi. a dyrektor
epso tak sie zle o tych konkursach wyraza i na nie skarzy ze dziw ze
tam jeszcze siedzi...

[Gość: proepso]

Prosze mi podac przyklad 100% przejrzystych i sprawiedliwych
egzaminow.... Takowych po prostu nie ma! Poczynajac od egzaminow
maturalnych, poprzez egzaminy na wyzsze uczelnie po rekrutacje
pracownikow do firm prywatnych, wszedzie jest duza doza
subiektywnosci.
Z tym faworyzowaniem kandydatow z wewnatrz prosze nie przesadzac,
nie kazdy z nich zdaje, a wiekszosc laueratow to mimo wszystko
kandydaci z zewnatrz.
Do momentu orala konkurs epso jest akurat wybitnie obiektywny,
wszystko odbywa sie anonimowo i decyduja tylko punkty, ok, czasem
ich ulamek, ale such is life.

[Gość: w moim]

jednak bylo klasyczne memo (wyobraz sobie, ze tez wiem jak to sie robi, hehe), a
jednak ponad 8 punktow nie przeskoczylem - wiec ostroznie z podobnemi opiniami.

[Gość: EPA]

dzieki za hint, tez napisalam to w formie memo, wiec widze ze jest
przynajmniej jakis punkt zaczepienia. pozdrawiam.

[Gość: .]

Pytanie, do tych ktorzy zdali - czy dostaliscie info o przydziale o
merit group czy wszyscy sa w jednej grupie?

[Gość: ciekawa]

Odgrzebuje ten watek bo jestem ciekawa czy ktos sie w koncu odwolywal i czy mu sie to udalo?? Zwlaszcza ci ktorym brakowalo mniej niz jeden punkt - sporo chyba takich bylo?