egz na B -dokumenty potwierdzające doświadczenie

[Gość: Pytek]

Epso domaga się:
"(...) evidence of professional experience (with translations in English,
French or German) clearly indicating the starting and finishing dates and the
exact nature of the duties carried out."

Zatem:
świadectwo pracy od byłego pracodawcy?
zaświadczenie od obecnego pracodawcy (tu niestety może paść niewygodne
pytanie a po co mi to)
A może coś zupełnie innego?

[tomi_22]

Swiadectwo pracy, lub papier od bylego pracodawcy o przebiegu twojej pracy z
podpisami lub mozesz takze pokazac umowy jakie miales.

Co do obecnego, to napisz do ADMINU, ze nie mozesz poprosic pracowdacy o cos
takiego bo jest to "krepujace", a w zamian przedstawiasz im OBECNA twoja umowe
z tymze pracodawca. Dodaj, ze swiadectwo pracy od obecnego mozesz doniesc po
uzyskaniu pracy w BXL/Luxie. Zrozumieja.

[Gość: Pytek]

Prezentowanie mojego pierwszego świadectwa pracy jest trochę żenujące ze wzlędu
na uposażenie, ale cóż ...

[tomi_22]

Oni sie z choinki nie urwali i wiedza jaka jest srednia krajowa u nas, wiedza.

Wstyd to krasc i dac sie zlapac ;P

[Gość: Mi]

Ale dlaczego po ang, fra i niem, czyzby UE miala tylko 3 jezyki oficjalne, bo o
ile sobie przypominam to bylo ich 20. Moze jeszcze trzeba tlumaczyc przysiegle
i postawic sobie apostile za 60PLN w MSZ kazdy?

[Gość: byly_eurokrata]

Takie wypowiedzi to typowe pienactwo. Ze wgzledow praktycznych, bo ang. niem. i
francuski to sa wewnetrznie tzw. vehicle languages, w administracji nie
wszedzie jeszcze pracuja ludzie w nowych panstw czlonkowskich. Wyobraz sobie,
ze jestes polakiem, pracujesz w HR, przychodzi do ciebie Lotysz i daje ci
papierek wg. ktorego ma 5 lat doswiadczenia zawodowego i sie upiera, ze jego
jezyk jest pelnoprawny.
Nikt w administracji nie wymaga tlumaczen przysieglych czy uwierzytelnionych.
Chodzi o krotkie streszczenie tresci danego pisma, ktore mozna zrobic samemu.
Wiec nie ma co robic burzy w szklance wody

[madalini]

Jestes pewny ze nie wymagaja tlumaczen przysieglych i wystarczy wlasne robocze
tlumaczenie? Potwierdz, to wazne!...

Jesli tak jest, to jestem w stanie ich zrozumiec.

[Gość: byly_eurokrata]

To wszystko zalezy od danej komorki, wiec trudno tak generalnie powiedziec. W
mojej instytucji mieli osobe znajaca polski, wiec nic nie trzeba bylo
tlumaczyc, ale ona tez w sumie nie zalatwiala wszystkich spraw.
Ja na przyklad zaswiadczenie o uregulowanym stosunku do sluzby wojskowej
przetlumaczylem sobie odrecznie i bylo ok, chociaz przedkladalem jej pani z
Finlandii. Jak ktos tu stwierdzil, w organach unijnych stosuje sie zadada
domniemywania prawdomodnosci. Kto majac na widoku posade urzednicza bedzie
falszowac zaswiadczenie z bylej pracy? Musialby byc kompletnym idiota, zeby
ryzykowac, a takie rzeczy predzej czy pozniej zawsze wychodza.
A poza tym takie tlumaczenie przysiegle tez o niczym nie swiadczy, bo jak ktos
chce koniecznie zrobic przekret, to sobie takie tlumaczenie kupi.
A jak to jest tak wazne dla ciebie, to zapytaj sie wprost "czy wymagacie
panstwo tlumaczenia przysieglego" i bedziesz wiedziec na 100%