Przerost zatrudnienie!

[union96]

Jak sądzicie, czy można zaoszczedzic pieniadze likwidujac niepotrzebne etety
w instytucjach UE? Po co Europejczycy maja utrzymaywac ludzi na nikomu
niepotrzebnych etatach!!!

pozdrawiam

a mozesz sprecyzowac

[tomi_22]

Albo powiedziec, co tak naprawde chcesz powiedziec? Dlaczego twierdzisz, ze
etaty nie sa nikomu potrzebne? Wiesz, KAZDY pracownik ma ewaluacje swojej pracy
co najmniej raz w roku, ktora pokazuje jak pracuje i ile zrobil i co zrobil.

Ps
Nie mow nic o obijaniu sie, bo obijac sie mozna wszedzie.

[union96]

Chodzi o to, czy zadania jednej osoby mozna przekazac innemu pracownikowi
likwidujac jeden etat, niedawyrezajac sil za nawet wieksze pieniadze. Pracownik
musi byc optymalnie wykorzystany.

[tomi_22]

Nie mozna, bo jak by bylo mozna to tak by zrobili, a skoro tego nie robia, to
znaczy, ze kazdy ma tyle pracy ile jest w stanie zrobic podczas 8 godzin. Teraz
ubiegne twoje pytanie, jak okreslic ile ktos jest w stanie zrobic podczas 8
godzin. Wiesz, jest to pewnien kompromis, zresza jak ktos np woli isc na kawe
zamiast pracowac, to i tak praca mu nie ucieknie i skonczy sie to tym, ze
zostanie "po godzinach". Kazdy ma wybor.

[essere1]

union96 napisał:

> Jak sądzicie, czy można zaoszczedzic pieniadze likwidujac niepotrzebne etety
> w instytucjach UE? Po co Europejczycy maja utrzymaywac ludzi na nikomu
> niepotrzebnych etatach!!!

Poprosze o wiecej konkretow, troche statystyki oraz ich zrodel (warygodnosc),
wtedy szanowny i zatroskany Europejczyku mozna sie wspolnie zastanowic nad
lepsza przyszloscia bez wg Ciebie niepotrzebnych etatow:)

Nie ma konkretow? Szkoda(:(:(::(:(:(

[essere1]

masz zrodlo JBPO

[Gość: paw, just paw]

jest to najczestsze zrodlo nformacji GW i rzadow zachodniach na temat Wschodu
poza wlasnymi portalami internetowymi i blogami frustratow. Wg takich zrodel
jest oceniany na zachodzie np. nasz rzad.

JBPO - Jedna Babcia POwiedziala

A to co innego....

[Gość: essere1]

Jak tak, to szacuneczek;-)

[paw_dady]

Gość portalu: essere1 napisał(a):

> Jak tak, to szacuneczek;-)

sie rozumie ;P

[Gość: ruda]

to nie to forum, tu raczej nikt nie ma nic przeciwko zwiększaniu zatrudnienia,
chociaż jeszcze o jedną osobę, i oby jak najszybciej... :oP

A moze lepiej zmniejszyc liczbe eurodeputowanych?

[woluwe]

A moze lepiej zmniejszyc liczbe eurodeputowanych?
Przeciez Parlament i tak nie ma zbyt duzego znaczenia politycznego
(mam nadzieje,ze tego moderator nie zablokuje ;-))
Za duzo ich jest !

[Gość: mczapl]

Zablokowac - nie zablokuje,
ale oburzyc - sie oburze! :)

[dorrit]

Tak jak kazdy publiczny moloch, tak i UE moglaby spokojnie funkcjonowac z
mniejsza liczba pracownikow.

Ty Dorrit, TYLKO NIE 'MOTLOCH' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[woluwe]

SPAM

czemu nie motloch?

[Gość: paw, just paw]

uzasadnij odpowiedz w paru zdaniach zlozonych. jesli potrafisz.

To jest prowokacja!

[Gość: Lolek]

Nie byl bym zaskoczony jesli sie okaze, ze jestes dziennikarzyna szukajacym
tematu do swoich wypocin.
Kombinuj dalej!
Ciao!

Oczywiscie.

[Gość: Adam]

Wedlug moich szacunkow moznby zwolnic okolo 80% ludzi pracujacych w
administracji.

Administracja nawet jak nie ma nic do roboty zacznie sie zajmowac soba i
tworzyc zdania nikomu niepotrzebne.

:o)

[essere1]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Wedlug moich szacunkow moznby zwolnic okolo 80% ludzi pracujacych w
> administracji.

Aha, wg Twoich szacunkow :o) Rozumiem.
A bardziej szczegolowo? Jak juz cos piszesz, to to przynajmniej uzasadnij.
;-)

rozmowa 2 HoU

[Gość: paw, just paw]

zrodlo: rozmowa HoU.
hou1: ilu ludzi pracuje u ciebie w unicie?
hou2: ee tak ze 30%

nie mozna!

[do.ki]

A jesli zdarzy sie taka awaria?

www.fun.from.hell.pl/2002-07-02/manually.jpg

[essere1]

do.ki napisał:

> A jesli zdarzy sie taka awaria?
>
> www.fun.from.hell.pl/2002-07-02/manually.jpg

He he he:)):)):):):):):)
Cos w tym jest;-)

to siem nazywa

[Gość: paw, just paw]

risk menazment - lepije trzymac wiecej epsuff niez naprawde konieczne niz
spowolnik jakies 10pieczatek jak adonis nei pracuje ;P