Konkurencja dla EU i NAFTA

[majster_od_tapet]

Japońskie władze chcą współtworzyć azjatycką strefę wolnego handlu, która objęłaby 16 krajów. Szacuje się, że azjatyckie stowarzyszenie zajmie tereny, na których żyje ponad połowa ludzkości oraz obszar większy od Unii Europejskiej i Północnoamerykańskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (NAFTA) razem wziętych. Władze w Tokio oświadczyły, że chcą skończyć negocjacje w ciągu najbliższych czterech lat.
W skład organizacji wchodziłyby m.in. Chiny i Indie - dwie najszybciej rozwijające się gospodarki na świecie. W tej grupie znajdą się także państwa Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) oraz Australia, Nowa Zelandia i Korea Południowa. Eksperci szacują, że utworzenie stowarzyszenia zwiększy japoński PKB o ponad 42 mld USD, a innych państw regionu o 200 mld USD.

[Gość: mczapl]

Te panstwa sa zbyt roznorodne, by mialy szanse stworzyc jakas trwala i
skuteczna strukture. Panstwa Organizacji Jednosci Afrykanskiej tez tworza
strefe wolnego handlu i nawet szykuja sie do wspolnej waluty i jakos nic to nie
zmienia...

[eps_observer]

Aby tworzyc strefe wolnego handlu panstwa czlonkowskie nie musza byc podobne,
bo nie chodzi o integracje (polityczna czy ekonomiczna) tylko o wolny handel,
podobienstwo lub jego brak nie ma tu nic do rzeczy.

A swoja droga to nie dziwne, ze pojawia sie tego typu inicjatywa.
Pytanie dlaczego dopiero teraz.

[Gość: byly_eurokrata]

masz zupelnie racje, podobienstwo panstw nie gra zadnej roli: dlatego NAFTA tak
super funkcjonuje, szczegolnie na przygraniczu amerykansko-meksykanskim, wolny
rynek miedzy rownymi partnerami, gratuluje poczucia humoru, zupelnie jak za
czasow RWPG, gdzie wszystkie panstwa byly rownie, tylko zwiazek sowiecki troche
rowniejszy

[Gość: mczapl]

Nie do konca mnie zrozumieliscie - nie chodzilo mi o to, by te panstwa byly
homogeniczne, tylko, by mialy w miare zbiezne interesy gospodarcze. W przypadku
NAFTY jest to jak najbardziej prawda, ale w przypadku strefy wolnego handlu
obejmujacej obydwie Ameryki juz tak nie jest.

[Gość: byly_eurokrata]

mczapl, moze ja czegos nie rozumiem, ale NAFTA to strefa wolnego handlu i
obejmuje wlasnie oprocz USA i Kanady, ktore maja rzeczywiscie zbiezne interesy
gospodarcze, rowniez Meksyk, ktory jako panstwo trzeciego swiata moim zdaniem
nie ma az tak zbieznych interesow gospodaryczych z pierwsza potega gospodarczo-
polityczna na swiecie. Rownie dobrze moznaby powiedziec, ze polscy
przedsiebiorcy maja zbiezne interesy gospodarcze z chinami, bo polacy chca
tanio produkowac a chiny maja nadmiar taniej sily roboczej.

[Gość: mczapl]

Majac na mysli zbiezne, mysle o tym, ze Meksyk ma tania sile robocza, a Stany
Zjednoczone w miare otwarty rynek zbytu i finanse do inwestowania.

W przypadku panstw afrykanskich wiekszosc z nich ma tania sile robocza i
surowce, ale nie maja ani chlonnych rynkow zbytu ani finansow i dlatego
integracja tam jest fikcja.

Co do Azji, to Chiny czy Indie maja tania sile robocza, Japonia czy Singapur
maja finanse ale nie widze chlonnego i otwartego rynku zbytu...