Dodaj do ulubionych

Konkurencja dla EU i NAFTA

07.04.06, 17:12
Japońskie władze chcą współtworzyć azjatycką strefę wolnego handlu, która objęłaby 16 krajów. Szacuje się, że azjatyckie stowarzyszenie zajmie tereny, na których żyje ponad połowa ludzkości oraz obszar większy od Unii Europejskiej i Północnoamerykańskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (NAFTA) razem wziętych. Władze w Tokio oświadczyły, że chcą skończyć negocjacje w ciągu najbliższych czterech lat.
W skład organizacji wchodziłyby m.in. Chiny i Indie - dwie najszybciej rozwijające się gospodarki na świecie. W tej grupie znajdą się także państwa Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) oraz Australia, Nowa Zelandia i Korea Południowa. Eksperci szacują, że utworzenie stowarzyszenia zwiększy japoński PKB o ponad 42 mld USD, a innych państw regionu o 200 mld USD.
Obserwuj wątek
      • eps_observer Re: Konkurencja dla EU i NAFTA 08.04.06, 16:02
        Aby tworzyc strefe wolnego handlu panstwa czlonkowskie nie musza byc podobne,
        bo nie chodzi o integracje (polityczna czy ekonomiczna) tylko o wolny handel,
        podobienstwo lub jego brak nie ma tu nic do rzeczy.

        A swoja droga to nie dziwne, ze pojawia sie tego typu inicjatywa.
        Pytanie dlaczego dopiero teraz.
            • Gość: byly_eurokrata Re: Konkurencja dla EU i NAFTA IP: *.netcologne.de 08.04.06, 17:48
              mczapl, moze ja czegos nie rozumiem, ale NAFTA to strefa wolnego handlu i
              obejmuje wlasnie oprocz USA i Kanady, ktore maja rzeczywiscie zbiezne interesy
              gospodarcze, rowniez Meksyk, ktory jako panstwo trzeciego swiata moim zdaniem
              nie ma az tak zbieznych interesow gospodaryczych z pierwsza potega gospodarczo-
              polityczna na swiecie. Rownie dobrze moznaby powiedziec, ze polscy
              przedsiebiorcy maja zbiezne interesy gospodarcze z chinami, bo polacy chca
              tanio produkowac a chiny maja nadmiar taniej sily roboczej.
              • Gość: mczapl Re: Konkurencja dla EU i NAFTA IP: *.dsl.scarlet.be 08.04.06, 18:56
                Majac na mysli zbiezne, mysle o tym, ze Meksyk ma tania sile robocza, a Stany
                Zjednoczone w miare otwarty rynek zbytu i finanse do inwestowania.

                W przypadku panstw afrykanskich wiekszosc z nich ma tania sile robocza i
                surowce, ale nie maja ani chlonnych rynkow zbytu ani finansow i dlatego
                integracja tam jest fikcja.

                Co do Azji, to Chiny czy Indie maja tania sile robocza, Japonia czy Singapur
                maja finanse ale nie widze chlonnego i otwartego rynku zbytu...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka