Dodaj do ulubionych

Przykro mi, V kolumniści Łubianki

26.01.10, 16:56
Tracicie właśnie swoje jedyne źródło dochodów. Oczywiście poza bałałajkami i
wańkami-wstańkami. Przynajmniej jeśli wierzyć limanowcom z Gazpromu i rus
afobam z Kremla :-)

biznes.onet.pl/gazprom-gaz-lupkowy-moze-zmienic-swiatowy-rynek-ga,18567,3166019,1,news-detal
Obserwuj wątek
    • chelmiak Kanieszna 26.01.10, 17:52
      Czy ten nudny rusycysta z okresu stalinowskiego nie może wbić sobie
      w czachę że Gazprom już podpisał długoterminowe umowy na dostawy z
      Nord Stream. Za późno na fochy. Artykuł mówi tylko o nieopłacalności
      prac nad nowymi złożami bo ceny rynkowe gazu są niskie. A swoją
      drogą silna rosyjska gospodarka, szósta na świecie, pomoże również
      dalej rozwijać się naszej, dwudziestej trzeciej. Może przyjdzie taki
      dzień że Komarowa zdolności lingwistyczne się jeszcze przydadzą.
      • asmall4 korekta 26.01.10, 17:58
        Rosja 8-9
        Polska 18
        en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
        • chelmiak Korekta do korekty 26.01.10, 18:20

          Lista GDP (PPP)


          Używanie PPP (parytet siły nabywczej) jest lepsze w porównywaniu
          różnic w standarcie życia dla całych narodów ponieważ PPP bierze pod
          uwagę ceny rynkowe i inflację, raczej niż kursu walut, co
          zniekształca prawdziwe różnice.

          Dobrym przykładem niech będzie nasz rusycysta Komarow, który, po
          zdobyciu dyplomu, zarabiał w 1974 w Biłgoraju 1.200zł. W tym czasie
          kurs amerykańskiej waluty dałby mu 15 dolców, co w Peweksie równało
          by się parze spodni dżinsowych. Czy standard życia naszego Komarowa
          był taki niski w porównaniu z amerykańskim?
          • andrzejberlin Re: Korekta do korekty 26.01.10, 18:41
            porównaj sobie PKB (PPP), na głowę, Kacapii i Polski, za 2008
            Polska: 17 482 USD
            Rosja: 16 085 USD
            • asmall4 Re: Korekta do korekty 26.01.10, 18:53
              To niemożliwe. Pewnie podajesz dane znanej ze swojej rusofobii CIA.
              • abhaod Re: Korekta do korekty 26.01.10, 18:54
                taka jest smutna prawda, nawet dla rusofobicznej CIA :)))
                • chelmiak Gospodarka Polski gorsza od Gwinei Równikowej? 26.01.10, 19:32
                  Gwinea Równikowa: 18,058
                  Polska: 17,537

                  Z takiego porównania się cieszycie? O co powiecie o tym że jedna
                  druga prywatnych gospodarzy w Polsce produkuje wyłącznie na własne
                  potrzeby; że liczba mieszkańców się zmniejsza; że nasza gospodarka
                  nie ma przemysłu ciężkiego; że mamy armię kleryków utrzymywanych
                  przez podatników. Nie tylko łudzimy się że my tak do przodu ale też
                  ignorujemy fakt że przyszłość nie wygląda różowo.
                  • asmall4 brdury i przekłamania napisałeś:) 26.01.10, 20:48
                    roSSja jest za :Albanią Białorusią,Serbią,Czarnogórą,Rumunią ,Bułgarią,Arabią Saudyjską,Wenezuelą ! ,Libią ! , Meksykiem , Kubą !!! , Urugwajem .

                    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
                    • chelmiak Re: brdury i przekłamania napisałeś:) 26.01.10, 20:55
                      Jak już wytrzeźwiejesz i przeczytasz te swoje wypociny to zwątpisz
                      jak masz nadziabane. Gdzie te tłumy Rosjan w obozach dla uchodźców w
                      Polsce, gdzie jest tak do przodu?
                      • asmall4 Re: brdury i przekłamania napisałeś:) 26.01.10, 21:21
                        Temat jest o łupkach ,a nie uchodźcach , którzy uciekli z bandyckiej prowincji w
                        raSSiji :)
                  • abhaod Re: Gospodarka Polski gorsza od Gwinei Równikowej 27.01.10, 10:03
                    chelmiak napisał:

                    > Gwinea Równikowa: 18,058
                    > Polska: 17,537
                    >
                    > Z takiego porównania się cieszycie?

                    u ciebie jak nie urok to sraczka, jest dyskusja o Kacapii,gdyby
                    wprowadzono, na całego, komputeryzację i robotyzację to bezrobocie
                    wzrosło by do 30%, ciesz się, że jest nas mniej i coraz mniej ludzi
                    chodzi do czarnej mafii
    • duzo_pierogow Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 26.01.10, 18:03
      Czy ty zdajesz sobie sprawę iż PGNiG, partner Gazpromu w Polsce,
      jest największym naszym pracodawcą. Z czego tu się cieszyć
      zguśniały, zakamuflowany rusofilu.
      • przyjacielameryki Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 26.01.10, 18:20
        duzo_pierogow napisał:

        > Czy ty zdajesz sobie sprawę iż PGNiG, partner Gazpromu w Polsce,
        > jest największym naszym pracodawcą. Z czego tu się cieszyć
        > zguśniały, zakamuflowany rusofilu.

        Jest się z czego cieszyć, ponieważ Rosja wykorzystywała surowce energetyczne do
        polityki. Nord Stream ma charakter polityczny poza tym dla Europy i NATO coś
        takiego jak zbyt duże uzależnienie od surowców rosyjskich nie jest zdrowe.
        Natomiast w wypadku wykorzystania i eksploatowania gazu z łupków w Polsce,
        powstaną nowe miejsca pracy i to zdrowsze bo niezależne od widzimisię sąsiada ze
        Wschodu!!!!!
        • darekvtb Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 27.01.10, 10:28
          "poza tym dla Europy i NATO coś takiego jak zbyt duże uzależnienie
          od surowców rosyjskich nie jest zdrowe"
          Dziwne, a jak na razie, to zachodni biznes bardzo sie
          zaniepokoil "odplywem" czesci rosyjskiej ropy z Europy do Azji:

          Rura Tajszet (Syberia) - Dacin (Chiny)
          • wujcio44 Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 27.01.10, 10:34
            darekvtb napisał:

            > Dziwne, a jak na razie, to zachodni biznes bardzo sie
            > zaniepokoil "odplywem" czesci rosyjskiej ropy z Europy do Azji:

            "Prawda" napisała, że zachodni biznes bardzo się zaniepokoił. Niezwykle
            wiarygodne źródło.
    • andrzejberlin Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 26.01.10, 18:33
      będą wpierda.... swój atomowy złom i walonki
    • komarowo Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 26.01.10, 19:43
      Koncepcja gaz-terroryzmu putlera zbladła i wygląda jak lico zagruźliczonej córy
      rusi z syfilisem skóry.
      Jest gorzej niż myślałem, nawet KGB24 nabija się z kopalinowego macarstwa:

      www.tvn24.pl/12692,1640075,0,1,gazprom-boi-sie--ze-go-lupki-lupna,wiadomosc.html
      www.tvp.info/informacje/biznes/polskie-skaly-gazowym-eldorado
      Firmy amerykańskie uniezależniły USA od zewnętrznego gazu. Conoco-Philips i
      zacznie kopać w Polsce już w tym roku:
      nafta.wnp.pl/conocophillips-chce-uruchomic-pierwszy-szyb-lupkowy-w-polsce-w-i-kw-2010,88670_1_0_0.html

      Nu kak wy dumajecje, kacapcziki, wzmocni się pozycja kopalinowych potęg typu
      putlerstan lub Nigeria? Czy raczej wręcz przeciwnie, kacapcziki i V kolumniści
      Łubianki?
      I dodatkowyj wopros - kogda zaczniecie przerabiać gaz na samogon? Bo zużycie
      kacap-gazu w świecie spadnie do zera a coś z tym 'bogactwem' będziecie musieli
      wszak zrobić.
      • chelmiak Prawda o polskich łupkach bitumicznych 26.01.10, 20:42
        Po pierwsze, jak nazwa wydaje się sugerować ConocoPhillips nie jest
        polską firmą. Po drugie, eksloatacja łupek bitumicznych jest
        krótkowzroczną desperacją. W 2002, estoński przemysł oparty na
        łupkach był odpowiedzialny za 97% wszystkich zanieczyszczeń
        powietrza i 23% wody. Ekspoatacja łupek niszczy środowisko
        biologiczne i obniża wartość rekreacyjną wybrzeża. Ze względów
        ekologicznych, prawo amerykańskie, Energy Independence And Security
        Act, zakazuje firmom kontrolowanym przez rząd zakupu produktów
        otrzymywanych z łupek bitumicznych.

        Ale co tam. My sprzedamy naszej babci majtki w kratę, zamienimy
        wybrzeże w ścieg, aby tylko zrobić kacapczikom na złość.
        Dalekowzroczna ta nasze polityka.
        • asmall4 Re: Prawda o polskich łupkach bitumicznych 26.01.10, 21:28
          "Sztuka marnotrawstwa

          W czasach ZSRR gaz tryskał z ziemi i było go w bród, był tani, nie dbano o nowe
          złoża i sieci przesyłowe. Na własne cele spalano gaz, którego cena wynosiła
          30-40 USD za 1000 m3, czyli poniżej kosztów wydobycia. Po upadku komunistycznego
          imperium Gazprom pozostał firmą państwową i oczkiem w głowie Kremla. Ten, kto
          rządził Gazpromem, rządził Rosją. Kiedy złoża europejskie zaczęły się
          wyczerpywać, Gazprom sięgnął po gaz z Azji Środkowej. Wykorzystywał go w
          gospodarce Rosji i zaprzyjaźnionych republik. Aby zaopatrzyć Europę Zachodnią i
          Środkową, musiał sięgnąć po zasoby syberyjskie. Wtedy zdano sobie sprawę, jak
          kosztowna jest jego eksploatacja. Trudno się dziwić; dystans od złoża do
          odbiorcy wynosił 5000 km, a tereny te są trudno dostępne i często zamarznięte.
          Niegościnne warunki geologiczne i klimatyczne wszędzie podnoszą koszty
          eksploatacji. To tylko pół prawdy. Gaz wydobywany w podobnych warunkach w
          Kanadzie kosztuje dwa i pół razy taniej niż rosyjski! Dlaczego tam jest taniej?
          Bo eksploatacją i przesyłem tamtejszego gazu zajmują się firmy prywatne. Żaden
          prywatny właściciel złoża nie zdecydowałby się na tak rabunkową politykę
          energetyczną jak Rosjanie. Na to może sobie pozwolić tylko państwo, dla którego
          koszty nie mają znaczenia. Płacą w końcu podatnicy. Dlatego w USA i Kanadzie,
          gdzie energetyka jest w rękach prywatnych i istnieje wolny rynek gazu, podwyżka
          cen gazu dla konsumentów indywidualnych w ostatnim okresie była prawie
          niezauważalna.
          Znaczącym składnikiem kosztów wydobycia i przesyłu gazpromowskiego gazu jest
          marnotrawstwo surowca; nieszczelności, wycieki oraz niska dyscyplina
          zatrudnionych. Pod tym względem niewiele się zmieniło od czasów ZSRR, kiedy
          zdarzało się, że o wyciekach ropy naftowej informowały Rosjan centra monitoringu
          satelitarnego CIA. Kilka lat temu z rurociągu Kariaga - Usinsk wyciekło w
          ciągu 11 dni ponad 200 tys. ton ropy naftowej i wyciekłoby więcej, gdyby
          Amerykanie nie powiadomili Rosjan o awarii rurociągu.
          - Zaledwie rok od
          nacjonalizacji Jukosu, innego rosyjskiego giganta energetycznego, sprzedaż ropy
          spadła w firmie o ponad 5 proc., bo pojawiło się państwowe marnotrawstwo - mówi
          rzecznik koncernu Claire Davidson. A przecież Jukos pod rządami Chodorkowskiego
          należał do najbardziej dynamicznych i wydajnych firm energetycznych świata.
          Wycieki ropy można zauważyć, gazu - nie; eksperci Renaissance Capital
          szacują, że wskutek fatalnej konserwacji gazociągów, niedoinwestowania urządzeń
          i zaniechania nowych odwiertów Gazprom traci od 12 proc. do 15 proc.
          wydobywanego gazu.
          Standard światowy to najwyżej 2,5-3-procentowe straty."
        • komarowo Re: Prawda o polskich łupkach bitumicznych 27.01.10, 00:06
          Och, kanieszna. Komsomolskaja prawda
          Dobrze, że Amerykanie nie poznali tej prawdy z Polski C, bo nie uniezależniliby
          się od obcego gazu.

          Kacapcziki, na czym będziecie zarabiać, jak stracicie 85% dochodu narodnawo? Na
          eksportu kałasznikowów do Mozambiku i cór rusi na polskie pobocza?




          -
        • bmc3i Re: Prawda o polskich łupkach bitumicznych 27.01.10, 00:21
          chelmiak napisał:

          > Po pierwsze, jak nazwa wydaje się sugerować ConocoPhillips nie jest
          > polską firmą. Po drugie, eksloatacja łupek bitumicznych jest
          > krótkowzroczną desperacją. W 2002, estoński przemysł oparty na
          > łupkach był odpowiedzialny za 97% wszystkich zanieczyszczeń
          > powietrza i 23% wody. Ekspoatacja łupek niszczy środowisko
          > biologiczne i obniża wartość rekreacyjną wybrzeża. Ze względów
          > ekologicznych, prawo amerykańskie, Energy Independence And Security
          > Act, zakazuje firmom kontrolowanym przez rząd zakupu produktów
          > otrzymywanych z łupek bitumicznych.
          >
          > Ale co tam. My sprzedamy naszej babci majtki w kratę, zamienimy
          > wybrzeże w ścieg, aby tylko zrobić kacapczikom na złość.
          > Dalekowzroczna ta nasze polityka.


          łupki niszcza nasze srodowisko? A co gorsze, niszczenie naszego srodowiska, czy
          niszczenie naszego panstwa przez uwieszenia go na pasku Gazpromu?>
          • gringo68 PKB 27.01.10, 08:51
            uż od dawna wiadomo, że PKB nie jest zbyt dobrym wskaźnikiem
            zamożności i dobrobytu i powinien zostać uzupełniony o kwestie np.
            dystrybucji dochodu, środowisko, tzw. "jakośc życia" itp...

            biorac te rzeczy pod uwagę, Rosja plasuje się dalego w grupie krajów
            3-go świata...
    • przyjacielameryki Re: Przykro mi, V kolumniści Łubianki 27.01.10, 09:13
      To przecież oczywiste, że negocjacje z Gazpromem powinny uwzględnić ewentualną
      eksploatację gazu z łupków w Polsce. Uniezależnienie Polski od dostaw gazu z
      Rosji to absolutny priorytet i polska racja stanu!!!!!!
      • chelmiak Nie wiesz co to „priorytet i polska racja stanu” 27.01.10, 23:43
        Zgodnie z ogłoszonym kilka miesięcy temu komunikatowi MON,
        fundamentem polskiego bezpieczeństwa narodowego jest budowa
        dobrosąsiedzkich stosunków z Rosją. Judzenie, jątrzenie, żmędzenie,
        czy zigzaurowanie aby tylko zrobić Ruskim na złość kłóci się z
        polskim priorytetem i polską racją stanu.
        • komarowo Po polsku piszetsja 28.01.10, 00:06
          Zgodnie z ogłoszonym kilka miesięcy temu komunikatem.

          Spasibo.
          • asmall4 Re: Po polsku piszetsja 28.01.10, 01:03
            LOL.

            Ja padejrzewaju ,iż chełmiak urodziłsja za Bugiem :)
    • komarowo Znamienny tytuł artykułu w wp.pl 28.01.10, 00:12
      "Amerykanie: Polacy siedzą na skarbie; Rosja zaniepokojona"

      Porównajmy:
      "Niedobrzy Amerykanie" - wczoraj dali dom i nowe życie milionom Polaków z kraju
      prześladowanego jak nie przez Suworowów to przez Breżniewów.
      Dziś - dają Polsce niezależność energetyczną.

      Bracia "słowianie" - wczoraj nas mordowali, rabowali, wywozili "palskich panów w
      Warkutu".
      Dziś - "są zaniepokojeni" rosnącym bogactwem i niezależnością Polski.

      Czyżby nawet kacapskie tępactwo zorientowało się, że bliski jest kres ich
      marzeń o gaz-terroryzmie?


      wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Amerykanie-Polacy-siedza-na-skarbie;-Rosja-zaniepokojona,wid,11898338,wiadomosc.html?ticaid=198a0&_ticrsn=3
      • zawiz Re: Znamienny tytuł artykułu w wp.pl 28.01.10, 00:38
        Rosjanie:
        Wsadźcie sobie ten wasz gaz w żope.
        Potem weźcie zapałkę, potrzyjcie ja o wasz pusty brzuch i niech się
        wam odbije dołem.
        I wtedy świat stanie się piękniejszy ...
      • chelmiak Fantastycznie ale 28.01.10, 07:51
        To fanstastycznie że mamy w kraju poważne złoża gazu ziemnego. Ja
        mam tylko problem z wiceministerem Jezierskim, który–parafrazując–
        cieszy się że damy Amerykanom zarobić kosztem Ruskich. A co dla nas?

        Polski rząd oddał ConocoPhillips 400.000 hektarów na wydobycie gazu
        ziemnego z łupek ilastych i zgodził się aby podzielić zyski 70% dla
        nich i 30% dla nas. Rząd spodziewa się że kiedyś też do ekspoatacji
        gazu przyłaczy się PGNiG. Mam wrażenie że ktoś nas tu robi w bambuko.
        • przyjacielameryki Re: Fantastycznie ale 28.01.10, 09:59
          Rosja wykorzystywała surowce w tym gaz do szantażu politycznego, straszenia
          sąsiadów zakręceniem kurka i faktycznie to robiła(Ukraina). Zawsze
          twierdziliśmy, że Rosja tymi prowokacjami i tą polityką sama sobie strzela w
          piętę w szczególności w dłuższym okresie i krytykowaliśmy to za co nazwano nas
          rusofobami, głupolami nie rozumiejącymi rzeczywistości itd. Jednocześnie
          krytykowaliśmy budowę Nord Streamu i South Streamu bo to projekty i polityczne i
          bardzo drogie i za tę krytykę też obrywaliśmy. Jednak niektóre kraje(Niemcy,
          Holandia, Włochy) pomimo to a często z powodu skorumpowania niektórych
          prominentów(Schroder) dali się wciągnąć w ten absurdalny projekt. To ich sprawa,
          niech dalej robią interesy z Rosją, a my skorzystajmy z nowych technologii
          amerykańskich w wydobyciu gazu łupkowego. Coś za coś - Amerykanie zarobią na
          wydobyciu a my będziemy mieli gaz i to bez gróżb, szantaży i straszenia
          zakręceniem kurka, normalny interes ale z normalnym partnerem, a nie z
          łupieżcą!!!!!! To jest oczywiście bardzo dobry prognostyk na przyszłość i należy
          się z tego cieszyć. Nie zależy nam żeby Rosji było żle, zależy nam na tym że nam
          było dobrze!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka