Irak: Atak rebeliantów w Ramadi

[presentation1]

A jeszcze wczoraj Bush pial z zachwytu nad narodowym planem zwyciestwa USA w
Iraku.

ZWYCIESTWO?

[presentation1]

A jeszcze wczoraj Bush pial z zachwytu nad narodowym planem zwyciestwa USA w
Iraku.

kolejny wietnam

[80662270a]

ile jeszcze ludzi zabije busz?

Jakie infantylne brednie! Zaraz przyjedzie ...

[dokowski]

... czołg i odbije miasto i tak się skończy wielkie zwycięstwo alkaidy nad
Irakiem

[presentation1]

Masz racje.Nie tylko czolg ale helikoptery,samoloty mozna wypuscic rakiety
ziemia-ziemia a na koniec uzyc broni chemicznej.Wspaniale zwyciestwo nad
powstancami z kalachmi..Napewno jestes dumny

i teraz sie jeszcze rozplacz...

[kropekus]

bo,wedlug ciebie nalezy al-kaide zostawic w spokoju niech sie rozwija i niech
przygotowuje nastepne 9/11.FY.

[ben-oni]

Najśmieszniejsze jest to, że Al-Kaide utworzył Departament Stanu do spółki z
CIA do walki przeciwko Rosjanom na bliskim i środkowym wschodzie. Kiedyś byli
cacy a teraz są beeeeeee. Krótki wzrok Reagana i krótkie rączki Busha.

W wojnie z ZSRR każdy sojusznik był dobry

[dokowski]

ben-oni napisał:

> Najśmieszniejsze jest to, że Al-Kaide utworzył Departament Stanu

Co w tym śmiesznego. Zniszczenie sowieckiego imperium zła było celem
najważniejszym, każdy kto angażował się po stronie USA, angażował się w walce
ze złem, po stronie dobra, a takie zaangażowanie uszlachetnia, daje szansę
ludziom złym aby stali się lepsi. Ludziom alkaidy się nie udało, byli widocznie
tak przeżarci złem od początku, że nawet walka przeciwko ZSRR im nie pomogła.
Nie zmienia to faktu, że Ameryka robiła dobrze wciągając różne siły do walki
przeciwko ZSRR

Kult sprytu zamiast kultu odwagi robi z was

[snow21]

podżegaczy wojennych.

[snow21]

Czolg jechal, ale nie dojechal,zakonczyl "zywot" .

[yurek11111]

...na przydroznej partyzanckiej minie....
<>Wszystkie drogi do Ramadi zaminowane przez partyantow.
<>Przyszla pora na insekty!!! :-))))
************************************************************
dokowski napisał:

> ... czołg i odbije miasto i tak się skończy wielkie zwycięstwo alkaidy nad
> Irakiem

[ben-oni]

Pruje im się ta wojenka z każdej strony. Tak to jest gdy człowiek niczego sie
nie uczy poza przeswiadczeniem, że jest Panem Świata bo ma Armatkę i
gwiaździsty sztandar.

TO "SUPERMOCARSTWO" ZAWSZE OMIJAŁO OTWARTE KONFRON

[witomir]

TACJE z równym sobie bądź silniejszym przeciwnikiem w bezpośredniej
konfrontacji nigdy nie walczyło taka tchórzliwa piracka mentalność wygrywać
swoje sprawy cudzymi rękoma chyba przejęli tę cechę od Anglosasów

podaj przyklad sovietczyku-aparatczyku! (2)

[kropekus]

ktos nie lubi mojego postu? a dlaczego? trafil w sedno?

musisz trochę poczytać jeszcze i nie pyszcz!

[witomir]

Jankesi starcili w II wojnie światowej niewiele więcej żołnierzy niż my w
Powstaniu Warszawskim, oczywiście ulubioną ich taktyką były masowe
terrorystyczne naloty (głównie na dzielnice mieszkaniowe bez żadnego znaczenia
strategicznego) zarówno na Japonię jak i na Europę z daleka od przeciwnika żeby
nie można było oddać
1. Wojna lotnicza z Niemcami Hitlera, przy użyciu niespotykanych dotąd w
dziejach środków eksterminacyjnych, typu bomb fosforowych. W jednym tylko z
wielodniowych nalotów - tym razem na Drezno w lutym 1945 roku, gdy Niemcy już
słaniali się na nogach, i czekali na kapitulację WYMORDOWANO DO 400 000 (
CZTERYSTA TYSIĘCY !!!) MIESZKAŃCÓW MIASTA DREZNO I UCIEKINIERÓW ZE WSCHODU.

2. Wojna z Japonią - użycie bomb atomowych bez ŻADNEGO STRATEGICZNEGO POWODU w
otwartych miastach Nagasaki i Hiroszimie, gigantyczne pożogi w nalotach na
Tokio i Kioto w wyniku nalotów fosforowych - 100/150 tyś spalonych żywcem w
temp. 1000-1600

2. Wojna w Wietnamie - monstrualna ilość ofiar, i znowu ta technika walki z
daleka od przeciwnika, by nie widzieć jęku mordowanych w ten sposób kobiet i
dzieci. Z pokładów samolotów miliony bomb wypełnionych napalmem, pociskami
chemicznymi, i bakteriologicznymi. Naród wietnamski mimo iż upłynęły
dziesięciolecia, nie może się podnieść z zagłady populacyjnej. Powtórzę: za
bandytyzm w Niemczech, Japonii, za bandytyzm w Wietnamie nikt nie poniósł
odpowiedzialności

3. Wojna w Jugosławii. Terror lotniczy niespotykany w Europie od 2 wojny.
Śmierć z nikąd śmierć ... tysiącami.

4. Wojna w Afganistanie, winny, niewinny - odpowiedzialność zbiorowa.
Hitlerowcy stosowali przelicznik wobec terrorystów 1/10. Amerykanie ? 1 /
tysiące / dziesiątki tysięcy ?

5. Wojna z Irakiem państwem odpowiednio wcześniej przygotowanym 10 letnimi
sankcjami gospodarczymi i regularnymi bombardowaniami o wojnie z
Irakiem, państwem słabym, które w 2003 roku nie przedstawiało żadnego realnego
niebezpiezpieczeństwa nawet dla Kuwejtu, które w samym potencjale broni
konwencjonalnej (nie wspominając BMR) było 400 razy słabsze od
militarno-ekonomicznej machiny jankesów

P.S: nie jestem żadnym sowieckim aparatczykiem jestm polskim nacjonalistą mam
gdzieś imperializmy zarówno sowiecki jak i amerykański też drugi raz piszę ten
post też ktoś mi go kasował !

co to ma wspolnego z otwrta konfrontacja?!

[kropekus]

strategu bolszewicki.Jak mozna mowic o otwartej konfrontacji gdy druga strona
prowadzi dzialania partyzanckie? oszolomie zafajdany.O wojaczce wiesz gowno
wiec zajmij sie np.poradnikiem dla gospodyn wiejskich-filozofie od siedmu
bolesci.Spadaj.

miałem nie odpisywać na te dziecinne pyskówki ale?

[witomir]

zrobię wyjątek dla ciebie chłopcze w ramach mojej niewiedzy na temat istoty
zasadniczej strategii w amerykańskim dążeniu do panowania nad światem.
USrael zdoałał zapewnić sobie panowanie nad światem działając zgodnie z
zasadą "anakondy". Mówiąc w największym skrócie strategia "anakondy" wyraża
płynność, niestałość, niechęć do otwartych konfrontacji i piracka mentalność
charakterystyczne dla tallasokracji. Jej istota to moralistyczna retoryka
maskująca realne interesy ekonomiczne (Jankesi walczą o bawełne Połunia z
Biblją w ręku), wykorzystanie blokady gospodarczej, jako podstawowego sposobu
prowadzenia działa strategicznych, unikanie bezpośrednich starc z armią
przeciwnika i przeżucanie ciężaru konfrontacji wojennej na
ramiona "przyjaciół"., osiąganie zwycięstwa poprzez zniszczenie gospodarki
przeciwnika (vide 10 letnie sankcie na Irak przed ostateczna agresją) wreszcie
dążenie do wyeliminowania konkurentów gospodarczych bez względu na to czy są
oni w danym momencie "wogami" czy "sojusznikami" politycznymi (demontaż
Imperium Brytyjskiego przez USA). Dzięki stosowaniu "anakondy" Stany
zjednoczone, które w II Wojnie Światowej stracily nieco więcej żołnierzy niż
Polska w Powstaniu Warszawskim, zapewnily sobie w świecie dominację, dominacje
nie tylko polityczna lecz przede wszystkim ideologiczną. Jest bowiem oczywiste
że amerykański mesjanistyczny pseudo-uniwersalizm wyklucza jakiekolwiek pojęcie
realnej suwerenności politycznej innych państw, na co wskazuje konsekwencja z
jaką realizowane są mondialistyczne projekty. Amerykańskiej polityce
zagranicznej przyświeca tylko jeden cel: za wszelka cenę utrzymać i zachować
swą pozycję światowego monohegemona!
www.konserwatysta.net/stanczyk/34/imperium.html

Przypomina mi się bohaterski atak na Kutscherę

[aaa64]

Okupant to okupant. Kropka.

[maruda.r]

"Opanowali wszystkie główne ulice a także inne sektory miasta. Widziałem około
czterystu uzbrojonych ludzi kontrolujących ulice, dawniej pozostające pod
kontrolą amerykańską"

********************************

Porównując działania rebeliantów z działaniami okupantów, to te ostatnie
wyglądają dość kiepskawo w kontekście burzy medialnej, która im zazwyczaj
towarzyszy.

jutro przeczytamy, ze okolo 400 terrorystow...

[kropekus]

...wyparowalo.i po ptokach...:-)))

[maruda.r]

kropekus napisał:

> ...wyparowalo.i po ptokach...:-)))

************************************

Bardzo możliwe. Zanim amerykańskie wojsko pojmie, co się stało, to rebelianci
zdążą się już wycofac.

[kropekus]

...a pacolewackie gazetki napisza,ze zginelo 400 kobiet ciezarnych...:-))))

> Bardzo możliwe. Zanim amerykańskie wojsko pojmie, co się stało, to rebelianci
> zdążą się już wycofac.

Niech Bush pamięta co Modzaxedy zrobili z ZSRR

[snow21]

w Afganistanie.

[snow21]

[maruda.r]

kropekus napisał:

> ...a pacolewackie gazetki napisza,ze zginelo 400 kobiet ciezarnych...:-))))
>
> > Bardzo możliwe. Zanim amerykańskie wojsko pojmie, co się stało, to rebeli
> anci
> > zdążą się już wycofac.

***********************************

Jeżeli zdążyły się wcześniej wycofać, to i pisać nie będzie o czym.

[karbat]

pytanie ile ludzi zginie i liu zostanie sierotami ,kalekami

ten wierzacy nie moze do dzis uwierzyc ,ze w Iraku nie ma ;
-broni atomowej
-broni chemicznej -biologicznej
-wyrzutni rakietowych zagrazajacych swiatu

tam znalazl rope i to mu wystarcza

To jest oczywiste że Bush jest wierzący tylko

[snow21]

podstawowe pytanie w co jest wierzący?

[snow21]

bo w kabałe to napewno jest mocno wierzący.

[snow21]

a jego lewa i prawa ręka Paul Wolfowitz jeszcze

[snow21]

bardziej jest wierzący.

[snow21]

A codziennie czytamy ze buszmeni wracaja w workach

[yurek11111]

kropekus napisał:

> ...wyparowalo.i po ptokach...:-)))

Czy USA znowu użyją broni masowej zagłady

[tenare]

w Ramadi, tak samo jak w Falludzy?
Nazistowskie śmiecie z USA nie potrafią walczyć, tylko mordują ludność
napadniętego kraju. Zapraszamy nazistów na śmierć w Iraku! Wojska wolnego Iraku
czekają na amerykańskich gnoi. Wietnam Second.

Iracka operacja " wybic okupantow" nabiera rozmach

[yurek11111]

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Zawsze należy popierać USA bo tam jest wolność gospodarcza-jedyna jak należy
się człowiekowi!

[niewazne_kto]

kolejne przeklamanie wyborczej. Atak przeprowadzony zostal na baze AMERYKANSKA
w miescie Ramadi oraz na budynki administracji irackiej.
Tak napisal Reuters:
"BAGHDAD (Reuters) - Insurgents launched a brief assault west of Baghdad on
Thursday, firing mortar rounds and rockets at a U.S. base and local government
buildings."
Tlumacz idiota czy tlumacz spryciarz i manipulant?

A może przyjechali pomóc zorganizwać wybory?

[maruda.r]