Dodaj do ulubionych

Pierwsze e-głosowanie uznane za spam

04.06.09, 19:28
E-głosowanie, to najlepszy sposób, żeby ułatwić sprzedaż głosów i naciski na
głosujących. Bo nikt nie widzi, czy wyborca głosuje w obecności tego, który za
głos zapłacił albo głos wymusił. I to nawet przy idealnie działającym systemie
elektronicznym.

Co do błędów i oszustw w systemie elektronicznym: problem polega na tym, że to
jest praktycznie nie do sprawdzenia, bo głosowanie jest tajne: wyborca nie
może sprawdzić, czy jego głos został prawidłowo policzony. W banku możemy
sprawdzić, czy elektroniczny system nam nie ogołocił konta, a tu nic sprawdzić
się nie da.

Mam nadzieję, że ta inicjatywa nie doprowadzi do popsucia polskiego systemu
głosowania, który jest jaki jest, ale przynajmniej nie prowadzi do masowych
oszustw, a ludzie w zasadzie wierzą, że ogłoszony wynik odpowiada
rzeczywistości (w Afryce często nie wierzą - przy pomocy E-głosowania możemy
szybko dojść do poziomu Afryki).

Więcej o systemach wyborczych:

www.skubi.net/owen.html
www.skubi.net/psucie.html
Obserwuj wątek
    • maaac Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 19:37
      Popieram.
      To następny po JOWach (wiem że skubi uważa inaczej :P) "cudowny"
      środek na uzdrowienie polskiej demokracji. Zamiast uzdrawiać narobi
      tylko więcej szkód. No ale wiele osób zamiast zastanawiać się nad
      przyczynami zapaści wiary w demokrację wolą wybierać "cudowne"
      środki.
      • zibiwrocek A może wynik na TVN wprawił w panikę? 04.06.09, 20:41
        Jak puścić w świat, że internauci popierają PiS i UPR? (z małą
        przerwą na POparańców)
        • uchachany Dla młodych i postępowych wyborców PO tylko 04.06.09, 21:28
          e-głosowanie jest głosowaniem słusznym!

          Pod warunkiem oczywiście, że głosy zliczać będzie oprogramowanie Prokomu Krauzego - tego naszego rodzimego Billa Gatesa (ksywa "Gruby Rycho" albo "Najlepszy Płatnik")...

          Tylko takie głosowanie jest gwarancją ostatecznego dorżnięcia kaczych watah i utrwalenia wiodącej roli naszej jedynie słusznej Partii!
    • akwilon_stg Odwołać 04.06.09, 19:46
      I po jakiego przekładać to głosowanie na środę i się ośmieszać? Ja nie mam
      zamiaru już brać w tym udziału, ku uciesze organizatorów.

      4 czerwca 89 miał być m.in. końcem amatorstwa i zlewania. Ta akcja pokazuje,
      że jednak amatorszczyzna została i miewa się bardzo dobrze.
      Gdyby rząd naprędce uchwalił i przepchnął ustawę o głosowaniu elektronicznym w
      prawdziwych wyborach, to znając realia tego kraju, skończyłoby się tak samo. I
      tylko efekt byłyby gorszy: zamiast śmieszności - skandal i kompromitacja.
    • karw123 Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 20:16
      Ale po co się wypowiadać na temat czegoś o czym nie ma się kompletnie zielonego
      pojęcia?

      > Co do błędów i oszustw w systemie elektronicznym: problem polega na tym, że to
      > jest praktycznie nie do sprawdzenia, bo głosowanie jest tajne: wyborca nie
      > może sprawdzić, czy jego głos został prawidłowo policzony. W banku możemy
      > sprawdzić, czy elektroniczny system nam nie ogołocił konta, a tu nic sprawdzić
      > się nie da.

      To jest totalna bzdura. Bez problemu da się zrealizować system, w którym będzie
      pełna tajność głosowania jak i możliwość pełnej weryfikacji, czy głos każdego
      głosującego został poprawnie policzony.

      • kink4 Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 21:46
        popieram, nie załamujcie się, to jest szansa na to, że niektórzy wreszcie
        przekonają się do głosowań, bo Polska jest nielicznym państwem, gdzie naród
        (choć ta postawa raczej wskazuje że taki nie istnieje na tym terytorium) tak
        nielicznie udziela się społecznie.
        Walczcie o e-wybory, POPIERAM
    • funia81 Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 20:16
      > przy pomocy E-głosowania możemy szybko dojść do poziomu Afryki).

      W ktorej to Afryce, jak powszechnie wiadomo, e-glosowanie jest powszechne :-)))
      Co ty wygadujesz, czlowieku? Teraz tez nie widac, czy ktos ci za glos zaplacil
      albo kazal ci glosowac w okreslony sposob: to, ze nie wejdzie z toba za
      zaslonke, nie znaczy, ze nie moze czekac za drzwiami. Jesli zas chodzi o
      kontrolowanie, czy twoj glos zostal zaliczony zgodnie z twoja intencja... Hmm, a
      jak to w tej chwili zalatwiasz? Zdajesz sie na rachmistrzow i "mezow zaufania" z
      komisji. W czym oni sa lepsi od dobrze napisanego i zabezpieczonego systemu
      elektronicznego?
    • zbinie Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 20:21
      tak - to zły pomysl jest. Technicznie zapewne mozna ulepszyc ale patrzac na to co sie dzieje wspolczesnie z demokracja sam pomysl wygody i szybkosci jest zly. Tradycyjne wybory to chyba jedyny element starej demokracji ktory sie jeszcze ostal. Trzeba ruszyc dupe, chwile pomyslec i nikt cie nad urna nie agituje. Elektroniczne wybory nawet zabezpieczone przed prymitywnym oszustwem pozbawia nas tych trzech elementow wymienionych w poprzednim zdaniu.
    • wilczek1968 Wymyślona procedura jest kompletnie niezrozumiała. 04.06.09, 20:23
      Chciałem wziąć udział w tym e-głosowaniu, bo uważam, że głosowanie przez
      internet to przyszłość. Niestety zaproponowana forma z kartami do głosowania i
      kartami kodowymi jest kompletnie nieczytelna.
      Jestem umysłem ścisłym, mam wyższe wykształcenie i pewnie po kilku minutach
      doszedłbym o co w tym chodzi, ale skoro rzecz nie jest czytelna od razu, to
      znaczy, że duża część głosujących mogłaby nie zrozumieć całej idei albo
      popełniłaby błąd w głosowaniu (zagłosowaliby na inną osobę niż wybrana i to
      nieświadomie).
      System do głosowania przez internet musi być prosty jak konstrukcja cepa, na
      przykład jak sondaże w portalach gazety czy onetu - zaznaczamy jedną opcję,
      klikamy "głosuj" i już. Mechanizm autoryzacji np. poprzez sms. To co
      zaproponowano w e-głosowaniu to kompletna porażka.
    • radon13 Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 20:55
      Sprzedac glosy mozna wszędzie i zawsze. Fotografia jest powszechna.
      Kto w tym roku i ile płaci za głosy ?
      Dla osób niepełnosprawnych to jedyna sensowna metoda.
      Niestey autorzy projektu to ludzie, którzy pojęcia o tym nie mają.
      Byc może chcieli ośmieszyc ideę. Trzeba najpierw miec wiedzę, przetestowac
      system, potem planowac.
      • tty0 Re: Pierwsze e-głosowanie uznane za spam 04.06.09, 21:26
        > Byc może chcieli ośmieszyc ideę. Trzeba najpierw miec wiedzę, przetestowac
        system, potem planowac.

        Ja bym jednak dał planowanie przed testowaniem. Zresztą to chyba właśnie były testy.
    • elkoguto11 A pocałujcie mnie w tyłek. taki h... 04.06.09, 21:27
      Jak zagłosuję. Glosowałem na Wałęsę gdy wybrano Kwaśniewskiego, głosowałem na
      Tuska, wybrano Kaczyńskiego, i tak jestem w mniejszości. Jest też druga
      sprawa, mianowicie w przeciwieństwie do radia maryja, i jego słuchaczy, nie po
      to modlę się do Boga słowami "Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię
      Twoje, przyjdź Królestwo Twoje, bądź wola Twoja, jako w niebie tak i na ziemi"
      I nie będę głosował na kogoś, kto liczy na główna wygraną w konkursie jakimś.
      Pieprzę kolejnych, którzy pchają się do koryt. Mam już swoja Irlandię, i z
      niej pozdrawiam. Rozgoryczony Polskimi wyborami...
      • billy.the.kid Re: A pocałujcie mnie w tyłek. taki h... 04.06.09, 21:32
        gdyby wybory miały cokolwiek żmienic- ZAKAZANO BY ICH.
        • elkoguto11 Re: A pocałujcie mnie w tyłek. taki h... 04.06.09, 21:48
          billy.the.kid napisał:

          > gdyby wybory miały cokolwiek zmienic- ZAKAZANO BY ICH.


          hehe:-) o tym nie pomyslałem, ale przyznać muszę rację:-)
        • kink4 Re: A pocałujcie mnie w tyłek. taki h... 04.06.09, 21:50
          już zapomniałeś o 4.VI.1989.? Ja w południe byłem jeszcze w Londynie, a udało mi
          się jeszcze zagłosować w Katowicach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka