ONZ: Dolara powinna zastąpić nowa jednostka pła...

[jedrol73]

I tak oto Stany, tzw. "superpower" osiagnely calkowite dno.

[makova_panenka]

Inaczej. Jeśli USA będą chciały się zadłużać będą to robić przez MFW a nie przez FED, a to oznacza, że będzie im można patrzyć na łapy, oraz to, że nie uciekną przed spłatą zadłużenia poprzez inflację USD.

[chuleton]

makova_panenka napisała:

> Inaczej. Jeśli USA będą chciały się zadłużać będą to robić przez
MFW a nie prze
> z FED, a to oznacza, że będzie im można patrzyć na łapy, oraz to,
że nie uciekn
> ą przed spłatą zadłużenia poprzez inflację USD.

Bardzo ciekawe. Tylko kto ich zmusi? :) Jelsli beda chcialy sie
zadluzac zrobia to przez FED. Po to on jest.

Europa 2 do 5x bardziej zadłużona niż USA

[forum.humorum.defekalium]

Śmieszą mnie naiwniaki wieszczący koniec USA (chciałoby się, co?)

Długu zewnętrznego do spłacenia niektóre kraje europejskie mają i kilka razy więcej niż Amerykanie, jesli policzymy go w relacji do PKB.

Podobnie z długiem publicznym.

www.nationmaster.com/graph/eco_deb_ext_pergdp-economy-debt-external-per-gdp
www.nationmaster.com/graph/eco_pub_deb-economy-public-debt

Nominalnie zaś przymuleni brytole mają prawie tyle samo długu co hamburgery, a gdzie im tam do ich gospodarki i technologii.

Przypominam tez, że USA ma w cholerę różnej maści surówców naturalnych i potencjału energetycznego. Socjalistyczna Europa ma wielkie kupsko. Wszystko musi importować.

Sami oceńcie, kto tu lepiej stoi.

No i to dolar, a nie euro jest walutą rezerwową.

[jedrol73]

Poczekaj jeszcze troche, to nie bedzie ci tak do smiechu... Nie ma co sie
licytowac kto ma gorzej, bo zle jest wszedzie. A "kryzys" gdzie mial swoj
poczatek? Tak, czy inaczej koniec Stanow jest juz bliski. Predzej, czy pozniej
beda mieli hiperinflacje po tych tonach dolcow, ktore ostatnio wydrukowali. Caly
swiat ma ich dosyc. Musisz przyznac, ze to raczej spektakularna porazka, jak na
"supermocarstwo" Przypomnij nam jeszcze jedna rzecz: ile to milionow ludzi nie
ma tam ubezpieczenia zdrowotnego? LOL

[swinia_spigelmana]

jedrol73 napisał:


> swiat ma ich dosyc. Musisz przyznac, ze to raczej spektakularna porazka,
jak na
> "supermocarstwo" Przypomnij nam jeszcze jedna rzecz: ile to milionow
ludzi nie
> ma tam ubezpieczenia zdrowotnego? LOL

wg radia US dla armed forces in europe - ponad 50 mln a co?

[cracovian]

50 mln nie ma, a w Europie by za nich podatnicy zaplacili - ot to!
Porazka jest, ale w sensie finansowym raczej nie :-)

[swinia_spigelmana]

cracovian napisał:

> 50 mln nie ma, a w Europie by za nich podatnicy zaplacili - ot to!
> Porazka jest, ale w sensie finansowym raczej nie :-)

znaczy amerykanskei radio okalmuje Ameryknaow na niekorzysc
sponsorow? ciekawe idea zaiste.

Wlasnie to DOBZRE ze w europie jest cos takiego bo ja wole wiecje
placic niz patrzec na urierajacych bo nie maj na leki. Nie jestem
jakism Bucholtzem

[kapelan_rady_nadzorczej]

ja nie mam ubezpieczenia zdrowotnego w europejskim wydaniu - mam
tylko ubezpieczenie od naglych wypadkow i ostrej choroby, czyli
takiej ktora polozyla by mnie do szpitala...w innych wszystkich
przypadkach tzn. rutynowych wizyt kontrolnych, badan itp. place
gotowka...tak samo za recepty, jezeli potrzebuje lekow - czyli robie
dokladnie to samo, co robi wiekszosc ludzi w Polsce jezeli chca miec
jakakolwiek przyzwoita opieke bez czekania miesiacami...tyle, ze ci
ludzie w Polsce najpierw jeszcze musza oplacic haracz dla ZUS, zeby
sobie urzedasy mogly wybudowac nastepny piekny gmach biurowy...to po
co ta fikcja?

[faolitarna]

Inaczej.

Dolary, a właściwie ich część wróci do nadawcy.

W dzisiejszym stanie rzeczy zanim zaczniesz handlować na
międzynarodowym rynku (np. kupić ropę) musisz kupić od USA walutę
(najlepiej płacąc swoimi towarami), ktora nigdy nie wraca do Stanów
(bo na przykład sprzedawca ropy potrzebuje złota).

Dolar to magiczny czek.

[darr.darek]

faolitarna napisał:
> W dzisiejszym stanie rzeczy zanim zaczniesz handlować na
> międzynarodowym rynku (np. kupić ropę) musisz kupić od USA walutę
> (najlepiej płacąc swoimi towarami), ktora nigdy nie wraca do Stan
> (bo na przykład sprzedawca ropy potrzebuje złota).
> Dolar to magiczny czek.

Małym Kaziom się wydaje, że do handlu międzynarodowego są potrzebne zielone
papierki. I jak oni zamawiają te zielone papierki ? Pocztą ? Poprzez kolej ? A
może specjalny statek płynie z USA i wiezie Francuzom, Polakom i Murzynkom
kontenery z zielonymi, aby sobie mogli pohandlować na Świecie ?
Aż żal dyskutować na tym poziomie.

[faolitarna]

Aby zdobyć dolary nabywa się rządowe papiery dłużne US.

[darr.darek]

faolitarna napisał:
> Aby zdobyć dolary nabywa się rządowe papiery dłużne US.

I to tymi papierami dłużnymi płaci francuska firma szejkowi arabskiemu przy
zakupie ropy ?

Nie musisz odpowiadać, sam wiem, że ta twoja teoryjka kupy się nie trzyma i
wynika tylko z powszechnego u socjalistów i innych anty-globalistów przekonania,
że "FED masę zielonych drukuje i ... basta". A jak z tego zrobić spójny obraz to
już ich nie interesuje, bo zrobią to za nich ci co krzyczą na forach o płaceniu
za ropę ... zielonymi.

Mało tego, już pokręciłaś socjalistom i anty-globalistom teorię, bo jeśli jednak
nie zielone papierki FED rozsyła po Świecie, a papiery dłużne to już zaczyna być
inna bajka. Bo trzeba znaleźć chętnego, aby POŻYCZYŁ Jankesom i ulokował swoje
oszczędności w ich papiery dłużne. Muszą dać dobre odsetki od tej lokaty, aby
nie opłaciło się kupić polskich lub węgierskich papierów, ale własnie jankeskie.
Muszą dbać o siłę waluty, aby lokujący w papiery nie uciekli od nich.
Wot zagwozdka !?

A jeszcze dodam ciekawostkę z danych: FED w ostatnich 20-tu latach drukował w
porównaniu z PKB USA mniejszą sumę dolarów niż NBP drukował złotych w porównaniu
z PKB Polski.
Szok, da !?

[faolitarna]

Nie wiem ile FED drukuje banknotów. wydaje się, że fizycznie jest ich
w obiegu więcej w Rosji niż w USA, ale co to ma do rzeczy?

Czym według ciebie płaci Holandia kupując ropę naftową w Maroku, czy
Grecja kupując ropę w kazachstanie. (nazwy krajów wybrałem
przypadkowo)

Może jestem w blędzie, ale nigdy nie słyszałem o wolnym
międzynarodowym rynku surowców.

Wybacz, ale zupełnie zbiłeś mnie z tropu. Co ma z tym FED wspólnego?
Chodzi o jakieś powiązania osobiste? Nie widzę żadnego
instytucjonalnego związku FED z rynkiem ropy naftowej.

[darr.darek]

faolitarna napisał:
>Nie wiem ile FED drukuje banknotów. wydaje się, że fizycznie jest
>ich w obiegu więcej w Rosji niż w USA, ale co to ma do rzeczy?

Z Rosją na pewno źle Ci się wydaje. Jeden gangster na 10.000 ludzi z walizką ze
100.000 USD to jednak nieporównywalnie mniej zielonych w obiegu niż w
amerykańskim miasteczku z 20.000 zwykłych ludzików.

FED w roku 2002 wydrukował łącznie 700mld USD od początku istnienia.
Do dziś to będzie już pewnie ponad 900 mld USD (łatwo sprawdzić).

NBP wydrukował łącznie już pewnie jakieś 80 mld PLN albo więcej.


>Czym według ciebie płaci Holandia kupując ropę naftową w Maroku,

W zależności od umowy w jakiej walucie marokański szejk czy marokańska firma
naftowa chciała otrzymywać przelewy.
PRZELEWY (nie gotówka) w postaci uznania lub obciążania wybranych kont w
wybranych bankach.
Jeśli marokańska firma chciała otrzymywać należność np. w walucie Arabii Saud.,
to aktualny ładunek np. 300 tys. baryłek przeliczany jest wg aktualnej ce3ny
ropy (wg umowy), niech będzie, że to cena z giełdy w New York City pomniejszona
o 3 dolary na baryłce. Niech wyjdzie, że za ten ładunek należy się 15 mln USD w
walucie szejka z Arabii po kursie dnia (też ze światowej giełdy walut). Firma
holenderska wrzuca dyspozycję przelewu równowartości 15mln dol. w euro ze
swojego konta na giełdę walut. To wyjdzie pewnie dajmy 11,3 mln euro i to euro
wg polecenia wymiany na riale saudyjskie da równowartość dajmy na to 54 mln
riali saudyjskich i tą uzyskaną sumę firma holenderska poleca przelać na konto
szejka saudyjskiego, który ma swoją filię wydobywczą w Maroku.
Proste ? Był tam użyty choć jeden zielony papierek do tych przelewów czy wymian ?

> Może jestem w blędzie, ale nigdy nie słyszałem o wolnym
> międzynarodowym rynku surowców.

A to błąd. Od czasów II wojny świat. i międzywojnia wiele się zmieniło i tak
międzynarodowe rynki jak rynek ropy głównie są wolne.
Owszem, Związek Sowiecki miał swoją metodologię sprzedaży ropy, ale sojusznicy
nie wychodzili na tym nadzwyczaj dobrze, a i ZSRS też już dawno się skończył.
Jeszcze Chavez próbuje "nie-wolny" rynek stosować i daje tanią ropę Fidelowi i
... jankeskim biedakom, ale to ilości śmiszyje a i mocarstwo Chaveza toże śmisznyje.

>Wybacz, ale zupełnie zbiłeś mnie z tropu. Co ma z tym FED
>wspólnego?
>Chodzi o jakieś powiązania osobiste? Nie widzę żadnego
>instytucjonalnego związku FED z rynkiem ropy naftowej.

I bardzo dobrze, że już nie widzisz, boi takich nie ma.
Gdyby FED miał wyznaczać, kto jest jego dobrym klientem, to nigdy nie dopuściłby
do obalenia Saddama Husajna. Ten gość w jednej piwnicy miał dokładnie spakowane
1 MILIARD USD a druga taka piwnica została opróżniona przed wkroczeniem sił USA.
Setka takich "dobrych dla FED" kolesiów i można byłoby dokładnie paręSET
miliardów zielonych dodrukować. Niestety, gdy mądrzejsi wchodzą do takich piwnic
to już te zielone papierki idą do obiegu i z dalszego dodruku nici.

[faolitarna]

Nigdy wcześniej nie słyszałem o szejkach arabskich przyjmujących
zapłatę za ropę w rialach. Czy Aramco zlikwidowano?
Kiedy zlikwidowano OPEC?

Ciągle wspominasz o FED i banknotach. Co one mają wspólnego?

Co robi ten szejk saudyjski w Maroku? Przeniósł się tam po likwidacji
Aramco?

[darr.darek]

faolitarna napisał:
> Nigdy wcześniej nie słyszałem o szejkach arabskich przyjmujących
> zapłatę za ropę w rialach. Czy Aramco zlikwidowano?
> Kiedy zlikwidowano OPEC?

U ilu szejków pracowałaś w księgowości, że miałabyś "słyszeć" o umowach
handlowych i walutach w jakich prowadzą swoje konta bankowe i w jakich się
rozliczają ?

Od kiedy to OPEC powołano do nadzorowania "poprawności" waluty rozliczeniowej w
umowach handlowych ?

> Ciągle wspominasz o FED i banknotach. Co one mają wspólnego?

Przecież to TY ciągle o tym pisałaś, jakoby cały Świat ściągał świeżo
wydrukowane zielone papierki z USA w celu ... "uczynienia możliwym swój handel
zagraniczny" !
Oczywiście FED i jego zielone papierki nie mają niczego wspólnego z
możliwościami handlu międzynarodowego. O czym starałem się Ciebie przekonać.

>Co robi ten szejk saudyjski w Maroku? Przeniósł się tam po
>likwidacji Aramco?

Ręce opadają. Nie, olaboga, pomyliłem się ! Tam był szejk australijski i w
każdej umowie handlowej kazał sobie płacić za ropę dolarami australijskimi. I
karmą dla kangurów.

[faolitarna]

OPEC pilnuje, żeby czlonkowie rozliczli się w dolarach od umowy w
1971 r. Bodajże była to najważniesza decyzja tego kartelu w historii.
każde odstępswo od tej reguły jest brzemienne w skutki.

Po co mi znać szczegóły księgowości szejków arabskich.
Jak chcesz inwestować w opcje walutowe nie znając raportow
publikowanych przez banki narodowe? Przecież to są publicznie
dostępne dane.

Pisałem, że potrzeba waluty. Nie wiem i nie interesuje mnie kto i co
drukuje. Ale ja nic nie pisałem o FED. On nie ma żadnego związku o
którym bym wiedział.

w Australii uznają co najwyżej tytuły arystokracji angielskie. Nie ma
wśród nich szejka.

No to, czy słyszałeś o płatności za rope naftową w dolarach
australijskich?

[darr.darek]

faolitarna napisał:
>OPEC pilnuje, żeby czlonkowie rozliczli się w dolarach od umowy w
>1971 r. Bodajże była to najważniesza decyzja tego kartelu w
>historii. każde odstępswo od tej reguły jest brzemienne w skutki

A po co niby w OPEC tego rozliczania sie w dolarach pilnuje ? Jakie to miałyby
być "brzemienne skutki" innego rozliczania się ?

OPEC powstał aby windować ceny ropy poprzez porozumienie kartelowe
państw-producentów. Skupia państwa (w większości wrogie wobec USA), które mają
coś ok. 30% światowej produkcji ropy i których celem jest windowanie ceny ropy
(w tym, oczywiście, windowanie ceny zakupu ropy dla największego światowego
importera - USA).

Zresztą, podaję model "rozliczenia się w dolarach". Holenderska firma odbiera
tankowiec z 300.000 baryłek ropy z firmy wydobywczej w Maroku i z tego tytułu
akceptuje powstanie zobowiązania Holendrów wobec Marokańczyków na kwotę 15 mln
USD płatne w terminie 10 dni. Zobowiązanie w dolarach jest ? Jest ? Byłyby
sankcje i międzynarodowe ściganie dłużnika, gdyby się nie wywiązał z zapłaty
zobowiązania ? Byłyby ?
Był użyty choć jeden zielony papierek, aby stworzyć takie zobowiązanie Holendrów
i należność Marokańczyków ? NIE BYŁ żaden zielony papierek do tego potrzebny !

A po 10 dniach, zgodnie z umową handlową, Holendrzy dają w swoim banku
dyspozycję przelewu na konto Marokańczyków w euro (bo taka była umowa handlowa)
owej równowartości 15 mln USD liczonej w euro po kursie z dnia zapłaty i ... już.

> Po co mi znać szczegóły księgowości szejków arabskich.

Bo tylko wtedy wiedziałbyś, w jakich walutach faktycznie idą przelewy. Bez tej
wiedzy szczegółowej nie wiesz nic tylko powołujesz się na rzekome zapisy OPEC
(kto i gdzie je widział?), że przelewy "MUSZĄ" iść w walucie USD.

>Pisałem, że potrzeba waluty. Nie wiem i nie interesuje mnie kto i
>co drukuje.

Nawet do przelewów w walucie USD nie potrzeba waluty wydrukowanej w postaci
zielonych papierków. "Waluty" w postaci papierów dłużnych rządu USA też nie
potrzeba (skąd w ogóle ten pomysł, że potrzebne byłoby to komuś do przelewów czy
do handlu miedzynarodowego ?!).

[faolitarna]

Co do brzemiennych skutków:
www.un.org/Docs/sc/committees/IraqKuwait/842e.pdf
en.wikipedia.org/wiki/Iranian_oil_bourse
news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2531833.stm
www.iran-daily.com/1385/2741/pdf/i3.pdf
O
wpływie OPEC na papiery dłużne US

Zastanawiałeś się co się dzieje w banku, który zobowiązał się odebrać
15 mld dollarów więcej niż posiadał?

[darr.darek]

Nawrzucałeś mnóstwo dokumentów a to o relacjach Irak - Kuwajt a to o czymś i co
niby ma to mówić o "brzemiennych" skutkach ewentualnego braku rzekomego
pilnowania przez OPEC (kartelu, przypominam, anty-amerykańskiego w działaniach
prezentowanych postawach) rozliczeń w USD ?
Napaść Iraku na Kuwejt też wynikał z rozliczeń w USD :)

>Zastanawiałeś się co się dzieje w banku, który zobowiązał się
>odebrać 15 mld dollarów więcej niż posiadał?

A o czym ty piszesz ?
Co to ma do mojego przykładu wzajemnej należności-zobowiązania na przykładową
kwotę 15 milionów USD ?

Co to w ogóle za pytanie z Księżyca ? Bank, który się zobowiązał odebrać 15 mld
USD wiecej niż posiadał ??? Coż to za idiotyczna sytuacja ? Cóź to za idiotyczne
zobowiązanie się jakiegoś banku ?
Wiesz co chciałeś napisać czy nie za bardzo ?

[faolitarna]

Nie musi być 15 mld, ale po prostu dużą kwotę. Skutek tego przelewu
mozebyć taki, że istnieje znaczna nierównowaga między zobowiązaniami do
odebrania i wypłacenia w danym banku w danym dniu.

Co się wtedy dzieje?

Nic tam nie ma o relacjach między Irakiem, a Kuwejtem. Przeczytaj
uważnie.

[darr.darek]

faolitarna napisał:
>Nie musi być 15 mld, ale po prostu dużą kwotę. Skutek tego przelewu
>mozebyć taki, że istnieje znaczna nierównowaga między zobowiązaniami
>do odebrania i wypłacenia w danym banku w danym dniu.
>Co się wtedy dzieje?

Zauważ, że mój przykład stworzenia zobowiązania-należności prawnej z tytułu
odbioru ropy tankowcem to był byt prawny, który w ogóle nie wymagał pośrednictwa
banku (w handlu międzynarodowym akurat korzysta się wiarygodności banków dla
pośrednictwa, ale w obrocie krajowym 99.99% zobowiązań-nalezności z tyt.
kupna-sprzedaży powstaje bez jakiegokolwiek udziału banku.
Dwa podmioty kreują zobowiązanie-nalezoność, bo jeden pozwolił na zaciągnięcie
kredytu kupieckiego a drugi zobowiązał się go spłacić w odroczonym terminie. Te
podmioty mogą wykreować zobow.-nal. w dolarach (stosowane w warunkach wysokiej
inflacji przy niektórych dobrach) a wymagać spłaty po kursie dnia w walucie
krajowej (oczywiście, żaden zielony papierek nie uczestniczy w kreowaniu takich
zobowiązań-nalezności dolarowych).

Gdy jednak chcesz wkraczać w sferę rozważań o systemie bankowym to uważaj, bo
widzę, że nie masz w tym temacie wystarczającej wiedzy. Łatwo o głupie wnioski.
Temat systemu bankowego jest podobny do rozważań o parowanych bytach
zobow.-nal.. W tym nie ma żadnej magii tylko żelazna logika i ... niepowstawanie
czegoś z niczego (jak chcieliby kolesie od teorii o "kreowaniu pieniądza w
bankach").
Twoje rozważania z tym bankiem to ślepa uliczka. Oczywiste jest, że w ślad za
lokatami bankowymi w danej walucie bank ma obowiązek zamrażać mały odsetek
gotówki danej waluty. Są to procenty a w przypadku lokat długoterminowych tylko
promile lokaty.
Byłoby nawet miejsce na wskazywanie, że w ten sposób FED upchnie parę zielonych
w różnych bankach światowych. Jednak to ślepa uliczka dla Twoich rozważań.

Choć do samych rozważań o żelaznej logice zależności systemu bankowego nawet
namawiałbym Cię.

[faolitarna]

No to napisz mi proszę co robi bank, jeśli ma tę 15 mld $ więcej?

Nie chodzi o żadne lokaty. Nie chodzi mi o obrót krajowy. Co się
dzieje, jeśli bank ma na rachunkach bierzących 15 mld $ wiecej niż
poprzedniego dnia?

[darr.darek]

faolitarna napisał:
> No to napisz mi proszę co robi bank, jeśli ma tę 15 mld $ więcej?
> Nie chodzi o żadne lokaty. Nie chodzi mi o obrót krajowy. Co się
> dzieje, jeśli bank ma na rachunkach bierzących 15 mld $ wiecej niż
> poprzedniego dnia?

Jeśli KLIENT tego banku ma na owych "r-kach bieżących" nagle 15mld więcej to JAK
NAJBARDZIEJ chodzi o lokaty o o nagłe zwiększenie wartości lokat w danym banku.
Takie nagłe "skoki" w życiu realnym banków już się raczej nie zdarzają, ale
możemy porozważać.

W wersji gotówkowej, przychodzi oszczędzający do banku, wpłaca 15mld do kasy i
tworzy tym samym swoją lokatę na 15mld. Bank mający powiedzmy 30mld aktywów
nagle jest "zalany" nadmiarem gotówki zwiększającej jego aktywa o 15mld i
równoczesnie zwiększa się kwota zobowiązań wobec klientów i zwiększają się
pasywa banku o 15mld.
Aktywa i pasywa nadal są równe i nic nie jest "ponad".
Oczywiście ten bank negocjuje z wielkim klientem na ile jego lokata jest
długoterminowa a na ile krótko- i po upewnieniu się, że lokata jest około-roczna
zaczyna na gwałt szukać chętnych banków na krótkoterminowe pożyczki gotówkowe,
aby zrobić na tym interes.

W wersji przelewu przez owych Holendrów dla owych Marokańczyków możemy rozważyć
krótko jeden duży bank, który obsługuje i Holendra i Marokańczyka. Na skutek
polecenia przelewu 15mld (niech będzie, że za 1000 tankowców od razu) ten sam
bank zmniejsza stan lokaty lub powiększa stan długu Holendra i ten sam bank
powiększa stan lokaty Marokanczyka lub pomniejsza stan jego zadłużenia. Jeśli
obydwaj mają tylko lokaty to suma bilansowa banku nie zmienia się ani na jotę.
Identycznie jeśli obydwaj mają zadłużenie, to też suma bilansowa banku nie
zmienia się ani na jotę. Jednemu zadłużenie się powiększa drugiemu o ta samą
kwotę pomniejsza, bo własnie dostał przelew.
Jeśli Holender właśnie zrobił zadłuzenie wobec banku na 15mld a Marokańczyk
właśnie zrobił lokatę na 15mld to suma bilnaoswa banku powieksza się o 15mld.

Jeśli przelew idzie z dużego banku Holendra do małego banku Marokanczyka, to
duży bank daje polecenie przelewu do małego banku, sam w ten sposób tworzy
zobowiązanie (z tyt.zadłużenia) wobec małego banku, a mały bank z jednej strony
ma nagle w aktywach należność od dużego banku i nagle też ma w pasywach
zobowiązanie wobec klienta-Marokanczyka, czyli ma jego lokatę na 15mld.
Wypłacenie tego w ewentualnej gotówce to znów inny problem - prblem techniczny
podobny, tylko ODWROTNY problem do tego banku z pierwszego przykładu, który
przyjął 15mld w gotówce i też miał pewien problem techniczny, bo oprócz
wielkiego zwiększenia sumy bilansowej i oprócz wielkiej możliwości zarobku nie
obejdzie się bez indywidualnego negocjowania z klientem-Marokanczykiem na ile
długo lub krótko chce lokatę trzymać.

[faolitarna]

Nie, nie ma banku, który obsługuje Maroko i Holandie.

I nie chodzi o tworzenie żadnej lokaty. To tylko przesuwa Ci problem
tych pieniędzy dalej.
Opisz co według ciebie robi bank, który ma zwiększoną "sumę bilansową"
o 15 mld $. Z czego ma wynikać ta wielka możliwośc zarobku? Opisz to.

USA robi niezłe przewały

[czarny-misio]

na tym ze dolar jest dominujący, manipuluje giełdami, cenami ropy i gospodarkami.

przeciez mozna miec rezerwy w takiej walucie

[piotr.ny]

w jakiej sie chce. Wystarczy tylko podpis prezesa banku centralnego
i ministra finansow danego kraju.

[funia81]

> I tak oto Stany, tzw. "superpower" osiagnely calkowite dno.

Tak, tak, oczywiscie. Tylko dziwnym trafem wiekszosc ludzi na swiecie (moze poza
Chinczykami, bo oni sa skutecznie indoktrynowani np. przez Xinhue ;-)) zazdrosci
im tego dna. Ciekawe dlaczego?

[jedrol73]

Chyba nikt im juz nie zazdrosci. Ja na pewno nie. A ty czego im zazdroscisz?
Rozwin troche swoja mysl.

Ja to im kilku rzeczy zazdroszczę.

[aegis_of_heart]

Np. poziomu nauki albo etapu cywilizacyjno-gospodarczego związanego z poziomem
usług, wygodą życia i stopniem specjalizacji gospodarki.

Podobnie jest z drogami, tzw. przemysłem wysokiej techniki, branżą rozrywkową
itd.itp.

Wystarczy się przejechać i zobaczyć. Jeśli ktoś uważa, że Polska i Polacy nie
mają tutaj czego zazdrościć, to skończony frajer.

Ogólnie pogłoski o śmierci USA są mocno przesadzone. :)
Podobnie jest z Japonią - oni tam mają od 20 lat kryzys, ale wielu z nas
wzięłoby ten kryzys bez wahania. :)

[kapelan_rady_nadzorczej]

ilosc zarejestrowanych miedzynarodowych patentow naukowych w roku
2007:
USA - 52,000 (slownie 52 tysiace)
Polska - 102 (slownie sto dwa)

nie...Polska to juz absolutnie nie ma czego Stanom
zazdroscic...przeciez to szczesliwa i bogata wyspa po srodku morza
lez;-)

[faolitarna]

Aha, możesz mi napisać, ilu prawników zajmuje się wypełnianiem
aplikacji o przyznanie patentu międzynarodowego w Polsce i w Stanach.

Czy którykolwiek bank w Polsce przyznaje kredyty na procedure
przyznania patentu?

I dlaczego aż 102 patenty zostały zarejestrowane w Polsce, a nie w USA?

[kapelan_rady_nadzorczej]

co tu maja do rzeczy prawnicy? zeby prawnik mogl sie zajac
wypelnieniem aplikacji najpierw ktos musi miec produkt lub odkrycie
naukowe nadajace sie do opatentowania, nie? czy Twoim zdaniem to
prawnicy sobie zmyslaja, to co opatentowuja?

Aż 102 patenty? to o 21 mniej niz Czechy (prawie 4 razy mniej
ludnosci niz Polska) w tym samym okresie, o 58 mniej niz Wegry...dla
porownania jeszcze kilka krajow europejskich: Szwecja - 3,5 tys.,
Francja - 6,3 tys. Niemcy - 18 tys

[faolitarna]

Nie, ale łatwiej mi bedzie znaleźć prawnika do wypełnienia aplikacji w
Stanach, niż w Polsce.

policzyłeś patent na wygląd strony google?

[qawsedrftg]

Większość tych patentów to crap czyli śmieć.

USA stacza się od dawna ale wyższy poziom życia u nas
to świeża sprawa. Wejście do UE bardzo pomogło.

[kapelan_rady_nadzorczej]

tyle, ze ten crap, czyli smiec to najbogatsza firma na swiecie...ja
bym chcial miec taki smiec, a ty nie? musza miec opatentowane takie
sprawy, bo inaczej zaraz wszystkie orly z takich krajow jak Rosja,
czy Chiny wszystko im skopiuja i ukradna...i czy to jest jedyna
rzecz opatentowana przez Google? zapewniam cie...maja jeszcze pare
innych ciekawych patentow

Bardziej zazdroszczę Niemcom ,niż Amerykanom .n/t

[traktorzysta]

[the_foe]

jedrol73 napisał:

> Chyba nikt im juz nie zazdrosci. Ja na pewno nie. A ty czego im zazdroscisz?
> Rozwin troche swoja mysl.

Moze tego ze to 2. kraj na swiecie co do efektywnosci pracy (za Norwegia) - ok.
36 USD na godzine (liczone parytetem sily nabywczej). Dodam ze Polska ma 12 USD.

No i to ze USA to ponad 20% PKB swiata tez robi wrazenie...

[scibor3]

> No i to ze USA to ponad 20% PKB swiata tez robi wrazenie...

Ja ci wyczyszczę buty za 10 mld USD a ty mi za tą samą kwotę i do końca roku
wyciągniemy PKB Polski na szczyt listy. Taka to ich gospodarka. A co do ilości
patentów - coraz częściej to są patenty na dwuklik myszą lub podobne.

[olim]

Może dlatego, że większość ludzi na świecie marzy aby wydawać więcej niż się zarabia, co rezydentom "największej potęgi gospodarczej" udawało się przez ostatnie ćwierć wieku.

[syndyk.iv.rp]

funia81 napisał:

> > I tak oto Stany, tzw. "superpower" osiagnely calkowite dno.
>
> Tak, tak, oczywiscie. Tylko dziwnym trafem wiekszosc ludzi na swiecie (moze poz
> a
> Chinczykami, bo oni sa skutecznie indoktrynowani np. przez Xinhue ;-)) zazdrosc
> i
> im tego dna. Ciekawe dlaczego?

Zazdroszczą ci, którzy znają Ameryke z filmów.

Ja tam poznałem "Amerykę" osobiście.

[aegis_of_heart]

I całkiem mi się podobało. Było lepiej, niż oczekiwałem.

Bo widzisz, nie każdy jedzie do USA na "zmywak" na Greenpoincie.

Niektórzy jadą tam jak cywilizowani ludzie i tak są traktowani.

Oczywiście, masa rzeczy mnie tam wkurzała. Ale było też bardzo wiele pozytywów
nieosiągalnych w Polszcze.


Natomiast wydaje mi się, że właśnie większość "wrogów Ameryki" nigdy tam nie
była i - oczywiście - nie zamierza tam nigdy pojechać.
Bo po co weryfikować swoje uprzedzenia, prawda?

Łatwiej pleść bzdury o czymś, czego się na oczy nie widziało.

To dotyczy też ślepych piewców "USA - ojczyzny wolności".

[faolitarna]

Nie bardzo rozumiem, kto tak bardzo im zazdrości.

Detroit

Ja proponuje "srebrniki" sprawdzona waluta

[zayed]

pozdr

ale srebrniki sa oparte na kruszczu

[imw]

a "nowoczesna" bankowość kreuje pieniądz wirtualny

A ONZ to skad sie na tym zna???

[cmok_wawelski]

Jak sie patrzy na afrykanskich kacykow dominujacych te organizacje, na tych
mistrzow dyplomacji ze sluchaweczkami podszeptu tlumacza w uchu to jest to
110% obraz grupy ludzi, ktorym sie naprawde udalo w zyciu. Jak paczkom w masle
im tan nad ta Wschodnia Rzeka jest.

NAFTA?? Nie, nie ropa.

[cmok_wawelski]

www.amerocurrency.com/collectibles.html
signaveritae.files.wordpress.com/2008/01/r_eagle_lib_20amero_pl.jpg
thespinfactor.com/thetruth/wp-content/uploads/2009/04/amero_note1.jpg

Ooo, podróba konta smok_wawelski?

[aegis_of_heart]

Ciekawe, ciekawe...

Niedawno też znalazłem swoją podróbę na tym forum. Nudzi wam się aż tak?

----

Natomiast z rewelacjami pomysłu ONZ wstrzymałbym się do sprawdzenia kto stoi za
tym raportem.
Bo jego "odkrycia" nie są żadna nowością - ciekawa jest sama zupełnie nowa
rozgrywka.

Jeśli pomysł jest logiczny i pożyteczny

[rabbinhood]

a jego twórcy mają odpowiednie ku temu kwalifikacje, to nie ma znaczenia, czy
pochodzą z Afryki lub Południowej Ameryki, ludzie mądrzy rodzą się na całym
świecie, argumenty że ktoś jest kacykiem pokazują że ktoś nie umie znaleźć
argumentów i wymyśla sobie swoją własną rzeczywistość.Tutaj oddam cześć osobie z
Afryki którą bardzo szanuję, czyli Poprzedniemu Sekretarzowi ONZ Kofi'emu Atta
Annan'owi, bo chciałbym aby ludzie w Polsce byli tak mądrzy jak on.

[kapelan_rady_nadzorczej]

Koffi Annan...to ten, ktorego syn dzieki znajomosciom papy robil
przekrety na irackim programie "ropa za zywnosc", no nie? madrzy to
oni sa w tym ONZ-ecie - doskonale wiedza jak wyciagac kase z ONZ-
owskiej biurokracji i upychac ja po tajnych kontach w rajach
podatkowych

I po Ameryce

[syndyk.iv.rp]

Mocarstwo prowadzące ciągłe wojny wykończyło się samo, w ramach swoich
żywtonych interesów. Ameryko więcej wojen!

Zacznijmy od wyrzucenia ONZ z USA (NYC dokladnie)

[kalifaktor]

Jestem za ropatrzeniem pomyslu. Sugeruje zaczac jednak od
sciagniecia wszystkich dlugow od zlokalizowanego w NY ONZ- lacznie
z niezaplaconymi przez tzw"dyplomatow" mandatami za parkowanie
gdzie popadnie.
Pozniej sugeruje obciezcie dotacji dla UN, jako ze to USA daje
jakies 95 % kasy na utrzymanie tej bandy afrykanskich nierobow i
pasozytow a potem jak to juz ureguluja i obetniemy im doplyw oraz
wyslemy kopem w dupe do Afryki, to potem zastanowimy sie co dalej
z tym problemem.

[qualias]

Nie jestem fanem tej organizacji w obecnym kształcie ale to co Ty
piszesz to stek bzdur. Zwłaszcza jeżeli chodzi o finansowanie...

A z tym wyrzuceniem siedziby ze Stanów to świetny pomysł swoją drogą,
myślę że wielu by się ucieszyło. Z tym że raczej nie tych co Ty sobie
myślisz...

Gratuluję roztropności i wiedzy.

----------------------------------------------------------
Do oszczerców:
K.P.K. art. 304
Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu
ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

Kto wiec finansuje UN? Napisz prosze.

[kalifaktor]

Twoim zdaniem kto finasuje UN?

[faolitarna]

Umieszczenie siedziby w NY mogło się kiedyś wydawać dobrym pomysłem,
ale dziś chyba radykalnie zmniejsza efektywność pracy w tej instytucji.
Najlepsze restauracje i masa dostepnych rozrywek demoralizuje.

przynajmniej byloby mniej wypadkow samochodowych

[piotr.ny]

i latwiej znalesc miejsce do zaparkowania na Manhattanie.

USD powinna zastąpić nowa jednostka płatnicza

[mr_kagan]

Oby jak najszybciej!

[jagopa]

Czy ty wiesz co piszesz tumanie? Jesli masz lepsza koncepcje od tzw.
onz to podaj a jajk nie masz pojecia to zamilcz.

ONZ: Dolara powinna zastąpić nowa jednostka pła...

[muzzyczny]

Debata tajnej sesji Kongresu nad wprowadzeniem stanu wojennego w USA.
B.A. Brooks (The United American Freedom Foundation) Marzec 13, 2008
13 marca tego roku odbyło się tajne spotkanie Kongresu Stanów
Zjednoczonych. Poprzednio, w historii tego kraju, takich tajnych
spotkań było tylko trzy. I choć wszyscy uczestnicy zobowiązani
zostali do ścisłej tajemnicy to pomimo tego kilka osób tak było
oburzonych sesją, iż jej fragmenty zaczęły przenikać do niezależnej
prasy (oficjalne a więc ocenzurowane media nigdy o tym tajnym
spotkaniu parlamentarzystów nawet się nie zająknęły). Po raz
pierwszy wspomniano o tajnej sesji Kongresu USA w Australii.
Niedługo po tym, Dawid J. Meyer z Last Trumpet Ministries
opublikował obszerne sprawozdanie, w którym można znaleźć między
innymi, iż:
- Pod koniec roku 2008 nastąpi gwałtowne załamie się amerykańskiego
rynku finansowego.
- W pod koniec lata AA2009 zostanie ogłoszona wiadomość o zapaści
finansowej Stanów Zjednoczonych.
- Kongres rozważał możliwość wojny domowej w Ameryce, jako
odpowiedzi na załamanie się finansów.
- Prewencyjne internowanie tych wszystkich, którzy zostali
zidentyfikowani przez FBI jako potencjalni rebelianci.
- Zatrzymani mają być umieszczeni w obozach znanych jako REX 84
(Readiness Exercise [Ćwiczenia do Gotowości] planowane i
przeprowadzone po raz pierwszy w 1984 roku.
- Możliwość akcji odwetowych przeciwko członkom Kongresu po
ogłoszeniu bankructwa Ameryki.
- Umieszczanie członków Kongresu wraz z rodzinami w bezpiecznych
miejscach przed spodziewanymi, masowymi rozruchami.
- Konieczne i nieuniknione połączenie się Stanów Zjednoczonych z
Kanadą i Meksykiem w celu stworzenia nowego państwa – Unia Północnej
Ameryki.
- Emisja nowej waluty, AMERO, która ma zastąpić dolara.
Z wyjątkiem kilkuset tysięcy amerykańskich patriotów, reszta nie ma
pojęcia o przyczynach i źródłach krachu, mało tego, ci ludzie nie
chcą o tym wiedzieć (skąd my to znamy, rodacy [przycz. tłumacza])
Prawda jest taka, że czym dokładniej się temu przyjrzeć tym gorzej
to wszystko wygląda. Amerykański dolar staje się coraz bardziej
bezwartościowy a mimo to miliardy są ładowane każdego tygodnia w
wojnę w Iraku (około 12 miliardów miesięcznie.
Federalny Bank Rezerw [2] (The Federal Reserve Bank) nie jest
własnością rządu amerykańskiego a tylko prywatnym przedsiębiorstwem,
którego właścicielami jest 11 bankierów. Coraz więcej ludzi zaczyna
zadawać sobie pytania o przyszłość Stanów Zjednoczonych, o
przyszłość ich rodzin i przyjaciół. Niedawno ktoś podniósł kwestię
płacenia podatków – nasz Urząd Skarbowy jest absolutnie bezlitosny w
tej materii aczkolwiek w Ameryce nie ma żadnej ustawy przewidującej
płacenia podatku od dochodu.
Ostatnio przykłady drakońskich praw można mnożyć – choćby
zatwierdzona już przez parlament ustawa “Priorytetyzacja Źródeł i
Organizacja Praw Intelektualnych Własności”, która przewiduje
przepadek całego mienia w wypadku “odkrycia” przestępstwa w tej
materii. Mało tego, zagarnięcia czyjegoś mienia może nastąpić nawet
w wypadku jeśli władze uznają, iż ktoś rzekomo “ułatwił” popełnienie
przestępstwa.
Wyszło także na jaw, iż FEMA (Federal Emergency Management Agency)
zamówiła w firmie Halliburton[3] instalację sieci obozów
koncentracyjnych na terenie USA. Na ten cel rząd przeznaczył $385
milionów dolarów. Jak się okazuje, rząd zaczął Także odnawianie
starych obozów, w których podczas II Wojny Światowej internowano
setki tysięcy amerykańskich obywateli. Już teraz mówi się u nas o
nich jako “Obozy Śmierci”, w których tzw. “Niebieskie” i “Czerwone”
Listy wyznaczą więźniom przeznaczenie.
Nie od rzeczy będzie tu także przypomnienie, iż ta banda
globalistów/Illuminati/Nowego Porządku Światowego ma na uwadze
program depopulacji świata – ponad 30% ludności ma zostać
zlikwidowanych w następnych kilku latach. Po to właśnie urząd
prezydenta, dzięki specjalnym ustawom, może w każdej chwili przejąć
władzę autokratyczną.
26 września 2006 roku, prezydent (pożal się Boże) G.W. Bush nalegał
na Kongres Stanów Zjednoczonych by, w świetle wielkiej katastrofy,
jaką był huragan Katrina, zmodernizowały ustawę znaną pod nazwą
Posse Comitatus.
Wszystko to rodzi podstawowe pytanie: czy Stanom Zjednoczonym
Północnej Ameryki grozi wprowadzenie stanu wojennego? Ano, kiedy na
ulicach małych miasteczek, gdzie nie zdarzył się wypadek morderstwa
w ciągu ostatnich kilku lat, coraz częściej widać uzbrojonych po
zęby w automatyczną broń policjantów, w kamizelkach kuloodpornych i
hełmach – być może to wystarczy za odpowiedź.
Pamiętajcie, że wiedza pomoże wam przetrwać. Czytajcie, pamiętajcie,
przekazujcie innym, uczcie się i nawzajem pomagajcie sobie.
Zabezpieczcie sobie zapasy wody i pożywienia co najmniej na jeden
rok. W spiżarniach gromadźcie pożywienie, które nie zepsuje się w
najbliższym czasie – konserwy wszelkiego rodzaju oraz mięso i
warzywa w puszkach. Ważne jest by mięć zapasy oleju, miodu, mąki,
soli, płatków owsianych, grochu i fasoli. Uczcie się jak konserwować
żywność, jak uzdatniać wodę do picia – dwie łyżeczki domowego chloru
na 7,5 litrów wody, dokładnie wymieszać, odstawić na 24 godziny pod
przykryciem – woda będzie zdatna do picia. Gotowanie wody nie zawsze
eliminuje bakterie są bowiem takie, które są odporne nawet na bardzo
wysokie temperatury.
Rodacy – byliście od lat ostrzegani, że takie czasy mogą przyjść ale
większość z was wybrała polityczną, i nie tylko, ślepotę. Czasu już
nie zostało wiele. Odwiedzajcie codziennie stronę internetową The
United American Freedom Foundation oraz dprogram.net po wiadomości,
których na próżno byście szukali w oficjalnych mediach.
Tłumaczenie: Zbyszek Koreywo Źródło oryginalne: “Uncensored”
(październik/grudzień 2008)
Oraz bieżące
“Twarde” już nie tak twarde, 12 sierpień 2009
To już nie są tylko plotki. Dolar znajduje się na krawędzi upadku.
Od kilku dni zastanawiałem się czy zamieszczać tu informacje o
których aż huczy w sieci a mianowicie o sprzedaży dolarów przez
ambasady USA na całym świecie i prowadzonym przez nie skupie
lokalnych walut.
Ta informacja choć nie pochodzi z zadnych potwierdzonych źródeł a
opiera się na plotkach współgra z inną plotką sprzed kilku miesięcy,
kiedy sporo się mówiło o wywożeniu przez amerykańskich dyplomatów,
walizek pełnych dolarów na placówki zagraniczne. Jesli chodzi o
finanse nie ma pewniejszych źródeł niż izraelskie. A tu właśnie Bank
Izraela podjął decyzję o zaprzestaniu codziennych zakupów
amerykańskiej waluty. Minister finansów, Yuval Steinitz powiedział
przy tej okazji: ” – Mamy poważny problem i nie jest on wynikiem
spekulacji. Powoduje go osłabienie dolara na całym świecie.” Tak
więc wszystko jasne i jeśli macie oszczędności w “zielonej walucie”
bierzcie przykład z najlepszych na świecie specjalistów od
pieniędzy – na pewno nie stracicie. czy ktoś słyszał o Bank Holiday
pod koniec sierpnia 2009

Przecież to jest dawno czerstwa bzdura.

[aegis_of_heart]

Jakoś nie wierzę w te rewelacje.

"Nieuniknione połączenie USA, Kanady i Meksyku"?

Większej bzdury chyba autor nie mógł już umieścić... ewidentnie napisane przez
jakiegoś "rednecka", prawdziwego Amerykanina walczącego z "chemtrailsami". :>

Szczerze, to dalej mi się nawet nie chciało czytać. Jeśli nawet do takiej debaty
doszło, to ten przekaz jest równie wiarygodny co domysły nad Area 51.

[faolitarna]

Mi to raczej pachnie NWO (Ci nieszczęśni fanatycy Rona Paula).

Włożę to do zagródki "teorie spiskowe" razem z "chem trails" i "man
made global pandemic".

Ja tam poznałem "Amerykę" osobiście.

[aegis_of_heart]

I całkiem mi się podobało.

Widzisz, nie każdy jedzie do USA na zmywak na Greenpoincie.

Niektórzy tam jadą jako cywilizowani ludzie i są tak traktowani.

Oczywiście masa rzeczy w tamtym kraju zwyczajnie wk....., ale jest też bardzo
wiele pozytywów.

ONZ w 85% finansowana z amerykanskich podatkow

[kapelan_rady_nadzorczej]

moze najpierw rozliczyc ONZ-owskich biurokratow z republik
bananowych z ich dlugow i z tego co sa winni miastu Nowy Jork i USA?
wykopac to rozleniwione, skorumpowane dziadostwo np. do
Paryza...ciekawe tylko jak dlugo Francuzi beda chcieli je
finansowac...?

To szczyt hipokryzji UN

[kalifaktor]

Czara goryczy przelewa sie juz od czasow mayora Kocha...
I nie moze sie przelac. Niezaplacone czynsze, mandaty, wypadki
drogowe, przestepstwa. Ile mozna?
Za ryj i do EUROPY !!!!!!!!

[kapelan_rady_nadzorczej]

co ty..Europa ich nie przyjmie...w Europie tylko duzo sie gada o
pomocy najbiedniejszym krajom i takim organizacjom jak ONZ, ale
kiedy przychodzi do wylozenia na to grosza, to europejczycy maja
zaszyte kieszenie...najlepiej im wychodza drogie konferencje, takie
jak Davos gdzie mozni najbogatszych panstw przez kilka dni zra
najdrozsze potrawy popijajac najdrozszym winem i poklepujac sie
wzajemnie po plecach, ze tyle robia dla biednych tego swiata - fakt,
ze troche afrykanskich krezusow tez sie przy okazji naje za darmo;-)

Z podatkow, czy z drukowania pustego pieniądza?

[syndyk.iv.rp]

USA będzie musiało płacic skladke w innej walucie. Walucie, która ma jakąś wartośc.

[kapelan_rady_nadzorczej]

byc moze...ale poki co jest jednym z niewielu krajow, ktore wogole
te skladki placa...

[syndyk.iv.rp]

kapelan_rady_nadzorczej napisał:

> byc moze...ale poki co jest jednym z niewielu krajow, ktore wogole
> te skladki placa...

Dzięki temu wetują wszystki rezolucje w sprawie Izraela. Po to chyba potrzebny
jest im ten cały ONZ.

[the_foe]

jedrol73 napisał:

> I tak oto Stany, tzw. "superpower" osiagnely calkowite dno.


tu nie chodzi o gospodarke USA, ale o wojsko i rope.
Dolar bedzie miedzynarodowym srodkiem platniczym do czasu kiedy swiat bedzie
uzalezniony od ropy a USA jako jedyne bedzie w stanie zagwarantowac stalosc dostaw.
To Ameryka siedzi w kazdym kraju (lub go kupila jak Rosje) - procz Iranu i
Wenezuelii, gdzie jest cos do wykopania i pilnuje by nikt nie zakrecil kurka.
A wrazie klopotow z dostawami to USA bedzie ostatnim krajem gdzie tej ropy
zabraknie. DLatego wszyscy beda sie trzymac $. Z tego co wiem w Eurolandzie nei
wydobywa sie wiecej ropy niez sie zuzywa. Tak samo w Iniach czy Chinach i
Japonii. I zaden z krajow Europy, Chiny czy Indie nie trzymaja za jaja takie
kraje jak Arabia Saudyjska, Kuwejt, Irak.

Specjalne Prawa Ciągnienia

[kapelan_rady_nadzorczej]

juz lece do banku wymieniac swoje dolary na te prawa ciagnienia
gwarantowane przez gospodarki Rosji, Brazylii, Indii i Chin...czysta
komedia

[faolitarna]

Raczej UE, USA, Japonii i UK.
Ich waluty w połączeniu składaja się na SDR.

[kapelan_rady_nadzorczej]

prawda...i tak pozostanie...dolara pewnie cos kiedys zastapi, ale to
jeszcze dluuuugo potrwa....i konferencje prasowe Medwediewa i
kolegow z ONZ niczego tu nie zmienia

[faolitarna]

Może nigdy juz nie być przez tysiace lat znowu takiej "drugiej
sestercji".

Może też utrzyma się właśnie taki koszyk walut jak SDR.

ONZ: Dolara powinna zastąpić nowa jednostka pła...

[slavko.matejovic]

No i już niedługo wprowadzą AMERO... a mówili, że to spiskowe teorie
frustratów, a wychodzi na to, że Alex Jones miał rację...

Zlotowka zastapi wszystkie waluty

[kapelan_rady_nadzorczej]

przeciez Polska to jedyny kraj na swiecie, gdzie nieznane jest
zjawisko kryzysu gospodarczego

ONZ: Dolara powinna zastąpić nowa jednostka pła...

[rmiechowicz]

Kiedyś taką międzynarodową walutą było złoto. Nie widzę sensu, aby jeden
papierek, na wartość którego mają wpływ politycy, zastępować innym, którego
wartość zależy od innej grupy polityków. Może więc wrócić do złota?

Akurat ONZ i Bank Światowy najbardziej pomagają..i

[tajlerdarden]

... biednym. Drenują rozwijające sie kraje. Dają im kredyty (papierowe nic nie
warte pieniądze, a potem zadłużają całe kraje, prywatuzują co tylko się da.
Oni tam kombinują jak jeszcze zarobić, a nie jak pomóc światu...

[faolitarna]

Trzeba mieć tupet, żeby całe ONZ wziąść do jednego worka.

Pani Tibaijuka prowadzi pozyteczną działalność informacyjną

UN Habitat

To chyba dobrze, że chcą zarabiać. Nie?

ONZ chyba nie jest od zarabiania?

[tajlerdarden]

Jakoś odnoszę wrażenie, że minęło kilkadziesiąt lat odkąd ta firma istnieje i
niewiele pomogli na świecie. To że czasem gdzieś wyślą błękitne hełmy to tylko
koszty uzyskania przychodu...

[faolitarna]

Ba, w ONZ można świetnie zarobić.

Co do sił wojskowych to myślę, że nie chciałbym, żeby robiono w moim
imieniu. Rozumiem wojsko jako zorganizowaną siłę do rabunku poza
granicami kraju. Jakoś nie kojarzy mi się z działaniami porządkowymi.

tak to by zalatwilo dolara na cacy

[maniakon]

ale jak by miala wygladac wymiana i czy ta nowa walute tez moznaby bylo
dodrukowywac w nieskonczonosc przy byle kryzysie :D

[faolitarna]

Nie załatwiło by.

SDR nie jest specjalnie nowe. Po prostu dotąd nikt z tego szeroko nie
korzystał.

Tylko banki należące do Międzynarodowego Funduszu Walutowego mogą go
uzyskać, więc musiałbyś liczyć na NBP, który wymienilby swoje rezerwy
dolarowe na SDR i dalej by je rozprowadzał (chociaż parę miliardów
SDR ma juz teraz).

Teoretycznie można ją dodrukowywać, ale wymagałoby to zgody wszyskich
szefów banków narodowych (dokładnie 85% większości głosów).

Proponuje rubla.

[12.12a1]

Rok temu prezydent federacji glosno mówil,ze rubel powinien zastapic dolca.

[faolitarna]

Przeczytaj, jeszcze raz co powiedział.
Może się uśmiejesz.

Transferowego rubla oczywiście.

[gm114]

A już tak na serio, to najwyższy czas na powrót do PARYTETU ZŁOTA !!!

Tak było przez stulecia i dobrze było.

Od razu skończą się szwindle z cichym drukowaniem makulatury.

[faolitarna]

No, no. Czego się czlowiek nie nauczy. Parytet złota przez stulecia?

Gdzie te tajemnicze krainy budujące swą gospodarkę w oparciu o złoto?

[hyakinthos]

> I tak oto Stany, tzw. "superpower" osiagnely calkowite dno.

Spokojnie, maja inee sposoby pokazania swojej superpower. Np przy uzyciu kilku
ze swoich ~1500 samolotow mysliwskich.

[jedrol73]

1500 mysliwcow... tak, to robi wrazenie. Przypomnij nam wszystkim, ile to wojen
USA wygraly? Zadnej, haha. Banda jelopow.

To nie przejdzie,nie ma szans w najbliższym czasie

[bestmisio44]

USA to jedyne mocarstwo,nie zanosi się narazie aby to się zmieniło,ba ja
uważam iż to zły pomysł ponieważ nie ma alternatywy dla dolara,następny
argument,przeliczył ktoś koszty i zagrożenia z tym związane?to tak jakbyśmy
zmieniali zasady spłaty kredytu hipotecznego w trakcie jego spłacania,zawsze
takie operacje są z niekorzyścią dla klienta to oczywista oczywistość;-)

Przejdzie i to bardzo szybko

[syndyk.iv.rp]

bestmisio44 napisał:

> USA to jedyne mocarstwo

USA to nie mocarstwo, a bankrut.

euro idzie na 3,4 zeta

[albert74]

dolar slabnie, za chwile surowce w gore i powtorka z rozrywki, a
zloty? 3,4 za euro pod koneic 2010 .r czytajcie:
www.spekulancik.pl/?p=238

zaglosumy nogami i kupmy USD

[swinia_spigelmana]

ja jako matol kupie Euro albo surowce np. srebro. Ale wszystkich obroncow
$ oraz wierzacych, ze kurs 4 PLN/Eur do zwierciedla moc naszej gospodarki
zapraszam do mnie. Sprzedam zlote bo USD juz nie mam.

Amerykanie do tego nie dopuszczą

[saksalainen]

USA jest uzalezniona od popytu na dolary.

Jak myslicie, o co chodziło w wojnie z Irakiem? Bron masowego razenia? Jakby sie w powietrzu rozpłyneła... Rope? A ilez to tej ropy Irak ma? Czy saudyjska ropa Amerykanom nie wystarcza? Irak mogłby w ogole przestac wydobywac rope, i nic by sie nie stało. Ale Irak chciał zrobic cos znacznie gorszego w skutkach: Zaczac sprzedawac rope za Eurony.

Jezeli skonczy sie popyt na dolary, dolar poszybuje w doł, pociagnie za soba budzet federalny, budzety wszystkich stanow i cała amerykanska gospodarke, a ta pociagnie cały swiat - o ile Amerykanie nie zrobia z tego powodu wojny swiatowej.

[kapelan_rady_nadzorczej]

"Jezeli skonczy sie popyt na dolary, dolar poszybuje w doł,
pociagnie za soba budzet federalny, budzety wszystkich stanow i cała
amerykanska gospodarke, a ta pociagnie cały swiat"...a no wlasnie -
czyli na uniknieciu takiej sytacji powinno zalezec wszystkim krajom -
i zalezy...i dlatego tego typu pomysly jak narazie sa tylko tym:
pomyslami i nikt zbyt powaznie ich nie traktuje....dolar kiedys
pewnie bedzie czyms zastapiony jak waluta rezerwowa, ale po pierwsze
to bedzie dlugi proces, a po drugie wcale nie musi prowadzic do
upadku gospodarczego USA - tak samo jak kiedys odejscie od funta
brytyjskiego jako glownej swiatowej waluty (na rzecz dolara) nie
doprowadzilo do upadku Wielkiej Brytanii

[saksalainen]

kapelan_rady_nadzorczej napisał:

> wcale nie musi prowadzic do
> upadku gospodarczego USA - tak samo jak kiedys odejscie od funta
> brytyjskiego jako glownej swiatowej waluty (na rzecz dolara) nie
> doprowadzilo do upadku Wielkiej Brytanii

Nie ma porownania: Funt miał wtedy (jesli dobrze pamietam) pokrycie w złocie, i były to czasy kiedy kraje nie zadłuzały sie tak jak teraz. Funt miał realna wartosc, niezaleznie od tego czy był głowna waluta czy nie. Dzisiejszy dolar oparty jest na zaufaniu w amerykanska gospodarke i popycie na niego (ktory utrzymuje sie głownie dlatego ze ropa jest kupowana za dolary).

[faolitarna]

Pomyśl chwilę. Skoro ten funt mialby mieć pokrycie w złocie i dolar
mial pokrycie w złocie to po co zmieniać walutę? Chyba raczej
zmienialiby walutę bez pokrycia w złocie na mającą pokrycie w złocie,
na odwrót, albo między dwoma walutami bez pokrycia w złocie.

[saksalainen]

To nie jest tak ze ktos celowo zmienił. Po prostu amerykanska gospodarka zyskała wieksze znaczenie niz brytyjska, i watuta tez.

Pokrycie w złocie obowiazywało praktycznie wszedzie az do I wojny swiatowej. I w sumie z powodu wojny zostało zniesione, bez tego oszustwa nie dałaby sie finansowac.

[faolitarna]

No nie do końca.

Idea złotego standardu jest bardzo opłacalna...
...jeśli można z niej w dowolnym momencie zrezygnować.

Brytyjczycy mieli zwyczaj wydawać dużo obligacji (szczególnie w
czasie wojen, które w tak ogromnym państwie były częste), więc trudno
tu mówić o utrzymaniu wymienialności na złoto. Rynki finansowe
posługiwały się chętniej obligacjami. (zgodnie z kopernikańską teorią
pieniądza).

[nie-tak]

faolitarna napisał:

> Pomyśl chwilę. Skoro ten funt mialby mieć pokrycie w złocie i dolar
> mial pokrycie w złocie to po co zmieniać walutę? Chyba raczej
> zmienialiby walutę bez pokrycia w złocie na mającą pokrycie w złocie,
> na odwrót, albo między dwoma walutami bez pokrycia w złocie.
***********
Pokrycie w zlocie, buhaha
Chyba by była cala hameryczka nim pokryta gdyby dolar miałby pokrycie w zlocie.

-------------------------------------------------------------