Rzeź na placu Chrobrego

[jazmig]

Skoro dzieci mogą oglądać wydawnictwa porno w kioskach z gazetami
oraz w sklepach przy stacjach benzynowych, to zdjęcia z tej wystawy
nie są problemem.

Widziałem trochę fotografii z tej wystawy i twierdzenie, że są one
drastyczne, to bezczelne kłamstwo.

Jeszcze bezczelniejszym kłamstwem jest twierdzenie, że te zdjęcia
mogą zaszkodzić dzieciom. Nie mogą, bo dzieci nic z tych zdjęć nie
zrozumieją.

Rzeź na placu Chrobrego

[brodajan]

Rycerze Kolumba ( taki hiszpanski zbrodniarz i dyletant) - do
Kolumbii !

Rzeź na placu Chrobrego

[bugmenot2008_2]

Dziwi ta obłudna troska o dzieci w wykonaniu gazety propagujacej mordowanie tychże.

Rzeź na placu Chrobrego

[girrolamo]

Tekst ociekający obłudą. To nie wystawy takie jak ta są obrzydliwe,
ale to, co one pokazują, a co z jakichś względów jest akceptowane
czy wręcz promowane przez GW. Właśnie dlatego, że tysiące mediów na
na świecie zaludniają tysiące takich niezdolnych do podjęcia
uczciwej dyskusji na temat aborcji postępaków, jak szanowny P. Red.,
trzeba się uciekać do tak drastycznych środków.

Rzeź na placu Chrobrego

[sylwik_1]

Sprawa ważna, więc warto pisać. Zgadzam się, aby jej zabronić.
Natomiast artykuł napisany fatalnie, bez ładu i składu aż czytac się
niechce.

Obraz wart tysiąc słów

[moojcik]

Najwyższy stopień kłamstwa propagandowego polega na wytworzeniu
języka, który będzie maskował okrutną rzeczywistość za pomocą
emocjonalnie neutralnych lub dodatnio zabarwionych pojęć.

Fotografie wywołują wściekłość lobby aborcyjnego, bo teraz każdy
może się naocznie przekonać, jaka krwawa rzeczywistość kryje się za
ich hasłami "wolność wyboru", "zabieg", "pro-choice".

Jedna fotografia "z zabiegu" rozbija w pył całą propagandową otoczkę
słowotwórczą, której celem jest zakłamanie i znieczulanie sumień.

I ta klęska waszej propagandy was tak boli.

[codein]

Naiwny głupcze i baranie boży. Aborcja istniała, istnieje i istnieć będzie.
Jeśli jej zakażesz, przejdzie do podziemi. Żaden nawet najbardziej odrażający
obrazek nie wyeliminował nigdy żadnego negatywnego zjawiska. Oglądałeś zdjęcia
pobitych, zmasakrowanych, zgwałconych kobiet? A mimo wszystko gwałty ciągle się
odbywają. Widziałeś pobite, zakrwawione NIEMOWLAKI? A jednak zjawisko bicia
NARODZONYCH dzieci wciąż występuje. Nikogo zdjęcia nie przekonują. Co najwyżej
ludzie nauczą się przechodzić obok takich "ikon" obojętnie. To będzie jedyne
osiągnięcie religijnych oszołomów. Zwiększenie znieczulicy. Gratulacje. Głupota
nigdy nie popłacała, ale głupim brakuje wyobraźni, by to pojąć.
Tak na marginesie: wiedziałeś, że Chińczycy rozgotowują martwe płody i robią z
nich zupy i inne wywary, ponoć, lecznicze? Skoro ludzie mogą tak bawić się z
martwymi płodami, jak naiwnym osłem musi być koleś, który sądzi, że wystawienie
na widok publiczny takich zdjęć poruszy serca? Im dłużej będą stać, tym więcej
ludzi przywyknie do nieskrępowanego spożywania posiłku czy radosnej pogadanki na
tle takich zdjęć. I kto tu znieczula sumienia? Wyznawcy religii, która
wymordowała przez dwa tysiąclecia miliony ludzi. Zakłamanie i znieczulica.
Dobrze opisują fanatyków, którzy nie potrafią się pogodzić z tym, jak świat jest
urządzony i jak urządzona jest ludzka natura.

[quharz]

Jestem człowiekiem o dość liberalnych poglądach ,który dorastał w
latach 70 i 80 (wtedy aborcja była traktowana prawie jak środek antykoncepcyjny
i ja jako młody człowiek tak o nim myślałem)
Na koniec naszego kursu religii pokazano całemu naszemu rocznikowi
film z aborcji bez żadnego komentarza.
Przyznam że od tego momentu ma dosyć.
Myślę że młodzież w szkołach średnich powinna to oglądać obowiązkowo.
Wiem że aborcja istniała i istnieć będzie,nie sądzę żeby zakazy coś dały ,
natomiast pokazywanie tego zabiegu to moim zdaniem najlepszy
sposób aby jak najwięcej ludzi przekonać o tym jak straszny jest to zabieg.
Oglądałem zdjęcia zmasakrowanych kobiet i dzieci i min dlatego nie stosuję
przemocy.W
Widziałem filmy z więzienia i min dlatego robię wszystko aby się tam nie dostać.
Można nie robić nic i dziwić się że liczba aborcji rośnie.
Moim zdaniem pomysł bardzo dobry , mocno dyskusyjne jest tylko miejsce w którym
to zostało pokazane (ktoś tego nie przemyślał).

Wszystkim wątpiącym polecam ZDOBĄDŹ I ZOBACZ TAKI FILM potem podyskutujemy

pewnie 'Niemy krzyk', znana manipulacja

[full_kit_monster]

a pokazywali filmy z innych zabiegów medycznych lub operacji? myślę, że też byś się zniechęcił

dorzucę kilka informacji

[full_kit_monster]

"NIEŚCISŁOŚCI MEDYCZNE W "NIEMYM KRZYKU"

"12-tygodniowy płód odczuwa ból". W tym stadium ciąży mózg i system nerwowy są jeszcze na bardzo wczesnym etapie rozwoju. Zawiązek mózgu składa się ze szczątkowego wzgórza i rdzenia kręgowego. Większość komórek mózgowych jeszcze się nie rozwinęła. Bez kory mózgowej nie można otrzymywać ani odczuwać bodźców bólowych. Ponadto eksperci stwierdzili, że nawet wcześniaki urodzone po 24-25 tygodniach ciąży o wiele słabiej reagują na ból niż donoszone noworodki.
"12-tygodniowy płód wykonuje świadome ruchy". W tym stadium ciąży każdy ruch płodu jest refleksem ruchowym , nie zaś świadomym ruchem. Aby istniała świadomość, musi istnieć kora mózgowa oraz mielina rdzenia kręgowego, których w tym wypadku nie ma. Odruch bez cierpienia stwierdzamy na przykład u noworodków bez mózgowia. Innym takim odruchem jest u płodu ssanie palca.
Nadaktywność jest odruchową odpowiedzią płodu na ruchy macicy i jej zawartości spowodowane wtargnięciem narzędzia lekarskiego lub ultradźwiękami przekazywanymi poprzez powłoki brzuszne. Taki sam typ odpowiedzi mogłyby wywołać bodźce zewnętrzne.
Ponadto eksperci od echografii i techniki filmowej stwierdzili, że zdjęcia zabiegu robiono umyślnie w zwolnionym tempie, aby przy normalnej projekcji powstało wrażenie nadaktywności płodu.
"Echografia pokazuje otwarte usta płodu". Usta płodu nie mogą być zidentyfikowane bez żadnych wątpliwości na obrazie przekazywanym za pomocą ultradźwięków. Określenie pokazywanego obrazu jako otwartych ust płodu jest subiektywne, a interpretacja dr. Natansona błędna. Jego wniosek nie jest wiarygodny.
"12-tygodniowy płód wydaje niemy krzyk". Krzyk wymaga obecności powietrza w drogach oddechowych. Choć prymitywne ruchy oddechowe istnieją już w późniejszym okresie ciąży, płód także w tym stadium nie może ani płakać, ani krzyczeć.
"Płód jest osobą". 12-tygodniowego płodu nie można w żadnym razie porównywać do ukształtowanego w pełni człowieka. W tym stadium istnieją jedynie zawiązki organów. Płód nie może żyć poza organizmem matki; jest niezdolny do świadomego myślenia."

[quharz]

Nie niepokazywali ale myślę że w znakomitej większości zabiegów
nie masz wyboru myślę o procedurach ratujących życie człowieka.
Więc zabiegi te są złem (a raczej dobrem) koniecznym
pozdrawiam

aborcja też czasem ratuje życie człowieka

[full_kit_monster]

lub jego zdrowie

pozna aborcja twojej osoby jest opcja

[swinia_spigelmana]

ktora chetnie rozwaze. Dla mojego zdrowie i zycia. Zycia w spokoju
bez kretynow.

brawo, brawo!

[full_kit_monster]

ale równie dobrze możesz się sam usunąć z tego świata, egoisto

[swinia_spigelmana]

skaad ja nie popeiram ani oborcji ani eutnazji ale w twoim przypadku
wyjatek jest uzasadniony.

słowem, chciałbyś mnie zabić, tak?

[full_kit_monster]

chciałbyś, żeby mnie nie było i żeby wszyscy myśleli tak jak ty, chociaż myślisz głupio, albo w ogóle nie myślisz, bo się karmisz frondą.pl?

skaad mwoile o poznej aborcji ;)

[swinia_spigelmana]

a przeciez dla ciebie aborcja to ot tka izabieg. W koncy czy odobien
przed urodzeniem czy pare lat po co za roznica - odrobine pozniejsza
niz zwykle ale normalny medyczny zabieg.

wyjątkowe kretyństwo

[full_kit_monster]

nudne i potwornie głupie

[moojcik]

choćby aborcjoniści powtarzali sto lat ideologiczne kłamstwa w tej
swojej gazecie i spłodzili kolejny tysiąc artykułów o "wolności
wyboru", "prawie do własnego brzucha", "standardach Europy
Zachodniej", to i tak jedno zakrwawione zdjęcie na płocie wytrąca im
wszystkie argumenty z ręki. Zostaje tylko wstyd. I stąd wściekłość,
która rozlewa się na forum.

Nic dziwnego że lobby aborcyjne chciałoby cenzurować i zakazywać
zdjęć. Nic tak bowiem nie paraliżuje oszołomstwa opętanego
zabójczymi ideologiami, jak okazanie im do oczu realnych, cielesnych
skutków ich kłamstw.

wystawię ci pod chałupą zdjęcia księży

[full_kit_monster]

gwałcacych dzieci, albo na głównym placu w mieście, OK?

ziejemy tolerancja i dlatego msuim ycenzurowac

[swinia_spigelmana]

aby wychowac nwoego clzowieka. Czlowieka nowczensego, o niezaleznych
pogladach. Niezaleznych od jakichkolwiek norm moralnych i etycznych.

stek rytuaklnych komunałów

[full_kit_monster]

idź sobie do swojego kościółka, pomódl się za swoją duszę, egoisto

prawda w oczy kole

[swinia_spigelmana]

full_kit_monster napisał:

> idź sobie do swojego kościółka, pomódl się za swoją duszę, egoisto
jesli mam sie modlci to jedno za ciebie zebys kirdys popatrzyl w
lustro

to co, modlisz się za mnie, czy mnie zabijasz?

[full_kit_monster]

zdecyduj się człowieku

[moojcik]

Ci którzy chcą zakazać, wcale tych zdjęć nie widzieli. Zaślepienie
nienawiścią chcieliby palić zdjęcia albo przynajmniej je zakazać
zanim je obejrzą. Znamy to z historii, do czego doprowadziło
palenie książek. Do ludobójstwa. Znamy też z czasów zupełnie
niedawnych seanse nienawiści do książek, których
demonstracyjnie "nie czytano".

Dlatego apeluję - najpierw zobaczcie. Potem oceniajcie. I
powiedzcie szczerze, co miałoby być gorsze - czyn czy jego zdjęce ?
Pamiętajcie hipokryci słowa Kazika "niech się wstydzi ten kto robi,
nie ten kto widzi".

na 100% zdjęcie gorsze /nt

[full_kit_monster]

Baranie boży!

[dzielanski]

Dotąd uważałem dyskusje z fanatykami religijnymi na temat aborcji za
zajecie jałowe, które z całą pewnością do niczego nie prowadzi. A
jednak okazało się, że nie miałem racji. Owocem (żeby nie
opwiedzieć "płodem") dyskusji prowadzonej na tym forum jest
epitet "baran boży", który z radością dołączę do zasobów używanych
przez siebie frazeologizmów.

i dlatego ludzie coraz bardziej was nienawidzą,

[full_kit_monster]

fanatycy
na świecie dzieje się bardzo dużo szokujących rzeczy, czemu wszystkiego nie wywalać na plac? czemu nie pokazać kastracji, amputacji, operacji przeszcepu serca? też krwawe widoki
możemy się tak długo bawić, kto kogo przebije w makabrze
wynocha z waszymi skłamanymi obrazkami, nawiedzeńcy, jedźcie zbawiać Europę, hihi, spróbujcie to ustawić w Londynie lub w Paryżu

prawdziwa cnota krytyk sie nie boi

[swinia_spigelmana]

co nie?

> wynocha z waszymi skłamanymi obrazkami
alez te obrazki SA prawdziwe wiec to jedyeni ty klamiesz i ziejesz
nienawiscia

nie przeczę - zieję nienawiścią

[full_kit_monster]

a zdjęcia niby prawdziwe, tylko leciutko zmanipulowane

no wlasnie ziejesz a mowiesz o tolerancji

[swinia_spigelmana]

full_kit_monster napisał:

> a zdjęcia niby prawdziwe, tylko leciutko zmanipulowane

to jakso kiepsko sie zgrywa. A mzoesz ujawnic w jak isposob wg
ciebie sa zmanipulowane? aborcja nie zabija dzieci? czy jak?

a gdzie ja mowię o tolerancji?

[full_kit_monster]

jesteś pijany

Rzeź na placu Chrobrego

[szymeck]

Mała korekta. Granica między Bielskiem i Białą była granicą między Austrią, a
wcześniej Czechami, a Polską, a później austriacką Galicją.
Granica z Prusami, a potem z Niemcami przebiegała 15 km dalej na północ od
Bielska za Czechowicami-Dziedzicami.