USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[zigzaur]

Brawo student!
Ciekawe, czy w amerykańskim prawie stanowym lub federalnym istnieje
odpowiednik Art. 5 polskiego kodeksu cywilnego?
Ten artykuł wyklucza roszczenia cywilno-prawne przestępcy lub jego rodziny.

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[staefun]

Jak mawiał dziadek Poszepszyński: rach, ciach i po wszystkim!

[kopulos]

staefun napisał:
> Jak mawiał dziadek Poszepszyński: rach, ciach i po wszystkim!


Jacek Azja Maria Poszepszyński mawiał: Trzask, prask i po wszystkim.
Często z wstawką "panie" po trzasku :)

[zigzaur]

Po czym zasypiał.

[staefun]

kopulos napisał:
> Jacek Azja Maria Poszepszyński mawiał: Trzask, prask i po
wszystkim.
> Często z wstawką "panie" po trzasku :)

A tak, przyznaję się - błędnie zacytowałem weterana walk w Mandżurii.

Ale Ty kopulos też się w tym względzie pomyliłeś, bo tak naprawdę
dziadek Poszepszyński mawiał: SZAST, PRAST (i tu ewentualnie: PANIE)
I PO WSZYSTKIM!

[kireta21]

> Jak mawiał dziadek Poszepszyński: rach, ciach i po wszystkim!

albo:

Rachu, ciachu i do piachu!

To jeszcze ktos pamieta Poszepszynskich?

[ja_nieznany]

staefun Przyjacielu!
Myslalem ze jestem ostatnim dinozaurem ktory pamieta
Poszepszynskich. Dziadek Jacek mawial z reszta "trzask prask" a
nie "rach ciach" ale to wszystko jedno.
Przyjemnie ze jeszcze ktos to pamieta. To byly lata mojej mlodosci.
Piekne lata 60te i 70 te.

[wujcio-szpikulec]

Swietnie pamietam takze "Rodzine Zagryziakow". Nasze zycie
polityczne, to jak wypisz wymaluj Zagryziakowie.
Pozdrawiam Cie "ja_nieznany".

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[zib-0]

To już czwarty dziś mój post w sprawie bzdur, jakie znajduję na portalu
Gazety, bądź ułomnego języka używanego przez jej redaktorów.
Tytuł: "Student zabił". Tymczasem okazuje się, że obciął rękę. Czy w Gazecie
nie widzą różnicy między zabiciem i obcięciem ręki?? Co się stało później, to
inna rzecz; na ogół obcięcie ręki nie skutkuje śmiercią. Podobnie jak
przestraszenie kogoś niekoniecznie musi wywołać jego zejście na zawał (Student
zabił [...]. Student z miasta Baltimore krzyknął na napastnika, aż ten umarł
od tego).

[zigzaur]

Zapewne włamywacz się wykrwawił. Przez tętnicę. I dobrze mu tak, nie ma kim się
przejmować.
Odciętą rękę student powinien przybić nad bramą wejściową. Omijanie posesji
przez złodziei gwarantowane.

[ichi51e]

Ten student to jakis niezly, nawet zakladajac ze mial orginalny,
dobrze utrzymany, naostrzony miecz to i tak odciac czlowiekowi reke
nie jest latwo...

[everettdasherbreed]

Sugerujesz, że trenował?

[tymon99]

zib-0 napisał:

> To już czwarty dziś mój post w sprawie bzdur, jakie znajduję na portalu
> Gazety, bądź ułomnego języka używanego przez jej redaktorów.

jeśli chcesz żalić się na ułomny język redaktorów, popraw najpierw własny -
błędnie używasz słowa 'jakie' (tu powinno być: 'które').

[maki669]

Aha czyli jak komuś strzelę w łeb z pistoletu to też nie będzie mozna napisać,
że kogoś zabiłem tylko postrzeliłem a fakt, że człowiek umarł na skutek
postrzału to już co innego? Dziwny jesteś kolego :D

W naszej kochanej III RP złodziej dostałby

[profanum_vulgus]

odszkodowanie, a właściciel posesji poszedłby do paki.

Nie wstyd ci pisać takich idiotyzmów?

[spokojny.zenek]

profanum_vulgus napisał:

> odszkodowanie, a właściciel posesji poszedłby do paki.

Nie wstyd ci pisać takich idiotyzmów?

[bf109]

Jak będziesz kiedyś miał coś wspólego ze stróżami prawa czy sądem to
migiem się przekonasz że w Polsce bandytę można potraktować co
najwyżej plugawym słowem po czym przygotować dom do ograbienia.

[mulok]

uwaga, nie wolno bandyty traktować plugawym słowem, bo może wytoczyć proces o
zniesławienie itp.
jedyne co można zrobić to poprosić aby przestał i obezwładnić go bezdotykowo.

[spokojny.zenek]

A ty czemu piszesz takie brednie? Za darmo, czy 15 groszy od postu?

[syndyk.iv.rp]

spokojny.zenek napisał:

> A ty czemu piszesz takie brednie? Za darmo, czy 15 groszy od postu?

Zenek zejdź na ziemię. Wszyscy wiedzą, że Polska to raj dla złodzieji. W
przeciwnym razie by ich tylu nie było. Złodziej jak ukradnie i go złapią, to sąd
go wypuści za niską szkoliwość czynu i tak w koło Macieju.

i znowu brednie...

[spokojny.zenek]

syndyk.iv.rp napisała:

> Zenek zejdź na ziemię. Wszyscy wiedzą, że Polska to raj dla złodzieji. W
> przeciwnym razie by ich tylu nie było.

Ilu? Więcej, niż w innych krajach?

> Złodziej jak ukradnie i go złapią, to są
> d
> go wypuści za niską szkoliwość czynu

I znowu ta brednia. Znasz chocby jeden jedyny przypadek "wypuszczenia" z takim
uzasadnieniem? Znasz?

[zdzisiek_2]

spokojny.zenek napisał:

> profanum_vulgus napisał:
>
> > odszkodowanie, a właściciel posesji poszedłby do paki.
>
> Nie wstyd ci pisać takich idiotyzmów?

To żaden idiotyzm. Był już taki przypadek w Polsce kilka lat temu. Kobieta była
sama w domu gdy złodziej chciał się dostać do środka. Drzwiami nie dał rady więc
wybił okno i zaczął się gramolić do środka. Kobieta chwyciła siekierę i odcięła
rękę (czy też palce - już nie pamiętam) która wsuwała się przez okno. Złodziej
uciekł ale potem podał kobietę do sądu o rentę i zdaje się że w pierwszej
instancji wygrał.

[spokojny.zenek]

Daj jeszcze kłamco jakis link do tej marnie zmyślonej historyjki.

[szyderczy_szyderca]

> Daj jeszcze kłamco jakis link do tej marnie zmyślonej historyjki.

Tak faktycznie było - a ty kłamiesz twierdząc, że to wymyślona historia. Więc
nie kłam bo to nieładnie.

[spokojny.zenek]

Daj link, łgarzu.

[ko_menta_tors]

zdzisiek_2 napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > profanum_vulgus napisał:
> >
> > > odszkodowanie, a właściciel posesji poszedłby do paki.
> >
> > Nie wstyd ci pisać takich idiotyzmów?
>
> To żaden idiotyzm. Był już taki przypadek w Polsce kilka lat temu.
Kobieta była
> sama w domu gdy złodziej chciał się dostać do środka. Drzwiami nie
dał rady wię
> c
> wybił okno i zaczął się gramolić do środka. Kobieta chwyciła
siekierę i odcięła
> rękę (czy też palce - już nie pamiętam) która wsuwała się przez
okno. Złodziej
> uciekł ale potem podał kobietę do sądu o rentę i zdaje się że w
pierwszej
> instancji wygrał.


No bo nie odkazila wczesniej siekiery i mu rana ropiala!!! Slusznie
babe skazali, porzadek musi byc!!!

to nie idiotyzmy, to rzeczywistosc!

[darthmaciek]

polki wymiar sprawiedliwosci dba przede wszystkim o interes bandyty,
nie uczciwego obywatela

[mulok]

bo nasza policja to właśnie bandyci

mnie chodzi bardziej o sedziow niz o policje

[darthmaciek]

to nie rzeczywistość, tylko twoje urojenia.

[spokojny.zenek]

nie rzeczywistość, tylko twoje urojenia.

taka jest moja wizja rzeczywistosci

[darthmaciek]

i sadzac po reakcji na Twoj pierwszy post, wychodzi na to, ze jest
to wizja dosc rozpowszechniona...

[spokojny.zenek]

Całe szczęście, że głupia i urojona.

zycze Ci w takim razie, abys nigdy nie musial

[darthmaciek]

wystawiac swojej wizji rzeczywistosci na probe - mam szczera
nadzieje, ze nigdy nie znajdziesz sie w sytuacji w ktorej bedziesz
musial bronic swojego zycia lub mienia przed bandyta... bo oprocz
ewentualnych uszczerbkow na zdrowiu i majetnosci moglbys przezyc
powazny szok muszac nastepnie uzerac sie z polskim wymiarem
sprawiedliwosci, gdyby - nie daj Boze - napastnik tego spotkania nie
przezyl i mial o jedno drasniecie na ciele za duzo albo w zlym
miejscu...

Zyczenia ze szczerego serca...

a co powiesz na to?

[darthmaciek]

polskalokalna.pl/wiadomosci/podlaskie/bialystok/news/przekroczyl-granice-obrony-koniecznej-zadecydowal-sad,1294641

czyli wedlug sadu jesli pijany menel napastuje Twoja dziewczyna
(zone, corke, etc.) to jesli w czasie bojki upadnie musisz
koniecznie dac mu szanse wstac, zeby mogl kontynuowac...

i takze na to?

[darthmaciek]

krapkowice.net/kurier,art,id_4347

i na te osiem zmarnowanych lat zycia!

[darthmaciek]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,2741993.html
osiem lat uzerania sie z sadami i prokuratura za obrone konieczna!

i na to?

[darthmaciek]

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090630/KRAJ/550774201

[huk256]

Niestety on ma racje - było już co najmniej kilka takich spraw, 4 które pamiętam:

1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla elektrycznego z wiatrówki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta dostała zarzuty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.

2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed napastnikiem, za co ten go pozwał i... wygrał - nie wiem czy jakieś odwołanie pomogło - ale pamiętam wypowiedzi faceta który pomógł niepełnosprawnemu że "Następnym razem odwrócę się w drugą stronę i sobie pójdę, żeby tylko nie włóczyć się potem po sądach".

3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez właściciela, uciekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał właściciela, czy wygrał nie wiem - bynajmniej sprawa była.

4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu obezwładnił go, związał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne pozbawienie wolności (czy jak to fachowo się nazywa).

5.Sprawa w której stróż pilnujący budowy walną złodzieja w łeb stylem od siekierki - został zatrzymany za pobicie.

Zapewne takich spraw jest znacznie więcej.

[spokojny.zenek]

huk256 napisał:

> 1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla elektrycznego z wiatrów
> ki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta dostała zarz
> uty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.

Nie kłam. Strzelała z karabinu do złodziei drutu. Jednego zastrzeliła.

> 2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed napastnikiem,
> za co ten go pozwał i... wygrał

Jakis link?



> 3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez właściciela, uci
> ekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał właściciela, czy wygrał
> nie wiem - bynajmniej sprawa była.

Jakis link?

> 4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu obezwładnił go, z
> wiązał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne pozbawienie wo
> lności (czy jak to fachowo się nazywa).

I co z tego, że oskarżył? Każdy każdego moze o cokolwiek oskarzyć. Co to za
głupi "argument"?


> Zapewne takich spraw jest znacznie więcej.

To zależy od twojej fantazji.

[lukask73]

> Jakis link?
> Jakis link?
> Jakis link?

Spokojnemu zenkowi wydaje się, że jeśli czegoś nie ma w internecie,
to nie ma tego wcale.

[szklanka_herbaty]

Bo spokojny zenek pewnie ma 15 lat i świata innego, niż po drugiej stronie
monitora na oczy nie widział, chyba że prąd wyłączyli i musiał za okno wyglądać :D

[szyderczy_szyderca]

Niestety tak to już jest z tymi dziećmi - bez internetu poginęłyby jak muchy na
zimę.

[spokojny.zenek]

Nie. Po prostu nie toleruję wymyślania kłamliwych historyjek na poparcie swoich
urojeń. Tobie natomiast takie zachowanie najwyraźniej nie przeszkadza.
Tak swoją drogą, przy wolnej, aktywnej prasie NIE MA mozliwości, żeby takie
sprawy, gdyby zdarzyły sie naprawdę, nie zostawiły żadnego śladu w necie.

[huk256]

> Nie kłam. Strzelała z karabinu do złodziei drutu. Jednego zastrzeliła.

Ok zwracam honor, nie z wiatrówki, ale też nie z karabinu – strzelała ze strzelby, do kolesia który wtargnął do niej na podwórko (słup stał na jej podwórku) – nie zmienia to faktów że potem za to była sądzona – na szczęście została uniewinniona.

> > 2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed napastn
> ikiem,
> > za co ten go pozwał i... wygrał
>
> Jakis link?

To jest sprawa sprzed co najmniej 7 lat – na internecie raczej ciężko znaleźć.

> > 3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez właściciel
> a, uci
> > ekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał właściciela, czy w
> ygrał
> > nie wiem - bynajmniej sprawa była.
>
> Jakis link?

Jak wyrzej

> > 4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu obezwładnił
> go, z
> > wiązał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne pozbawie
> nie wo
> > lności (czy jak to fachowo się nazywa).
>
> I co z tego, że oskarżył? Każdy każdego moze o cokolwiek oskarzyć. Co to za
> głupi "argument"?
>

Czyli Twoim zdaniem fair jest prawo które zmusza okradzionego do bronienia się przed naszymi sądami przez parę lat przed złodziejem którego się powstrzymało? No gratuluje poczucia humoru.

>
> > Zapewne takich spraw jest znacznie więcej.
>
> To zależy od twojej fantazji.

Co prawda nie znalazłem tych konkretnych linków ale parę innych:


new-arch.rp.pl/artykul/318872_Swiete_prawo_do_spokoju_we_wlasnym_domu.html
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,2460943.html
miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,2741993.html
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,3715312.html
i przede wszyskim polecam to:

www.koliber.net/inc.print.php?id=3752
Bardzo ładnie opisane.

Starczy??

[wielki_czarownik]

huk256 napisał:


>
> 1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla elektrycznego z wiatrów
> ki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta dostała zarz
> uty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.

1. Nie z wiatrówki a ze sztucera.
2. Złodziej był 200 metrów od jej domu - jakie zagrożenie dla niej stanowił?
3. To było 15 lat temu - jeszcze za innych czasów.
4. Uniewinnili ją? Tak.

>
> 2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed napastnikiem,
> za co ten go pozwał i... wygrał - nie wiem czy jakieś odwołanie pomogło - ale
> pamiętam wypowiedzi faceta który pomógł niepełnosprawnemu że "Następnym razem o
> dwrócę się w drugą stronę i sobie pójdę, żeby tylko nie włóczyć się potem po są
> dach".

Sorry ale w to nie uwierzę.

>
> 3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez właściciela, uci
> ekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał właściciela, czy wygrał
> nie wiem - bynajmniej sprawa była.

Była. Sprawca zmarł, właściciel uniewinniony.

>
> 4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu obezwładnił go, z
> wiązał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne pozbawienie wo
> lności (czy jak to fachowo się nazywa).

Każdy może każdego o wszystko oskarżyć. Uroki demokracji.

>
> 5.Sprawa w której stróż pilnujący budowy walną złodzieja w łeb stylem od siekie
> rki - został zatrzymany za pobicie.

A to znam. Nie jeden stróż a 2 ochroniarzy i nie siekierą a kijem tłukli związanego złodzieja. Inna sprawa, że mu się należało.

[ko_menta_tors]

huk256 napisał:


Nie rozpedzaj sie. Tego babsztyla pamietam dokladnie. Yabila ludzi
+tak, tak, zlodziei, to prawda+ i po bogdaj dwu procesach ja
uniewinnili. Zlodzieje kradli transformator z jej ogrodu....


> Niestety on ma racje - było już co najmniej kilka takich spraw, 4
które pamięta
> m:
>
> 1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla
elektrycznego z wiatrów
> ki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta
dostała zarz
> uty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.
>
> 2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed
napastnikiem,
> za co ten go pozwał i... wygrał - nie wiem czy jakieś odwołanie
pomogło - ale
> pamiętam wypowiedzi faceta który pomógł niepełnosprawnemu
że "Następnym razem o
> dwrócę się w drugą stronę i sobie pójdę, żeby tylko nie włóczyć
się potem po są
> dach".
>
> 3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez
właściciela, uci
> ekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał
właściciela, czy wygrał
> nie wiem - bynajmniej sprawa była.
>
> 4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu
obezwładnił go, z
> wiązał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne
pozbawienie wo
> lności (czy jak to fachowo się nazywa).
>
> 5.Sprawa w której stróż pilnujący budowy walną złodzieja w łeb
stylem od siekie
> rki - został zatrzymany za pobicie.
>
> Zapewne takich spraw jest znacznie więcej.

To było w Legionowie.

[cezaryga]

Pamiętasz dokładnie sprawę pani B.? Strzelała do 2 czy 3 ludzi kradnących
transformator w Legionowie, nie było to na jej posesji tylko w polu, 200-300
metrów od ogrodzonego domu.I nie była to obrona konieczna tylko błąd co do
bezprawności. Sąd uznał, iż nie miała świadomości, że strzela ostrą amunicją.
Podobno strzelba gładkolufowa a nie sztucer była załadowana zwykle gumowymi
kulami bo w okolicy zdarzały się napady i włamania (okolica Legionowa...)
Podobno była zaniepokojona bo zgasło światło a w domu były małe dzieci, podobno
ze strzelbą w ciemnościach podeszła pod transformator i zastrzeliła przez
pomyłkę złodzieja... oddała nawet więcej niż jeden strzał... podobno dwaj
pozostali błagali ją, żeby przestała. Swego czasu była to głośna sprawa ale
miała dobrego adwokata...

[resurrector]

huk256 napisał:

> Niestety on ma racje - było już co najmniej kilka takich spraw, 4 które pamięta
> m:
>
> 1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla elektrycznego z wiatrów
> ki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta dostała zarz
> uty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.

Nie z wiatrówki tylko z dubeltówki, którą miała nielegalnie i o ile pamiętam ten transformator na który wspiął się złodziej miedzi był oddalony od jej domu o 150 metrów (boisko piłkarkie ma zazwyczaj mniej niż 100 m - jakby ktos nie miał wyobraźni jaka to odległość). Tam zachodziło podejrzenie że baba wypiła za dużo wódy i poszła sobie postrzelać, później mataczono przy sekscji, zgłoszenie o postrzale dotarło z dużym opóźnieniem, Jacek Kuroń interweniował w jej obronie (trzeba brobic swoich no nie?)...Ogólnie to nie chciałbym mieszkań w pobliżu takiej kobiety, choć nic nie kradnę to jednak wole nieobliczalnych ludzi unikać, w prasie pisało że ta rzekomo wystraszona kobieta musiała wyjść z domu i podejść wiele metrów do transformatora żeby strzelić...taka była "przerażona".

[bielik2]

Przerażona, nie przerażona, zarówno temu studentowi jak i tej
kobiecie powino się dac medale a nie stawiac zarzuty.
Każdego złodzieja powinno sie na miejscu odstrzelić, będzie trochę
mniej darmozjadów, którzy tylko patrzą, jak by tu zarobić a się nie
narobić.
Wszystkie przypadki wtargnięcia na teren prywatny, a także
przyłapania na kradzieży wszelkich kabli, transpormatorów czy czego
tam jeszcze powinny dawac włascicielowi prawo do bronienia swojej
własnosci, najlepiej z uzyciem broni palnej bez absolutnie zadnych
konsekwencji prawnych.

Co sie porusza, a co sie rozkracza

[meerkat1]

huk256 napisał:

> Niestety on ma racje - było już co najmniej kilka takich spraw, 4
które pamięta
> m:
>
> 1.Słynna sprawa babki która postrzeliła złodzieja kabla
elektrycznego z wiatrów
> ki w tyłek, ten został rażony pradem i zmarł - za co potem kobieta
dostała zarz
> uty i dopiero po kilku procesach została uniewinniona.
>
> 2.Sprawa kolesia który pomógł niepełnosprawnemu obronić się przed
napastnikiem,
> za co ten go pozwał i... wygrał - nie wiem czy jakieś odwołanie
pomogło - ale
> pamiętam wypowiedzi faceta który pomógł niepełnosprawnemu
że "Następnym razem o
> dwrócę się w drugą stronę i sobie pójdę, żeby tylko nie włóczyć
się potem po są
> dach".
>
> 3.Sprawa kolesia który - jak dobrze pamiętam - pogoniony przez
właściciela, uci
> ekając nadział się na ostre zakończenia płotu - pozwał
właściciela, czy wygrał
> nie wiem - bynajmniej sprawa była.
>
> 4.Sprawa kolesia który zastawszy złodzieja w swoim mieszkaniu
obezwładnił go, z
> wiązał i wezwał policje - potem złodziej oskarżył go o bezprawne
pozbawienie wo
> lności (czy jak to fachowo się nazywa).
>


"Ograniczenie swobody poruszania sie" :-)

[Rosyjski czołg T-302: dwoch jedzie a trzystu pcha]

Zenek reprezentuje albo sędzia, albo adwokatem

[syndyk.iv.rp]

Albo prokuratorem, albo wykładowcą. Pisałem z nim wielokrotnie. Niestety żyje w
świecie oderwanym od rzeczywistości. W jego świecie wszystko jest proste i
zgodne z przepisami, w którym prawne absurdy nie występują. Myślę, iż mieszka na
zamkniętym, strzeżonym osiedlu.

pudło, jest człowiekiem myślącym i prawdomównym

[spokojny.zenek]

[rebus03]

Ja też z nim pisałem i odnoszę podobne wrażenie -człowiek oderwany
od rzeczywistości. Posiada dużą wiedzę teoretyczną, ale z uporem
maniaka broni skorumpowanych prokuratorów, sędziów itp. Nawet
artykuły takie jak podany niżej nie są w stanie zmienić jego
głęgokiego przekonania, że wymiar sprawiedliwości w Polsce
funkcjonuje bardzo dobrze, a osoby reprezentujące sądownictwo i
prokuraturę są nieskazitelne.

oto link:

www.rp.pl/artykul/2,382886_Prokuratorzy_o_dlugich__brudnych_rekach_.html

w polsce na pewno by poszedł siedzieć...

[truten.zenobi]

a propos Twojej sygnaturki...

[darthmaciek]

"Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too"

Wlasnie sobie wyobrazilem taki swiat - i wyszla mi wizja dzikiej
kniei, zaiste wspanialej, ale w ktorej zyja wylacznie dzikie
zwierzeta, gdyz ludzi nie ma w niej wcale... bo gdy tylko pojawili
sie na naszej malej planecie ludzie, natychmiast zrobili dwie
rzeczy, ktore sa dla ludzi naturalne i normalne - zaznaczyli granice
swoich terytoriow (w tym czasie bardziej terenow lowieckich niz
krajow) i zaczeli oddawac czesc silom wyzszym (zaczynajac tym samym
poszukiwania prawdy o Bogu, ktore zakonczylo dopiero przyjscie
Chrystusa).

Pozdrowienia

[truten.zenobi]

wizja dzikiej
> kniei, zaiste wspanialej, ale w ktorej zyja wylacznie dzikie
> zwierzeta,

tyle że już zwierzeta zaczeły znaczyć swoje terytoria i zabijać za
ich przekroczenie.. tak więc ta część natury ludzkiej odpowiedzialna
za walkę o miedze jest zwierzęca a nie boska

(człowiek to już nie zwierze a jeszcze nie bóg)
;)

moze i jest to zwierzeca czesc naszej natury

[darthmaciek]

ale niewatpliwie JEST TO CZESC NASZEJ NATURY, ktora byla z nami od
zawsze... wiec wychodzi z tego, ze aby zaniknely panstwa (kraje), z
ktorymi sie utozsamiamy i ktorych jestesmy gotowi bronic musimy
przestac byc ludzmi...

Do tego wszystkiego, skoro Stworca uznal, ze potrzebujemy jakiejs
czastki zwierzecej natury, to znaczy, ze do czegos jest nam ona
potrzebna...

[truten.zenobi]

OK jestem w stanie zrozumieć zabijanie się o miedzę...
ale zabijanie (dawanie się zabić) dla kraju to już totalna bzdura
(zwłaszcza patrząc z punktu widzenia jednostki)
"... bo ta ropa nie jest moja"

bronil siebie nie garazu wy tepi idioci

[wybitniemadry]

dlaczego polaki maja taki problem z mysleniem

[zigzaur]

Można bronić zarówno swego (lub cudzego) życia jak i mienia. Ważne, że napastnik
był agresywny i uzbrojony w niebezpieczne narzędzie.
Zresztą, w normalnym kraju, każde wtargnięcie na teren prywatny jest czynem
niedozwolonym lub przestępstwem.

[maryjan_pazdzioch]

wybitniemadry napisała:
> dlaczego polaki maja taki problem z mysleniem

wybitny debilu czy napastnik rzucil sie na garaz, gdy zostal poproszony, zeby wypierd*?

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[maryjan_pazdzioch]

W Wolsce gosc mialby na karku psiarnie, prokurature i spore problemy przez dlugie lata. Rozni obroncy praw bandytow grzmieliby, ze oto zabito niewinnego czlowieka, ze zastosowane srodki bylby niewspolmniernie duze w relacji do czynu. W koncu niedoszla ofiara przyznalaby, ze zal mu bandyty i ze gdyby mogl cofnac czas pozwolilby mu sie okrasc tak jak tego oczekuja "strasznicy" strzegacy (nie)porzadku publicznego w Wolsce.

[mulok]

dodatkowo w polsce wydaliby zakaz posiadania samurajskich mieczy...

[zigzaur]

Taki zakaz jest.
Konkretnie obejmuje zakaz posiadania broni białej o długości ostrza powyżej (nie
pamiętam ile) cm.

[akhad]

> Konkretnie obejmuje zakaz posiadania broni białej o długości ostrza powyżej...

Co ty bredzisz?
Bronią, której posiadanie, obrót i transport ogranicza ustawa są:

USTAWA z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.
Art. 4. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o broni, należy przez to rozumieć:
1) broń palną, w tym broń bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową,
2) broń pneumatyczną,
3) miotacze gazu obezwładniającego,
4) narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:
a) broń białą w postaci:
- ostrzy ukrytych w przedmiotach nie mających wyglądu broni,
- kastetów i nunczaków,
- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub
zawierających wkładki z takiego materiału,
- pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału,
imitujących kij bejsbolowy,
b) broń cięciwową w postaci kusz,
c) przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.

Według art. 9 ust. 3 posiadanie wyżej wymienionych broni jest legalne na
podstawie pozwolenia wydanego przez Komendanta Powiatowego Policji.
Pozwolenie określa cel, w jakim zostało wydane(cele ochrony osobistej,
kolekcjonerskie czy sportowe).
Pozwolenie jest wydawane na konkretny rodzaj broni i ilość jej egzemplarzy.
Istnieje mit, że pozwolenie na jeden typ broni ciągnie za sobą pozwolenie na
inny. To jest tylko mit i nie wierzcie w niego.
Legalne posiadanie broni, czyli posiadanie pozwolenia wiąże się z rejestracją
broni, która to powinna nastąpić w czasie 5 dni od jej nabycia i jest dokonywana
przez organ właściwy do wydania pozwolenia.
Ustawa nie określa definicji broni białej. Prawo nie mówi jak wygląda pałka
teleskopowa czy tonfa. Co do tego, prawo pozostawia szerokie pole interpretującemu.
Pałka, musi spełniać zaówno kryteria wymiarowe, jak i wagowe, by mogła być
uznana za imitację kija bejsbolowego.
Oryginalny Kij Bejsbolowy w myśl ustawy jest legalny i nie wymaga pozwolenia.
Drugi warunek dotyczący pałek mówi nam o twardości i ciężkości zakończenia lub
wkładu. Nie musi być on spełniony razem z warunkami imitacji kija bejsbolowego,
tak więc pałka o twardym i ciężkim zakończeniu, nie musi przypominać kija do
bejsbolu, a jednak jej posiadania bez pozwolenia będzie nielegalne.
Przepisy karne dotyczące problemu posiadania broni to rozdział piąty Ustawy o
broni i Amunicji. Ustawa nie zawiera typu wykroczenia polegającego na posiadaniu
określonych w niej pałek jako broni białej bez pozwolenia. Brak również przepisu
analogicznego do art. 263 k.k.(artykuł ten mówi o konsekwencjach karnych
posiadania, wyrabiania broni palnej).
W obecnym stanie prawnym nie jest możliwe wydanie pozwolenia na wyżej wymienioną
broń przez organ właściwy tj. komendanta powiatowego(miejskiego) Policji z uwagi
na to, że w rozporządzeniu MSWiA z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie szczególnie
niebezpiecznych broni i amunicji� (Dz. U. Nr 19, poz 240 z późn. ze mianami) nie
został wskazany cel, w jakim pozwolenie na te egzemplarze broni białej może
zostać wydane.

[szklanka_herbaty]

"Oryginalny Kij Bejsbolowy w myśl ustawy jest legalny i nie wymaga pozwolenia."

Kij bejsbolowy interpretowany jako sprzęt sportowy można legalnie kupić, ale
użyty do walki czy ataku jest uznawany a broń, a tym samym cytując Ciebie pasuje
do opisu:

"- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub
zawierających wkładki z takiego materiału"

Drewno jest ciężkim i twardym materiałem, tak samo aluminiowy kij - twardy jak
cholera. Nic nie jest pominięte, trzeba jedynie w pełni rozumieć treść.

[kireta21]

> "Oryginalny Kij Bejsbolowy w myśl ustawy jest legalny i nie wymaga pozwolenia."
>
> Kij bejsbolowy interpretowany jako sprzęt sportowy można legalnie kupić

Gdyby na tym się to kończyło...

Niestety kij bejzbolowy staje się "oryginalny" jeśli jesteś zarejestrowany jako
gracz bejzbola w jednej z kilkunastu drużyn w kraju. W przeciwnym razie nie
jest sprzętem sportowym a bronią. Przynajmniej tak było parę lat temu, jak
dostaliśmy wpie...na posterunku za przewożenie jednego w samochodzie.

Chcialoby sie powiedziec: Banzai!

[kylax]

Prawidlowa reakcja tego studenta.

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[borysek79]

w Polsce bez szemrania dostał by 12 lat za przekroczenie samoobrony
koniecznej....

zupelnie jak w "Pulp Fiction" i "Kill Bill"...

[darthmaciek]

wiec jesli ta tendencja na nasladowanie filmow Tarantino sie
utrzyma, niedlugo wlamywaczy beda w USA skalpowac...)))

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[mulok]

uważam, że złodziejom należałoby obcinać ręce i zaraz przestępczość by spadła,
tylko kto by wtedy zajmował się polityką? sami jednoręcy? :)

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[dyktator_bolandy]

kilka lat temu niejaki prof.Hołda stwierdził, że nie wolno poszerzać
prawa obrony koniecznej, bo "bogaci będą zabijać biednych".
Nie brakuje w pomrocznej róznych żałosnych profesorków, którzy
zawsze staną w obronie złodzieja (kradnie- znaczy biedny) przeciw
uczciwemu człowiekowi ( posiadacz- ma dom z garażem).

[lungompa]

Jednego nie rozumiem - dlaczego pisza w prasie o "TRAGICZNYM
FINALE" ?
Final byl jak najbardziej poprawny, (dobro zwyciezylo zlo !) a cala
historia z budujacym moralem i na dodatek jednego bandyte mniej...
Gdzie wiec tragizm ?
A swoja droga... Ciekaw jestem jaki kolor miala odcieta reka... :)

U nas siedziałby w kiciu jak nic dzięki liberałom

[placebo_99]

Banda libertyńska myśli tylko o łajdactwach moralnych.

[fabon]

Rozumiem ze chodzi ci otzw. liberalow ktorzy rzadza w polsce od 89? Wg libertarianow nic nie groziloby mu i moge Ciebie zapewnic

[zat4ra]

>Wg libertarianow nic nie groziloby mu i moge Ciebie zapewnic

Bzdura. Ja, na przyklad, jestem libertarianinem (tak przynajmniej zdiagnozowala mnie kiedys jakas strona badajaca poglady polityczne i klasyfikujaca je, i sie raczej zgadzam ;-> ) i uwazam ze napastnik za naruszenie wlasnosci prywatnej, oraz za zagrazanie zdrowiu i zyciu ofiary powinien poniesc kare. Nie kare smierci, jednak.
W tym przypadku final byl jednak nieszczesliwie tragiczny, ale bez winy ofiary - ow student nie dokonal swiadomej egzekucji, tylko wykorzystal swoje prawo do obrony koniecznej. Niewinny.

Wyjasnie ci krotko czym jest libertalianizm - przekonaniem ze kazdy czlowiek ma prawo do dysponowania soba w pelnym stopniu, dopoki nie narusza dobra innego czlowieka. (wedle zasady: wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa). W tym przypadku "nos" ofiary byl ewidentnie zagrozony.

Dlaczego wiec wypisujesz takie klamstwa, i na jakiej to urojonej podstawie "zapewniasz"?

[fabon]

Sz. zat4ra, Calkowicie sie z panem zgadzam wiec w czym rzecz?

Piszac "nic nie groziloby mu" mialem na mysli ofiare napasci.

[zat4ra]

Ah, rozumiem. Przepraszam wiec, to bylo nieporozumienie :-)

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[ko_menta_tors]

A jakie ma to znaczenie, ze student?

bo to krocej i tresciwiej niz "mlody mezczyzna"

[darthmaciek]

i bardziej uprzejmie niz "facio z japonskie szpadryne"...

[zat4ra]

>A jakie ma to znaczenie, ze student?

Poznawczo - finansowe.

Student to przewaznie mlody mezczyzna, o ambicjach
bardziej intelektualnych niz srednia spoleczna. Kojarzony raczej z osobnikiem w okularach, niz ze stosujacym przemoc fizyczna wojownikiem.
To taki stereotyp, ale przewaznie prawdziwy.

Tym samym wiadomosc jest bardziej niezwykla, ciekawsza.
A w tym portalu, jak na prawie wszystkich, chodzi o to by bylo
wiecej interesujacych wiadomosci, bo wtedy na nie klikasz, i zwieksza sie ilosc odslon reklam. Co oznacza wiecej pieniedzy dla wlascicieli.

Pojales? Ta lekcja byla za darmo :->

[przytomny2]

Po prostu facet był studentem - stąd pojawiła się policja uniwersytecka.Gdyby
był cieciem albo kominiarzem to by to napisali. Wyraźnie był studentem
kulturoznawstwa zorientowanym na teren Azji i wiedział co z tą szabelką robić.
Nie obciął złodziejowi łba, bo coś takiego uznawane jest za śmierć honorową,
tylko obciął narzędzie przestępstwa.
Swoją drogą ciekawe jak potraktowałby gwałciciela....!

Prawo do obrony siebie rodziny i ziemi swiete!

[zayed]

I nawet jak ludzkie prawo zabroni i tak ludzie beda sie bronic.

dlaczego to zdarzenie jest niby tragiczne????

[gniewkosynrybaka]

wlasciciel garazu i domu i prawdopodobnie pozostali domownicy cali i zdrowi,
nic nie zginelo, a bandyta-wlamywacz bez reki i nie zyje. Nazwalbym to raczej
szczesciem.

[everettdasherbreed]

Oczywiście.
Zdarzenie skończyło się w najlepszy możliwy sposób.

I w dodatku ekologicznie:

[everettdasherbreed]

strzał z broni palnej powoduję emisję różnych paskudztw do atmosfery a
wyprodukowanie naboju też łączy się z niszczeniem środowiska naturalnego.

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[andy_b]

Ale dlaczego tragiczny finał? Dobry finał! Gość nie dał się okraść, złodziej
poniósł konsekwencje swego czynu i tyle.

Tragiczny finał?

[iulius]

Przecież wszystko skończyło się dobrze, bandyta dostał to, na co zasłużył.

Zarzuty za obronę konieczną można stawiać tylko w państwach totalitarnych.

Jaka tam tragedia...

[ziomijmy]

To chyba dobrze, że jednego bandytę mniej na tym tu dziwnym świecie.

[1anetta1]

a moze to bylo inaczej? Student wciagnal faceta do domu, trzymal o narkotykach
przez dwa dni, odprawial nad nim modly a potem chcial zabic? Powiedzmy ze ten
student to przyszly lekarz. Chcialbys do takiego sobie pojsc?

Ogory Jaszczury

[1anetta1]

poddaje nastepne tytuly pod rozwage:

Pies zjadl zlota rybke. Tlumy ludzi zadaja sekcji zwlok.

Zdradzona zona odciela kochankowi meza

Samochod sam dojechal z pacjentem na pogotowie. Inzynierowie badaja elektronike.
Jest podejrzenie.

MIecz samurajski zesral sie. Naukowcy badaja teraz ekskrement i znalezli nowy
mineral na Marsie.

Tlusta baba schudla o cale 450 kg w ciagu tygodnia. Naukowcy uszczesliwieni bo
znalezli skladnik ktory u myszy powoduje ciaze rzekoma!


Kukulki lecza gafomanie. Oczywiscie tylko kukulki z jajami.

[arras_1333]

Tam jest common law, nie potrzeba żadnego przepisu, aby ława przysięgłych orzekła o sprzeczności z względami słuszności czy zasadami współżycia.

Jaki "tragiczny finał"??? Szczęśliwy!

[tajemniczy_don_pedro]

!

USA: Student zabił włamywacza samurajskim mieczem

[swistak268]

Brawo student BRAWO!!!!!!!

Policja wystąpi o zakaz posiadania mieczy

[brodaty1974]

Komenda Główna Policji cały czas stara się jak może aby zabronic
albo conajmniej maksymalnie ograniczyc dostęp obywateli do
wszystkiego co strzela (broni palnej, wiatrówek, kusz, łuków). Po
tym zdarzeniu prawnicy KGP będą mieli koronny argument na to aby
wnosic o zabronienie posiadania w domu mieczy samurajskich, szabel,
bagnetów, brzytew i noży kuchennych powinno byc zakazane lub
ograniczone do wyspecjalizowanych służb ochronnych. Bo obywatel z
takim ostrzem, jest potencjalnie niebezpiezny dla złodzieja...
Zgodnie z teoria (socjaleuropejską) prawa ważniejsze jest życie
złodzieja niż mienie i zdrowie napadniętego.

rozumiem student przysiegi hipokratesa

[rooboy]

jeszcze nie skladal??? z pamieci john hopkins to uczelnia medyczna,
wiec po odcieciu reki napastnika powinien nasz dzielny student
odrzucic miecz samurajski i postarac sie zatamowac krew, a nie
pozwolic mu wykrwawic sie na smierc...

Mylisz się kolego. To nie jest uczelnia medyczna

[wiaderko.stefana]

John Hopkins University to duży uniwersytet, na którym można studiować prawie
wszystko: medycynę, prawo, ekonomię,nauki społeczne, nauki techniczne. Ten
uniwerek jest też kuźnią kadr służby dyplomatycznej, bo stosunki międzynarodowe
na JHU ( a konkretnie Nitze School of Advanced International Studies) są
najlepsze w Stanach. Veni, vidi vici

[everettdasherbreed]

Racjonalnym zachowaniem studenta było sprawdzenie, czy napastnik nie miał
wspólników. A to wymagało nieco czasu.

Sorry, Winetoo, ale dobro napadniętego jest ważniejsze niż dobro napastnika.