Białoruska gazeta o bandach AK

[polska_potega_swiatowa]

Gazeta; "według białoruskiej gazety Armia Krajowa dokonywała
zabójstw Białorusinów. "Po przyjściu Armii Czerwonej polscy
kolaboranci ( ) uciekali do lasów i tworzyli bandy" - pisze gazeta,
oskarżając tylko "jedno z akowskich ugrupowań" o wymordowanie 20
tys. sowieckich urzędników."

A to sie Lukaszenka zbytnio nie wyslil, cos mu sie pomylily te "20
tysiecy Sowieckich urzednikow wymordowanymi przez Polakow z AK "20
tysiacemi Polskich urzednikami, wymordowanymi przez Rosjan z
NKVD"...albo po prostu z braku laku poszedl na latwizne, zamieniajac
ofiary na katow, a katow na ofiary....

Białoruska gazeta o bandach AK

[logikus1]

nie wiem co wtedy bylo tu czy tam, ale w tym wszystkim uderza mnie jedno:
Nadszedl najjwyzszy czas historie Polski raz i do konca wyjasnic!

Lukaszenko ma rację! Jest w tym logika.

[bachczysaraj]

Proszę pamiętać, że Łukaszenko i jego przydupasy to nieodrodni ludzie radzieccy.
Ich ojczyzna to Zwiazek Socjalistycznych Republik Radzieckich, konkretnie
Białoruska Socjaliostyczna Republika Radziecka i tak traktują rządzone przez
siebie państwo. Dzisiejsza Białoruś to swego rodzaju relikt ZSRR, osierocona
republika związkowa. Nie ma więc nic dziwnego w tym, że z punktu widzenia
Wielkiego Agronoma i innych ludzi radzieckich na Białorusi wyparcie wojsk ZSRR
przez wojska Rzeczypospolitej z zachodniej części byłego Wielkiego Księstwa
Litewskiego to polska okupacja. A podbicie Białoruskiej Republiki Ludowej w 1919
roku przez wojska radzieckie to wyzwolenie. Podobnie jak niedoszłym wyzwoleniem
dla polskich komunistów w 1920 roku był marsz wojsk Tuchaczewskiego na Warszawę.
Proszę pamiętać, że mówimy o ludziach, dla których język białoruski to język
faszystów, bo jako dobrzy ludzie radzieccy mówią po rosyjsku (w dzisiejszej
Białorusi językiem białoruskim w kontaktach domowych posługuje się ok. 37
procent ludności).

P.S. Nazwa tej gazety to "Radziecka Białoruś"

[bachczysaraj]

Czy trzeba innego komentarza?

Subiektywna natura historii

[pensioner63]

logikus1 napisał:
> nie wiem co wtedy bylo tu czy tam, ale w tym wszystkim uderza mnie
> jedno: najwyzszy czas historie Polski raz i do konca wyjasnic!

Niestety to nie problem z historią. To problem z naturą ludzką - ściślej ze
stadnym instynktem człowieka. W efekcie spory procent ludzi uważa, że dobry
uczynek to gdy nasze wojsko zajmuje sąsiedni kraj, a zły uczynek gdy wojsko
sąsiedniego kraju zajmuje nasz kraj. Dobry człowiek to nasz rodak. Zły człowiek
to kacap, żyd, szwab, czy nawet Białorusin. W dyskusji o 17 września 39 roku i
innych zdarzeniach z historii niemal nikt nie kwestionuje faktów. Kwestionowana
jest interpretacja tych faktów. W efekcie historię Polski czy Białorusi powinien
pisać człowiek z dalekiego kraju, ktory nie ma emocjonalnego zaangażowania w
wybielanie historii własnego kraju.

[ducks_arse]

logikus1 napisał:

> nie wiem co wtedy bylo tu czy tam, ale w tym wszystkim uderza mnie
jedno:
> Nadszedl najjwyzszy czas historie Polski raz i do konca wyjasnic!
A kto to ma zrobić??? Kacze goebbelsy z IPN przy współudziale
kaczego Gestapo (CBA)???????????

Razem zasiasc do stolu i wyjasniac!

[ewa12321]

> nie wiem co wtedy bylo tu czy tam, ale w tym wszystkim uderza mnie
>jedno: Nadszedl najjwyzszy czas historie Polski raz i do konca
>wyjasnic!

Jestem w stanie zrozumiec, ze kazdy chce sie widziec w bialych
barwach, ale -jak kazdy inny kraj- mamy swoje chwile swiatlosci i
cienia. Jak dlugo bedziemy sie widziec tylko i wylacznie w roli
ofiary, tak dlugo bedziemy mieli ze wszystkimi sasiadami na pienku.
My takze powinnismy wysluchac tego, co nam inni zarzucaja, nie
tylko przez nas pryzmat, ale ocenic nasze postepowanie z boku i w
miare obiektywnie. W okresie miedzywojennym staralismy sie za
wszelka cene odzyskac nasza swietnosc z 17 wieku, nie baczac, ze na
tych terenach zyja inni ludzie. Nie tylko Bialorusini maja jeszcze
morze zalow do nas. Nie bez powodow Ukraina czci Bandere. To tylko
dla nas Korfanty jest bohaterem.Troche obiektywizmu dobrze by nam
zrobilo.

Tak samemu postepujac, nie mozemy zarzucac Niemcom, ze pamietaja o
swoich wypedzonych. Nie mozemy zarzucac Rosjanom, ze uwazaja, iz
podporzadkowanie sobie krajow wschodnioeuropejskich bylo wywalczone
i oplacone smiercia milionow ich ludzi, wiec sluszne.

Moze by tak sie zastanowic, co by dzis bylo, gdyby Rosjanie nie
poszli na Berlin i zostawili nas pod wladaniem Niemcow?

Czy naprawde po 70 latach nie byloby uczciwsze porozmawiac ze
wszystkimi, pokajac sie tam, gdzie nalezy i wysluchac slow
przeprosin od tych, ktorzy wobec nas zawinili?

Od dluzszego czasu proponuje wspolne napisanie historii Europy.
Widzianej oczami historykow z roznych krajow, a nie tylko wlasnymi.
Moze pomogloby to nam znalezc dzis wlasne miejsce w Europie.

Białoruska gazeta o bandach AK

[88i88]

Minęło 70 lat od wybuchu II wojny światowej. Może dość już jątrzenia i
rozdrapywania starych ran ? Po co grac na emocjach ? Chyba,że ma to być jakiś
temat zastępczy.

Białoruska gazeta o bandach AK

[mareknaw]

Szkoda, że nie napisali, że Polacy szykują na nich inwazję. chcą
siła wprowadzić: demokrację, kapitalizm i dobrobyt, szczególnie to
ostatnie - jest przerażające i trzeba się przed tym bronić.

[slawekpl]

Taki artykul nic nie kosztowal Lukaszenki. Pozwolil napisac to czego
chcial Putin. Taka mala wzajemnosc Putinowi i skala nienawisci i
oszczerst rosnie.....

Białoruska gazeta o bandach AK

[aekielski]

Nie jestem ze wschodu i nie znam historii tych ziem. Znam natomiast oskarżenia
wypływające zarówno z jednej jak i drugiej strony.Obecnie licytacja kto komu
wyrządził więcej krzywd jest bezcelowa.Każda ze stron widzi te historię
inaczej,patrząc z pozycji poniesionych strat ludzkich.Wartość życia
Polaka,Białorusina,Ukraińca czy też za przeproszeniem Rosjanina jest
identyczna.Kwiat inteligencji i chłop czy robotnik to w obliczu śmierci
człowiek,który został zamordowany przez innego człowieka.Próby zmierzenia lub
zważenia tego są niemoralne.

[mreck]

a czy ten tekst ukazał się po białorusku,czy po rosyjsku?

Cały ten młyn zaczęli Kaczyńscy

[czarny-misio]

fanatyzm na granicy hitlerowskiego

[robert_dworas]

nie wiem co i jak było na prawdę wtedy 70 lat temu wiem jedynie że
ten kto miał broń ten zabijał tu czy tam, wiem też że polacy dużo
wycierpieli ze strony niemieckiej czy rosjan ale też napewno nie
byli święci dlatego nie będę się roztrząsał na ten temat. Wiem za to
napewno że ukaszenko wlazł by w dupę rosji gdyby tylko mógł cały sie
tam zmieścic i to bez wazeliny, żyje w dzisiejszych czasach i mam
wystarczająco inteligencji żeby wiedzieć że takie artykuły to tylko
kolejny ruch propagandy sowieckiej ukaszenkowskiej czy putinowskiej
i że powinien ktoś im to wybić z głowy raz a dobrze bo mnie to już
nie śmieszy...

Nawet Witos

[menuet1]

Jeden z najlepszych Premierów II RP też miał poglądy 'pańskie'
mówiąc ,że tylko chłop polski moze ta ziemię zrobić wydajną.

Świat ówczesny opierał się na koloniach. W Teheranie nawet Churchil
sprzedał Polskę Stalinowi za potępienie hinduskiego ruchu
niepodległościowego z Nehru i Ghandim. Jeszcze teraz Francja w
Nigerii ,na Pacyfiku ,USA na Pacyfiku i Ameryce Srodkowej ,
Anglia , która tak 'namieszała' na Bliskim Wschodzie, bronia swoich
zamorskich terytoriów. W tamtych latach Polska myslala o
Madagaskarze i polityka wschodnia Piłsudskiego wcale nie opierała
sie na 'podstawach etnicznych'. Polska 'od morza do morza'- tak
miało byc i nie ma co zaprzeczać . Powinniśmy te Narody , za taką
politykę przeprosić. Inaczej nigdy sie nie porozumiemy z nimi.
Republika Żeligowskiego wg. mnie to hańba. Wyprawa na Kijów to też
hańba.Podobnie jak monachijska okazja z Zaolziem. Uderzmy się w
piersi.

[matti_cipanen]

a czesi i litwini rzadzacy polakami na polskich ziemiach to chluba ?

Hańbą jest taki bełkot jak twój.

[bachczysaraj]

Bredzisz jak potłuczony.

> Polska 'od morza do morza'- tak
> miało byc i nie ma co zaprzeczać

Ależ jak najbardziej należy zaprzeczać. Po 1918 żaden liczący się polski polityk
nie głosił hasła "Polska od morza do morza". To, że wypisujesz takie brednie
świaeczy tylko o twojej ignornacji. Poczytaj sobie, sieroto, o rywalizujących ze
sobą koncepcjach Dmowskiego i Piłsudskiego.

To właśnie Piłsudski wspierał dążenia Białorusinów i Ukraińców do własnych
państw. To, że z rónych przyczyn mu nie wyszło to inna sprawa. Nie będę robił tu
wykładu, włóż trochę wysiłku i sam się doucz.

> Inaczej nigdy sie nie porozumiemy z nimi.
> Republika Żeligowskiego wg. mnie to hańba.

To już tragedia... Jak można był tak ciemnym a jednocześnie z tak pewnym swoich
racji...

Biedny ignorancie, przypominam, że w owej "Republice Żeligowskiego Polacy
stanowili 70 procent ludności, zaś etniczni Litwini ledwie kilka procent. Jeśli
prawo do samostanowienia przysługiwało etnicznym Litwinom, czy to chyba nie ma w
tym nic dziwnego, że miejscowi Polacy uważali, że także mają takie prawo, prawda?

> Wyprawa na Kijów to też hańba

Przypominam, ciemnoto, że wyprawa kijowska została podjęta we sojuszu z RZĄDEM
UKRAIŃSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ! Gdzie tu widzisz hańbę? Hańbą była co najwyżej
późniejsza zdrada Ukraińców przez Polske i dogadanie się ponad ich plecami z
Sowietami.

Kolonialny świat w pierwszej połowie XX wieku

[pensioner63]

bachczysaraj napisał:
> Bredzisz jak potłuczony. ... To właśnie Piłsudski wspierał
> dążenia Białorusinów i Ukraińców do własnych państw. To, że z
> rónych przyczyn mu nie wyszło to inna sprawa.

Za rządów Piłsudskiego wojsko polskie zajęło Wilno i niemal połowę Litwy.
Pisanie, że Piłsudski troskał się integralność sąsiednich państw to demagogia
lub ignorancja. Raczej to pierwsze, bo piszesz, że dobrze chciał tylko "mu nie
wyszło".

W czasach przed 1945 rokiem każde większe państwo starało się mieć swoje
kolonie. Było to jedną z przyczyn II wojny światowej. Polska była słabsza niż
Niemcy dlatego została zajęta, a nie odwrotnie. Nawet dzisiaj gdy prezydent
Kaczyński nie chce podpisać nominacji generalskich to mam wrażenie, ze chętnie
użyłby wojska aby rozszerzyć zakres swojej władzy.

Skończcie już!

[alakyr]

Nasze brednie na ich temat są cacy, ich brednie na nasz temat są bee.

[makova_panenka]

Wg. dzisiejszego pojmowania spraw i w oparciu o przykłady ze świata AK uznano by
za organizację terrorystyczną.

[pereiro]

Konkretnie. Podaj definicje "dzisiejszego pojmowania spraw" i te całe "przykłady
ze świata" Według schematu: współczesny przykład terroryzmu - analogiczne
działanie AK. Tylko konkrety, bez bełkotu!

Białoruska gazeta o bandach AK

[agg]

no coz za pewne jest w tym wiele prawdy. w koncu budujac te polske
miedzywojnia siegalismy dalej niz granice etniczne ale niezaleznosci
biaruluska czy ukrainska i tak by nie powstala ze wzgledu na rosjan wiec w
jakims sensie nie mielismy wyboru, ale czasem powinnismy sie jednak udezyc i
we wlasne piersi, nie zawsze bylysmy tylko ofiara.

[librek]

agg skąd się zerwałeś : "w koncu budujac te polske miedzywojnia
siegalismy dalej niz granice etniczne ale niezaleznosci biaruluska
czy ukrainska i tak by nie powstala ze wzgledu na rosjan wiec w
jakims sensie nie mielismy wyboru" - tak samo argumentują sowieci
atak na Polskę 17.09.39r.
Białorusini nigdy nie mieli własnego państwa, nawet w ZSRR, teraz
mają Łukaszenkę i przedłużenie socjalizmu. Gdyby ustanowić w Europie
granice państwowe według kryteriów etnicznych, to mielibyśmy jedne
Bałkany. AK, obecnie gloryfikowana, ma wiele za uszami, zarówno
Ogień jak i inni dowódcy-watażkowie na całym terenie II RP. Akcje
odwetowe na niewinnych mieszkańcach Ukrainy, Białorusi czy Litwy nie
były odosobnione. I oni to pamiętają. Bez dokonania rachunku
sumienia dajemy do ręki politykom z tamtych krajów narzędzie do
walki z pozostałą tam Polonią i polskością.

Ukrainy? Białorusi? Litwy?

[bachczysaraj]

1. Przypominam, że w czasie II wojny światowej, tereny te stanowiły co najwyżej
okupowane obszary Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Proszę o konkretne przykłady mordowania Białorusinów i Litwinów.
W przypadku Ukraińców proszę pamiętać, że na każdego Ukraińca zabitego w czasie
akcji odwetowych przypadało kilkudziesięciu zamordowanych Polaków.

Białoruska gazeta o bandach AK

[przyjacielameryki]

Ciekawe, co Białorusini chcą udowodnić???? Białoruś na przestrzeni
najbliższych 10-15 lat poprzez swoich obywateli będzie musiała dokonać wyboru,
czy chce zdecydowanego zbliżenia z Europą i Polską i budowy obywatelskiego,
niepodległego państwa czy tez będzie dalej chciała być marionetką Moskwy,
krajem zacofanym bez rozwoju i przyszłości!!!!!

[matti_cipanen]

niepodlegle panstwo ? do prawdziwej wolnosci brakuje im chyba tylko wyprzedarzy
za bezcen panstwowych firm i kontyngentu w afganistanie dla swoich nowych panow.

[detrius]

Może Białorusini i chcieliby zbliżenia z Europą i budowy obywatelskiego, niepodległego państwa ale na pewno nie z Polską (bo za głęboko w doopie USA)

[menuet1]

A co to 'przyjacielu ameryki' ma wspolnego z tematem dyskusji.
Czyżbyś chciał ich szantażować ???

[przyjacielameryki]

menuet1 napisał:

> A co to 'przyjacielu ameryki' ma wspolnego z tematem dyskusji.
> Czyżbyś chciał ich szantażować ???

Nie wiesz co ma wspólnego??? Pomyśl godzinę, dwie, cały dzień - to może Ci się
rozjaśni!!!

Gross publikuje na Białorusi czy co?

[oliwia.anna.majewska]

Białoruska gazeta o bandach AK

[yeronimo]

Przecież to prawda !
Propaganda Białoruska może to przerysowuje zbytnio,ale tak przecież było.
Polska za czasów II RP miała większe granice niż jej etniczny zasięg, więc
prowadzono politykę asymilacji innych narodowości i polonizowania, osiedlania
Polaków na wschodzie, prowadzono chociażby osadnictwo wojskowe.
W Polsce od lat traktuje się historię jednostronnie, Polacy zawsze byli
dobrzy, prawi i porządni, zawsze chcieli dobrze i nikomu krzywdy nie zrobili -
szkoda tylko,że inne narody tak tego nie widzą ! szczególnie na wschodzie,
gdzie Polacy stanowili mniejszość, a do dziś wszyscy trąbią o kresach jako
raku utraconym!

Białoruska gazeta o bandach AK

[12.12a1]

II RP prowadzila polityke "opolaczenia" Bialorusinów,a ta gazecina wraz z
Lukaszenka prowadza polityke odmózdzenia Bialorusinów.Ciekawe co jest
gorsze,mysle ze to drugie.

[12.12a1]

Poza tym Polska w latach 20-tych nie napadla na zadne panstwo bialoruskie,bo
takowe nigdy nie istnialo,natomiast przez bialoruska republike sowiecka Polacy
pedzili ta czerwona dzicz na wschód.Szkoda tylko,ze nie zniszczyli Polacy tej
wszawicy i po II wojnie odzylo to dziadostwo.

[maryjan_pazdzioch]

no ciekawa argumentacja :( czyli twierdzisz, ze Bialorusini czy Ukraincy nie maja prawa do swojego panstwa? Niestety przez takie debilne nastawienie II RP skonczyla tak jak skonczyla. Zamiast dzialac na rzecz utworzenia Bialorusi i Ukrainy na wschodzie jako bufor przed ZSRR wladze wolaly snuc mocarstwowe wizje. Efekt byl taki, ze jak tylko pojawila sie okazja to wszyscy (Bialorusini, Polacy, Ukraincy, ...) rzucili sie sobie do gardel - taki kociol balkanski, tyle ze w innej czescie Europy i kilkadziesiat lat wczesniej.

[12.12a1]

maryjan_pazdzioch napisała:

> no ciekawa argumentacja :( czyli twierdzisz, ze Bialorusini czy Ukraincy nie ma
> ja prawa do swojego panstwa? Niestety przez takie debilne nastawienie II RP sko
> nczyla tak jak skonczyla. Zamiast dzialac na rzecz utworzenia Bialorusi i Ukrai
> ny na wschodzie jako bufor przed ZSRR wladze wolaly snuc mocarstwowe wizje. Efe
> kt byl taki, ze jak tylko pojawila sie okazja to wszyscy (Bialorusini, Polacy,
> Ukraincy, ...) rzucili sie sobie do gardel - taki kociol balkanski, tyle ze w i
> nnej czescie Europy i kilkadziesiat lat wczesniej.
-----------------------------------------------------------------

[detrius]

Chyba nie zrozumiałe(a)ś. Dla Białorusinów i dużej części Ukraińców Polacy są tym kim Rosjanie są dla Polaków.

[konikoni]

Naprawdę, to mają bardzo wybiórczą pamięć. Na każdego zabitego przez państwo
Polskie Ukraińca czy Białorusina przypada minimum 100000 zamordowanych przez
ZSRR.
Spojrzenie na mapę też pokazuje ciekawą rzecz o wiele większe tereny były pod
okupacją ZSRR niż Polski, na dodatek wiele etnicznych ziem Białoruskich czy
Ukraińskich dzisiaj nadal jest w granicach Rosji, niestety już bez autochtonów:
Smoleńsk czy Kubań

[lepus42]

Nie wiem co wy ludzie chcecie od Łukaszenki. Jest to jeden z najwybitniejszych
polityków w okolicy. I mówię to całkiem serio. Facet który prowadzi kraj od 15
lat znajdujący się w kleszczach między Rosją a Polską i nie pozwolił go
zwasalizować zasługuje na najwyższy podziw. Z jednej strony Putin z towarzystwem
z drugiej pani Borys z kasą z zachodu z trzeciej pozostałości po Czernobylu, a
Białoruś w środku. Jak dotąd nikomu jeszcze nie udało się ich rzucić na kolana.
Żyją może biednie ale za swoje. I życzę im powodzenia.

[kownopalka]

Najgłupszy post jaki się ukazał. Białoruś nie żyje za swoje, ale siedzi na
garnuszku u Moskwy i gdyby nie ona już dawno nie byłoby reżimu Łukaszenki.

[john_lennon]

oczywiście, Ukraina, Białoruś i Litwa to od tysięcy lat rdzennie polskie ziemie,
zamieszkane w przeważającej ilości przez Polaków (15%), kochający pokój i
najwspanialszy naród na świecie i garstkę napływowej ludności białoruskiej,
ukraińskiej cz też litewskiej (80%). To haniebne kłamstwa, że Polacy na tych
terenach prześladowali inteligencję, rzekomych patriotów, że pacyfikowali całe
wioski, że gwałcili i mordowali. Polacy nieśli jedynie cywilizację tym zacofanym
ludom, które nie wiedziały, co dobre. Narody te w swojej tępocie nie potrafiły
docenić wysiłku polskich żołnierzy (takie masowe gwałty jednak męczą), i
donosiły NKWD, którzy to oficerowie wydawali rozkazy mordowania, którzy
sędziowie skazywali tamtejszych patriotów na śmierć, i którzy klawisze katowali
i mordowali więźniów politycznych. Jak mogli? tak się odwdzięczyć za
niezaprzeczalną miłość ze strony polskich panów? czarna niewdzięczność...

Macki komunistycznej propagandy sięgają daleko, wyobraźcie sobie, że komuniści
sfałszowali oryginał Traktatu Wersalskiego, w którym możni tego świata
nakreślili granice Polski na wschodzie wg tzw. linii Curzona, czyli obecnej
granicy na Bugu. Każdy hardcorowy antykomunista wie, ze jest to fałszerstwo
mające usprawiedliwić wejście wojsk radzieckich 17 września. Jak wiadomo, wojska
te nie przekroczyły linii Curzona, niby, że Rosja nie weszła na ziemie polskie.

Białoruska gazeta o bandach AK

[nektarist]

Człowiekowi, który gloryfikuje i stawia pomniki Dzierzyńskiemu i Stalinowi nie
nalezy wierzyć i ufać nigdy. KGB tam wciąż działa pod niezmienioną postacią.
Kłamstwa, półprawdy, szyderstwa i manipulacja oto sposób działania Łukaszenki.
To zwykły czekista-kołchożnik, wierny uczen Dzierżynskiego i Stalina.

Białoruska gazeta o bandach AK

[przyjacielameryki]

Ktoś kto stawia znak równości pomiędzy "polskimi panami" a wyczynami NAKWD na
terenie Białorusi chyba niezbyt dobrze życzy temu krajowi. Ale to sama
Białoruś dokona w końcu wyboru, z kim chce się kolegować i co będzie lepsze
dla Białorusinów i czy pójdzie w ślady Kremla w manipulowaniu historią????
Polska ma jasno wytyczoną drogę i dobrze nam z tym, jeżeli Białoruś nie będzie
chciała się do nas przyłączyć to jej sprawa!!!!

Białoruska gazeta o bandach AK

[snellville]

Tak jak w przedszkolu,prosze pani on pierwszy zaczal.
Nie dziwne wiec ze dostanie w jape od naszej prasy,bo mu sie nalezy.

czyli jest taka bialoruska wersja GW

[zg13]

wiec reklamuja

Białoruska gazeta o bandach AK

[henrywigo]

Polskie pany osadnicy wojenni i Bialoruskie parobki na wlasnej ziemi,
niezla kombinacja do przyszlej tragedii.Ci pierwsi na Syberie drudzy
do wladzy.

Białoruska gazeta o bandach AK

[grba]

Zamiast "bandytów walczących z Armią Czerwoną" czy "kolaborantów Hitlera"
państwowa telewizja ONT uczciwie przedstawiła walkę Armii Krajowej z Niemcami
i sowieckim okupantem. I dodała, że 40 proc. żołnierzy AK było
Białorusinami.

ONT w poniedziałek późnym wieczorem pokazała pierwszy z trzech odcinków
dokumentu "Armia Krajowa. Nieznana wojna". To kolejna produkcja w ramach
sztandarowego projektu telewizji "Zwrotne liczenie", poświęconego mało znanym
wydarzeniom białoruskiej historii. W ubiegłym roku w ramach tego samego
projektu ONT wyemitowała film o gen. Władysławie Andersie i tragicznych losach
żołnierzy jego armii, którzy po zakończeniu II wojny światowej postanowili
wrócić na tereny należące już do ZSRR.

"Armia Krajowa. Nieznana wojna" bardzo różni się od tez głoszonych przez
oficjalną białoruską historiografię. W podręcznikach, zgodnie z sowieckimi
wzorcami, AK nadal oskarżana jest o kolaborację z Niemcami, a powojenne walki
z Sowietami określane są mianem bandytyzmu.

Pierwszy odcinek filmu obejmował działania AK na terenie dzisiejszej Białorusi
w latach 1939 -43. "Władza radziecka dała dużo. Bezpłatną edukację i medycynę,
możliwość uczenia się w ojczystym języku, ale jednocześnie zostały
znacjonalizowane prywatne przedsiębiorstwa, sklepy. Rolnikom zabrano
najcenniejsze - ziemię (...). Tylko w ciągu czterech miesięcy 1939 r.
aresztowano ponad 9 tys. mieszkańców zachodniej Białorusi" - tego można m.in.
dowiedzieć się z dokumentu.

Jego autorzy właśnie niepopularnością sowieckiej polityki tłumaczą poparcie
miejscowej ludności dla podziemia. Podkreślają, że nawet do 40 proc. żołnierzy
w oddziałach AK działających na terenie zachodniej Białorusi stanowiła
miejscowa ludność. To zaskoczenie - dotychczas działalność polskiego podziemia
w oficjalnej wersji miała mieć antybiałoruski charakter.

Film opowiada nie tylko o akcjach AK przeciwko Niemcom, jak zdobycie w
styczniu 1943 r. przez oddział Jana Piwnika "Ponurego" więzienia w Pińsku, ale
także o antyradzieckich działaniach, np. brawurowym uwolnieniu w styczniu 1940
r. z więzienia w Wołkowysku 35 osób.

- Zadaliśmy sobie pytanie, dlaczego Białorusini szli do AK. I z tego powstał
film - tłumaczyła nam dziennikarka Taćciana Suchockaja.

Weterani AK mieszkający na Białorusi nie kryją zdziwienia filmem. -
Przyzwyczailiśmy się, że w białoruskich mediach nazywa się nas bandytami -
powiedziała "Gazecie" Weronika Sebastianowicz, prezes Stowarzyszenia Żołnierzy
AK przy Związku Polaków na Białorusi. Zastrzegła jednak, że do ostatecznej
oceny filmu potrzebne jest obejrzenie pozostałych odcinków, które mają być
pokazane w następnym tygodniu.

Bardziej krytycznie ocenia film niezależny białoruski historyk dr Igor
Kuźniecou: - To po prostu soft propaganda. Najbardziej ostre momenty zostały
wygładzone, jednak nadal słyszymy o wyzwoleńczym pochodzie Armii Czerwonej we
wrześniu 1939 r., ale nie dowiemy się o pakcie Ribbentrop-Mołotow.

wyborcza.pl/1,75477,6477209,Bialoruska_telewizja_pozytywnie_o_Armii_Krajowej.html

Nieźle nam dokopują!

[darkraj]

========================= Wszyscy wschodni sąsiedzi biorą sobie ostry i
bolesny odwet na Polsce za dwadzieścia lat (a nawet dłużej) poniewierania ich
i bezkarnych obelg.
Także wtrącanie się w wenętrzne sprawy metodami nierzadko bliższymi
prowokacjom, niż dyplomacji są dzisiaj coraz śmielej wytykane polskim
politykierom.

Już wszyscy wiedzą, że "wielki brat" znad Potomaku wypiął się grzecznie na
swoich solidaruchowych wasali.
Oni wszyscy (Rosja, Ukraina, Białoruś a nawet Litwa) doskonale wiedzą o
bezsilności i braku znaczenia Polski na arenie międzynarodowej. Z atakowanych
zamienili się w atakujących.

Teraz to polskie władze zmuszone są do ustosunkowania się do licznych, bardzo
poważnych oskarżeń.
Inaczej świat przyjmie zarzuty jako "status quo", czyli milczącą akceptację.
Mamy więc kolejnych kilka "gwoździ do trumny" poetosowych "jelyt" politycznych.
-----------------------------------------------------------

[cseresznye77]

"Nam"? Uwazasz siebe za Polaka? Pojecia nie mam jak smiesz zyc wsrod
Polakow...Nedawno w polskiej TV widzialem propagandowe sovieckie
ulotki z 17/09/39 roku kerowane do Polakow w jezyku
polskim.Zaprezentujesz taki sam primitywny kgbowszki styl plucia i
ponizania.

[darkraj]

cseresznye77 napisał:

> "Nam"? Uwazasz siebe za Polaka? Pojecia nie mam jak smiesz zyc wsrod
> Polakow...Nedawno w polskiej TV widzialem propagandowe sovieckie
> ulotki z 17/09/39 roku kerowane do Polakow w jezyku
> polskim.Zaprezentujesz taki sam primitywny kgbowszki styl plucia i
> ponizania.
================================ Bujaj się oszołomski matołku. O jakim pluciu i
poniżaniu bełkoczesz?
To poetosowe "jelyty" poniżali i poniżają własny naród budując nienawistną
wrogość wobec całego świata.

Dlaczego mam przyjmować za prawdziwą idiotyczną normę kwaczego bajora, że:
"...nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe..."?
Gdzie jest napisane, że władze przedwojennej Polski były najświętsze, i bez skazy?
Kto spowodował wystawienie narodu na zagładę, niczym pokorne baranki podstępem
zaprowadzone na rzeź? Pokojowa polityka sanacji? Puknij się w swój pusty łeb!
Jeśli bezkrytycznie uważasz, że Polska była i jest "zawsze dziewica", to
zacznij się uczyć albo leczyć.
------------------------------------------------------------

[cseresznye77]

Kto tobie placi za szambo ktore za soba zosztawiasz? Bo ne lubisz
Kaczynszki i dlatego wyjesz publicznie? Nie chodzi zeby ne byc
krytyczy ale tzeba pamietac i uwazac zkim opluwa sie wlasny narod.
> zacznij się uczyć albo leczyć.
Ty sie zazcnij uczyc histori swojego ruszkiego bagna, prowadzania na
rzez o lagrach ,glodzie i pokojowej politiki kgbowszkiej.Gdy sie
uporasz wytrzyj buty, wejdz na fórum i rozmawaj z Polakami o
histori.Wysylanie na leczene zdradza ciebe, stara bolsewicka metoda
walki z ludzmi.

Darkaraj jesteś głupi!!!!!

[przyjacielameryki]

Oczywiście Polska przedwojenna nie była zbyt przyjazna mniejszościom, świadczy
o tym np. minimalny udział tych mniejszości(Ukraińców, Białorusinów, Żydów) we
władzach lokalnych pomimo znacznej przewagi ludnościowej Ukraińców czy
Białorusinów ale i Żydów na danym terenie! To niestety był błąd, nie za bardzo
potrafiliśmy integrować całe społeczeństwo, niezależnie od przyczyn!!!! Jednak
stawianie znaku równości pomiędzy tymi niedoskonałościami państwa polskiego a
wyczynami NKWD - mordami setek tysięcy najwartościowszych ludzi,zsyłaniu
milionów całych rodzin w Sybir i niewolniczej pracy, nieustannych
aresztowaniach prześladowaniach i torturach, niszczeniu kultury, wiary,
wreszcie okupowaniu i wyzyskiwaniu całych krajów przez 45 lat skutkującego
zacofaniem cywilizacyjnym, jest kompletną niedorzecznością, niekompetencją,
zakłamaniem i wpisuje się tylko i wyłącznie w styl propagandy kremlowskiej(nie
wiele różniącej się od tej stalinowsko-goebelsowskiej)!!!!!