Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[funny5]

A piss-prezydent ani polityk ani tym bardziej intelektualista

najwyższy czas, kacapska bestia, w śmiertelnych

[abhaod]

drgawkach, zdolna jeszcze do mordowania

wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html

Michnik z Kwasniewskim to Putinowi moga....

[junkier]

Michnik z Kwasniewskim to Putinowi moga, na wiadoma czesc skoczyc...

Koles mysli ze jak z Jaruzelem trzyma sztame i z Urbanem biesiaduje
to Putin sie jego "apelami" przejmie? Nie no, to doprawdy jest
farsa!!

Junkier ujawnia kto jest jego idolem.

[maaac]

Prędzej czy później z każdego "prawicowca" wychodzą jego związki z
Kremlem. hehehehehe

Michnik z Kwasniewskim to Putinowi moga....

[junkier]

Jak ktos jest z mysleniem na bakier to byc moze fakt skonstatowania
ze jakis marny redaktorzyna lewicowej gazetki polskojezycznej
osmiesza sie wraz z reszta tej osobliwej plejady lewicowych
pseudointelektualistow pisaniem apeli do przywodcy mocarstwa, ktory
zapewne mialby klopoty z zapamietaniem ich nazwisk, wysnuc teze o
rzekomej sympatii.

No ale jak wiadomo, co niektorycm wszystko z jednym sie kojarzy.

[abhaod]

nie czytaj junkier gazetek...totalitaryzm wyłazi z ciebie jak słoma z
butów
1.bp.blogspot.com/_k1LURZUjip0/Rx8C1bIKlyI/AAAAAAAAALE/JxL3ihfRX3k/s400/putin.jpg

[pereiro]

junkier napisał:

> Jak ktos jest z mysleniem na bakier to byc moze fakt skonstatowania
> ze jakis marny redaktorzyna lewicowej gazetki polskojezycznej
> osmiesza sie wraz z reszta tej osobliwej plejady lewicowych
> pseudointelektualistow pisaniem apeli do przywodcy mocarstwa, ktory
> zapewne mialby klopoty z zapamietaniem ich nazwisk, wysnuc teze o
> rzekomej sympatii.
>
> No ale jak wiadomo, co niektorycm wszystko z jednym sie kojarzy.

I jak zwykle głupota junkiera w pełnej krasie. List do przywódcy mocarstwa?
Widać, komu wszystko z jednym się kojarzy. List jest do przywódców UE, co
zostało w artykule wyraźnie napisane :D

[junkier]

A jakie przywodcy UE maja moralne i polityczne prawo zajmowac sie
Gruzja?

Po tym jak zdradziecko doprowadzili do rozpadu Serbii, pisal o tym
prof. Jerzy Robert Nowak komu to jest na reke, i doprowadzili do
powstania potworka w postaci "niepodlegleg Kosowa"? Zlodziej ma
uczyc ze krasc nie wolno?

[pereiro]

A co to ma wspólnego z twoimi bredniami, że list jest skierowany do Putina?
Chyba tylko tyle, że powołujesz się dodatkowo na brednie Nowaka...

[pereiro]

Tak btw, Nowak nie ma tytułu profesora, więc nie kłam tytułując go w sposób,
który mu nie przysługuje. Raz napisz prawdę junkier.

[wieprzowinapozydowsku]

Mam proste pytanie. Do tych calych tzw. "inteligentow" i ich poplecznikow na forum.
Otoz, wyobrazmy sobie sytuacje, ze jakis narod znajduje sie podzielony pod obcym
panowaniem. I nagle nadarza sie okazja, ze czy to w wyniku zatargu zaborcow
miedzy soba, czy to w wyniku konfliktu z obcym mocarstwem dochodzi do tego, ze
czesc narodu uzyskuje niezaleznosc. Moze niepelna, moze to raczej nazwac
protektoratem, ale i tak spotyka sie to z entuzjazmem tego narodu.

Czy swiat powienien takie cos uznac czy potepic?

Dla tych, ktorzy odpowiadaja "potepic" przypominam o czyms takim jak... Ksiestwo
Warszawskie.



Drugie pytanie: czy teraz zostaje sie "intelektualista" za... podpisywanie
jakichs glupot???

[pereiro]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> Mam proste pytanie. Do tych calych tzw. "inteligentow" i ich poplecznikow na fo
> rum.
> Otoz, wyobrazmy sobie sytuacje, ze jakis narod znajduje sie podzielony pod obcy
> m
> panowaniem. I nagle nadarza sie okazja, ze czy to w wyniku zatargu zaborcow
> miedzy soba, czy to w wyniku konfliktu z obcym mocarstwem dochodzi do tego, ze
> czesc narodu uzyskuje niezaleznosc. Moze niepelna, moze to raczej nazwac
> protektoratem, ale i tak spotyka sie to z entuzjazmem tego narodu.
>
> Czy swiat powienien takie cos uznac czy potepic?

Odpowiedź: niekoniecznie, chociaż zależy to od wielu czynników.

>
> Dla tych, ktorzy odpowiadaja "potepic" przypominam o czyms takim jak... Ksiestw
> o
> Warszawskie.

A ja o Vichy marszałka Petaina, Słowacji księdza Tito i wielu podobnych tworach.
Jak napisałem, wszystko to zależy od wielu różnych czynników.

>
>
>
> Drugie pytanie: czy teraz zostaje sie "intelektualista" za... podpisywanie
> jakichs glupot???

Odpowiedź: nie.

Masz więcej równie mądrych pytań?

[junkier]

Totalitaryzm przejawiają bez żadnej żenady przywódcy zgniłego
Zachodu – nie uznają wyników demokratycznych głosowań. Irlandia już
raz odrzuciła zdradziecką Eurokonstytucję przybraną dla niepoznaki w
szatki „Traktatu Lizbońskiego”, dziś gwałci się ją żeby głosowała po
raz kolejny. Totalitaryzm w czystej postaci.

Inny prosty przykład totalitaryzmu w wydaniu UE – zakaz sprzedaży
żarowek. Jakiś eurourzędas bierze kasę i wydaje zakaz używania
czegoś, co jest całkowicie normalne i czego ludzie potrzebują.

Więc te śmiszne zarzuty sympatyzowania z totalitaryzmem do siebie
adresuj. I tobie podobnych wyznawców mentalności Kalego.

[abhaod]

ja rozumieć - nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne
czarne, a było jakoś mądrzej, na Forum, bez ciebie :)

[junkier]

Zle to interpretujesz, raczej: nikt nas nie przekona ze mozna do
podobnych zjawisk przykladac rozne miary w
zaleznosci o kogo chodzi, bo przeciez o taki nomen omen wybiorczy
systemik wartosci chodzi.

[abhaod]

miary przykłada się w zależności od świadomości

[maaac]

Aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh jakże młody się poczułem. Junkier znów
zasunął językiem z Trybuny Robotniczej. Fakt, faktem, że zykle ją
czytałem w sporym odosobnieniu, by ją zaraz potem spożytkowac jako
produkt papiero-toaletowo podobny. No ale jednak to była młodośc.
Dziś juz nikt tak nie pisze, prócz godnych następców ówczesnych
komunistycznych wyrobników prasowych dziś robiących na
odcinku "prawicy". Jestem tylko ciekaw gdzie ich tak pisac uczą? A
może to ciagle ci sami ludzie?

[junkier]

Jak ktos kto przylozyl lapska do rozbioru Serbii i uznania potworka
w postaci "niepodleglego Kosowa" (buhaha) moze miec jakiekolwiek
moralne prawo do pouczania Rosji ws. Gruzji?

Myslec umiesz nieco?

Kali ukrasc to dobrze, nie?

[...]

[snellville]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[junkier]

Gdzie byla ta zgraja lewicowych darmozjadow "intelektualistami" sie
zwaca gdy dokonywano rozbioru serbskiego Kosowa albo gdy jawnie
gwalcono 'i gwalci sie nadal" wszelkie normy pisane i niepisane
ignorujac werdykt wyborcow irlandzkich i przymuszajac Irlandie do
powtornego, do skutku wedlug dyktatu eurourzedasow, glosowania?

[maaac]

Po pierwsze jak zwykle piszesz nie na temat.
Po drugie moja opinia jest "ciut inna" niż Michnika czy twoja:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,100586472,100589209,Trzeba_jednak_glosno_powiedziec_ze_i_narod.html

Co krzyczałeś jak L.Kaczyński jechał do Gruzji...

[janek-007]

Co krzyczałeś jak L.Kaczyński jechał do Gruzji. Plułeś na niego i pisałeś te
swoje bzdety rodem z Prawdy.

[444a]

ładne z tym Brianem;)

A co z obroną Serbii przed NATO?

[pendrek_wyrzutek]

A co z obroną Serbii przed NATO? Co z oderwaniem
Kosowa?

Widać odwagi i uczciwości naszym "intelektualistom"
nie starcza.

[mnbvcx]

pytanie czy ludnosc zamieszkujaca te tereny chce powrotu wladzy z tbilisi.
prawda jest, ze ci ktorzy tego chcieli byli zmuszeni do opusczenia tych terenow.
ale podobnie bylo w kosowie.

yntelektualiści na pasku Waszyngtonu - Havel od da

[mangusta3]

wna razem z Wałęsą robią za dyżurnych, użytecznych idiotów Amerykańskiego
Imperium...Adamkus był obecny podczas popierania Saakaszwilego w Tbilisi i
należy do tego samego proamerykańskiego klubu przywódców Europy
Środkowo-Wschodniej (włącznie z Lechem Kaczyńskim)...

[abhaod]

zobaczcie sobie chłopcy statystyki, Serbowie opuścili Kosowo już w 80-
tych latach, bredzicie, aż was szkoda
www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie

[borrka1]

abhaod napisał:

> zobaczcie sobie chłopcy statystyki, Serbowie opuścili Kosowo już w 80-
> tych latach, bredzicie, aż was szkoda
> www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie


odhod,jak już próbujesz spekulować to choć porównuj analogie.Gruzini Osetie Płd.
i Abchazję opóścili już we wczesnych 90-tych,tam pozostali tylko osetyńcy i
abchazowie,oczywiście i część gruzinów,ale procentowo i tak mniej niż ilość
serbów którzy pozostali w Kosowo po rzeźi jaką im urządzali regularnie bandyci
UCK na czele z dzisiejszym ich"premierem" Hasimem Taci czy jak go tam zwał,
krótko mówiąc ,bandytą.

Kosoow było cacy ,Abchazja i Płd Osetia jest be?

[wolf34]

Bardzo ciekawe-powietrzną agresję na Jugosławię w 1999,78 dni
zmasowanych bombardowań,okupację a następnie jednostronne oderwanie
od niej Kosowa-PRECEDENS pierwszej po II wojnie światowej
jednostronnej zmiany granic w Europie-GW poparła cyklem histeryczno-
patetycznych artykułów pt "Kosowo powstaje"
Granice państw może zmieniać jednostronnie wyłącznie Wuj Sam z
kumlami?
A to teraz tę nowatorską w prawie międzynarodowym tezę trzeba
udowodnić na Zakaukaziu-a bez rozpoczynania III wojny światowej jest
to niemożliwe.A III światowej nikt o Abchazję i Osetię nie wywoła.
Podpisali się pod tym listem proszalnym eks-polytycy Czech i Estonii
oraz "niemiecko-francuski " Cohn -Bendit-czyli przedstawiciele
krajów ,które poparły jednostronną secesję Kosowa.
Jeszcze coś co przekaziory GW znamiennie przemilczają-w przyszłym
tygodniu ogłoszony zostanie i przekazany 27 państwom UE oficjalny
raport komisji UE o ubiegłorocznym konflikcie-jednoznacznie
stwierdza ,że sierpniową wojnę zaczęła Gruzja.Stąd dzisiejszy list
Michnika i spółki-odwracanie uwagi.

O tym, że Gruzja była agresorem mówi się wszędzie

[mangusta3]

ale w Polsce najmniej no bo nie pasuje to do legendy wiecznie złej Rosji co
napada na mniejszych...swoją drogą takie lanie jak reżim Saakaszwilego powinien
dostać Izrael za niszczycielską agresję na Strefę Gazy z końca zeszłego roku...

Do wolfa34

[marko125]

78 dni
> zmasowanych bombardowań,

Co to za bzdury jakie zmasowane bombardowania ? Gdyby przez 78 dni
masowo bombardowali Serbię to by z niej nic nie zostało. Nie
osmieszaj sie facet. Jakieś zródło ?

to teraz tę nowatorską w prawie międzynarodowym tezę trzeba
> udowodnić na Zakaukaziu-a bez rozpoczynania III wojny światowej
jest
> to niemożliwe

Narazie jeszcze ale to jużkwestia czasu. Rosyjski potencjał jądrowy
topnieje jak bałwan na wiosne. Niebawem pozostanie im kilka rakiet
przy miażdzącej przewadze USA.

[wolf34]

marko125 napisał:

> 78 dni
> > zmasowanych bombardowań,
>
> Co to za bzdury jakie zmasowane bombardowania ? Gdyby przez 78 dni
> masowo bombardowali Serbię to by z niej nic nie zostało. Nie
> osmieszaj sie facet. Jakieś zródło ?
>
Jeśli Rosja pełnoskalowo zangażowąłaby siłe w Gruzji-nic by z Gruzji
nie zostało.Nie ośmieszaj się człowieku i nie udawaj ,ze nie wiesz o
78 dniach zmasowanych bombardowań Jugosławii w 1999-w tym takich
jak AMBASADA Chin gdzie zabito chińskich DYPLOMATÓW,szkoły i wyższe
uczelnie m.in uniwersytet w Belgradzie)pociągi paszazerskie.Na
Jugosławie spadło więcej ton bomb niż kiedyś na Niemcy.

[marko125]

Jeśli Rosja pełnoskalowo zangażowąłaby siłe w Gruzji-nic by z
Gruzji
> nie zostało.

A to i owszem Rosja sie cackała z Gruzją.


Nie ośmieszaj się człowieku i nie udawaj ,ze nie wiesz o
> 78 dniach zmasowanych bombardowań Jugosławii w 1999-w tym takich
> jak AMBASADA Chin gdzie zabito chińskich DYPLOMATÓW,szkoły i
wyższe
> uczelnie m.in uniwersytet w Belgradzie)pociągi paszazerskie.Na
> Jugosławie spadło więcej ton bomb niż kiedyś na Niemcy

To że zbombardowano rózne cele cywilne nie oznacza, że intensywnie
bombardowali Jugosławie dzień w dzień przez ponad 2 miesiące bo nic
by z nich nie zostało poprostu.


> Jugosławie spadło więcej ton bomb niż kiedyś na Niemcy.

Poproszę o zródło

[antyreakcjonista]

Wow coz za elokwencja, rozumem ze Marko orientuje sie w stanie potencjalow nuklearnych lepiej niz oni sami no no, tylko dlaczego niejaki marko nie odniosl sie merytorycznie do postu wolfa??rozumiem ze brak argumentow lub najwazniejszym dla Marko argumentem to brutalna sila, prawda juz nie

[marko125]

Wow coz za elokwencja, rozumem ze Marko orientuje sie w stanie
potencjalow nukl
> earnych lepiej niz oni sami no no, tylko dlaczego niejaki marko
nie odniosl sie
> merytorycznie do postu wolfa??rozumiem ze brak argumentow lub
najwazniejszym d
> la Marko argumentem to brutalna sila, prawda juz nie

Sprzwdz sobie potencjał Rosyjki i jak szybko ulega on redukcji. Gdy
wycofają wszystie ciężkie SS 18 i SS 19 oraz Topole zostanie im
tylko kilka Topoli M. Na morzu nie moga nawet dopracować Buławy. W
tym czasie USA będzie posiadać miazdzącą wręcz przewagę w broni
jądrowej nad Rosją

[antyreakcjonista]

Nie wiesz co piszesz, szkoda mi na ciebie czasu

[marko125]

> Nie wiesz co piszesz, szkoda mi na ciebie czasu

Brak agrumentów dlatego szkoda Ci czasu. Zobacz sobie do kiedy mają
wycofać wszystkie Topole i SS 18 oraz SS 19. W lądowym komponencie
pozostanie pare Topoli M. W morskim to już masakra Buławy nie ma i
jeszcze długo nie będzie a na Delty IV też przyjdzie czas.
Tak więc to już jest koniec rosyjskiej potęgi jądrowej.

[xxxx50]

Skad masz te dane? Podaj linki, artykuly, etc. Bo ja twierdze, ze to piszesz to
stek bredni. Jedni i drudzy maja tego na tyle, by zaorac cala ziemie, a to
przezyje by zdechlo od opadow promieniotworczych i promieniowania wtornego. Co
za roznica gdy ktos ci wypali w potylice raz czy wyladuje w nia caly magazynek?
Gdyby bylo tak jak twierdzisz, polityka amerykanska bylaby inna wobec Rosji.

[marko125]

russianforce org albo poczytaj sobie o pociskach ICBM tam piszą o
resursach itp. Topole mają być wycofane do 2015r SS 18 do 2020 i to
samo SS 19 oraz SS N 23 a potym zostanie garstka Topoli M które
pwrowadzają w ilości 6 rocznie

[xxxx50]

marko125 napisał:

> russianforce org albo poczytaj sobie o pociskach ICBM tam piszą o

Cos zmyslasz, wlasnie sprobowalem www.russianforce.org/ z rezultatem
"Server not found"

> resursach itp. Topole mają być wycofane do 2015r SS 18 do 2020 i to
> samo SS 19 oraz SS N 23 a potym zostanie garstka Topoli M które
> pwrowadzają w ilości 6 rocznie

Jak wyprostujesz mi ten link, podaj zrodla rosyjskie. Skoro takie dane sa
dostepne publicznie, nie powinno byc to trudne. Chyba ze Amerykanie to
publikuja... Tylko po co USA zbroi sie jak wsciekle?

[bmc3i]

xxxx50 napisał:

> marko125 napisał:
>
> > russianforce org albo poczytaj sobie o pociskach ICBM tam piszą o
>
> Cos zmyslasz, wlasnie sprobowalem www.russianforce.org/ z rezultatem
> "Server not found"
>
> > resursach itp. Topole mają być wycofane do 2015r SS 18 do 2020 i to
> > samo SS 19 oraz SS N 23 a potym zostanie garstka Topoli M które
> > pwrowadzają w ilości 6 rocznie
>
> Jak wyprostujesz mi ten link, podaj zrodla rosyjskie. Skoro takie dane sa
> dostepne publicznie, nie powinno byc to trudne. Chyba ze Amerykanie to
> publikuja... Tylko po co USA zbroi sie jak wsciekle?



warfare.ru/

[xxxx50]

Dziekuje za link.

[pereiro]

marko125 zgubił literkę. Adres brzmi
http://russianforces.org/. Wystarczyło
poguglować.

[antyreakcjonista]

strona jest ogolnie znana tyle ze jej przeglad nie pokrywa sie z teoriami marko

antyreakcjonista

[marko125]

Sprawdz sobie jakie pociski przenoszą najwięcej głowic w arsenale
jądrowym FR. Podpowiem SS 18 i SS 19. Wszystkie te pociski pochodzą
z czasów ZSRR i niebawem pójdą do kasacji. Cały czas powoli idą co
roku jest ich mniej. Dalej do kasacji idą niebawem ponad 200 Topoli
już częśc poszło bo było ich 360. Poszły też SS N 20 i niebawem
pojdą SS N 18 a potem SS N 23. Rosja pozostanie z małą ilością
Topoli M a Buława to niewiadoma. Oczywiśie moze będą mieli te 100
Topoli M ale bedzie to nieporównywalnie mniejszy arsenał od tego
jaki będzie w USA.

[bmc3i]

xxxx50 napisał:

> Skad masz te dane? Podaj linki, artykuly, etc. Bo ja twierdze, ze to piszesz to
> stek bredni. Jedni i drudzy maja tego na tyle, by zaorac cala ziemie, a to
> przezyje by zdechlo od opadow promieniotworczych i promieniowania wtornego. Co
> za roznica gdy ktos ci wypali w potylice raz czy wyladuje w nia caly magazynek?
> Gdyby bylo tak jak twierdzisz, polityka amerykanska bylaby inna wobec Rosji.


Rosjanie maja w tej chwili ok. 5000 glowic. W stanie operacyjnym utrzymuja
jedynie ok. 1500- 1600 glowic. Wieksza liczba przekracza ich mozliwosci w tej
chwili. Podobna liczbe posiadaja Amerykanie - w stanie operacyjnym utrzymuja 2200.

W obecnie toczacych sie negocjacjach nad traktatem "START-plus", majacym
zastapic wygasajacy w grudniu Start I, rosjanie zlozyli propozycje traktatowego
ograniczenia liczby glowic do ok. 1500 - czyli wlasnie tylu ile sa dzis w stanei
utrzymywac w sprawnosci technicznej....

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Nie wiesz co piszesz, szkoda mi na ciebie czasu



A to Twoj staly "argument", gdy nie wiesz co napisc.

[xxxx50]

Ty tez piszesz sypiac liczbami bez podania zrodla. Za chinskiego Boga nie
uwierze, ze wiesz ile USA ma glowic. Nie rob z nas wariatow.

[bmc3i]

xxxx50 napisał:

> Ty tez piszesz sypiac liczbami bez podania zrodla. Za chinskiego Boga nie
> uwierze, ze wiesz ile USA ma glowic. Nie rob z nas wariatow.


Rzecz w tym ze to zadna tajemnica. Wystarczy sie tym interesowac, aby wiedziec.
Oczywiscie w polskich mediach tego nie znajdziesz.

[xxxx50]

Szczerze mowiac, w amerykanskich znalezienie tego tez nie jest latwe. Inna
rzecz, ze tematyka ta jestem dosc umiarkowanie zainteresowany, a jezeli juz, to
interesuje mnie to w ukladzie ile to kosztuje podatnika.

[bmc3i]

xxxx50 napisał:

> Szczerze mowiac, w amerykanskich znalezienie tego tez nie jest latwe. Inna
> rzecz, ze tematyka ta jestem dosc umiarkowanie zainteresowany, a jezeli juz, to
> interesuje mnie to w ukladzie ile to kosztuje podatnika.


Jedna amerykanska glowica W86 o mocy 475 kt, w roku 1988 kosztowala 4 mln dol

[xxxx50]

Ciekawszy jest pelny koszt:

50. Estimated 1998 spending on all U.S. nuclear weapons and weapons-
related programs: $35,100,000,000

Zobacz:

www.brookings.edu/projects/archive/nucweapons/50.aspx

[xxxx50]

Nie jestem fizykiem jadrowym ani znawca uzbrojenia. W jednej z gazet
przeczytalem, ze opracowana zostala metoda sprawdzania stanu technicznego i
regeneracji (?? chyba??) tych glowic. W kazdym razie umozliwia ona znacznie
taniej i szybciej utrzymywac glowice w stanie gotowosci bojowej. Rosja moze tez
to miec... W tym ukladzie wiele oficjalnych danych traci wiarygodnosc. W jakim
stopniu, nie wiem.

[bmc3i]

xxxx50 napisał:

> Nie jestem fizykiem jadrowym ani znawca uzbrojenia. W jednej z gazet
> przeczytalem, ze opracowana zostala metoda sprawdzania stanu technicznego i
> regeneracji (?? chyba??) tych glowic. W kazdym razie umozliwia ona znacznie
> taniej i szybciej utrzymywac glowice w stanie gotowosci bojowej. Rosja moze tez
> to miec... W tym ukladzie wiele oficjalnych danych traci wiarygodnosc. W jakim
> stopniu, nie wiem.


Dla amewrykanow nie jest powodem negocjacji nad start-plus ograniczenie liczby
glowic, bo 500 glowic mniej, 500 wiecej nie roibi zadnej roznicy. Caly sens
polega na tym, ze traktat Start I wprowadzil instrumenty kontroli, ktorej bez
nowego traktatu nie istnialyby.

[antyreakcjonista]

A ty raczej nie czytasz z zrozumieniem, gosc marko pisal o kompletnym rozkladzie rosyjskich sil jadrowych co jest bzdura, dobrze wiesz ze kasy maja w brod a reformy armii rozpoczely sie niedawno
Tu mozna sie ciekawych rzeczy dowiedziec miedzy innymi ze w 2009 zaczol lub zacznie dzialac rosyjski satelitarny system wczesnego ostrzegania kontrolujacy amerykanskie systemy rakietowe
russianforces.org/

[snellville]

antyreakcjonista napisał:

> A ty raczej nie czytasz z zrozumieniem, gosc marko pisal o kompletnym rozkladzi
> e rosyjskich sil jadrowych co jest bzdura, dobrze wiesz ze kasy maja w brod a r
> eformy armii rozpoczely sie niedawno
> Tu mozna sie ciekawych rzeczy dowiedziec miedzy innymi ze w 2009 zaczol lub zac
> znie dzialac rosyjski satelitarny system wczesnego ostrzegania kontrolujacy ame
> rykanskie systemy rakietowe
> russianforces.org/


A ciebie jeszcze polski urzad emigracyny nie dorwal????..
Musisz sie niezle kamuflowac na tym gdanskim poddaszu!!!
Wylazisz na ulice w dzien czy w nocy???
Mysle ze w nocy,bo w ciagu dnia ruchala mozna poznac na 50 metrow.

[antyreakcjonista]

Gonie twoja siostre ktora sie nie moze odczepic, chya slabych kochankow miala ;)

[pereiro]

Złap własną, stoi przy szosie wylotowej.

[antyreakcjonista]

Wskazalem bezsen tych pyskowek a tys tego nie zalapal, wspolczuje glupoty

[pereiro]

Pyskówki pojawiają się wszędzie tam, gdzie zaczynasz pisać swoje brednie. Gdybyś
rzeczywiście dostrzegał ich bezsens, przestałbyś się produkować na forum.

[antyreakcjonista]

W ktorym miescy napialem brednie i pyskowki, znajdz i udowodnij inaczej won spod moich postow

[pereiro]

Służę przykładem:

"Ciekawe, co Michnik nabazgra, kiedy Ukraina zacznie sie rozpadac, pewnie to
rowniez bedzie wina Moskwy podobnie jak z Naddniestrzem lub atakiem szaranczy w
Sudanie."

Dla przeciętnie inteligentnego człowieka jest jasne, że za awanturą w
Naddniestrzu stoi Rosja (podobnie, jak za awanturą w Rosji). Wiadomo też, że
Rosja ma swoje interesy na Ukrainie, podburza jej wschodnią część i pcha swoje
brudne paluchy na Krym i morze Czarne. Tylko dla Ciebie to nowość, stąd natłok
bredni w twoim poście.

Pyskówki są efektem tychże bredni, co dość jasno napisałem powyżej.

[pereiro]

(podobnie, jak za awanturą w Rosji)

miało być: w Gruzji :)

[antyreakcjonista]

Podejzenia zaleza od intencji ale trzymajac sie faktow dokonanych to Saakaszwili probowal sila pacyfikowac, Ukraina nie jest jednolita, poludniowi i wschodowi blizej do Rosji niz banderowca z zachodu, oczywiste jest ze wszedzie Rosja ma swoje interesy oczywiste jest ze wielu krajom zalezy by zerwac te zaleznosci czesto zapominajac o ludziach w imie doraznych celow politycznych, to jest gra.Juszczenko prowadzi ja bardzo nieudolnie, gospodarka zwyczajnie sie wali, tzw elyty sie leja oraz niszzca relacje z najwazniejszym partnerem, podonie z Moldawia gdzie do wladzy dochodza ludzie otwarcie popierajacy integracje z Rumunia oraz marginalizujacy rosyjskojezyczne Naddniestrze; pdobre to?
Temat wielwoatkowy niestty bez odbiory
aha na wszelkie glupawe wypady ad personam nie reaguje

[pereiro]

Najpierw piszesz:

"Ciekawe, co Michnik nabazgra, kiedy Ukraina zacznie sie rozpadac, pewnie to
rowniez bedzie wina Moskwy podobnie jak z Naddniestrzem (...)."

A kilka postów dalej:

oczywiste jest ze wszedzie Rosja ma swoje interesy

i jeszcze na koniec, w sposób mniej zawoalowany:

gospodarka zwyczajnie sie wali, tzw ely
> ty sie leja oraz niszzca relacje z najwazniejszym partnerem, podonie z Moldawia
> gdzie do wladzy dochodza ludzie otwarcie popierajacy integracje z Rumunia oraz
> marginalizujacy rosyjskojezyczne Naddniestrze

Krótko mówiąc, sam sobie przeczysz. Macza te swoje paluchy Rosja, czy nie macza?
Mają prawo do samostanowienia suwerenne narody, czy nie mają? Zdecyduj się wreszcie.

Notabene Mołdawia jest historycznie krainą rumuńską, więc co w tym dziwnego, że
chce integracji z Rumunią? I co w tym złego? Aha, już wiem, przecież to wbrew
"interesom Rosji"...

[snellville]

antyreakcjonista napisał:

> Gonie twoja siostre ktora sie nie moze odczepic, chya slabych kochankow miala ;
> )

WCALE JEJ SIE NIE DIWIE!!!... moja Babcia w 45 tez przed wami do lasu uciekala.

Po Michniku mozna bylo sie od dawna spodziewac

[antyreakcjonista]

takiego podejscia.Czlowiek totalnie nie orientuje sie w nowych realiach lub nie chce, paradoksalnie jesgo list moze odniesc skutek przeciwny do zamierzonego, rzetelnosc dziennikarska przestala sie liczyc wlasciwie jest to kontynujacja komunistycznej ideologii walki o umysly, dzisiaj tylko glupiec moze twierdzic ze Rosja zaatakowala Gruzje i tak jest w przypadku Michnika umyslowo tkwiacego w oparach minionej epoki.

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[slavik222]

Nie zgadzam się z tezą,że A.Michnik to intelektualista, ale pewnie
znany i wpływowy dziennikarz.
Zdarzało się,że jeśli kogoś poparł, to klęsaka była pewna.
Jego artykuły są często baaaardzo pokrętne.
Ale dzisiaj jestem pełen uznania i podziwu dla niego, podobnie jak
do prezydenta L.Kaczyńskiego, który tak długo nie zwlekał z
poparciem dla pięknej Gruzji

jacy tam "intelektualisci"

[sniegbielszy]

ci panowie naleza do dawno minionej epoki. Duzo sie zmienilo od tamtych czasow
gdy pochlebcy nazywali ich "intelektualistami", jednak do nich jakos nic nie
moze dotrzec.

[pereiro]

Rozumiem, że intelektualista, to taki człowiek, którego Ty uznasz za
intelektualistę (a w tej kategorii nie mieści się Cohn-Bendit, czy Havel)?
Ciekawa teoria :D

[mariuszet]

Trzeba było od razu mówić, że chodzi o wymienienie L. Kaczyńskiego, a nie pisać
andronów.

slavik222, nie kompromituj się Michni, w

[tetradrachma]

przeciwieństwie do innych, to jest intelektualista. To autor licznycho artykułów i publikacji na tematy filozoficzno-egzystencjalnych,
politycznych i społecznych.

[slavik222]

Właśnie o tym piszę.
Trochę pokory Michniku:)
AM Wiele napisał.
Kilka mądrych rzeczy, ale też wiele pokrętnych.
Nie można mu jednak odmówic odwagi.
Pisanie o sobie( w swojej gazecie),że się jest intelektualistą to
pycha i brak pokory.

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[tujacek]

Widnieją pod nim podpisy Adama Michnika, byłego prezydenta Litwy
Valdasa Adamkusa, byłego prezydenta Czech Vaclava Havla,
brytyjskiego publicystAAAA Timothy'ego Gartona Asha i
francusko-niemieckIIII polityk"!!!!" Daniela Cohn-Bendita.

Taka prawdziwa treść, jaki i forma :(

Nie pisza do Watykanu

[porque]

Bedzie taki sam skutek a moze i lepszy...

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[przyjacielameryki]

Jeżeli UE chce odgrywać ważną rolę w świecie nie może nic nie robić wobec
brutalnego łamania prawa przez Rosję i okupowania przez nią zagarniętych
terytoriów Gruzji. Wyciągnijmy do cholery w końcu wnioski z historii!!!!
Przecież zachowanie Rosji wobec sąsiadów niczym nie różni się do działań
Hitlera w 1938 i 1939 r. i jego sojusznika Stalina i ZSRR.

Zalozta se swoja UE i wyciagajta wnioski

[old.european]

przyjacielameryki napisał:

> Jeżeli UE chce odgrywać ważną rolę w świecie nie może nic nie
robić wobec
> brutalnego łamania prawa przez Rosję i okupowania przez nią
zagarniętych
> terytoriów Gruzji. Wyciągnijmy do cholery w końcu wnioski z
historii!!!!
> Przecież zachowanie Rosji wobec sąsiadów niczym nie różni się do
działań
> Hitlera w 1938 i 1939 r. i jego sojusznika Stalina i ZSRR.

[cree-is-me]

No właśnie, radziecki - dobra rada w sam raz dla ciebie i twoich
kamratówz CCCP. Do nas się nie pchajcie, bo nikt was tu nie
zaprasza ;P

[misio_dwa]

a ty może zmywaku wrócił byś już do roboty, przerwa się skończyła.

A ta jakas tam Gruzja to ma przynajmniej gaz?

[old.european]

[przyjacielameryki]

old.european napisał:



Gruzja nie ma gazu, ale ma wartości których nie ma Rosja. Gruzja do UE i do
NATO. Rosja do Chin!!!!

"wartości których nie ma Rosja"

[pendrek_wyrzutek]

przyjacielameryki napisał:


> Gruzja nie ma gazu, ale ma wartości których nie ma Rosja.

Pomniki Stalina? Wodę mineralną?
Zżute krawaty?

[misio_dwa]

no i jeszcze "lotnik, kryj się".

niestety apel ten jest całkowicie jednostronny...

[wiking63]

gdyż uwzględnia tylko rację jednej strony. przecież komisja do zbadania
konfliktu już sie wypowiadała iż odpowiedzialnośc za wywołanie konfliktu
ponosi gruzja (czytaj saakaszwili) a rosja zareagowałna nieadekwatnie
(zajęła część gruzińskiego terytorium - nie mówię o osetii i abchazji).
dlatego apel ten jest działaniem w interesie jednej ze stron konfliktu bez
jakiegokolwiek obiektywnego spojrzenia na całość zagadnienia!!!

gdyby rosja przylaczyla abchazje do gruzji....

[red.ken]

..to dla czesci rusofobicznych polaczkow takich jak kaczynskie tez by sie
dzaiala wielka tragedia.

[red.ken]

odezwal by sie lament: rosja niszczy wolny kraj kaukaski i przylacza go do
ojczyzny stalina!

[pereiro]

Zacznijmy więc od tego, że Rosja nie ma mandatu do przyłączania, odrywania, czy
też przesuwania terytoriów pomiędzy państwami i wewnątrz nich. I dlatego w tym
wypadku, jak rzadko, zgadzam się z "rusofobicznymi polaczkami" pokroju
mlaskacza. Rosja niech zajmie się własnymi problemami, zamiast je generować w
innych państwach, a świat stanie się szczęśliwszy i lepszy.

Po drugiej stronie jest tylko wierszówka płacona c

[incipit]

Po drugiej stronie jest tylko wierszówka płacona ci przez Al-Putina. A
prawdy w tym jedynie tyle co w niedawnych rewelacjach, że to Polska
wywołała wojnę i z Hitlerem i twoim Stalinem. A pakt Ribbe-Moło to
obrona w imieniu umiłowanego pokoju.

Michnik to chyba propagandzista, a nie

[polak_kr]

intelektualista.

[mreck]

a ja nie chcę umierać za Tbilisi.

umierać za Tbilisi?

[pendrek_wyrzutek]

mreck napisał:

> a ja nie chcę umierać za Tbilisi.

Tu nawet nie chodzi o Tbilisi tylko
o Cchinwali zamieszkałe przez Osetyńczyków,
którzy nie chcą być rządzeni przez Gruzinów.

Abchazowie i Osetyńcy mają długie tradycje oporu w

[mangusta3]

obec Gruzinów...

[junkier]

polak_kr napisała:

> intelektualista.



W Eurokolchozie nie robi to roznicy jak sie wydaje...

Wracaj do Prus

[12345janka]

Panie Junkier już czas tam powrócić. Godziny minęły.

[pereiro]

W jednym masz rację junkier - wydaje ci się. Pisanie przez kogoś, kto powołuje
się na J. R. Nowaka (tytułując go w dodatku "profesorem"!), że antagonista jest
propagandzistą, wymaga wyjątkowego tupetu.

W obecnej sytuacji Polska powinna

[piotrek20074]

tanio sprzedawać broń wszystkim separatystom aby destabilizowali
ruską dzicz.

p.Adamie za późno...nie będzie już pierestrojek

[podkanclerzy]

w Rosji...limit się wyczerpał...

Witam

[12345janka]

Podkanclerzy znowu ciebie popieścił prąd.

kolejnosc nazwisk lekko inna ;-)

[zg13]

Vaclav Havel, Valdas Adamkus, Mart Laar, Vytautas Landsbergis, Otto de Habsbourg, Daniel Cohn Bendit, Timothy Garton Ash, André Glucksmann, Mark Leonard, Bernard-Henri Lévy, Adam Michnik, Josep Ramoneda
i nie chodzi tu o alfabet

Nareszcie ktoś zabrał głos w fundamentalnych...

[wojszal]

kwestiach. Brawo, panie Adamie.

A bolesław czemu się nie podpisał?

[s.szechter]

bolesław ostatnio obruszył się na USA za tarczę wi

[mangusta3]

ęc w gierkach amerykańskiej dyplomacji ratującej kulejący reżim Saakaszwilego
chwilowo nie bierze udziału...

to europejscy wasale globalizmu

[wojtek2784]

Sami oddali państwa gdzie zamieszkują pod kontrolę oligarchii
spekulantów finansowych, a gardłują w sprawach mętnych. Niech ci
panowie zajmą się własnymi krajami które są w finansowej niewoli i
zostały pozbawione suwerenności politycznej.

Trzeba jednak głośno powiedzieć że i naród

[maaac]

Osetyński ma prawo do samostanowienia. Tyle że ma to się odbyć nie
pod "protektoratem" Rosji tylko w takich warunkach by prócz
krańcowych wariatów nikt nie miał watpliwości co do tego, że
uzyskany wynik referendum/plebiscytu/głosowania faktycznie oddaje
wolę mieszkańców tego terytorium. I to mieszkańców sprzed
rozpoczęcia się konfliktu.

Granice to nie jest rzecz święta. Tak samo państwa. Jednak jak
najmniej spraw powinno się odbywac wbrew woli ludzi, których one
dotyczą.

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[waw-el]

jest to wystapienie w obronie pomnikow i muzeow Stalina w Tibilisi.

Ciekawe co Michnik nabazgra kiedy Ukraina

[antyreakcjonista]

zacznie sie rozpadac, pewnie to rowniez bedzie wina Moskwy podobnie jak z Naddniestrzem lub atakiem szaranczy w Sudanie

opowiedz cos o swoim dziecinstwie.

[psychiaaatra]

kłamstwa usprawiedliwiające zło

[sil.r]

No pewnie, że będzie to wina kacapów. A kto cały czas miesza na
Ukrainie, odkąd ta chce się wyzwolic spod rosyjskich wpływów. Rosja
dalej ma mocarstwowe ambicje i nadal jest "imperium zła".
Zapomniałeś już o zamachach na Litwinienkę i Juszczenko? Wiesz o tym
wszystkim, a gloryfikujesz ich kłamstwa i zmienianie historii.

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[grubyrycho11]

Wlasnie wrocilem z missi ONZ w Abkhazji i jestem zdziwiony ze nikt z
Polakow nie broni Abkhazi przed Gruzjia. Tak jak Rosja jest
agresywna w stosunku do Gruzj, to Gruzja jest agresywna w stosunku
do Abchazji i Ossetji. Intelektualisci mogli by sie przejechac sami
do Suchumi i zobaczyc na wlasne oczy ze nie ma zadnych szans na
"pokojowe" przywrocenie terytolialnej calosci Gruzji. W zeszlym roku
bylem w Kodori i widzalem sterty amerykanskiego uzbrojenia
pozostawione przez gruzinska "policje".

Wlasciwie szanse sa talkie jak Kosowa do Serbji.

Hej, Gruby Rycho - tu są stosowne obrazki

[pendrek_wyrzutek]

grubyrycho11 napisał:

> Tak jak Rosja jest
> agresywna w stosunku do Gruzj, to Gruzja jest agresywna w stosunku
> do Abchazji i Ossetji.

3.bp.blogspot.com/_VH0DmsF39UE/SKGKtuJp81I/AAAAAAAAAxo/Tq-QEzJoPp0/s400/Georgia.Ossetia.Russia.US.UN.EU.gif

ten sam w innym miejscu

img181.imageshack.us/img181/2487/truthgr9.jpg
Inny obrazek:


www.finanzainchiaro.it/public/Georgia%20e%20Stati%20Uniti..jpg

[pereiro]

> grubyrycho11 napisał:
>
> > Tak jak Rosja jest
> > agresywna w stosunku do Gruzj, to Gruzja jest agresywna w stosunku
> > do Abchazji i Ossetji.
>

A Polska jest agresywna w stosunku do Lubelszczyzny i powiatu będzińskiego.

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[diukstukpuk]

Adam Michnik wśród... wśród europejskich... europejskich... intelektualistów!
Buahaha!

TUMAN

[12345janka]

Czy masz radochę tumanie w pustym mózgu

[diukstukpuk]

Oczywiście, że mam. Popkulturalny pseudointelektualista Michnik przy frazie
"trylemat Gorgiasza" bądź "transubstancjacja semiotyczna" dostałby udaru mózgu -
jakże więc zwać go intelektualistą? Toż to prostactwo, mosterbździeju.

Nie ma zgody na imperializm rosyjski!!!

[przyjacielameryki]

Nie ma i nie będzie zgody na bandycki imperializm rosyjski!!!! Kropka!!!

na imperializm faszystowskiej USA tez nie ma

[makabrapolska]

jak do tej pory to prawdziwy imperializm,bandyckie napadanie w imie pieniedzy,
wywolywanie wojen,rewolucji kolorowych i mordowanie niewinnych ludzi robi USA.Na
szczescie ten faszystowski kraj slabnie

na bandycki imperializm USA w Iraku i w Afganistan

[mangusta3]

ie tym bardzie nie ma przyzwolenia jak również na bandyckie działania Izraela w
Strefie Gazy i w Libanie...

Europejscy intelektualiści bronią Gruzji

[aleker]

to niech oddadzą też Kosowo Serbii

nie Kosowo można oderwać ale Gruzja musi być w cał

[mangusta3]

ości bo tak sobie życzy USA razem ze swoimi przydupasami z NATO...

odezwaly sie najwieksze marionetki amerykanskie

[makabrapolska]

odezwaly sie najwieksze marionetki amerykanskie.Litewski pajac mieszkal 30
lat w USA i byla tam szkolony przez tajne sluzby a Michnik to bydle
zasiadajace w thiankach amerykanskich,glownie do spraw Iraku silnie
powiazanych z CIA. Takie bydlaki powinny siedziec cicho bo jako zdrajcy
narobili wystarczajaco duzo zla i jak widac dalej sa na uslugach tych thiankow.

[przyjacielameryki]

makabrapolska napisał:

> odezwaly sie najwieksze marionetki amerykanskie.Litewski pajac mieszkal 30
> lat w USA i byla tam szkolony przez tajne sluzby a Michnik to bydle
> zasiadajace w thiankach amerykanskich,glownie do spraw Iraku silnie
> powiazanych z CIA. Takie bydlaki powinny siedziec cicho bo jako zdrajcy
> narobili wystarczajaco duzo zla i jak widac dalej sa na uslugach tych thiankow.

Kto Cię prosił o zdanie dupku!!! Wynocha na Łubiankę, tam Twoje miejsce. Myśl
lepiej jak pomóc bieda-Rosji, upadającemu ale cały czas bandyckiemu imperium!!!
Won z Europy - do Azji!!!!

[igor_53]

przyjaciel ty amerykanski,co cie tak boli?Dla czego tak sie wsciekasz?Moze po
ostatniemu wydymaniu cie, przez twoich "przyjacuol", dupa cie boli?Ale to nie
wina "kacapow",a tylko twoja naiwnosc i slepa milosc.A Rosja nie upadnie,nie
doczekasz sie.lepiej pomysl o nowym przyjaciele.Bo ten stary to niedlugo
padnie.Niedaro na Obame mowia -amerykanski Gorbi.Wiem ,ze podpisywaqc sie
"przyjacielrosji",ty nie bedziesz,ale naprzyklad -"przyjacielniemiec" ,czemu
nie?A po twoich wypowiedziach,w stylu-"wynocha na Lubianke",to ja nie wiem ,czy
taki kulturalny europejski narod,jak Niemcy,chcieli by cie miec za przyjaciela.

[przyjacielameryki]

igor_53 napisał:

> przyjaciel ty amerykanski,co cie tak boli?Dla czego tak sie wsciekasz?Moze po
> ostatniemu wydymaniu cie, przez twoich "przyjacuol", dupa cie boli?Ale to nie
> wina "kacapow",a tylko twoja naiwnosc i slepa milosc.A Rosja nie upadnie,nie
> doczekasz sie.lepiej pomysl o nowym przyjaciele.Bo ten stary to niedlugo
> padnie.Niedaro na Obame mowia -amerykanski Gorbi.Wiem ,ze podpisywaqc sie
> "przyjacielrosji",ty nie bedziesz,ale naprzyklad -"przyjacielniemiec" ,czemu
> nie?A po twoich wypowiedziach,w stylu-"wynocha na Lubianke",to ja nie wiem ,czy
> taki kulturalny europejski narod,jak Niemcy,chcieli by cie miec za przyjaciela.

Odpuść sobie!!! Nie wiesz co to wolność, nie rozumiesz pojęcia demokracja, nie
wiesz co to dokonać wyboru. Nie mieści Ci się w głowie, że my Polacy po prostu
lubimy i szanujemy Amerykę(nie tego czy innego prezydenta) właśnie za jej
wartości i za to że my mamy podobne wartości. Podoba nam się Ameryka z bardzo
wielu powodów i tak już będzie a Rosja nie liczy się!!!!

[misio_dwa]

nie używaj "my Polacy", wiem że dla ciebie szczytem demokracji jest zapie...nie
na zmywaku i przy azbeście, tak że nie wysilaj się w tych swoich górnolotnych
wypocinach, no chyba że bos obiecał ci za to włazidupstwo podwyżkę.

[snellville]

misio_dwa napisał:

> nie używaj "my Polacy", wiem że dla ciebie szczytem demokracji jest zapie...nie
> na zmywaku i przy azbeście, tak że nie wysilaj się w tych swoich górnolotnych
> wypocinach, no chyba że bos obiecał ci za to włazidupstwo podwyżkę.


Nie wiem czy to do mnie,jesli nie tez ci odpowiem bo mnie chamie wk...asz.
Zadna praca nie chanbi,nie uczyla cie tego mamusia baranie???
Ten przy ty jak to nazywasz "zmywaku zarabia pewnie wiecej tygodniowo nizli ty
przez caly miesiac.
Wiec chamie zamknij morde i czekaj na rente,ksiadz doobrodziej i RM sa w ciaglej
potrzebie.

[swiblowo]

snellville napisał:
> Zadna praca nie chanbi,nie uczyla cie tego mamusia baranie???
> Wiec chamie zamknij morde i czekaj na rente (...)
-------------------------------------------------------------------
nie bylo w planie sie wtracac, ale...
Harcerzu, a czego Ciebie matka nauczyla?

[swiblowo]

przyjacielameryki napisał:
> Odpuść sobie!!! Nie wiesz co to wolność, nie rozumiesz pojęcia
demokracja, nie
> wiesz co to dokonać wyboru. Nie mieści Ci się w głowie, że my
Polacy po prostu
> lubimy i szanujemy Amerykę(nie tego czy innego prezydenta) właśnie
za jej
> wartości i za to że my mamy podobne wartości. Podoba nam się
Ameryka z bardzo
> wielu powodów i tak już będzie a Rosja nie liczy się!!!!
----------------------------------------------------------------
Pie...sz tak, jak jeden przyglup - licealista, uczestnik Marszu
Zywych w Oswiecimiu.
Wnioskuje stad, ze jestes uczniem I kl.
A Twoje liceum ma bardzo niski poziom.

naród amerykański można lubić ale nie ich rząd i o

[mangusta3]

ligarchię co to knują i planują jak władać światem, jednak w Polsce wciąż całe
stada głównie prawicowych (ale nie tylko) użytecznych idiotów kierują swoją
ślepą nienawiść w stronę Rosji, którą obarczają za wszelkie możliwe swoje,
innych, kraju, Europy i świata nieszczęścia...

[przyjacielameryki]

igor_53 napisał:

przyjaciel ty amerykanski,co cie tak boli?Dla czego tak sie wsciekasz?Moze po
ostatniemu wydymaniu cie, przez twoich "przyjacuol", dupa cie boli?Ale to nie
wina "kacapow",a tylko twoja naiwnosc i slepa milosc.A Rosja nie upadnie,nie
doczekasz sie.lepiej pomysl o nowym przyjaciele.Bo ten stary to niedlugo
padnie.Niedaro na Obame mowia -amerykanski Gorbi.Wiem ,ze podpisywaqc sie
"przyjacielrosji",ty nie bedziesz,ale naprzyklad -"przyjacielniemiec" ,czemu
nie?A po twoich wypowiedziach,w stylu-"wynocha na Lubianke",to ja nie wiem ,czy
taki kulturalny europejski narod,jak Niemcy,chcieli by cie miec za przyjaciela.

Odpuść sobie!!! Nie wiesz co to wolność, nie rozumiesz pojęcia demokracja, nie
wiesz co to dokonać wyboru. Nie mieści Ci się w głowie, że my Polacy po prostu
lubimy i szanujemy Amerykę(nie tego czy innego prezydenta) właśnie za jej
wartości i za to że my mamy podobne wartości. Podoba nam się Ameryka z bardzo
wielu powodów i tak już będzie a Rosja nie liczy się!!!!

[abhaod]

przyjacielameryki napisał:
Nie mieści Ci się w głowie, że my Polacy po prostu
> lubimy i szanujemy Amerykę(nie tego czy innego prezydenta) właśnie
za jej
> wartości i za to że my mamy podobne wartości. Podoba nam się
Ameryka z bardzo
> wielu powodów i tak już będzie a Rosja nie liczy się!!!!

nie jest tego w stanie zrozumieć, ale przynajmniej próbuje ;)

[mangusta3]

Polacy mogą szanować naród amerykański, wartości płynące z tradycji walki o
niepodległość i budowania ustroju demokratycznego opartego na wolności jednostki
itp., jednak zupełnie inna sprawa ma się z rządem i oligarchią kierującą i
kreującą politykę tego państwa do dawien dawna, nieskończenie wielka ilość
interwencji wojskowych, agresji, okupacji, szantaży dyplomatycznych i
militarnych, ingerencji, organizowania zmian rządów i zamachów stanu oraz
zwykłego korumpowania obcych przywódców i to zanim pojawiła się rewolucja
komunistyczna w Rosji mówi sama za siebie...

[abhaod]

mangusta3 napisał:

> Polacy mogą szanować naród amerykański, wartości płynące z tradycji
walki o
> niepodległość i budowania ustroju demokratycznego opartego na
wolności jednostk
> i
> itp., jednak zupełnie inna sprawa ma się z rządem i oligarchią
kierującą i
> kreującą politykę tego państwa do dawien dawna, nieskończenie
wielka ilość
> interwencji wojskowych, agresji, okupacji, szantaży dyplomatycznych
i
> militarnych, ingerencji, organizowania zmian rządów i zamachów
stanu oraz
> zwykłego korumpowania obcych przywódców i to zanim pojawiła się
rewolucja
> komunistyczna w Rosji mówi sama za siebie...

nie znam innego kraju, który miałby takich uczonych jak USA, w
zasadzie cała myśl techniczno-intelektualna nowożytnego świata
została poczęta (lub rozwinięta) w Stanach, pomimio wielu potknięć
potrafią znowu odnowić ideę" wolności od nędzy i przemocy" (vide
Obama)

[mangusta3]

twórcy tej myśli techniczno-naukowej dość często manifestują swoje
niezadowolenie i sprzeciw wobec polityki rządu USA i nieczystych interesów
wielkich korporacji...jednak władza polityczna i siła pieniądza robi swoje...jak
np. twórcy tej myśli techniczno-naukowej w dziedzinie jądrowej obawiali się
monopolu jednego supermocarstwa na broń nuklearną pokazuje przykład naukowców z
Los Alamos...