Dodaj do ulubionych

ZBiR pręży muskuły

24.09.09, 07:11
ZBiR ... bardzo adekwatna nazwa.
Obserwuj wątek
    • maureen2 ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:31
      a w prasie pismaki robią temat o Afganistanie,wyżłobionymi w mózgu
      koleinami,czyli wejść/wyjść,a gdzie istota,czyli praca ?
      kiedy przyjdzie do pracy,kiedy wyjdzie,a sensu brak,no i stare pre-
      tensje sprzed 2 lat,brak nowych danych ?
      Istotą jest praca,czyli rozwiązywanie problemu. Podobno wojska mało
      do zabezpieczenia terenu,przecież można zaminować i gdy talibowie
      będą się tam przepmieszczać,to zostaną zredukowani,min chyba nam nie
      brakuje i nie są drogie ?


      • maureen2 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:53
        przecież wyłączanie lub włączanie pewnych terenów jest formą kiero-
        wania ruchem ludności,najlepsze są miny,p/piechotne,pod warunkiem,
        że pamięta się gdzie się je położyło. I co jakiś czas można zmieniać
        kierunek ruchu i włączać/wyłączać nowe tereny,wytyczać szlaki,baaa
        • prawdziwypragmatyk Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 10:07
          Stratedzy i politycy rosyjscy znają historię wojen i zasad jej prowadzenia.
          Wiedzą, że "Sio vis pacem para bellum !"
          Miny zakłada się obecnie, kodując ich lokalizację,podobno,przy pomocy GPS.
          Aliści to prężenie muskułów w obecnej sytuacji jest nad wyraz wymowne ! Mogliby
          tę manifestację,w myśl zasady Bismarcka, przeprowadzić w jedwabnych rękawiczkach
          (Eiserne Hand mit seidende Handschuh !) Lepszym rozwiązaniem, byłaby kampania
          "Szlakiem zwycięstw",z udziałem kadetów i młodszych czerwonoarmiejców oraz
          z udziałerm naszych weteranów z armii gen. Berlinga ! <pikorababcd>
          • maureen2 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 10:12
            więc jeżeli dzisiaj minowanie to taka kontrolowana technika,to
            nie ma problemu,można wyłączyć pół obszaru nieużytków,he,he
            • tw.jacek_i_placek Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 10:35
              Już moge robic w portki z powodu manewrów?
              Robią na swoim terenie to co mnie to obchodzi?
      • andrzejto1 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:27
        maureen2 napisała:

        > a w prasie pismaki robią temat o Afganistanie,wyżłobionymi w mózgu
        > koleinami,czyli wejść/wyjść,a gdzie istota,czyli praca ?
        > kiedy przyjdzie do pracy,kiedy wyjdzie,a sensu brak,no i stare pre-
        > tensje sprzed 2 lat,brak nowych danych ?
        > Istotą jest praca,czyli rozwiązywanie problemu. Podobno wojska mało
        > do zabezpieczenia terenu,przecież można zaminować i gdy talibowie
        > będą się tam przepmieszczać,to zostaną zredukowani,min chyba nam nie
        > brakuje i nie są drogie ?
        >
        >
        Jaki ma związek jedno z drugim?? Poza tym wyobraź sobie, ze ktoś te miny będzie
        potem musiał usunąć...
        Bo jakoś nie daje się żyć w zaminowanym kraju.
        • maureen2 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:46
          to będą miny,których nie da się rozminować,ani wykopać,he,he
        • gate.of.delirium Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania... 24.09.09, 09:48
          ... min przeciwpiechotnych
          www.stop-minom.pck.org.pl/konwencja,ottawska.php
          • maureen2 Re: Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania 24.09.09, 10:06
            ale talibowie jej nie podpisali ?
            tu nie ma honorowej walki wg kodeksu Bohdziewicza,sorki
            • gate.of.delirium Re: Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania 24.09.09, 10:11
              maureen2 napisała:

              > ale talibowie jej nie podpisali ?

              Za to RP nr 3 i coś podpisała...

              > tu nie ma honorowej walki wg kodeksu Bohdziewicza,sorki

              ...i to w zupełności wystarczy, aby jej przestrzegać. Honor albo się
              ma albo jest się k....
              • maureen2 Re: Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania 24.09.09, 10:15
                nie przesadzajmy,niekompatybilność światów jest zgubna
                nikt nie będzie wyzywał taliba na pojedynek na miecze do pierwszej
                krwi.
                jasność celu i zadania to jest to
                • gate.of.delirium Re: Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania 24.09.09, 10:23
                  maureen2 napisała:

                  > nikt nie będzie wyzywał taliba na pojedynek na miecze do pierwszej
                  > krwi.
                  A to dlaczego ? Nasi oficerowie też mają zajęcia z fechtunku, a
                  szabel przy promocji im nie brakuje. Nawet gdyby przegrał jeden z
                  drugim taki pojedynek, to zyskalibyśmy w tym niekompatybilnym
                  świecie o wiele większy szacunek, aniżeli minami przeciwpiechotnymi.
                  "To nie miecze są za ciężkie, lecz serca za lekkie" - staropolskie.
                  • maureen2 Re: Konwencja ottawska z 1997 zabrania stosowania 24.09.09, 10:30
                    sorki,ale jestem tylko systemem operacyjnym,he,he
      • pawko13 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:28
        My też zróbmy manewry przy granicy!
        Zbudujmy makiete kremla i ćwiczmy bombardowania.
        Oczywiscie niech w loży z najlepszym widokiem Putin usiądzie.
    • wlodwoz ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:32
      Doradzałbym przećwiczenie poddania się. Bardziej opłacalne by było! I co ty na
      to Putin?
    • propagacja ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:37
      Jaki 17 września,jaka napaść na Polskę,to my napadliśmy na
      Kacapie,przepraszamy i już nie będziemy.
      • kutafonycz Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:52
        propagacja napisał:

        > Jaki 17 września,jaka napaść na Polskę,to my napadliśmy na
        > Kacapie,przepraszamy i już nie będziemy.

        No już nie bądź taki skromny,może nie 39 ale w 1920 to faktycznie my
        napadliśmy!ale to była prawidlowa napaść,a ta w 39 była nieprawidłowa bo to nie
        my napadaliśmy,jaka konfuzja!
        • kapitan.kirk Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 16:14
          kutafonycz napisał:

          > No już nie bądź taki skromny,może nie 39 ale w 1920 to faktycznie
          my
          > napadliśmy!

          Na kogo???
          Pzdr :-)
    • ambl ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:44
      Już ty Klich najlepiej nic nie monitoruj bo znowu coś spieprzysz,najlepiej
      siedż cicho,a wszyscy będą zadowoleni
      • propagacja Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:52
        Jennierał ,jak wy odpalili tyle tanków,na pych?
    • lubat Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:55
      waldemar591 napisał:

      > ZBiR ... bardzo adekwatna nazwa.

      Tak, tym bardziej że oznacza Związek Bieleckiego i Radziwinowicza, asów polskiej
      żurnalii.
    • three-gun-max Widzę tylko jedno zagrożenie... 24.09.09, 07:57
      Żeby coś z tego latającego ruskiego złomu nie spadło na polskie miasto z powodu awarii albo sprzedaży części zamiennych w zamian za samogon :-)
      • michr Re: Widzę tylko jedno zagrożenie... 24.09.09, 08:24
        three-gun-max napisał:

        > Żeby coś z tego latającego ruskiego złomu nie spadło na polskie
        miasto z powodu
        > awarii albo sprzedaży części zamiennych w zamian za samogon :-)
        Cha cha jakie śmieszne
        • trv Re: Widzę tylko jedno zagrożenie... 24.09.09, 08:56
          Ha, ha ale jednak jakie prawdziwe.
    • lubat ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 07:57
      "W Polsce i w innych należących do NATO państwach Europy Środkowo-Wschodniej
      od wielu lat nie odbywały się manewry w takiej skali."

      I pewnie jeszcze długo się nie odbędą. Na to trzeba dużo kasy, a tu brakuje
      nawet na podstawowe wyposażenie żołnierzy.


      • propagacja Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 08:44
        Wania ,a przypomnij kiedy to zmienili onuce na skarpetki w armii Kacapii,XXI
        wiek to był,cz koniec XX wieku to był?
      • johnny-kalesony Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 08:53
        Rosyjscy żołnierze będą mieć małe vacatio od zajmowania się żebractwem i
        prostytucją.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
      • gate.of.delirium Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:51
        lubat napisał:
        I pewnie jeszcze długo się nie odbędą. Na to trzeba dużo kasy, a tu
        brakuje
        > nawet na podstawowe wyposażenie żołnierzy.

        Bez przesady, ziemniaki nawet w Rosji nie są znów aż takie drogie...
      • waldemar591 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 15:22
        lubat napisał:

        "W Polsce i w innych należących do NATO państwach Europy Środkowo-Wschodniej od
        wielu lat nie odbywały się manewry w takiej skali."

        I pewnie jeszcze długo się nie odbędą. Na to trzeba dużo kasy, a tu brakuje
        nawet na podstawowe wyposażenie żołnierzy.
        _______________________________________________________________________

        Na tym właśnie zawsze polegał i w dalszym ciągu polega największy problem
        kacapii, że dla zwykłych ludzi mogło i może brakować na wszystko, natomiast
        nigdy nie mogło i nie może zabraknąc na zbrojenia.

        Możesz nie mieć się czym wysr..., ale kibel musisz mieć ze złota 24K.
    • tadjan ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 08:04
      a co więcej potrafią te sovieckie głupole? Wyżywić swoich obywateli?
      niech to unia zrobi, no nie?
      • makabrapolska ale ty smieszny 24.09.09, 08:16
        widze,ze stales sie typowa ofiaraj polskiej propagandy "panstwowej" opartej na
        socjotechnice. Nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji i jej realiach.
        Przypomne tylko,ze Rosja stala sie przed 2 laty eksporterem zywnosci i ma
        przykladowo 20% udzialu w swiatowym rynku zboza.
        Czy sie to komus podoba czy nie Rosja jest w grupie panstw ktore w niedalekiej
        przyszlosci beda przewodzic swiatem. To nie moja opinia tylko fachowcow od
        politologii i ekonomii.Juz nawet najbardziej obludne instytuty amerykanskie
        przyznaja racje a agenty ONZ to oficjalnie potwierdzaja,ze przyszlosc to Chiny,
        Indie, Rosja i Brazylia.
        • robertkropkab Re: ale ty smieszny 24.09.09, 08:58
          Pożywiom - pasmotrim.
        • kapitan.kirk Re: ale ty smieszny 24.09.09, 10:23
          makabrapolska napisał:

          > Nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji i jej realiach.
          > Przypomne tylko,ze Rosja stala sie przed 2 laty eksporterem
          zywnosci

          Nie stała się - nadal jest ogromnym importerem żywności netto.
          Pzdr
        • przyjacielameryki Re: ale ty smieszny 24.09.09, 11:09
          makabrapolska napisał:

          widze,ze stales sie typowa ofiaraj polskiej propagandy "panstwowej" opartej na
          socjotechnice. Nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji i jej realiach.
          Przypomne tylko,ze Rosja stala sie przed 2 laty eksporterem zywnosci i ma
          przykladowo 20% udzialu w swiatowym rynku zboza.
          Czy sie to komus podoba czy nie Rosja jest w grupie panstw ktore w niedalekiej
          przyszlosci beda przewodzic swiatem. To nie moja opinia tylko fachowcow od
          politologii i ekonomii.Juz nawet najbardziej obludne instytuty amerykanskie
          przyznaja racje a agenty ONZ to oficjalnie potwierdzaja,ze przyszlosc to Chiny,
          Indie, Rosja i Brazylia.

          Czytałem wiele różnych publikacji i raportów i owszem wymienia się w nich takie
          kraje jak: Chiny, Indie i Brazylia jako wschodzące potęgi ale nigdzie nie
          wymieniano Rosji!!!!!
          Przecież Rosja poza surowcami nie ma nic!!!!! To biedny zacofany kraj z
          rakietami i atomem!!! Obudż się człowieku i pójdż po rozum!!!!
    • jebany_komuch USA już nam pokazały... 24.09.09, 08:09
      USA już nam pokazały, gdzie nasze miejsce i gdzie nas mają.
      Teraz Rosja pokaże nam to samo i zostaniemy sami w tym naszym zasranym grajdołku.
      Dalej będziemy się wypinać na wszystkich, puszyć, zamiast zrozumieć, że Polska
      jest republiką bananową i prowadzić odpowiednio do tego dostosowaną politykę.
      Kiedy wreszcie uświadomimy sobie, że ten nasz kraj już dawno został sprzedany
      i zadłużony do granic możliwości przez Solidarność i jej popłuczyny?
      Dlatego teraz nie jesteśmy i w najbliższej przyszłości nie będziemy partnerem
      dla USA i Rosji, które to mocarstwa rozgrywają swoją grę nad naszymi głowami,
      a Polska jest tylko mało liczącym się pionkiem.
      Podskakiwanie i obszczekiwanie raz jednego a raz drugiego gracza tu nic nie
      da. Pozostało podkulić ogon i prosić Putina o łaskawe przygarnięcie
      bezpańskiego kundla z powrotem. Smutne, co?
      • maureen2 Re: USA już nam pokazały... 24.09.09, 08:14
        będzie weselej,jeżeli oprócz zawodowego wojska,specjalistycznego
        każdy cywil będzie przeszkolony w podstawowym posługiwaniu się bro-
        nią,ja chcę granatnik automatyczny mk-19,nie wiem jak to wygląda,
        ale nazwa ładna i chyba obsługa jednoosobowa,he,he
      • johnjj Re: USA już nam pokazały... 24.09.09, 08:48
        Zdumiewające jest to ze w Polsce ciągle się skomli i żebrze o pomoc sojuszników.

        W prawie 40 milionowa populacja powinna przeznaczać większa cześć pieniędzy
        przeznaczonych na obronność w badania i rozwój własnego przemysłu zbrojeniowego.
        Dało by to prace zarówno własnym obywatelom jak i cyrkulowało pieniądze wewnątrz
        kraju. Pomijając fakt ze dobre uzbrojenie można sprzedawać i części zamienne do
        sprzętu były by w Polsce a nie (w razie konfliktu zbrojnego) setki kilometrów od
        kraju.


        jebany_komuch napisał:

        > Dlatego teraz nie jesteśmy i w najbliższej przyszłości nie będziemy partnerem
        > dla USA i Rosji, które to mocarstwa rozgrywają swoją grę nad naszymi głowami,>
        a Polska jest tylko mało liczącym się pionkiem.

        Niestety zgadzam się z twoja trafna ocenom sytuacji. Zamiast prowadzić biznes
        z Rosja i mieć korzyści z tranzytu surowców w Polsce ludzie pienia się nad
        faktem ze Rosja była i jest dalej mocarstwem. Dojdzie do sytuacji kiedy uruchomi
        wlawszy tranzyt do Europy zachodniej przez Bałtyk i inne kraje ościenne i
        obudzimy sie z ręka w nocniku.

        Chciałbym usłyszeć chociaż jeden przykład wskazujący co korzystnego dla Polski
        przynosi to ciągle obszczekiwanie Rosji. Pokazujemy im to i oni tez nam pokazują.

        Jeżeli chodzi o manewry Ruskie to niczym nie różnią się od naszego paktu. Jeżeli
        mnie pamięć nie myli to chyba były niedawno jakieś manewry morskie z naszej
        strony i nie odbywały sie na antypodach.


      • kalfas2 Re: USA już nam pokazały... 24.09.09, 09:05
        ruscy nas nie chcą, tak samo jak np. zachodniej ukrainy.
        Nie ma sensu merdac ogonem ani do ruskich ani USA. Jestesmy sredniej
        wielkosci panstwem europejskim, i mozemy sobie tu spokojnie zyc i
        mieszkac, ale do tego jest potrzebna normalna i dobrosasiedzka
        polityka. Dania ma spokoj, choc mała, Austria ma spokoj, Szwajcarii
        nikt sie nie czepia, jest masa malych krajow ktore sobie spokojnie
        zyja bez kompleksow. Naszym nieszczesciem nie są nasi sasiedzi,tylko
        nasi wlasni politycy, tacy jak Kaczynscy, ktorzy jedyne co potrafia
        to sklocic nas z innymi i wpakowac w klopoty.
        • wymiatator1 Re: USA już nam pokazały... 24.09.09, 11:41
          To fakt. Ale politycy są problemem wszystkich państw na wszystkich kontynentach.
    • wieprzowinapozydowsku ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 08:15
      "Po raz pierwszy w pobliżu granic Polski zaangażowane są tak duże siły
      rosyjskie. Rosjanie to przeszło połowa ćwiczących żołnierzy, 171 czołgów i 271
      wozów opancerzonych. W Polsce i w innych należących do NATO państwach Europy
      Środkowo-Wschodniej od wielu lat nie odbywały się manewry w takiej skali."

      Mam proste pytanie: a czy w Polsce jest jeszcze tyle sprawnych czolgow i wozow
      opancerzonych? (czy wszystkie sprawne "pojechaly" do Afganistanu i...
      przestaly byc sprawne?)
      _____________________________

      "Tradycja zobowiazuje" - jak to jakis kretyn na wojskowym plakacie napisal -
      oto ta "chwalebna" tradycja:

      Haiti - 1803
      Samosierra - 1808
      Czechoslowacja - 1968
      Afganistan - 2001
      Irak - 2003
      • kapitan.kirk Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 10:28
        wieprzowinapozydowsku napisał:

        > "Po raz pierwszy w pobliżu granic Polski zaangażowane są tak duże
        siły
        > rosyjskie. Rosjanie to przeszło połowa ćwiczących żołnierzy, 171
        czołgów i 271
        > wozów opancerzonych. W Polsce i w innych należących do NATO
        państwach Europy
        > Środkowo-Wschodniej od wielu lat nie odbywały się manewry w takiej
        skali."
        >
        > Mam proste pytanie: a czy w Polsce jest jeszcze tyle sprawnych
        czolgow i wozow
        > opancerzonych? (czy wszystkie sprawne "pojechaly" do Afganistanu
        i...
        > przestaly byc sprawne?)

        Oto prosta odpowiedź: WP posiada 958 sprawnych czołgów i 2084
        sprawne transportery i BWP. Z tego w Afga jest kilkadziesiąt
        transporterów, a czołgów nie ma w ogóle.

        Pzdr
        • misio_dwa Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:04
          a ile ma "sprawnych" jaszcząbi?
          • kapitan.kirk Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:08
            48, z czego przeciętnie 40-42 stale lotne (aktualnie to najwyższy wskaźnik w NATO).
            Pzdr
            • wymiatator1 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:39
              Jak możesz? Faktami w idiotę? Toż to czyste okrucieństwo.
              • pawko13 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:43
                Bo ludzie myślą, że nasza armia walczy patykami i strzela z procy, a prawda jest taka, że mamy największy na świecie współczynnik zmobilizowania armii (czy jak to sie zwie...).
              • gollum.z.kremla Re: Faktami w idiotę? Toż to okrucieństwo 24.09.09, 18:07

                ;-D
            • wieprzowinapozydowsku Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:42
              kapitan.kirk napisał:

              > 48, z czego przeciętnie 40-42 stale lotne (aktualnie to najwyższy wskaźnik w NA
              > TO).

              A ile z nich ma "zdolnosc bojowa"?
              • kapitan.kirk Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 16:18
                Nie wiem co rozumiesz pod tym pojęciem. Tak jak napisałem, stopień
                stałej gotowości bojowej przekracza nieco 80% (normy NATO wymagają
                75%; acz wiele innych krajów - w tym m.in. Niemcy, Wielka Brytania i
                Czechy - ich nie spełnia).
                Pzdr
        • wieprzowinapozydowsku Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 11:39
          Dzieki
    • walek11 ZBiR pręży muskuły, a Polska 24.09.09, 08:19
      kiwa groźnie palcem w bucie.
    • 1a-z kazda armia musi cwiczyc 24.09.09, 08:23
      nic w tym niezwyklego
    • makbet1 --------------------------------- ---- 24.09.09, 08:23
      Czemu was to dziwi? Kiedyś prasa podała że premier B. rozważa wojnę
      z Białorusią. Było spokojnie a on o wojnie. Białorusini czują się
      zagrożeni. Nic dziwnego - dzisiaj Irak i Afganistan, jutro Białoruś.
    • incipit Al-Stali... sorry Al-putin testuje Obamę w kaczym 24.09.09, 08:34
      Al-Stali... sorry Al-putin testuje Obamę w kaczym sosie
    • propagacja Re: Klich to specyficzne dno moralne i prostak. 24.09.09, 08:39
      Drogi Wania,a może zajmij się bandyckimi czynami Putina.
      • kalfas2 Re: Klich to specyficzne dno moralne i prostak. 24.09.09, 08:59
        masz racje.Niech Wania zajmie sie Putinem, a ty pisz tu nie o
        Ruskich tylko o Polakach w Afganistanie.
    • black_halo teraz prezydent poleci po gwarancje bezpieczenstwa 24.09.09, 08:41
      Te cwiczenia byly planowane zapewne od kilku miesiecy a jesli nie to
      tym bardziej chwala rosjanom, ze sie tak szybko zorgnizowali. Ze
      zaplnowali akuerat na rocznice ... taki maly psztyczek w nos a i
      zapewne sie z jankesami dogadali, zeby oglisic decyzje w sprawie tarczy
      17 wrzesnia. USA slynie z kiepskiej edukacji wiec Obama pewnie nie mial
      pojecia o tej dacie.
    • edwardrydz Rosja to zacofany kraj ze slaba armia. Ich manewry 24.09.09, 08:42
      sa smiechu warte. Po manewrach zalecalbym troche wysilku
      intelektualnego i poczytanie o roku 1920 :-) Moze przecwiczyliby jak
      najlepiej i najszybciej uciekac przed Polakami :-D
      • adellante12 Re: Rosja to zacofany kraj ze slaba armia. Ich ma 24.09.09, 08:46
        Skad się biora tacy ignoranci??
        Pojedź i zobacz. Piszesz teksty niczym typowy pisowski idiota...
        Najprawdopodobniej przerazisz rosyjska armie podręcznikiem historii albo urna z
        prochami Piłsudskiego??
        Nasza armia liczebnością, wyposazeniem i wyszkoleniem nie dorasta im do piet.
        Najlepszy przykład ułomnosci naszej armii to pełne jej ubezwłasnowolnienie od
        cywinych ćwierćidiotów i biurokratów.
        • kapitan.kirk Re: Rosja to zacofany kraj ze slaba armia. Ich ma 24.09.09, 11:10
          adellante12 napisał:

          > Nasza armia liczebnością, wyposazeniem i wyszkoleniem nie dorasta im do piet.

          Tj. komu???
          Pzdr
      • kalfas2 Re: Rosja to zacofany kraj ze slaba armia. Ich ma 24.09.09, 09:20
        co za matoł. Udało sie przesunac granice na wschod wykorzystujac
        wojne domowa w Rosji, i myslisz ze ten epizod zastapi cala hostorie
        Polski od poczatku az po wsze czasy:)
        Przypomnij sobie pogrom z 39, Niemcy rozbily nas w tydzien a potem
        bylo juz tylko dobijanie rozproszonych jednostek.
        Podczas calej kampanii wrzesniowej zabilismy 16 tyś Niemców a
        stracilismy 65 tyś zabitych.
        Podczas bitwy Stalingradzkiej Rosjanie zabili 740 tyś Niemców,
        stracili 750 tyś zabitych. Tylko jedna bitwa...:)
        Na łuku kurskim Rosjanie zabili ponad 500 tyś niemców, sami stracili
        ok miliona.
        Porownanie strat Rosyjskich z Niemieckimi wychodzi ok.1.5/1 czyli
        straty Rosyjskie sa ok 50% wieksze (glownie przez pogrom na poczatku
        Niemieckiej inwazji). Nasza konfrontacja z Niemcami : nasze straty o
        400% wiaksze. To tyle na temat Polskiego mitu biednej i zle
        wyszkolonej armmi ruskiej ktora niszczy przeciwnika "masą"
        • edwardrydz Jak chcesz sie zachwycac komunistyczna propaganda 24.09.09, 11:53
          to powyswietlaj sobie filmy Wajdy ale jej nie powtarzaj. W 1920
          Polska nie przesuwala zadnych granic bo ich nie miala od 1795.
          Wygralismy wojne z Rosja majac armie 700 tys przeciwko 5 000 000.
          Nikt nam nie pomogl nie liczac wegierskich ochotnikow. W kampanii
          wrzesniowej stracilismy ok 50 samolotow mniej niz w bitwie o Anglie.
          Przegralismy nie w tydzien tylko 17.09 bo Polska nie mogla walczyc
          na 2 fronty. Nie wiem co maja wykazac straty dwoch agresorow???
          Rosjanie to kiepscy zolnierze i tchorze. Do wallki mozna ich zmusic
          tylko terrorem jak niewolnikow - co zribili Hitler i NKWD. Biedna i
          skorumpowana armia rosyjska to nei mit to rzeczywistosc. Rosja to
          jeden z najbiedniejszych i zacofanych krajow na swiecie. Nie moze
          sie rownac nie tylko z Polska i jej sojusznikami. Jeden polski
          zolnierz wart jest wiecej niz 1000 zapijaczonych bojcow.
          • kalfas2 Re: Jak chcesz sie zachwycac komunistyczna propag 24.09.09, 12:08
            mozna sie turlac ze smiechu czytajac te brednie,:))))
            17 wrzesnia to Polacy dawno wycofywali sie juz na Rumunie, co w
            jezyku narodowo katolickiej bolszewii znaczy "taktyczny odwrot:))
            Niemcy rozbili nasza armie w kilka dni, w pierwszych dniach
            stracilismy w zasadzi cale lotnictwo i sprzet ciezki. Niemcy nie
            zapuszczali sie dalej, jedynie dlatego ze te tereny mialy byc
            radzieckie jak uzgodnil Molotow z Ribentroppem.
            Jestes horym czlowiekiem zyjacym w wymyslonej, wyimaginowanej wersji
            historii:)))
            Jakie 700 000 mprzeciw 5 000 000????Powalilo cie synku???Czerwonych
            przeciw nam nawet pol miliona nie było,prawie cale ich wojsko bylo
            zaangazowane w wojnie domowej.
            Co do 2 wojny swiatowej, to Rosjanie zadali faszystom okolo 80%
            wszystkich strat. Ale tak, masz racje, 1 Polak = 1000 Ruskich, a w
            glupocie to ptzewyzszamy ich nawet 100000 krotnie. Boszeee...co za
            warchoł....
            • edwardrydz Kampania wrzesniowa zosta przegrana 17.09 bo RP 24.09.09, 12:24
              nie mogla walczyc na 2 fronty. Armia polska nie zostala zniszczona
              tylko wycofala do Rumunii i sformowala ponownie we Francji. Wojna
              domowa w Rosji zostala rozstrzygnieta na korzysc czerwonych w
              styczniu 1920 kiedy resztki bialych wycofaly sie na Krym. W tym
              czasie tzw A Czerwona przkroczyla 5000000 imogla byc skierowana
              przeciw Polsce. Armia rosyjska rozsypala sie jak domek z kart w 1941
              i tylko terror hitlerowski i stalinowski trzymaly ja do czasu
              nadejscia pomocy z bogatego Zachodu. Bez tej pomocy Hitler wygralby
              wojne na wschodzie bez dwoch zdan. Zolnierz rosyjski jest tchorzliwy
              i skorumpowany, o malej wartosci bojowej. Kilka lat temu rozpedzila
              wielka armie rosyjska grupa czeczenskich cywilow :-) Rosjanie nie
              moga sie rownac z polska armia pod wzgledem morale wyszkolenia i
              wyposazenia. Miejmy nadzieje ze w ciagu 10 lat Amerykanie pomoga w
              powstaniu nowej demokratycznej rosji w granicach etnicznych :-D
              • kalfas2 Re: Kampania wrzesniowa zosta przegrana 17.09 bo 24.09.09, 12:37
                ty jestes chory,po prostu CHORY!!!!
                Amerykanie bardziej lubia i szanuja Rosjan niz Polakow, wz to pod
                uwage, takie sa fakty!
                Polska armie w 39 byla rozbita doszczetnie przez Niemcow juz w
                pierwszym tygodniu wojny, i caly swiat to wie oprocz jakichs paru
                durni chcacych wierzyc w historie alternatywne.
                Przez Rosje Adolf szedl do Moskwy 2,5 miesiaca, do Warszawy dotarl w
                10 dni.Moskwa sie nie poddala, Stalingrad i Leningrad tez. Niemcy
                stracili w walce z Rosjanami prawie 5 mln zolniezy, w walce z
                Polakami 16 tyś. Nawet Churchil stwierdzil ze wklad Polakow w walke
                z Niemcami jest marginalny, i ze jak Polacy maja zamiar sie stawiac
                i żadać czegokolwiek to w kazdej chwili swoje wojsko moga wycofac z
                wojny, bo to zadna strata.
                Oczywiscie ze alianci wspierali Rosje ile sie dalo, bo Rosja to byla
                jedyna sila zdolna powstrzymac Hitlera.
                Caly swiat sral ze strachu, co sie stanie jak padnie Rosja, i
                dlatego za chod trzymal z Ruskimi i zabil Sikorskiego, zeby nie
                fikał.
                Dalej tak jest.Z Polakow tylko sie smieja bo są smieszni.
                Polska nie pezentuje soba zadnej sily, Polski przemysl nie istnieje,
                ani cos takiego jak Polska mysl techniczna.
                Natomiast co do Rosji to kazden rozsadny sie z nim,i liczy.
                Polakow uwaza sie za żałosnych, miedzy innymi dla tego ze nic nie
                osiagneli a uwazaja sie za lepszych od narodu po stokroc
                silniejszego, lepiej wyedukowanego, i bardziej kreatywnego
                technicznie, technologicznie i naukowo, czyli np. Rosjan.
                Polskie warcholstwo objawia sie wlasnie tym, ze warchoł z pusta
                głową jest przeswiadczony o wlasnej wspanialosci i lepszosci, i za
                nic nie dostrzega faktow, w tym jak jest smieszny.
                • edwardrydz Rosjan nie szanuja nawet sami Rosjanie, a co 24.09.09, 14:57
                  dopiero mowic o Amerykanach. Na swiecie Rosja jest synonimem
                  zacofania, biedy i przestepczosci, a Rosjanin gangstera. RP
                  przegrala kampanie wrzesniowa 17.09 bo nie mogla walczyc na 2
                  fronty. Polscy zolnierze przekroczyli granice panstwa z bronia w
                  reku i o ile wiem nigdy nie podpisali kapitulacji. Rosjanie w 1941
                  uciekali nawet na samo slowo Niemcy. Rosje ocalil bezmyslny terror
                  Niemcow i terror NKWD. Na marginesie w kampanii wrzesniowej zginelo
                  ok 40 tys Niemcow. Rosja nie dalaby rady nazistowskim Niemcom gdyby
                  nie pomoc Zachodu. Zreszta tak jak w I wojnie swiatowej, jest to po
                  prostu za biedny kraj. Obecna Rosja to kraj biedny i niewyobrazalnie
                  zacofany pod kazdym wzgledem. Ja sie nie smieje ze Rosjanie na
                  prowincji chodza bez butow bo mi ich zal. Wiekszosc tych biedakow
                  musi przezyc za ok 100 dol miesiecznie. Rosyjska nauka nie liczy sie
                  w swiecie, o osiagnieciach technologicznych nic mi nie wiadomo. Co
                  do rosyjskiej kreatywnosci to nie jestem na biezaco jesli chodzi o
                  badania nad zorganizowana przestepoczoscia. Prawda w oczy kole co?
                  choc w jez rosyjskim slowo prawda pewnie nie istnieje.
          • pumpernik Re: Jak chcesz sie zachwycac komunistyczna propag 24.09.09, 12:11
            edwardrydz napisał:

            > Jeden polski
            > zolnierz wart jest wiecej niz 1000 zapijaczonych bojcow.

            Zwłaszcza wódz naczelny Edek Rydz. - uciekł i spokój.
            • kalfas2 Re: Jak chcesz sie zachwycac komunistyczna propag 24.09.09, 12:22
              owszem, uciekl, ale pozniej wrocil do okupowanej Warszawy. Sa dwie
              wersje jego smierci, pierwsza mowi ze zmarl bo sie pochorował
              (wersja oficjalna), inna wersja ktora jest bardzo prawdopodobna i sa
              na to dowody,jest taka ze Rydza uwiezila AK, w zlosci za ptrzegrany
              wrzesien. Rydz zmarl w wiezieniu AK, w ciezkich warunkach.
      • pumpernik Re: Rosja to zacofany kraj ze slaba armia. Ich ma 24.09.09, 11:44
        Lepiej dokładniej sprawdź kto i kiedy przed kim uciekał i co na tej awanturze
        zyskaliśmy.
        • edwardrydz To prawie jak z gazet wydwanych przez 24.09.09, 12:27
          Niemcow i Rosjan w okupowanej Polsce w 1940 r. :-)
    • johnjj ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 08:49
      Zdumiewające jest to ze w Polsce ciągle się skomli i żebrze o pomoc
      sojuszników.

      W prawie 40 milionowa populacja powinna przeznaczać większa cześć pieniędzy
      przeznaczonych na obronność w badania i rozwój własnego przemysłu zbrojeniowego.
      Dało by to prace zarówno własnym obywatelom jak i cyrkulowało pieniądze wewnątrz
      kraju. Pomijając fakt ze dobre uzbrojenie można sprzedawać i części zamienne do
      sprzętu były by w Polsce a nie (w razie konfliktu zbrojnego) setki kilometrów od
      kraju.


      jebany_komuch napisał:

      > Dlatego teraz nie jesteśmy i w najbliższej przyszłości nie będziemy partnerem
      > dla USA i Rosji, które to mocarstwa rozgrywają swoją grę nad naszymi głowami,>
      a Polska jest tylko mało liczącym się pionkiem.

      Niestety zgadzam się z twoja trafna ocenom sytuacji. Zamiast prowadzić biznes
      z Rosja i mieć korzyści z tranzytu surowców w Polsce ludzie pienia się nad
      faktem ze Rosja była i jest dalej mocarstwem. Dojdzie do sytuacji kiedy uruchomi
      wlawszy tranzyt do Europy zachodniej przez Bałtyk i inne kraje ościenne i
      obudzimy sie z ręka w nocniku.

      Chciałbym usłyszeć chociaż jeden przykład wskazujący co korzystnego dla Polski
      przynosi to ciągle obszczekiwanie Rosji. Pokazujemy im to i oni tez nam pokazują.

      Jeżeli chodzi o manewry Ruskie to niczym nie różnią się od naszego paktu. Jeżeli
      mnie pamięć nie myli to chyba były niedawno jakieś manewry morskie z naszej
      strony i nie odbywały sie na antypodach.

      • maureen2 Re: ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:49
        co do rozwijania własnego przemysłu zbrojeniowego,to racja
      • edwardrydz Rosja nie jest zadnym mocarstwem tylko 24.09.09, 15:15
        zacofanym biendym i skorumpowanym krajem. Co do biznesu to nie
        prowadzi sie go z gangsterami. Pieniadze tez pozyczasz od benklarzy
        z miejskiego targowiska? Biznes prowadzi sie z cywilizowanymi
        partnerami.
    • trurl100 Już to przećwiczono 24.09.09, 08:50
      Wrogi polski atak na radiostację w Gliwicach, przejście do obrony, i
      kontratak ze wszystkich stron. Ta Polska to wiecznie prowadzi
      zaczepne wojny, trzeba się przygotowywać.
      • edek47 To sa stare kotlety mielone... 24.09.09, 09:29
        Komunikat SZTABU GENERALNEGO LWP;W dniu dzisiejszym,24.O9.1969
        roku,w godzinach rannych,w okolicznych lasach dokonano desantu grupy
        dywersyjnej wojsk NATO W LICZBIE CZTERECH OSOB, UBRANYCH W MUNDURY
        LUDOWEGO WOJSKA POLSKIEGO, MOWIACYCH PLYNNIE PO POLSKU I
        ROSYJSKU.Zadaniem NASZEGO PLUTONU jest likwidacja tej grupy
        dywersyjnej i pojmanie jej czlonkow.
    • peosyn już kilka razy w historii to ćwiczyli 24.09.09, 09:15
      Czas żeby w końcu nasi wrócili z Afganistanu i przyp.. komu trzeba
    • euro-pa POlska jest w razie czego bezronna 24.09.09, 09:23
      bo nasze wojsko sluzy globalnym mafiom a Afganistanie
    • hela6 następna wojna będzie o poprzednią 24.09.09, 09:25
      i znowu będzie wszystko na nas.
    • koham.mihnika.copyright no to postawic pomnik srodkowego palca 24.09.09, 09:32
      tuz po naszej stronie. jakies 20 m wysoki.
    • paniskoklex ZBiR pręży muskuły 24.09.09, 09:33
      poprawność państw demokratycznych i zaniki pamięci są porażające.
      władza ruska nie ewoluowała od czasów carów. to że ubierają się w
      garnitury bossa nic nie zmienia. bandyta pozostaje bandytą, wieśniak
      wieśniakiem, kacap kacapem. Europa kończy się na linii wisły ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka